Tisztelettel kérdezem a fórum alapítójától, hogy kezdő órabütykölő hobbystát, többnyire kérdésekkel megtűrtök-e ezen a fórumon, vagy van már ilyen fórum de nem találom. A "svájciórák" teljesen szétesett, a "német órák" meg eleve más jellegű.
Pillanyatnyilag öreg Pobedákon gyakorolok.
Ígérem, hogy amit lehet könyvből kiolvasok, de például: mennyi az a "kevés olaj" ami elég. Az olajozó hegyét kell csak belemeríteni? Van-e erről kép valahol az interneten. Egyet láttam, de ott lándzsa alakú volt a tű vége. Az enyém nem olyan. (Piros Bergeon) Letörött, vagy több típus van? Ha Moebius 9010 olajba belenyomom a tűt, az olaj megáll a tű közepén. Vagy elegendő van a hegyén, csak nem látom? Hogyan olajozuk a billegőt? Levegyük a fedőkövet, vagy fecskendővel? http://www.mvltrade.hu/repair.htm azt írja, hogy ne olajozzuk a horgony csapágyát. Igaz-e?
Itt csak arra szerettem volna kiterni hogy mennyire ritka zseborakban a gyemant fedoko. Hajokronometerekben azert sokkal gyakoribb, de mar ott is leginkabb a szerkezet amugyis magas minosegenek kiemelesere szolgal. A gyakorlati haszna valoszinuleg nem jelentos, de megis eloszeretettel hasznaljak eksztrem minosegu szerkezetek hatarozott, es markans nevjegyekent. A belinkelt Kullberg (egyebbkent hajokronometer gyarto kivallo sved/angol oras) kronometer szerkezet ara, egy normal budapesti panellakas araval vetekszik, ezert csak keves a valoszinusege hogy azt egy jovendobeli magyar orasklubban mindenki szemelyesen szemugyre veheti. :-)
Köszi az információt. A mókusvakítás pedig valóban ment sajnos már a múltban is, nemegyszer találkoztam olyan szerkezettel, ahol a felső, látható oldalon akár csavaros chatonokban díszelegtek a csapágykövek - alul meg sima rézben futott még a billegő is.
A felkronometerrol megkerdeztem egy 85 eves sved orasmestert aki szerint a zsebora idokben kronometer csak kronometerjarattal keszult ora lehetett. Minden mas "kronometer precizitas"-t tudo orat ami nem kronometerjaratu hanem pl. svajci horgonyjarattal keszult hivtak felkronometernek. A porvedos, kompenzalatlan billegovel keszult ora amire ravesik hogy felkronometer, egyertelmuen csalas. Nagy jelentosege persze mai szemmel nincs, hiszen ezek az orak jol kidolgozottak, esetleg jobb minoseguek is mint az atlag zsebora, de azert tudnunk kell hogy nincs kozuk a "Chronometre" szohoz, se felig se egeszben. :-)
Ebben a meretben nem nezhet ki igy egy IWC, eleg ha megjegyzed hogy kismeretu IWC werk nincs kulonallo hidakkal.
Ami hasonlo lehet az mar csak nagyobb meretben talalod meg, pl. cal.73, de talan a legfontosabb egy szamodra ismeretlen IWC-gyanus szerkezet beazonositasanal az IWC-re annyira jellemzo szeriaszam beutesi helye, merete es formaja. Ez engem meg mindig eligazitott.
A te oradban levo szerkezet valoszinuleg 1890 elotti, erre az ellensulyos horgony utal amit kesobb mar nem nagyon hasznaltak. Arra azert kivancsi lennek miert nincs a prckerek hidjanak csavarja teljesen becsavarva. :-)
Klasszikus elrendezés, típusszerkezet, jó általános minőséggel. Női zsebórában lehetett a mérete alapján, a századforduló tájékáról. Nekem ilyen kicsi még nincs, de szeretnék :-))
lett egy ilyen órám. első ránézésre azt hittem hogy egy bonsai schaffhausen:) 27 mm az egész és oldaldrukkeres és egy karórában van. gyakori ez? (mármint hogy zsebórából kicsinyített szerkezet?)
Hivatalosan nem tudok olyan minősítésről, hogy "félkronométer", sőt, hivatalos, általánosan elfogadott formában kronométer minősítés sem volt a XIX. században, a XX. század legelején.
Több obszervatórium is adott ki különböző hivatalosnak tekintett minősítéseket, a legelső, karórában kronométernek nevezett szerkezet például a Rolex nevéhez fűződik, és azt a brit Kew obszervatórium minősítette.
A COSC már egy sokkal későbbi történet.
Mindenesetre sok érdekesség van, a belinkelt sok fedőköves órák nem tartoztak az igazán minőséginek nevezhetőek közé, hiába a rengeteg fedőkő. Nekem is van egy nagyon érdekes efféle órám, de ott gigantikus természetes rubin-cabochonok a fedőkövek, és egyértelműen esztétikai/porvédő funkciójuk van, az óra általános minősége jó átlagosnak nevezhető (Serkisof). Be is teszek róla két képet. De utána egy Elgin, ahol szintén tobzódnak a fedőkövek, nem is ok nélkül, azoknak valódi funkciójuk van, a csapok is trombitacsapok, az óra meg olyan kronométer, hogy ihaj (9 adjustment - még leírva is riasztó)!
Hmmm, lehet hogy nem voltam eleg korultekinto. Eddig alig talalkoztam ezzel a kifejezessel most meg beleszaladok egy tenyleg minosegi IWC tokjan. Valoszinuleg csak utolag graviroztak ra, de akkor is elgondolkodtato. Talan valaki mas is mutat nekunk felkronometeres kepeket hogy okosodjunk. IWC
A "1/2 Chronometre" szerintem APT szavaival elve nem mas mint "mókusvakítás". Nem hiszem hogy 100 evvel ezelott a maihoz hasonlo minosites lett volna, de ha megis akkor ez az ora biztosan nem teljesitette volna. Az meg hogy csak egy felet teljesit valamifele feltetelekbol, az mar maga is nevetseges. Lehet hogy ugy gondoltak hogy "majdnem kronometer" de ez is inkabb megtevesztes mint minosegi jelzo.
Kicsit gondolkodtam is hogyan van szetszorva az a 21 ko, de igy mar latszik. Nem mindig egyszeru a tortenet, nekem ennel a Tobias kulcsos zseboranal voltak ketelyeim a minoseg es a kovek szamaval kapcsolatban, amik reszben be is igazolodtak. Igaz ugyan hogy nem lattam mas "1/2 Chronometre" szerkezetet kozelebrol, de nekem ez a jelzo nem hozott az atlagosnal lenyegesen jobb minoseget. Fedoko itt is van dogivel. :-)
A fedőkövezés a számlap felől: Bizony ramaty állapotba került hozzám, ez már a tisztított állapot fél évvel ezelőttről. Egy Longines tokba építve találtam, működésképtelen állapotban. Ma már legalább jár. Meglepő -s egyenlőre nem vettétek észre, hogy a horgony is fedve van. Na ezzel még nem találkoztam eddig:
Hozzátenném, hogy a "mókusvakítás" már korábban is gyakori volt. Találkoztam nem egy olyan zsebórával (karórával), ahol a szerkezet látható oldalán igényes kőfoglalatok, sőt, akár arany chatonok voltak, a tengelyek túloldalán meg semmi, a csapágylemez réz furataiban szaladtak. Általában nagyon kevés az olyan szerkezet, amelyik a nem látható részeken is éppolyan igényes, mint a szem előtt levőknél, ahol igazi fedőköves rendszerek vannak (tehát mindkét oldalon fedőkő van). Persze azért akad efféle.
A billegőből és hajszálrugóból ítélve ez egy középkategóriás, nem kiemelkedő minőségű szerkezet. Itt a sok fedőkő tényleg nem indokolt, valószínű, hogy az ilyeneknél gyakori módon valójában nem is funkcionál fedőkőként, nem trombitacsapok vannak a tengelyek végén, hanem csak porvédő és esztétikai szerepük van. Ettől azért még szép és igényes.
"Erdekes" szerkezet, meg en sem lattam hasonlo megoldast. Kivancsi lennek hogyan oldottak meg a fedokovezest a szamlap felol. Valoszinu hogy csak tobbnek akar latszani az ora mint ami, ha jol latom a billego nem kompenzalt, lapos spirallal szerelt, a horgonynal levo kovezes is eleg durvanak tunik. Sok szerencseje a gazdaival sem volt szegeny szerkezetnek, gondolok itt a durvan megcsiszolt vakrozsdara meg a hianyzo finomszabalyzora. Maradt neki az arany chatonos foglalatokat idezo fedokoves megoldas aminek nem sok ertelmet latom, mert kozel sem gondolom olyan stabilnak mint ha a hid anyagaba lenne agyazva a szokasos modon. Szet kellene szedni es megnezni hogyan is gondoltak a dolgot. :-)
A mandrin egy kis, speciális szorítógyűrűs csipesszerűség, amivel kiválóan és szilárdan meg lehet fogni mindenféle apróságot. A legremekebb szerszám például a billegőcsavarok ki-be csavargatására. Majd teszek fel róla képet is.
Szép kis óra, megéri vele dolgozni. Jó munkát! APT pedig mindannyiunknál többet tud, nyugodtan rábízhatod magad, legfeljebb nem értjük amit ír: pl.: mandrin :-))
Nincs gond a visszarakással sem, betolod a lyukba a rugó végét - egészen röviden, alig lógjon csak ki a túloldalon, hogy ne rövidüljön sokat - és belülről betolod mellé az éket. Viszont ehhez jó szerszám, pontosabban kifogástalan párhuzamosságú és illeszkedésű tiszta és finom órás csipesz kell, valóban hibátlan és alkalmas szerszámok nélkül teljesen reménytelen.
Kicsit nagyobb éket (zsebóránál) mandrinnal lehet könyen kezelni, ki-be húzogatni könnyedén. Ez viszont kicsi ehhez.
Egy kis 100 eves erdekesseg, ha mar unjuk a mesterseges rubinokat. :-)
