Keresés

Részletes keresés

occseb Creative Commons License 2020.06.02 0 0 114177

Köszi az infót!

Akkor pl. egy ilyen kerticsapnak a végét hogyan kellene megcsinálni? A kúpos takar alatt nem fog elférni a KPE gyorskötője.

Előzmény: Sony Black (114163)
abcdvitamin Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114176

Megértelek....;)

Köszönöm a segítséget.

 

Üdv,

abcd

Előzmény: PetiCsokvaomány (114175)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114175

Nem kell oda bilincs, csak simán ráhúzod, ha nem akar, óvatosan megmelegíted. Rakd össze nézd meg 1 hónap múlva mennyi vízkő lessz ott, nézd meg félévente is majd vond le a következtetéseket. Vagy hagyod magad rábeszélni, hogy verd szét a fürdőszobát.

13. kerületi irodaház 5 lépcsőház, 5 emelet a hozzá tartozó vizesblokokkal, minden mosdó alatt Hajdú vízmelegítő, ugyanez a megoldás mipolán csővel már vagy 10 éve és mégse robbant fel még egy se!!

Ne haragudj én most befejezem, sok már egy kicsit :)

Előzmény: abcdvitamin (114173)
nixon70 Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114174

A 2-es.

Jobb esetben szivárog, rosszabb esetben nem nyit ki.

Előzmény: abcdvitamin (114172)
abcdvitamin Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114173

Bilincset gondoltam rárakni...azt meg nem löki le magáról...vagy pont nem kellene ennyire fixálni?

Eddig nem misztifikáltam túl a dolgot...saccperkábéra mondtam,hogy hol legyen a lefolyó...ha tudtam volna a bojler pontos méretét és lemérem,akkor ez a nagy matek most nem lenne.

Végre kész lett a fürdőszoba..ha nem muszáj nem verném szét...de ha nyugodtabban alszok,akkor vések 10 cm-t. Remélem a falba beépített csőre rá tudom nyomni a könyököt újra. Ha nem, akkor várhatok fél évet mire találok valakit, aki ennyi munkához kipakolja a szerszámos ládáját.

Előzmény: PetiCsokvaomány (114170)
abcdvitamin Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114172

A képen az 5-ös jelzésű a "tányérja"?

Ha igen, akkor vízkő esetén folyamatosan szivárog a víz...ugye?

Előzmény: Kapocska (114171)
Kapocska Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114171

A  cső és környéke le volna kakálva,nem az a gond ,hanem ha a

szelep "tányérját" visszafogja a vízkő!

Előzmény: abcdvitamin (114164)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114170

Félévente elég ha ránézel, nem kell azt hetente takarítani. Levehető legyen a cső, így be tudod áztatni ecetbe ha kell. Ha meg eldugul úgyis lelövi magáról a csövet a csöcsnél. Nem kell túlmisztifikálni, ez csak egy szar csöpögö :)

Előzmény: abcdvitamin (114164)
NagyMarton Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114169

Pedig a másik nekem bizalomgerjesztőbbnek tűnt. :-) Végül olyasmit rendeltem, mint a praktikeres, de a Media Markttól, ott csak 10 ezer körül volt, ennyiért megér egy próbát. Egyébként teljesen barkács szinten lesz használva, sőt az a legvalószínűbb, hogy csak most az egyszer fogom használni (egy elrozsdásodott fűtéscső szakaszt kell kiváltanom). Köszi a spray-re a tanácsot!

Előzmény: Sony Black (114168)
Sony Black Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114168

A praktikeres talán 1-el jobb... de nagy reményeket ne fűzzél hozzá, meg csak akkor vedd meg ha 2-3x akarsz ezekkel menetet vágni, mert annyira silány minőség, hogy lehet hogy az első alkalommal már is kitörik a kés. Vindolával fújjad ezerrel!!! https://www.szerszamkell.hu/windola_furo-vago_es_uregelo_spray_250ml_14128?gclid=CjwKCAjwztL2BRATEiwAvnALckzsdgTyhz1AietoNTbEYcMuOBhNNmXO25MfZ2AVCnG3wYerYwrYUxoC-pwQAvD_BwE

 

Nem véletlenül kerül mondjuk egy REMS menetmetsző akciósan 110e ft-ba. pl: 

https://www.ventil.hu/rems-eva-set-1-2-1-1-4-kezi-menetvago.4168.phtml?utm_source=google_shopping&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link&gclid=CjwKCAjwztL2BRATEiwAvnALclfvaA6a9FNdDx9DvG8hU6Yd29MWQRzwF8Zduks9zhIDI8ZSjnKWlxoCiv4QAvD_BwE

 

Egyszer kölcsön kaptam egy hasonló gagyit mint a praktikeres, mert otthon hagytam a sajátom. A 3/4" csőre konkrétan nem ment rá! Nem sok hiányzott, lehet kalapáccsal rá tudtam volna ütni. :D Haza kellett menni a sajátomért ami profi.

Szóval ezek a kinai szarok, a barkács minőséget sem képviselik néha.

Előzmény: NagyMarton (114165)
NagyMarton Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114167

Köszönöm!

Előzmény: nixon70 (114166)
nixon70 Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114166

Bármelyiket megveheted, jó lesz rá.

Előzmény: NagyMarton (114165)
NagyMarton Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114165

Sziasztok! Egy 3/8-as vascsőre szeretnék menetet vágni. Ehhez keresgélek menetmetsző készletet. Többet is találtam a neten, csak ott vagyok megakadva, hogy a termékek leírásánál a „metszőfejek” col méretei után milliméterben is szerepel a méret, de ezek a colból (25,4 mm) egyszerű arányosítással számított méretek, tehát a 3/8-as méretnél 10 mm körüli érték szerepel. A 3/8-as acélcső 17 mm körüli külső átmérőjű, egy 10mm-es metszőfejjel nem sokra mennék.

Van valakinek ilyen termékekkel kapcsolatos tapasztalata? Valóban nem a szokásos csőméreteknek felelnek meg ezek a metsző készletek? Vagy tévesen szerepelnek a milliméter adatok?

Néhány példa:

https://www.szerszamsziget.hu/yato-csometszo-keszlet-7-reszes-yt-2900-2594

https://www.praktiker.hu/szerszam-gep-muhely/keziszerszam/szorito-hajlito/240405-novotrading-csomenetmetszo-keszlet-5db-os#fndtn-panel2-2

abcdvitamin Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114164

Köszönöm a tippeket.

Gondolom a szelepnél pangó víz idővel gondot okozhat. Ha évente öntök a csőbe ecetet, hogy kicsit megdolgozza az segíthet megelőzni az eltömődést vagy inkább árt neki?

Vagy milyen problémát okozhat ez a magasabban lévő kifolyás (a csőnél a tömítés fontosságát leszámítva) és hogy tudom megelőzni?

(a 'legyen lentebb a kifolyó'-t leszámítva)

 

Köszönöm a segítségeteket.

 

Üdv,

abcd

Előzmény: PetiCsokvaomány (114153)
Sony Black Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114163

Létezik olyan, ami teljes anyagában réz, de betonba ezt se tenném. Ez is szorítógyűrűs.  Úgy kell vezetni a csövet, hogy betonba ne legyen kötés! Sőőt ha lehet a cső se legyen benne. Föld alá nyugodt szívvel a műanyagot is eltemetheted.

Hivatalosan homokágyon kéne vezetni... de ez csak max akkor szoktuk, ha nagyon törmelékes, vagy sóderes a talaj.

Előzmény: occseb (114162)
occseb Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114162

KPE-hez létezik olyan idom, akár pressidom, amit nyugodt szívvel el lehet temetni a föld alá vagy be lehet betonozni?

Gondolom a sima gyorskötő nem ilyen.

tibormandli Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114161

Köszi! Régen használtam a fórumot, meg is feledkeztem arról a topicról.

Előzmény: lala1961 (114147)
Kapocska Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114160

„Azt Te sem cáfoltad . :-)”

Mert ezt nem kellett ,de ezt a típusú megoldást egy ismeretlen rendszerre

nem lehet egy az egyben átvinni(a tanács meg akkor jó ,ha működőképes).

Előzmény: peterch (114155)
Sony Black Creative Commons License 2020.06.01 0 0 114159

Ja értem...

Előzmény: peterch (114158)
peterch Creative Commons License 2020.05.31 0 0 114158

Szia !

 

""   Van egy szolár tároló minden elöírt biztonsági szeleppel az elöírás szerint "" 

 

Elöször ezt írtam . Aztán írtam , hogy ennél a megoldásnál feleslegessé vált ( de be van szerelve ) , mert a tároló melegedésekor a nyomás, tud a termosztatikus csapon keresztül távozni . Így a biztonsági szelep nem nyit sohasem .

Előzmény: Sony Black (114157)
Sony Black Creative Commons License 2020.05.31 0 0 114157

 "Így abszolútt feleslegessé vált a biztonsági szelep" 

Ez egy óriási nagy hülyeség és felelőtlenség. Ezt komolyabb országokban büntetik is.

Pl Amerikában a vízhálózat eleve egyírányúsítva van. Bizonyos pontokon, a föld felszín fölé fel vannak hozva a vastag karimás nyomó vezetékek, és ott vannak a szűrők meg a visszacsapók.

Előzmény: peterch (114150)
Sony Black Creative Commons License 2020.05.31 0 0 114156

Megkaptad a választ rá ;-)

Előzmény: abcdvitamin (114148)
peterch Creative Commons License 2020.05.31 0 0 114155

Szia Kapocska !

 

Ezt a mondatot , a visszacsapószeleppel csak azért írtam , mert annak idején , mikor elöször írtam , hogy nekem hogyan van megoldva , akkor a topiktársak azt írták , hogy létezik ilyen kivitelezésü vízóra  . Nálunk nincs ilyen .  Tudod , én csak egy laikus vagyok !  De a rendszerem müködik csepegésmentesen , úgy ahogyan leírtam . Azt Te sem cáfoltad . :-)

Előzmény: Kapocska (114151)
joco81 Creative Commons License 2020.05.31 0 0 114154

Köszönöm, ez jó hír. (már csak az ásásra kell rávennem magam)

Előzmény: Sony Black (114145)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2020.05.31 0 0 114153

Szia!

 

"Ha ez nem lehetséges, akkor a bitonsági szelepnél csepegő víznek van-e akkora nyomása, hogy a kb 10 cm-rel fentebb lévő lefolyóba belenyomja a vizet"

 

Bőven van akkora nyomása igen, jó legyen a tömítettség a mipolán cső és csöcs között és bele fog folyni.

A másik megoldás egy vizes tágulási tartály.

Előzmény: abcdvitamin (114141)
abcdvitamin Creative Commons License 2020.05.31 0 0 114152

Köszönöm a gyors és korrekt magyarázatot.

További szép estét!

 

Üdv,

abcd

Előzmény: Kapocska (114149)
Kapocska Creative Commons License 2020.05.31 0 0 114151

"ahol a vízóra után visszacsapó szelep van beépítve !"

 

Ettől az a jobb,ha az órában van "látványosan" ugye?

Előzmény: peterch (114150)
peterch Creative Commons License 2020.05.31 0 0 114150

Szia !

 

Én leírom , hogy nálam mi a helyzet . Van egy szolár tároló minden elöírt biztonsági szeleppel az elöírás szerint . Viszont voltam olyan jó gyerek , hogy egy termosztatikus keveröszelepet iktattam be a rendszerbe a melegvíz vételezési ágba a tárolónál . Így abszolútt feleslegessé vált a biztonsági szelep . Még a 80-90°C közelébe melegedö víz esetében sem csepeg , mert a tárolóból a víz a hidegvizes oldal irányába tágul . Ezt a megoldást nem lehet olyan helyen alkalmazni , ahol a vízóra után visszacsapó szelep van beépítve !

Tudom , most majd jön , hogy az ivóvíz irányába kerül a már tárolót megjárt melegvíz . Lehet , hogy így van , de még nem haltunk bele. :-)

Előzmény: abcdvitamin (114141)
Kapocska Creative Commons License 2020.05.31 0 0 114149

„biztonsági szelep és a bojler közé (a leírásban közvetlenül a bojlerhez kell csatlakoztatni a biztonsági szelepet).”

 

Miért is?

 

Mert ,ha egy nyomástartó edényt biztonsági szeleppel védek akkor a két

berendezés közé nem teszek egy ezektől gyengébb láncszemet!

Az a  gyengébb láncszem lehet elbírja a hálózati nyomásingadozás miatti

nyomásnövekedést ,de egy meghibásodás esetén fellépő túlnyomást nem(árasztás).

(lehetne fölvezetni a csöpögést,de mivel ellenőrizetlen marad és vízkövesedhet

a biztonságot veszélyeztetheti,ezért nem tanácsos,fúrd meg az elvezetőt lejjebb )

 

Előzmény: abcdvitamin (114148)
abcdvitamin Creative Commons License 2020.05.31 0 0 114148

Azért mertem megkérdezni,hogy be lehet-e kötni a biztonsági szelepet a sarokszelep és a flexibilis cső közé mert:

  • a leírás valószínűleg olasz nyelvről lett gépi fordítóval generálva, mert tele van magyartalan mondattal. Olaszul sajnos nem tudok, így nem tudtam ellenőrizni a fordítást.
  • a pár oldalas leírás (rövidsége miatt) nem térhet ki minden lehetséges variációra
  • nem írta, hogy "csak és kizáróla így lehet bekötni"
  • nem látom okát annak,hogy a szelep másként működne 10cm cső előtt vagy után

Az, hogy "nem véletlenül van odarakva" bennem is felmerült....de lehet csak esztétikai szempontból jobb;

lehet, hogy csak azért van ott,mert egyszerűbb szerelni...stb.

Ha tudod, hogy milyen fizikai törvényszerűség áll emögött, azt örömmel olvasnám.

Ha csak annyi szól ellene szerinted, hogy nen az van odaírva, akkor megkérdezném a többieket is, hogy mi szól ellene...bízva abban,hogy van aki ismeri a fizikát közel annyira, mint a víz.

 

Köszönettel,

abcd

Előzmény: Sony Black (114142)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!