Legyen ez a topik a Minolta/Sony felhasználók közössége. Ide várunk minden olyan hozzászólást, amely Minolta hagyományokon nyugvó fotóeszközzel kapcsolatos. Beszélgetések, viták és közös problémák.
Szia, töltőkben semmi különbséget nem érzékeltem, még 12V-ról töltve is ugyanazt a töltöttséget érzékelem mindegyikkel, legfeljebb tovább kell várni rá. Az akksi vicces: CSAK gyári eredeti akksi amit a géppel együtt vettem vacakolt valaha is, egyet időnként elutasít az A77, hogy nem eredeti, akksi ki-be után meg jó. Utángyártott meg mind, mindig jó... Nem érzékelek különbséget a kapacitásban sem (TUDOM, hogy NP-FM500H az enyém, de miért lenne más a működésük?) Egy real Power-em van, meg egy valami zöld címkés aminek nem jut eszembe a neve, meg 4 eredetim. (Több vázban, markolattal használom őket leginkább)
Csak érdekességképpen, az uj A7III fw-be belerakták a bluetooth kapcsolatos GPS infoküldést. Ha bekapcsolom a gépet akkor néhány másodpercen belül feláll a kapcsolat és rögziti a képre. (Ugyanitt Sony GPS modul eladó... :-) ) Na jó azért vannak furcsaságok, ha be van kapcsolva akkor nem megy a mobilos vezérlés, menüből ki kell kapcsolni ha távolról szeretnénk vezérelni a gépet.
Szia, tablettel nincs tapasztalatom, de az útlevelemmel akart kommunikálni :-) Ehhez valaki nálam okosabb kell.
Igen, az A55-ben is van GPS! Az A77-ből annak az esélye minimális, hogy valahol is találsz NEM V-s változatot, mert azt csak a Nagy Fal mögé gyártották és küldték, onnan ritkán kerül ki, de ha neten veszed akkor a szériaszám mellett az adattáblán ott a V betű is. Bár, minden lehetséges - nekem van egy A65-öm amolyan harmadik váznak (na jó, van még pár 7D is otthon :-)) és annak a szériaszáma 000000! Előszériás tesztdarab, hivatalosan nem létező FW-változat volt rajta (szerencsére felkúszott helyette hibátlanul az uccsó frissített). Ennek nem lett volna szabad kikerülnie normál halandó felhasználóhoz...
Kösz. Esetleg arról tudsz valami infót, hogy az NFC kommunikál-e a Samsung Galaxy TAb S2-vel? A tab-ban van GPS, ezzel a fotó koordinátája hogy rögzíthető? Amúgy úgy látom, hogy csak az A 77V-ben van GPS. Korábban egy rövid ideig volt nálam egy SLT 55V, abban a RAW adatsorban ott volt.
Köszönöm a segítséget. Az A 77 II lett a nyertes. A GPS adat nekem fontos, nem kell külön nyomogatni a Garmint, meg a fémház, stb. meggyőztek. Másrészt most egy százas sincs a 68-ashoz képest az árkülönbség.
hemerofiton: Az A77 minden szempontból komolyabb gép. Fémvázas, fém bajonettes, nagyobb felbontású LCD-vel, 1/8000 záridő, AF segédfény, sokkal több fókuszpont. Szerintem nem kérdés, az A900 mellé én ezt venném (képminőségre meg lehet, hogy bizonyos esetekben jobb is annál...).
" kitegergethető kijelzője az A77/A99-nek sok szabadságot ad, a hatszoros vagy tizenkétszeres nagyítás meg a focus peaking akár fehér/sárga/piros színnel"
Igaza van Fecának, a kitegergethető kijelzője az A77/A99-nek sok szabadságot ad, a hatszoros vagy tizenkétszeres nagyítás meg a focus peaking akár fehér/sárga/piros színnel lehetővé teszi, hogy a akár a földön levő felfelé irányított obijú géppel is oda fókuszálj ahová szeretnél még kis mélységélesség mellett is - ahol a fejednek már a földben kéne lenni ha a keresőn keresztül szeretnél komponálni... :-) Van keresőnagyítóm és makrónál régen sokat használtam, de már évek óta nem vettem elő, a kijelző helyettesíti az említett funkciókkal. Az 1,4Mpix vagy 2,4Mpix a keresőben - hát nem tudom, szerintem nem ezen múlik, hanem az előbb említett funkciók miatt jársz jobban az A77 valamelyik változatával, és használtan már tényleg bagóért kapni...
Az a77-nél van gombra dedikálható manuális belenagyítás funkció, imádni fogod. Én is azt használom az a99-en 100-as makróval, 135-ös STF-fel és egyebekkel, szintén növényfotózásra. De az a99 képernyőjén is sokszor egészen pontosan lehet fókuszt állítani, sztem az a77 kb ugyanaz a liga. Ja, és az a77-ben van gps is, sztem növényfotó-ügyben az is nagy királyság :-)
Sziasztok. Tanácsot szeretnék kérni. A Sony A 900 tehermentesítésére, napi muknához két éve vettem egy A 68-at. A múlt héten a szlovén hegyekben egy nagyon meredek lejtőn eltört a fotótáska karabinere és kb. kétszáz m-et gurult le a sziklaerdőben a 68-as, az eredményt inkább nem részletezném... most pótolni szeretném. Tekintettel a meglévő obikra az A bajonettnél maradok. Növényfotósként csak fotózok, nem filmezek, széleslátószögűt, alapot, valamint 100-as és 180-es makrókat használok. Erre a célra, tulajdonképp a 68-as megfelelt, az APS méret még a makróknál a mélységélességben is segített, sőt az ADP-MAA adapterrel még az öreg Sunpak DX 12R körvakú is működött vele. Egy problémám volt vele, a 900-asnál megszokott szép keresőkép hiányzott. Emiatt a makróknál több képet is csinálnom kellett, mert sehogy nem láttam tutira az élességet, igaz tíz év alatt a szemem is romlott. Kérdésem, hogy az A 77, ill 77 II keresője mennyivel jobb a 68-énál. Látom eléggé lement az áruk, ha jelentősen jobb a kereső képe, akkor azt venném meg. Amúgy a számos szuper dolga számomra nem szükséges. Ha van valakinek ebben tapasztalata, tanácsa, megköszönném.
Az A77II nálam a legjobban a 80-200 f/2.8 HS obival dolgozik, az adok-veszekben láttam is eladót. AF annyira gyors, hogy a vázban vissza kell venni, ezen a vázon kizárólag ezt a lencsét használom.
Tud valaki abban segíteni, hogy A77-hez milyen, melyik utángyártott akksit (np fm500h) vegyem, ha nem a huszonsokezres gyárit akarom? Vagy majdnem mindegy?
Hát túlkínálat, az van..Soósnál is megjelent 6 db A-Mountos üveg, bár a kommerszebb fajtából (Mondjuk Exakta a filmeseken sem volt rossz).. Abból 5-öt mindjárt el is vittem...:). Kell az obi, mert már 4 vázam van. Volt közte 2000 Ft-os is, ez tényleg ingyért, mert nem rossz darab, a kislányomnaK jó lesz az iskolai kirándulásra.
Ahol a téma engedi, manuális fókusszal fotózom nyitott rekesszel, mert hiába a micro AF állítási lehetőség az A99-ben és az A77II-ben is, én azt szeretem ha tűéles az amit annak szeretnék látni. Bár egy 50/1.4 rekeszelve nem hiszem, hogy hibázna, de sajnos nem vagyok megelégedve a csavarhúzós obik élességállításával ezeken a vázakon, így kicsit tarok az adaptertől. Persze, másnak nem tűnik fel, de engem zavar.
Amúgy a 80-200 f/2.8 HS szétszedi a vázat, annyira gyors, vissza is van véve a fókuszállítás sebessége. És ez az obi rá van nőve az A77II-re, együtt nagyon szépen dolgoznak.
A csere kérdésére nem is gondoltam, így elgondolkodtató amit írtál.
Egy kicsit OFF: mostanában elég sokszor eszembe jut a fotóház/fotóaréna. Úgy tudom bezárt, nem lett folytatása, arról valakinek esetleg van infója, hogy mi lett azzal a közösséggel? Elég sok Minolta fan volt ott :)
Nekem nincs birtokomban, egyszer volt kezemben nem próbálva csak tapicsku. Sajnos azt mondják nem az A99II, A77II fókusz kezelési szintje. Engem a szabadon álló SLT üveg idegesítene a legjobban. Lehetetlen pormentesen használni :-( Sérülékeny is. Gondolj bele cseréknél elöl hátul ott szabadon fittyed az SLT üveg. A vázakban még elvagyok az SLT-vel, de egy adapterben?
Én nagyon, kívánom várom az említett 5-öst. Ha más nincs a 4/300G és CZ1,4/85-öm miatt muszáj lesz használnom nekem is a 4-est. Állítólag az A99-em szintjén kezeli rendesen a régi a MAF és csvarhúzós SAL obikat.
De nem azonos a 3-as és SSM kombő képességével. De egy 40 éves objektívtől ne is várjuk el az új high tech. AF rendszerekkel 100-ra kompatibilis legyen.
LA-EA4 tapasztalatod van csavarhúzós obikkal? Néha két váz már kevés, macera a csere, gondolkodom a beszerzésén, egyelőre A6000-re, aztán majd meglátom kell-e FF MILC. 50 f/1.4 menne rá leginkább, esetleg 24-70 f/2.8, gondolom utóbbival nem lenne baja.
Eddig egyszer láttam (nem) működés közben, a régi Tamronokat nem szerette.
Ahogy írtad, egyetértek. Én várnék végre egy LA-EA5 típusú adaptert a 4-es helyett SLT tükör nélkül csak fókuszmotorral. Az új E vázakhoz 2017-től már nem kell az SLT AF modul. Elég lenne egy jó sw. és egy gyors fókuszmotor csavarhúzóval, mint az A99II,A77II-ben.
Ha már láthatóan nem lesz A-s fejlesztés ezt utolsóként még megtehetnék, ezzel még több felhasználó váltását megkönnyítve. Azt sem értem olcsó kínai gyártóknak ez miért nem jutott eszébe, ha a Sony eddig nem lépte meg.
Mert akkor nem kéne vennem FE-re váltáskor a tök jó SAL 1,4/85 Zeiss obim helyett új G master-t 900e körül. Talán meg is válaszoltam magamnak. De azért sem veszek szétverhetetlen és fnatasztikus fém/üveg obi :-) Most árul valaki odaát már 180-ra csökkentett árrral egyet, A-ról menekülő pánikban. Szuper vétel MILC-hez is!
Jelenleg A7rII-n használok LA-EA3 adapterrel egy 2.8/28-75 SAM objektívet, és tökéletesen működik. Az AF elég gyors, és a képminőség is rendben van, 42 MP-en is. A Zeiss 4/16-35 FE azért más liga, de 4x annyiba is kerül. Az E bajonettben pont az is nagyon jó, hogy mindenféle egyéb lencsét rá lehet tenni adapterrel. Használok pl. Contax G 2.8/90 objektívet is, ami kicsi, könnyű, és olcsó.
Az egyetlen hátránya az LA adaptereknek, hogy bazi nagyok.
