Mindennek lehet kultúrája: A viselkedésnek, az állattartásnak, a nevelésnek, az írásnak, az olvasásnak, a vitának, a szexnek az evésnek az ivásnak stb. stb. Ezért ebben a topikban semmi nem off. Írhatsz bármiről, az sem baj, ha nem mindig kulturáltan.?;)) Reményeim szerint kialakul majd párbeszéd, vita, de szívesen látom a magányos farkasokat is.
Ahogy mindenféle tárgytól képes vagyok megválni, így a besorolásra váró könyveknek úgy csinálok helyet, hogy időnként átválogatom és viszem egy vitrines könyvesbe, hát ha valaki jobban örül neki. Egyszer úgy jártam, hogy berakás után néhány nappal pont a vitrines mellett mentem el és egy sem volt már meg azok közül, amiket beraktam.
Nyilván van valamilyen (általam nem ismert, vagy csak abszurditása révén figyelmen kívül hagyott) evolúciós magyarázat arra, hogy az állatvilág azon fajainak egyedei, amelyek csoportokba verődve élnek, hierarchikus (csoport) rendet alakítanak ki de/vagy legalábbis (valamiért) alávetik magukat, az egyébiránt tőlük nem függetlenül kialakult körülményeknek.
Most eltekintve attól, hogy nem ismerem az ez irányú, vélhetően tudományosan megalapozott (feltárt) okait (a gyűrűsférgeken túlmenően) e nagyon is általános jelenségnek, egy (állítólagosan) magasan fejlett idegrendszertől mást, többet várnék. De mint tudjuk, én teljes tévedésben élek.
Egy random példa.
Amikor az első végzettsége szerint csőszerelőt (második, egyben utolsó végzettsége szerint kazánkezelőt), a mintegy 400-600 m2-en eltöltött, az életének lényegét adó25-35 év munka(tapasztalata), az adott területre korlátozott (ugyanezért hiányos fogalmi) ismeretei alapján kellene (legalábbis szerinte) felettesnek szólítanom (nem is értem, miért nem inkább tábornokomnak), és vele szemben (általa elvártan) ekként megnyilvánulnom, akkor elhagy minden erőm, minden hitem. Ennyi erővel, egy csapat pávián között is élhetnék.
Persze, valahol igazuk is van az efféle (sorvadtan, rendellenesen visszafejlődött) töpörödötteknek. Mert ki/mi is vagyok én, ha kontaktusba kerülök velük (miért is?); ha egyáltalán hihetik a szerencsétlenek; ha el kell szenvednem a szellemi, identitásbeli nyomoruk szülte, rám/ránk kivetülő megaláztatást.Helyettük!(?)
És holnap is, csak tovább makognak döngetik a mellüket. Nincs mit tenni, ők a nagy egészet képező (mikro)rendszerek váza gerince.
Vagy ez túl morbid, kevéssé vagy inkább túlzottan általános? Ez kultúra?:-)
A vers írása idején a legjobb költők is gyerekverseket írtak, ami kész szerencse! Továbbá fordítottak, ami Weöresnek könnyen ment, még olyan nyelvekből is, mit nem értett... Viszont kapott nyersfordítást, tudatták a rímképletet (már ha volt) a többi pedig már semmiség volt számára.
Igen, az antikváriumban számomra is az a csodás, hogy nem tudható előre, milyen kincsre bukkansz. Mostanában nem nagyon böngészgetek, sajna, a szobám falát sehogy nem tudom arrébbtolni!
Viszont elég sok utcai árus van, ahol 300-400 forintért lehet könyvet venni, ezt nem hagyom ki, bár inkább bámészkodom, mint vásárlok.
Szerintem nekünk is vissza kell még mennünk. A "rózsaszín"t pont nem láttuk, a Gyugyi gyűjteményt választottuk, igen, a szecesszió jegyei elég jelentősen jelenlévők a porcelánokon, ilyent szép számmal láttunk a Ráth György villában, ami meg ugye kifejezetten szecessziós gyűjtemény. :) Kint is azt sem tudtam hova nézzek, melyik épület kémény udvari műtárgy díszítettségét csodáljam.
Igen, voltam 2015-ben a Zsolnay-negyedben, tényleg legalább két egész napos program. Nagyon-nagyon tetszett nekem is, visszavágyódom, vissza is fogok menni előbb-utóbb. Engem a rózsaszín kiállítás fogott meg, meg ezen kívül az összes szecessziós porcelán! :-)
Jól emlékszem, hogy a Zsolnay negyedet vagy legalábbis néhány kiállítását láttad? Mert én voltam ilyen szerencsés! :) sajnos az egészre nem volt időnk, a jegypénztáros javasolta is, csak akkor vegyük meg a teljes, minden kiállításra érvényes jegyet, ha van két napunk. Nem volt, de ízelítőnek remek volt, és teljesen elvarázsolt, döbbenetes, hogy mennyire rabul ejtett a tárgyak szépséges világa, különösen a Zsolnay Júlia által készített virágmotívumos kerámiák, a színek megválasztása, ezek összhatása.
Kiváltképp a Rothschild-családtól visszavásárolt étkészlet néhány darabja volt nagy hatással rám, meseszép orchideák díszítették és nem volt köztük két egyforma. Aztán gyönyörködtünk a bemutató terem vásárterében is, gondoltam meglepem magam valami kisebb vázával, ilyen kis virág akár tulipán, akár orchideással, de őrületesen drágák voltak.
A Múzeum körúton minimum egy tucat van, ha arra jártam és volt időm, bementem. Most ezt is a neten rendelem, a bookline számtalan antikváriummal áll kapcsolatban, néhány nap alatt beszerzik, előjegyzésre. Persze, ez egy más hangulatú vásárlás, nincs kincstalálás, inkább tudatos keresgélés.
Tegnap hallgattam egy előadást, a Mester és tanítványa (Hamvas Béla és Weöres Sándor) történetéről.
Örömmel értesültem arról, hogy a Teljesség felé című verseskötete a közeljövőben kínai nyelven is megjelenik.
Weöres szívesen játszott azzal, hogy nyelveket talált ki, lásd Barbár dal. Egy-két pohár bor után akár rögtönözve is. Nos, ennél többet is tett, kitalált egy egész országot, térképet rajzolt hozzá, nyelvet, írást, mértékeket. A nyelv kissé arab hangzású, de az írás a magyar ábécét követi, van benne dz és dzs is. Sajnos, nem dolgozta ki, ez csak egy kósza ötlet volt részéről, pedig milyen érdekes lenne egy Weöres-fél Gyűrűk Ura vagy Narnia krónikái!
Még egy érdekesség: írt egy olyan szatírát, amiben a magyarok már 1930-ban felfedezték az űrhajózást, és jó néhány bolygót betelepítettek. Ezek közül az egyiket Tulipán-bolygónak nevezte, és ennek az egyik kontinenséről is térképet rajzolt. Van benne Kis-Magyarország, Kolompárföld, Székely-hegység, Nagy Pusztaság, és a kedvencem: Boldog-Magyarország. Nem túl meglepő módon ez a legkisebb.
Nem tudni, hová fejlődött volna, ha ezt részletesen kidolgozza. Viszont vannak még fel nem tárt részei a hagyatéknak. Többek között Weöres Sándor apja bevitt pár dobozra való papírt a megyei múzeumban, ezek nincsenek még katalogizálva, úgyhogy váratlan dolgokra bukkanhatnak a kutatók.
Nekem most egymás után kétszer is ment füstbe mozitervem, úgyhogy nagyon irigykedve olvaslak és újólag megfogadom, hogy csak már megvalósult (elmúlt) moziélményről írok majd! :-) Az eltűntek egyébként terveim között van.
Antikvárium.... régebben néha jártam és mindig sikerült valamilyen értékes zsákmánnyal távoznom. Leginkább a Bajcsy-Andrássy sarkán lévő helyet szerettem. Valaha arrafelé dolgoztam, pontosabban abban a háztömbben. Most nem is tudom, mi van a helyén,valami kávézó talán?
Olyan csodás kis antikváriumot találtam! Csöpp helység, emeletre vivő lépcső, azon imbolygó könyvtornyok, kellemes por - és könyvszag, szakértő és bölcsész kinézetelű antikvárius! Térképek, képes levelezőlapok, plakátok, ha a ember rászánja magát, fél napot lehet böngészni. Hangulatos!
Tegnap sikerült megnéznem az Eltűntek című filmet. Rajtam kívül még egy elszánt ember akadt, aki megtette. Váljék becsületére a mozinak, ennek ellenére levetítette! Azt mondták, nem büntethetnek senkit azért, mert filmet akar nézni. Szimpatikus hozzáállás.
Ami a filmet illeti, nagyon érdekes volt! A történtet olvastam a Konteo 3 könyvben, tehát nem hatott újdonságként rám, viszont maga az ötlet tetszett. A lehetőségek közül azért hagytam ki a kalóztámadást, mert ugyan mit vihettek volna el onnan? A gumicsizmát vagy a halászfelszerelést? Viszont ha később került oda valami érték, és az után jártak, akkor érthető a dolog. Igaz, ez nem magyarázza a többi fura dolgot, de nem is ez volt a cél, hanem az, hogy egy drámai történetet meséljenek el, és ez sikerült! Nagyon tetszett az egyre feszültebb légkör, a hiteles jellemek, a remek színészi alakítások, a korhű jelmezek. A legjobban viszont maga a világítótorony, már amennyit a belső működéséről mutattak. Hazafelé menve még jó darabig a film hatása alatt voltam.
Sikerült megnéznem az Itt járt Britt-Marie-t, nagyon tetszett. Igaz, kissé más volt, mint a könyv, de nem is várhattam el, hogy minden részlet átmenjen. Most tizenegyen voltunk, ebből nyolc nő. Nos, amikor elhangzott a főszereplő szájából, hogy negyven év alatt azt szerette volna, elérni, hogy a férje legalább egyszer maga hajítsa a mosógépbe az ingét, ne lépjen a frissen felmosott kőre, és dicsérje meg, ha jó vacsorát főzött. Mire férjuram visszakérdez: Kellett volna? Na, ez volt az a pillanat, amikor az összes nő (mind a nyolc) egyszerre hördült fel.
Az azért hiányzott, hogy amikor álarcos alakok betörtek egy üzletbe, Britt-Marie nagyon szeretne csöndben maradni, de a kényszeresség erősebb nála, és feldúltan közli, hogy igazán letörölhették volna a lábukat, mielőtt bejönnek. Aztán hozzátette, hogy rabolni nem szép dolog, egyáltalán nem!
Egyébként nem értem, BrittMarie miért nem közölte az állásinterjún, hogy csodásan takarít, és elfogadható szinten főz. Nem tudom, ki hogy van vele, de egy olyan nőt, a ki ragyogó tisztaságot hagy maga után, rajong az ablaktisztításért, és mindehhez citromlevet, szódabikarbónát és ecetet használ, tárt ajtóval és kalaplevéve üdvözölnék.
A szerző másik könyvéből (Az ember, akit Ovénak hívtak) is készült film, az kifejezetten jó lett. Nem örültem, amikor azt olvastam ahogy Amerikában is filmre viszik, Tom Hanks lesz a főhős. Láttam néhány amerikanizált franica filmet, elfogadható volt, de elveszett az eredeti szellemisége. Például a Magas, szőke férfi felemás cipőben, illetve a Balfácán mutációjánál egyértelmű volt, mi hiányzik: Pierrre Richárd egyénisége. No de nem illik egy, még el nem készült filmről véleményt mondani.
Jó múltkor a Westendben az Apróláb c. animációs filmet kettőnknek vetítették le a kolleganőmmel (péntek délutáni időpont...) csodálkoztunk is rajta....
Igen, jól emlékszem, bár nem tudom, a tévészüneti nap mikortól szűnt meg. Úgy emlékszem, 1987-ben, amikor a nagy hóesés volt, az hétfőre esett, és a helyzet miatt rendkívüli adásnap lett.
A mozi előtt előfordult a jegyüzér, onnan tudta az ember, hogy jó a film. Egyik-másikuk iszonyúan pofátlan volt, nem az árakat illetően, hanem előretolakodott a sorban. Na, ez is a kihalt mesterségek sorsára jutott, legalábbis a mozit illetően.
Voltak azok az idők, amikor alig lehetett bejutni egy jobb filmre, emlékeim szerint a Corvin és Uránia gyakran ment telt házzal. De ez akkor volt, amikor a tévében - azon az egy csatornán - délután kezdődött a műsor és 10 órakor véget ért, hétfőn meg adás szünet volt. De lehet, hogy csúsznak az emlékeim és ez korábban volt.
Az idők változnak. A Kedvencet a Corvin moziban néztem meg, és csak az utolsó pillanatban nőtt hatra a létszámunk, ugyanis öt fő a minimális szám, akiknek levetítik a filmet.
A mostanában felnövő generáció már nem tapasztalhatja, milyen érzés az, amikor pár ezer ember egyszerre hördül fel, vagy nevet.
Tervezem, hogy megnézem az Itt járt Britt-Marie-t, mert könyvben nagyon tetszett.
Ezt magam sem tudtam volna jobban, összeszedettebben és szebben leírni Kepesről, ez az én véleményem is.
Az irodalmi tevékenységét is igyekszem követni, legutóbbi könyvét, az Istenek és embereket is olvastam, a maga nemében nem rossz,de valószínűleg Kepesből nem lesz klasszikus szépíró.
(Kíváncsian várom majd a véleményedet A kedvencről :)
