Az iszlámnak tényleg nem sokat számít az "indok" de az európai jóeNbereknek igen, és ötödik hadoszlopként az Iszlámot segítik, mint a sok hülye aki a terroristákat élteti...
Lehet ezen keseregni, de azon kívül, hogy megérdemlik mit tudunk mi tenni ellene?
Elmondani, hogy hülyék?, Ők meg elmondják nekünk, hogy intoleráns alja nép vagyunk?:)
A törökök 150 évre elfoglaltál az ország harmadát és emilliókat vittek rabszolgának.
Csakhogy míg pl. Albániát iszlamizálták, addig ez velünk nem, vagy elég kis mértékben történt meg.
Nyugat Európa jelenkori muszlim kolonizációja, a németeknél valójában muszlim albánokkal kezdődött.......
A FejlettNyugat Trianonnál 2/3-ot vett el és folyamatosan megy az agy ésmunkaerőelszívás elszívás...
Valójában, ha belegondolunk, hogy ha nincs Trianon, akkor egyáltalán mi még létezünk-e?
Az akkori népességi adatokat megnézve és a nem-magyar szaporodási rátát figyelembe véve, valószínű, hogy Koszovó példáját tekintve már nem léteznénk.
Csúnya dolog kimondani, de az, hogy megmaradtunk, lehet, hogy Trianonnak és a folyamatos b@szogatásnak volt köszönhető.
A török hódoltságig képesek voltunk az össze betelepedőt asszimilálni, egyrészt azért, mert egyszerre kevesen jöttek, "szétszakadva", nem nagy területen összefüggően.
A török után nemcsak nagy mennyiségben, hanem összefüggő tömbben és a "kulturális, nyelvi sajátosságok megtartásával" , szaporább és igénytelenebb létszükséglettel, első körben : "a föld azé, aki megműveli", majd a föld azé lett, aki teleszülte........
Valójában Trianon kizárta a további belső kolonizációját a betelepülteknek, míg a kinn rekedtekre pedig a elnyomásra válaszként éltette őket tovább.
Pl. Burgenlandban szó szerint kilóra megvették az összes magyart, ott nem csesztették, hanem "kivásárolták" a nemzetiségéből, hitéből, azonosságából......
Az Eu csatlakozás óta fokozottan, plusz a szuverenitás elszívás is...
Hosszú távon valójában lényegtelen, hiszen a szaporulat, vagy annak hiánya lesz a döntő, mint mindig hosszú távon, ha az hibádzik, akkor a mindig a mennyiség győz a minőség felett, ami őjra kitermeli a saját minősgét, stb........Kivételt képez az iszlám, mert az már "kész van", ott nem értelmezhető a változás, eltérés a rögzített törvényektól, a "felpuhítás" stb. vagyis a fejlődés kizárva......
Nem véletlen, hogy az újkori agymenéseket leszámítva, a sci-fi-kben nem létezik muzulmán jövő:)
Szóval nincs jó választás.
Klasszikust idézve: "Mert elkúrtuk, nem kicsit, nagyon"......
Köszi, a böszörmény, az átnevelés, a magyar, a sajátosság fogalmak azok megvannak, de így együtt a "böszörmények átnevelése magyar sajátosság" - a "gugli" sem segített. Mikor, hol, ki követte el?
Valójában ez már csak csepp a tengerben, az iszlám indok és ok nélkül is felfal és elpusztít, a léte a legitimáció, nem kell ahhoz mást keresnie.....
Az iszlámnak tényleg nem sokat számít az "indok" de az európai jóeNbereknek igen, és ötödik hadoszlopként az Iszlámot segítik, mint a sok hülye aki a terroristákat élteti...
Mert ennyi szemét g@cik voltak, meg embertelen, intoleráns rasszista xenofób mássággyűlölők etc. vagy talán megvolt rá a jó okuk?
De ne legyenek illúzióink, ha a FejlettNyugat már nem fog tudni a világ többi részén rabolni, akkor Kelet Európából fogja leszívni az élet utolsó cseppjeit .
Valójában ezt addig tudja majd megtenni, amíg engedik nekik.
Ne legyenek illúzióink, nem azért vagyunk feketeseggűek, mert itt mekkora nagy a "jogállamisági deficit", hanem azért, mert ki lettek picsázva jópár szektorból a külföldiek, kisebbet és kissé "kontrolláltabb" módon "kaszálhatnak", még így sem keveset.....
Arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az Iszlám önmagában is brutálisan aggresszív, de a Nyugat még adott is nekik némi legitimizációt a gyarmatosításokkal...
Valójában ez már csak csepp a tengerben, az iszlám indok és ok nélkül is felfal és elpusztít, a léte a legitimáció, nem kell ahhoz mást keresnie.....
Ha értem mire gondolsz, akkor baromság, ha nem értem, akkor meg mindegy.....
Nem tudom...
A törökök 150 évre elfoglaltál az ország harmadát és emilliókat vittek rabszolgának.
A FejlettNyugat Trianonnál 2/3-ot vett el és folyamatosan megy az agy ésmunkaerőelszívás elszívás... Az Eu csatlakozás óta fokozottan, plusz a szuverenitás elszívás is...
Ennyire azért nem egyszerű, nem véletlenül irtották ki valamikor az iszlám írmagját is, ha tehették.............
Ez igaz...
De ne legyenek illúzióink, ha a FejlettNyugat már nem fog tudni a világ többi részén rabolni, akkor Kelet Európából fogja leszívni az élet utolsó cseppjeit .
Arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az Iszlám önmagában is brutálisan aggresszív, de a Nyugat még adott is nekik némi legitimizációt a gyarmatosításokkal...
Azért nem kéne beleesni abba a csapdába, hogy állást foglalunk a két gátlástalan társaság valamelyike mellett...
A tények közlése mióta minősül állásfoglalásnak?
Hozzánk valamelyest közelebb áll a rabló Nyugat, de azért felmenteni mégse kéne az 500 éves rablógyilkos ámokfutást, amihez képest Az Iszlám egy meghívás egy délutáni babzsúrra.
Ezt hívják relativizálásnak......
Egyrészt semmi köze a kettőnek egymáshoz, másrészt pedig egyik sem mentség a másikra.....
Itt két hódító hatalom vergődikk egymással, és nekünk mindkét oldal katasztrófális...
Ennyire azért nem egyszerű, nem véletlenül irtották ki valamikor az iszlám írmagját is, ha tehették.............
Az Iszlám az országunk 1/3-át vette el, a liberális demokrácia meg 2/3-át...
Ha értem mire gondolsz, akkor baromság, ha nem értem, akkor meg mindegy.....
Ebből a szempontból kéne a saját erkölcsi szemszögünkből nézni a dolgokat.
Csakhogy a tények magasról leszarják a te vagy más"erkölcsi szemszögét" ezért szívnak pl. az ukrán szopkodók is.......
akkor Gáza olyan, mint a kommunista Oroszország, amit utálnak a ballibek?"
-Az összehasonlítás nem az akkor éppen fennálló rendszerekre vonatkozik, csak a városok fizikai állapotára.
"Úgy néz ki Gáza város nagy része, mint Sztálingrád, miután a 6. német hadsereg letette a fegyvert – mondta Kaiser Ferenc az InfoRádió Aréna című műsorában.
.......
A Gáza városra meg a környező részekre mért légicsapások száma meghaladja az ötezret – közölte Kaiser Ferenc.
Elképesztő állapotok vannak a városban, porig vannak rombolva az épületek, a lakóházak döntő többsége minimum megrongálódott. Rengeteg megsemmisült."
Hibás gondolatmenet. az egybeesés nem egyenlő ok-okozati összefüggés, az csak egy lehetőség.
Persze, persze, de mi van ha én speciel ezzel a "lehetőséggel" nem szeretnék élni és aki akar, az meg nyugodtan tegye meg, és élvezze ennek a lehetőségnek minden hasznát?
Multikulti forevör.....
Nem azért adják a terroristák zömét, mert muszlimok, hanem mert őket használja a nyugat terroristaként.
A szemét nyugat:) használja őket:), Bakker ezek önjáróak, ezeket nem igazán lehet használni........
Gondolom a világ más részén is a szemét nyugat bujtogatja és "használja föl" (sic!) őket:)
2. vallás(könnyen formálható fnatizmussá).
Nem kell azt formálni, csak épp ki kellene nyitni a szemeket és el kellene olvasni azt, amit maguk írnak le , és meg kellene hallani azt, amit ők mondanak el , méghozzá nem is titkolva sót, valójában büszkén......
Hasonlóképpen, a zsidókat is használja erre a célra. Újabban próbálkozott a cigányokkal is.
Persze persze, szegény megvezetett népek és "okos nyugat"......
Az okfejtés az Infórádióban hangzott el, ami köztudottan a ballibek zászlóshajója. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem egyetemi docense pedig minimum Soros embere lehet.
hanem mert soha nem volt semmilyen gátlása más népekkel szemben.
Ja, közben eszembe jut a sok gátlásos muszlim,.........., Oh, Wait.......
Azért nem kéne beleesni abba a csapdába, hogy állást foglalunk a két gátlástalan társaság valamelyike mellett...
Hozzánk valamelyest közelebb áll a rabló Nyugat, de azért felmenteni mégse kéne az 500 éves rablógyilkos ámokfutást, amihez képest Az Iszlám egy meghívás egy délutáni babzsúrra.
Itt két hódító hatalom vergődikk egymással, és nekünk mindkét oldal katasztrófális...
Az Iszlám az országunk 1/3-át vette el, a liberális demokrácia meg 2/3-át...
Ebből a szempontból kéne a saját erkölcsi szemszögünkből nézni a dolgokat.
Az amúgy is túlzottan fifikás Hamásznak állandóan új ötleteket adnak, nem lepődnék meg, ha ezután az elesett izraeli katonákat is a saját civil halottaiknak tekintenék (1400 -> 1200).
Még szomorúbb a történet, ha tudjuk, hogy a projekt előtt egy virágzó hely volt, művelt, kozmopolita városi lakosságal, az a mondás járta, hogy A jó könyveket Egyiptomban írják, Libanonban nyomtatják és Jaffában olvassák. A II. vh után nagy fejlődésnek indult, aminek 47-48 táján ismert módon lett hirtelen vége.
