"Elhiszel egy mesét, hogy lehet bonyolultabb a bioszféra? Látott ilyesmit valaki?"
Ne haragudj, de ez felháborító beszéd, és nem találok szavakat! A bioszféra napról napra bonyolultabb napjainkban vagyis ma lényegesen bonyolultabb, mint tegnap, és holnap bonyolultabb lesz mint ma. (precízen kiszámítható mértékben). Tehát nemhogy látott-e ilyesmit valaki, hanem te magad is látod, és nagyon nem szép, hogy valamit látsz de letagadod, ez bizony sajnos hazugság.
Vagy az van, hogy nem is akar utánanézni, mert vagy nem érti a fizikakönyvet, vagy nem bízik meg benne, azt hiszi, hogy ez a fizikai elv is valami előfeltételezésre épül, mondjuk arra hogy nincs Isten. Sok olyan kreacionistával beszéltem, akik azt hitték, hogy az evolúciót arra az előfeltételezésre építették fel, hogy nincs Isten, tehát az evolúció tudományában benne van az ateizmus, amelyből a keresztény köszöni, de nem kér. Teljesen hülye siló van sok hívő agyában.
Ezt szóban meg kell beszélnünk, ez hosszú. Úgy vélem (ne vedd dicsekvésnek) alaposabban átnéztem azokat az érveket amelyek a kreacioniszmus mellett szólnak. És ha csak az az ember lenne keresztény, aki kreacionista, akkor én nem lennék keresztény. De akkor Isten is elég furcsa lenne, mert elvárná hogy azt fogadjuk el igaznak, ami nem igaz.
"mert bárhogy is vívódunk a zárt és nyitott rendszer fogalmával, olyasféle rendezettség irányába ható folyamat, ami az élet kialakulását jelenti, szvsz belebotlik a t.d II. törvénybe."
De csak szvsz, tehát a te nagyon szerény véleményed szerint. De nem a vélemény számít, ez nem népszavazás, vagy táncdalfesztivál, itt a tények számítanak. A tények szerint pedig VASTAGON NEM IGAZ, HOGY: "olyasféle rendezettség irányába ható folyamat, ami az élet kialakulását jelenti, belebotlik a t.d II. törvénybe."
Nem botlik bele, csak a te szerény, de teljesen hibás véleményed szerint. És azért hibás a szerény véleményed, mert nem néztél utána ennek a fizikai elvnek.
az ember tudatosan antopomorfizál a regényben is, mert így érthető, személyiség adható neki Vagy éppen azt mutatja meg, mennyire nem (csak) 'emberi' sok vonás. (Ezt az aspektust a - magukról többnyire túl sokat tartó - hivők figyelmébe is ajánlanám.)
míg egy nem emberi idegen lény ritkán tehető szimpatikussá Ezért kell hozzá a zseni. De nem is szükségszerű, hogy szimpatikus legyen.
Ez a kérdésed is alátámasztja, hogy fogalmad sincs a TD 2. főtételéről.
És előbb neked kéne elárulnod, hogy egy ilyen példa miképp is mondana ellene a 2. FT-nek. ( Arról nem is beszélve, hogy te sem tudod, hgoy mit is követelsz: élő vagy élettelen; évmilliókon, évezredeken vagy 2-3 generáción át ívelő példát, stb stb. )
Van elképzelés, hogy a két hógolyóföld állapot volt ami megdobta a bonyolúltság felé az életet. Valószínűleg, máshol csak procarióta élet létezik, a Kozmoszban.
Az első hógolyóföld állapotban archeák és baktériumok egyesültek endoszimbiozisban létrehozva az eukariótákat. Szelekciós előny, az eucarióták meg tudják hamizni a kisebb prokariótákat (vagy sejtben (citoplazmában) élősködőből lett endoszimbionta). A második hógolyóföld állapotban meg a többsejtűek tudták meghamizni az egysejtű eukariótákat és prokariótákat, vagy a többsejtű növények tudtak méretnövekedéssel védekezni a hamizó többsejtű kisméretű eukarióták ellen.
Ahol meg a kevésbbé bonyolúltságot támogatja a szelekció, ott csökkenhet a bonyolúltság. Vannak olyan rovarok, amelyek élősködő életmódjuk miatt olyanokká váltak mint egy féreg (kevésbbé bonyxolúlt), mert itt ezt támogatta a szelekció!!!!
A fránya gyűrűfajok. A gyűrűfajok a szemünk (a jégkorszak után) történő fajszétvállás jelen időben folyamatában jól látható tanusításai, és az evo sok-sok bizonyítéka közül az egyik.
Igen van. A termesztett búza poliploidiát "szenvedett" el. A kromoszómái megtöbbszöröződtek. A poliploidia a kromoszóma mutációk egyik fajtája és ez a kromoszóma mutáció az utobbi 8000 évben történt. További mutációk történtek, mert a kalásza tömöttebbé vált és nem tud kihullani a kalászból magától a mag. Bizony csépelni kell. Az termesztett búza tulajdonképp a neolit idején keletkezett a triticaleval szemben tisztán a természetes evolúció által. (egy kis emberi szelekcióval)
