Csak Konstantnápoly 1204-es feldúlását tudnám feledni (keresztények irtottak keresztényeket). Persze ez válasz volt 1182-re (keresztények irtottak keresztényeket, csak fordított felállásban).
Nem is tudom, talán inkább muszlim szerettem volna akkoriban lenni.
Török hódoltság után Mária Teriézia alatt németet, zsidót, szlávot, örményt, görögöt (valakit kihagytam?) telepitettek be mivel a volt megszállt területen kb. 2,5milló magyar maradt aminek már nem volt elég az önreprodukáló képessége. A betelepedők többség elmagyarosodott.
Ezt azért érdemes megnézni, mert rámutat a keresztes rövid közel-keleti tartózkodására időben, és területre. Ellenben az iszlám ennél jóval kiterjedtebb nyomulást tanúsított, és időben máig kitartó nyomulása mára, már nemcsak Spanyolországra terjed ki.
Na mikor lesz az hogy mindent kivagsz , ami a "fejlett nyugattol" neked leesett, hiszen annak birtoklasa es hasznalata,egyreszt lealacsonyit, masreszt neked az nem kell, hiszen megvagy nelkule. Elsokent lemondasz a mai eletminöseged ugy 80 % rol. Mivel azt nem magadnak köszönheted.Aztan törlöd magad minden honnan, mivel tavozol a harmadik vilagba.Ennek hianyaban, egyszerü anarhista , terrorista uszitas.
Jut eszembe: akkoriban a keresztes hadjáratok lázában élt Európa, ez magyarázza (de nem menti) az akkori türelmetlenséget az iszlámmal szemben.
Szerintem már akkor is tisztában voltak az iszlám "természetével" és elviekben már Attila azért küldte a csapatainak egy részsét (Ispán/hispán) a mai Sspanyolországba, mert már akkor felismerték a veszélyét......
Akaratom ellenére is folyton a meséket hallom, a halódó nyugati országok a szakadék szélén állnak, de óriási szerencsénkre mi már pár lépéssel előttük járunk.
A matematikusok, fizikusok, csillagászok, orvosok ... jelentős része onnan származik ma is.
Az ellenfél mindig hülye, a mese szerint.
Annak fényében, hogy a jelen valóságában még a saját muszlim államikat sem tudják működtetni nyugati/külső/fehér segítség nélkül és az olajukból származó gazdagságuk nélkül még mindig csak egy kecskeb@szó 1500-ban megrekedt barbár népség, elég nehéz elképzelni, hogy valamikor ezeknek a sivatagi törzseknek az őseik matematikusok, fizikusok, csillagászok, orvosok....... stb lettek volna, szóval minimum "érdekes"......
Könyves Kálmán Első Törvénykönyvéből: " A régi hitükhöz ragaszkodó izmaeliták büntetéséről. Ha valaki izmaelitákat böjtölésen kap rajta, vagy evésen és disznóhúson való tartózkodásban vagy mosakodásban avagy más vétkes szokásokban, az ilyen izmaelitákat küldjék a királyhoz, aki pedig őket bevádolta, vagyonukból kapjon részesedést." A böjtölés a Ramadán havi böjtöt jelentette, s mint látjuk a törvénykezők tisztában voltak az iszlám szokásaival, hiszen még a disznóhús tilalmát is ismerték a muszlimokra nézve. Nem keverték össze az iszlám hitet vallót a zsidó vallás követőivel. A mosakodás pedig a napi imákhoz való rituális mosakodást jelentette. Tudjuk, hogy a kora középkor embere nem volt "tisztaságmániás", tehát mindenképpen feltűnt, ha valaki naponta többször is mosakodást végzett. "Az izmaeliták áttelepítéséről. Az izmaeliták minden falujának megparancsoljuk, hogy templomot építsenek, s azt ugyanazon falu területéről adománnyal lássák el. S miután e templom felépült, az izmaeliták falujának a fele költözzön el a faluból és másutt telepedjenek le, hogy miképpen most egyforma szokásúak lesznek velük az együttélésben, úgy Krisztus egy és ugyanazon egyházában, ti az isteni hajlékban is egyetértők legyenek velünk." Ez egy átgondolt és tervezett asszimilizációs politikát takart, mely lényege egyszerű: ketté választva a muszlim falvakat, templomot építtetve, új környezetbe és keresztények közzé kényszerítve lassan katolizációra legyenek kényszerítve. E muszlimok csak szokásaikban, vallásukban tértek el a magyaroktól, hiszen egy nyelvet beszéltek, a magyar volt az első nyelv, s ha másodikként valamilyen más nyelvet is használtak, az már kevert nyelv lehetett, melyben magyar szavak is voltak. Természetesen mindez fikció, mint az is, hogy ezek az népelemek vallásuk miatt sok arab szót is vegyítettek beszédjükbe. " Az izmaeliták leányainak férjhez adásáról. Az izmaeliták közül senki se merje leányát a saját népéből valóhoz férjhez adni, hanem csak a mi népünkhöz valóhoz."
Kálmán ismét átgondoltan nyúl bele az iszlám hívők életébe, ugyanis a muszlim nők csak muszlim férfihez mehetnek férjhez, míg muzulmán férfinak lehet a "Könyves népek"-ből való feleségük. Mivel a társadalom patriarchális volt, e törvénnyel biztosították, hogy a születendő gyermekek keresztény nevelésben fognak részesülni, s az izmaelita asszonyka is előbb-utóbb kereszténnyé válik a környezet és az új család hatására. "Az izmaeliták étkezéséről Ha valamely izmaelitáknak vendégei vannak vagy valakit lakomára hív, mind ő, mind vendégei csupán disznóhúst egyenek." A király talán úgy gondolhatta, hogy a disznóhúsra való kényszerítés egyfajta erkölcsi törést is hozhat az izmaeliták köreiben, s gyorsíthatja az asszimilizációt. Hiszen az iszlám hívei számára tilos a disznóhús. Mindez a zsidókra nem vonatkozott. Összegezve Kálmán törvényeit: A zsidóknál megtiltotta a vegyes házasságokat és a zsidók keresztény szolga tartását, az izmaelitákkal ellenben a teljes beolvasztás politikáját tükrözi a korabeli törvénykezése. Az egyház volt az első, amelyik támadta a muszlimok privilégiumait, s folyamatosan nyomást gyakorolt az uralkodókra, a kereszténységre való térítést szorgalmazva.
Az iszlámnak tényleg nem sokat számít az "indok" de az európai jóeNbereknek igen, és ötödik hadoszlopként az Iszlámot segítik, mint a sok hülye aki a terroristákat élteti...
Lehet ezen keseregni, de azon kívül, hogy megérdemlik mit tudunk mi tenni ellene?
Elmondani, hogy hülyék?, Ők meg elmondják nekünk, hogy intoleráns alja nép vagyunk?:)
A törökök 150 évre elfoglaltál az ország harmadát és emilliókat vittek rabszolgának.
Csakhogy míg pl. Albániát iszlamizálták, addig ez velünk nem, vagy elég kis mértékben történt meg.
Nyugat Európa jelenkori muszlim kolonizációja, a németeknél valójában muszlim albánokkal kezdődött.......
A FejlettNyugat Trianonnál 2/3-ot vett el és folyamatosan megy az agy ésmunkaerőelszívás elszívás...
Valójában, ha belegondolunk, hogy ha nincs Trianon, akkor egyáltalán mi még létezünk-e?
Az akkori népességi adatokat megnézve és a nem-magyar szaporodási rátát figyelembe véve, valószínű, hogy Koszovó példáját tekintve már nem léteznénk.
Csúnya dolog kimondani, de az, hogy megmaradtunk, lehet, hogy Trianonnak és a folyamatos b@szogatásnak volt köszönhető.
A török hódoltságig képesek voltunk az össze betelepedőt asszimilálni, egyrészt azért, mert egyszerre kevesen jöttek, "szétszakadva", nem nagy területen összefüggően.
A török után nemcsak nagy mennyiségben, hanem összefüggő tömbben és a "kulturális, nyelvi sajátosságok megtartásával" , szaporább és igénytelenebb létszükséglettel, első körben : "a föld azé, aki megműveli", majd a föld azé lett, aki teleszülte........
Valójában Trianon kizárta a további belső kolonizációját a betelepülteknek, míg a kinn rekedtekre pedig a elnyomásra válaszként éltette őket tovább.
Pl. Burgenlandban szó szerint kilóra megvették az összes magyart, ott nem csesztették, hanem "kivásárolták" a nemzetiségéből, hitéből, azonosságából......
Az Eu csatlakozás óta fokozottan, plusz a szuverenitás elszívás is...
Hosszú távon valójában lényegtelen, hiszen a szaporulat, vagy annak hiánya lesz a döntő, mint mindig hosszú távon, ha az hibádzik, akkor a mindig a mennyiség győz a minőség felett, ami őjra kitermeli a saját minősgét, stb........Kivételt képez az iszlám, mert az már "kész van", ott nem értelmezhető a változás, eltérés a rögzített törvényektól, a "felpuhítás" stb. vagyis a fejlődés kizárva......
Nem véletlen, hogy az újkori agymenéseket leszámítva, a sci-fi-kben nem létezik muzulmán jövő:)
Szóval nincs jó választás.
Klasszikust idézve: "Mert elkúrtuk, nem kicsit, nagyon"......
