Tüdőrák. Rengeteg információ van a neten a különféle táplálék-kiegészítőkről. Ide olyan sorstársak jelentkezését várom, akiknek közvetlen tapasztalataik vannak bármely táplálék-kiegészítővel kapcsolatban. Tudom, hogy van itt rengeteg onkológiai topic, de nem tudok 100 000 hozzászólást elolvasni.
Kösztönöm
Sajnos az az érzésem, hogy ezt sem fogja megérteni, ahogy az eddigieket sem. Bár azért remélem, hogy a Hasnyálmirigyrák topikban írtak eljutnak a tudatáig.
Egy összetett, több növényi összetevőből álló készítmény korrekt vizsgálata a fizikai, kémiai, farmakológiai és kinetikai bizonyítékok szükségessége, a kedvező, vagy előnytelen interakciók lehetősége miatt nem helyettesíthető az összetevők egyenkénti vizsgálatával, de ezt egy orvosnak is kell tudnia, persze csak ha érdekli.
Kötve hiszem, hogy a Rain Magyarország engedélye nélkül egy ilyen domain-t bejegyezzenek Gipsz Jakabnak vagy Kazánkovács Józsibácsinak/Műkörmös Jucikának... :)))))
Pontosan erre céloztam, és idéztem be (bocs, ha a másik topikon történt volna...) mikor "ártatlan" kérdésként feltesz olyan ál-állításokat, hogy van-e ma gyógymód a parkinsonra, ...... és egy sor egyéb betegségre.
Nyilván kiokoskodták, hogy így kikerülhetik a gyógyhatás állítás vádját.
De merem remélni, hogy a jogászok is átlátják ezt a sunyítást!!!
És ugye pár napja már hoztam a GVH ítéletet, amiben ott volt leírva, hogy az ilyen fogyasztói tapasztalatok (affenét, ezek marketingesek által megírt szövegek) is törvényellenesek!
Implikálni sem lehet. Itt a vonatkozó uniós jogszabály (1169/2011/EU
"Az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatás [...] nem tulajdoníthat az élelmiszereknek emberi betegségek megelőzésére, kezelésére vagy gyógyítására vonatkozó tulajdonságokat, és ilyen tulajdonságokra nem is utalhat."
Akkor nevezzük úgy, hogy nem befejezett a feltételes mód, mert nem említi, hogy mihez köti? A támogathatja valóban nincs megmagyarázva, hogy mikor támogatja! Lehet a feltétel mondjuk, ha megfelelő az étkezése, ha olyan kezeléseket kap, aminek a hatását segíti a táplálék-kiegészítő, de bármi más is.
Nem kell ide agymosás, egyszerűen el kell fogadni, hogy a hivatalos hirdetményben ez csakis így szerepelhet! Van ám utálat benned az MLM iránt rendesen.
A feltételes mód lényege, hogy feltételhez van kötve a teljesülése. Kötelező előtagja a "ha" szócska, ragjai: -na, -ne, vagy múltidőben utószava a volna. A -hat, -het a megengedő szerkezet ragja, melynek lényege, hogy az ige teljesülése lehetséges. Ha feltétellel lehetséges valaminek a teljesülése, azt a "ha" előszó és -hatna, -hetne végződés jelzi.
Nem véletlen. MLM agymosás, első lecke: ködösíts! Ne állíts, csak implikálj! A többit bízd az agyra, ami minden kérdésre a logikus választ keresi.
Így védik ki a pereket, GVH bírságokat. De hiszen ők nem is mondták, ők csak feltettek egy ártatlan kérdést. Mit tudhatták ők, hogy az emberek ebből ezt meg azt a következtetést vonják le... és közben olyan ártatlanul néznek, mintha ők maguk annyira hülyék lennének, amilyenneka kuncsaftokat tartják.
Nézd már meg, hogy ez valakinek a szerkesztett oldala és nem a Rain cég hivatalos oldala!!! Ilyet te is tudnál szerkesztetni, de mielőtt megjelenteted elfogadásra el kell küldeni a céghez, hogy ott a jogászok és szakértők átnézzék... Ha tényleg ez szerepel az oldalon, akkor szerintem ezt nem engedélyeztették!
Te már csak ekkora ász vagy: ha soha nem próbáltad volna a citromot, te akkor is el tudod mesélni, hogy milyen savanyú, mert láttál már olyan embert, akinek összehúzta a száját és fintorgott kóstolás után... A munkahelyeden biztosan ezt a képességedet nagyon megfizetik, hiszen kevesen vagytok ilyenek.
Csak az ügynökre tudod rábizonyítani a csalást, ha vásárolsz. Elég ha, megfelelő hírverés mellet, elkapnak egy-két ilyen alakot. A többi biztosan meg fog hunyászkodni. A Rain International Magyarország Kft. nem tulajdonít gyógyhatást a magjainak. Ezt az ügynökök vetik be az eladás érdekében. Azt nem tudom, hogy a továbbképzéseken mit adnak elő. Mindenesetre, az orvostanácsadót, Ketskés dokit, alternatív rákterapeutaként mutatják be.