Megnyitom X-dik tyúkos témájú topicot, ami annyiban lesz más mint a többi, hogy itt főszerepet a humor, a hétköznapi témák és a baromfik iránti szeretet táplál. Jó szórakozást! Kéretik a kés hátba dobását mellőzni!
Köszönöm utólag is a javaslatokat mindannyiótoknak a csipkedés ellen! A kölni úgy tűnik hogy bevált. Csak az anyósomat nem tudtam meggyőzni hogy a Krasznaja Moszkva lenne a legjobb erre a célra, kénytelen voltam egyszerűbbel beérni...:)))
Ok-ok...(!) ... Érthetőbben mondom akkor , : A teljes értékű növényi helyett ,.... (de tudod Te azt nem is folytatom .
A takarmányfehérjénket és így annak a minőségét elsősorban az aminosav összetétele határozza meg ... esszenciális aminosavak , feltételesen esszenciális aminosavak és a limitáló aminosav .
De végül is igazad van , csak magunk közt ezt a zsargont használjuk ...(így hibáztam az érthetőség miatt is) .
Én sok mindennel próbálkoztam, de csak átmeneti eredménnyel: égetés, domestosozás, permetezés különféle szerekkel, meszelés, gázolajozás. Mindig kelt újabb generáció és elszaporodott.
Most már úgy néz ki, hogy tartós (esetleg végleges) megoldást a kovaföld por hozott. Jó drága, mert csak nagy kiszerelésben kapható. Egy zsákkal életed végéig elég kb. Borászatban használják, borászati vagy bio boltban lehet hozzájutni. Beszórtam az ólat, a porfürdő helyeket, meg a tyúkokat is. Olyasmi a lényege, hogy oldja vagy bontja a kitint.
Egy ideig az ól repedéseiből még keltek tetvek, de már rég óta nem találkoztam egyel sem. Ahol a takarmányt tartom, ott van a ki nem szórt por egy vödörben, mindig vannak benne belepusztult molyok meg egyéb rovarok.
:-)) Hát , hogy kellet volna írnom ? ... xDD :-)) ... (arra gondoltam , hogy a kotlónak nyugis sarkot keressen ki és ,ha már tojótáp a napi hami-mamí ,akkor felezze le és úgy tritikálé ,búza jobb lenne).
Remélem, hogy jól vagy, jól vagytok T. Férjuraddal!
Ahogy olvasom, ez leghorn kérdés egyenlőre nem annyira akar sikersztoriba fordulni - de ne add fel. Jót mosolyogtam (Félre ne értsd!) a veteményes látogatáson - nálam a szárnytoll vágást követően egy héttel újra repültek. Néha kifelé, bár többnyire a a kifutóteteje és a diófa a célpont... már nem hadakozom a repóléssel, úgy tűnik, hogy ex - pilóta növendéknek repülős baromfik jutnak. /Kivéve a selymeket:-) / Tényleg! Ha minen igaz, találtam valakit a környéken, akitől tudok fehér miniatűröket szerezni - talán júniusban... Fekete miniket pedig vagy Lengyelországból, vagy Erdélyből ... talán... De nem nyugszom, most már azért sem!
Meszi barátunknak "újságoltam", hogy csütörtök este 7végi bőnuszként összetalálkoztam 2-3 madártetú atkával a nyakamban. Mit mondjak, fura érzés volt... Szombaton ugye az állatpatikából elhajtottak, ahogy illik és csak délig voltak... Mivel más, erre célzott cuccom nem volt, hát az alapos takarítást követően a nálam fellelhető legerősebb kombót /5 ml dimetoát (foszforsav-észter) + 10 g acetamiprid (neonikotinoid tartalmú peszticid)/ adtam nekik.... Kérdés: Mindkét szer alapvetően növényi kártevők elleni védekezésre használatos... Ma este üddögéltem egy röpke félórát a fedett kifutóban (ahol először "taliztunk" a dögökkel) és vártam, fel-, s alá járkálgattam. Szerintetek lehetséges, hogy hathaott a cucc? - mert nem sikerült a kis "izéket" a nyakamba kapnom és a hajamból sem akartak elő serte-pertélni... (A PB fáklyát be kell szereznem, szerencsére palackom van, szóval az még hátravan, mert ahogy olvastam a "védekezésben gyakorlatot szerzett" fórumtagoktól, azt nem kellene kihagynom.... A gázolaj nekem egyenlőre nem biztos, hogy tetszik - bár ez a kérdédéskör nem "smile alapú"...)
Másik kérdés ehhez a témához:
A gyakorlatban próbálta valaki közületek a ANDROLIS és TAURRUS ragadozóatkák használatát - mint biológiai védekezési lehetőséget? (https://biocivis.hu/madartetuatka-elleni-vedekezes-ragadozoatka/ - itt találtam, bár a céget a NAV is "kedveli", ahogy látom..., de attól még lehet, hogy a forgalmazott dolgaik remek minőségűek, hiszen a kettő nem függ össze)
Köszönöm, ha tanult és gyakorlott Hölgyek és Urak megtisztelnének a véleményükkel, esetleg tapasztalataikkal a konkrét kérdések vonatkozásában.
"mellőzném a fehérje gazdag eleséget . Inkább proteinben gazdag keveréket tudnék elképzelni"
No ez a tanács elég "Mátyáskirályosra" sikeredett! :)) Az ismert mesében ő is ilyen körmönfontan fogalmazott: hozzál is ajándékot meg ne is, gyalog is gyere meg ne is...
Mondjuk az okos lány is megoldotta ---talán Enikő FK is megbírkozik a furmánnyal :)
Akkor junius végéig nyugodtak is maradunk . :-)) ...Nyárutóra pedig ...meg meg kottyan belőle ,*meglázsd csak* .... :-))
Hogy , aztán 'zőcséges láda' ,vagy kas-kosár a kialakítandó fészeknek szánt , az nem számít . Az elhelyezése annál inkább (csendes félhomályos és a többiektől zavarmentesség) segítheti a mélyen elülést . A takarmányozással is lehetséges próbálkozni ilyenkor majd . A kotlásra hajlandóságot mutató anyaállatot ,(ha nem ideges fajta-féle) a korábbi megfigyelésünk szerint , mert nem minden kotló jó anyaállat (!), érdemes a napi étkeztetésében némi változást végig beiktatni . A rozs és búza lehet a fő magvas koszt ,mellőzném a fehérje gazdag eleséget . Inkább proteinben gazdag keveréket tudnék elképzelni . Végül is pont ellenkezőleg mint a növendékeknek ajánlott összeállítást . Vitamin a vízben ajánlott szerintem , és némi olajos magvak is .
Ja ,... a fészek anyaga inkább a szalmaféle , mert azt megépíti szépen és igazgatja , a gyöngytyúk mintájára . A sárga magyarjaim nevezem a "fészeképítő művészkéknek" ... xDD ,-))
De tényleg . :-)) A forgatás technikájuk végett a faforgácsban elkevert tojások , szörnyű látványt okoznak , még ha attól is tartanánk , hogy tisztábbnak tűnik .
Érdemes lenne egy növendék pulykát tartani , ha nem sikeres a tyúk kotlós elültetése . Ő mindenre megtanít minket gyakorlati szinten .Fiatalon összeszokva nem agresszív és minden szempontból hasznos .
Nem dokumentálom a keléseket, június végére tippelnék.
Tavaly az volt a bajom, hogy sokan kotlottak egyszerre és nem tojtak. Idén egy tojó korán elkotlott és már vagy három hete kikeltek a fiókái, azóta senki nem érez hajlandóságot. Két fészekben is hagytam tojásokat hogy kedvet kapjanak.
Azért gondoltam a túlsúly problémára, mert tavaly a tyúktetvek miatt nem voltak ilyen szépek a tyúkok, mégis kotlottak. A tetű-problémát megoldottam, most meg nem kotlanak.
A fészek anyagának van jelentősége? Nekem a régi fonott kosarak váltak be a legjobban, de idén például kis gyümölcsös műanyag ládában keltette ki a fiókákat a tojóm.
Indirekt talán (?) A második tojóévükben kevesebb de keltetésre is alkalmasabb tojást raknak . A pihenő napjuk is kitolódik , erősen kondicionált tyúkok kihagynak a tojásrakásban időszakokat , így kitolódik a kotlási hajlam is ,megfigyelésem szerint . (extrém túlsúlynál le is állhat) .
A meleg napokon kevesebbet mozgó és sokat lihegő keverékek (ahol ugye nem segít a fajtára jellemző standard előírt súlyadat), még a járásuk is megmutatja a túlkondicionáltságot .A kotlási hajlandóságot kevésbé befolyásolja .A kotlásra hajlandóságot mutató tojó , ha és amennyiben 10 -15% többlet testsúlyt mutat fel , talán még nem is lenne hátrányos minden szempontból (?), ugyan is a fészkelés ideje alatt a testsúly csökkenésük az eredetien kalibrált jó egy harmadát is elvesztik .
Mikor keltek ki ezek a másod tojóévesek ,évre és hónapra visszatekintve ?
Mi lehet az oka, ha a tavalyi évben elkotló tyúkjaim idén nem akarnak kotlani? A teljes állományomat tyúk keltette ki, nem keltető. Ha túl kövérek az lehet gond?
Tekintettel a jelenlegi helyzetre-e is, kérheteket-e 10 leghorn tojást keltetni? A hétvégén tudnék eljutni érte, ha azt gondolod, hogy vállalható a kockázat.
(Legjobb tudomásunk szerint egyikőnk sem esett át semmin, gyerekek március 16-óta max a kerting jutottak, mi is itthonról dolgozunk - bár a feleségem heti két nap be kell menjen az üres suliba ügyelni...)
Én csak kérdezem, nyilván te döntöd el, hogy mi az, ami megoldható.
A fehér hybridek a galádabb gézengúzok nálam ,(nincs is már egy sem) . 3 virág csokornyi fűfélét felkötnék (mellmagasságban), elfoglaltság okán ,és főt-tojás vagy túró (aludttej nálam most a sláger ,mert van) ... ,és némi macska száraz ... protein pótló ...sem árt .
Kerülni lehet a végtermék csibéket és inkább utcai vegyeseket tartani , UV. nem annyira örökíti a szelektált állandó éhség érzetet . Már csibe korban jelölöm a kereső típusokat ... (értem ez alatt , hogy pl. 2 napos és már kapirgál a lámpa alatt). Na ők maradnak elsők között . Elfoglaltság és válogató képesség fontos pl. nálam .
Nagyon ritkán ugyan de nálam is előfordult már. Nekem az jött be, hogy erős szagú kölnit-parfümöt-illatosítót fújok a kérdéses testrészre.Eddíg mindig bejött, abbahagyták.
Járulékos haszon, hogy az ólban a trágyaszag helyett pacsuli illat lesz :)
Az ötödik hétbe léptünk az új állománnyal, sajnos bejött a csipkedéses probléma: a fehérek, és kendermagosok lassabban tollasodnak egy kicsivel mint a sárgák és fogolyszínűek, úgyhogy a csupaszon maradt részeket (végbél, szárnyvég) nekiálltak rajtuk lerendezni. Mit tehettünk? Kivettük őket, kezeltük a sebeiket, aztán elrekesztettük a többitől.
Több megoldáson gondolkodom, nem tudom mi a legkevésbé rossz közülük. A mostani helyüket nem tudom jobban bővíteni, és ugye már eleve több felé kellett osztanom: hajlanék arra, hogy a kellően tollas egyedeket átvigyem egyből az ólba - ezzel az a baj, hogy elválasztom őket egymástól, és abban meg nincs tapasztalatunk, hogy ilyen idős egyedeket lehet-e összeszoktatni újból. Na meg ugye éjszaka ott a hőmérséklet nem gondolom hogy elég lenne, lámpázni kellene őket. Ott van aztán az a lehetőség, hogy rendszeresen dobok nekik valami csipegetnivalót - hátha akkor nincs olyan inger, hogy a társat kell csipkedni. Nem tudom, ez meddig működik (ha működik).
Szerintetek hogyan lehet ezt a problémát a körülményekhez képest jól kezelni? Előre is nagyon köszönöm a tippeket!
Szia , az állatkertek és madár házak voliert látogató dokik sem rosszak(vad rezervátumokat szóban se hozom) ,tapasztalatom szerint persze .De nagyon igazad lehet a városodás miatt lehet ez vidéken is . ,-))
Szia. Szerintem nem érdemes nagyon sokáig rágódni rajta ---amennyiben nem gyakori vagy tömeges az ilyen jellegű probléma. Egy-egy szórványos eset simán belefér. Annak idején nagyanyáink vágással simán és haladéktalanul kiszelektálták a gyanús eseteket így azonmód szó szerint elvágták a további problémát. Nyilván egy tömeges megbetegedésre ez nem volt megoldás, de háztáji körülmények között még akkor is sokkal olcsóbb mint a gyógykezelések.
Ma már igazából az állatorvosok jelentős része is tágranyílt szemekkel nézne a tyúkodra, a többségnek fingja sem lenne, hogy mi lehet a baja! Kutya-macska-házikedvencben utaznak. Maximum tippelgetnének és javasolnának olyan gyógyszereket amelyek többe kerülnek mint 4-5 tyúk, a hatásuk meg erősen kérdéses.
Néhány öregebb vidéki orvos és a nagyobb tenyészetek-tojótelepek orvosai még értenek hozzá, bár ott is inkább eleve a megelőzésre helyezik a hangsúlyt. Egyrészt a gyógyszerezéssel-vakcinákkal másrészt a higiéniai feltételek betartatásával.
A tyúk betegségeinek elég szűk a szakirodalma-orvostana is. A tömegesen előállított étkezési baromfi /broiler/ rövid életciklusa során /38-40 naposan már vágják/ egyszerűen nem alakul ki -nem alakulhat- ki semmi betegség, mert azokra vakcinázzák. Egyedül a tojó és tenyészállományok élnek tovább, de szórványos megbetegedésnél ott is egyszerűbb a kivágás-megsemmisítés, mint a vizsgálgatás és gyógykezelés. Igazából csak a háztáji gazdaságokban vannak idősebb állatok, amiknél már előjöhetnek mindenféle nyavalyák, de ott meg a fent említett okok miatt nincs vizsgálódás.Emiatt aztán nagyon fehér folt a baromfi gyógyászat.
Én egy esetben fordultam állatorvoshoz. Nem emiatt mentem, hanem kutyát ivartalanítani, de mellékesen megkérdeztem őt. Leírtam a problémát ő egyből mondta a betegséget és ezután előkapott egy szakkönyvet is. A képen pont úgy nézett ki a kakas fején-arcán az elváltozás --mint az én kakasomén. Felírta a gyógyszert, ki is váltottam --bár akkortájt pont két és fél kakast vehettem volna annyi pénzből! A kakas meggyógyult. Vagy a kezeléstől, vagy amúgy is meggyógyult volna :) A beszélgetésből egyébként kiderült, hogy a doki -aki látatlanul is pontos diagnózist állított fel- korábban a közeli Tsz orvosa volt. Aztán ugye a tsz megszűnt -- a doki átnyergelt a házikedvenc vonalra.
Kb. két héttel ezelőtt este az udvaron találtam egy elhullott tyúkot. Jó húsban volt, előtte nem látszott semmi baja, evett-ivott-szaladt-tojt-vígan élt. Döglötten nagyon piros volt az egész arca-taraja-állebenye, ezért két egész-három tized másodperc alatt megállapítottam a diagnózist --szív infarktus /a madaraknál elég gyakori/. Másnap reggel megleptem vele a rókákat -vagy akinek még kell- az erdőszélen. Ennyi :)
Na végül jó bő lére engedtem:) A zanzásított lényeg, hogy szerintem nem kell nagyon letüdőzni a szórványos eseteket :)
Mikor volt náluk féregtelenítés (kezelés) ? Összetettebb ez a kérdés a máj elszíneződés , és ...és a többi ...epeelzáródás és doudentitisz , létezik a gerinceseknél ...
Sz. szerint azonnal nyomatnám a házi receptes kúrákat és (ha baromfis az Á.o. ,akkor néznénk egy bélsár mintát a *nagyítója* alatt (gyűjtött mostani friss minta után) . ,-))
A mai nap le kellett kényszervágnom a csúnya brahmát, két napja nem jött ki az ólból, híg sárgászöld volt a széklete. A tollazata még rondább volt. A mája brutálisan nagy volt és csúnya zöld színű, a fartőben lévő mirigyek is sokkal nagyobbak voltak a szokásosnál. Minden belsőséget eldobtam.
Ezek alapján van ötletetek hogy mi lehetett a baja?
Ne haragudj, amiért csak most reagálok. Valószínűleg a kerti munka következtében összeszedtem valamilyen betegséget. Nem vagyok valami fitt. Ráadásul nagyon úgy néz ki, hogy hiábavaló volt a munkám. Mi felénk iszonyú nagy az aszály és a nedvesség hiánya, így hát nem kel kifelé semmi. Ehhez társul még a szélsőséges éjszakai- nappali nagy hőmérséklet különbség is....Üdv!
Szív. üdv. Jobban örültem volna ,ha kimondott szak területű mondta volna el a válaszokat . Vélemény szinten az az tapasztalatok alapján válaszolhatok és *elavult bfi.* egészség tanos ként . Minden esetben az állatorvos vagy e.ü. mérnök dönt (!)
A bfi. tenyésztő ismerete szerint a tyúkjaink test hőmérséklete 39.8 és egészen majd 43 C fok között mozoghat .
Mérni is mérhetjük a kloákán pl. lázmérővel , itt viszont 41-41.9 C fok a normál irányt adó test hőmérséklet .
Összetettbe a "láz" megállapítása ,amiről beszámolunk aztán az e.ü. szaki felé . A taraj elsötétedése (fajtafüggően) ,és a viselkedés változása is fontos infó .
A hőmérsékletüket ismereteim szerint az agyi toboz mirigy szabályozza tyúkjainknál is .A lázra utaló jel számomra az aluszékonyság , mellet a taraj elsötétedése és a vénák színe is sötétebb (pl. szárny alatt . Légzési szokásaik egy nyugodt állat esetében úgy húsz és harminc között van .
A meleg állat akár a hőségben nyitott csőrrel és eltartott szárnyakkal az eltérő viselkedési szokásaival jelezhet .
Ritka dolog azért a láz ,megfigyelésem szerint .
Ellenben a gubbasztó és felborzolt aláhűtöttség ,gyakoribb betegség az az állapot változásra utaló jelenség . (ez nagyon hasonló látszatra pl. mint a kotló tyúk ...)
Pulzus számuk (emlékezetem szerint) ... úgy 350 -450 per perc (?) Na , de melyik tyúk lesz nyugalmi állapotban ,amikor ezt kézben véve mérjük ,számoljuk ?? xDD ,-))
A nagyon kézhez szokott egyke és kedvencke (!) :-)) :-))
