Dátumozásra a képeken ott van szükség - általában - ahol a képen szereplő esemény időpontját igazolni kell (parkolóőrök, közteresek, stb.) egyébként csak elcsúfítja a képet és szükségtelen*. Ezekhez a melókhoz jobbára olcsó, kompaktokat használnak ahol a nagy mélységélesség adott (cél, hogy a képen minden éles legyen, itt inkább gond a kis DOF ami a DSLR-ek jellemzője)
* A filenév is tartalmazhatja amit sok helyen rányomtatnak a kép hátuljára.
Az általam felsorolt obik közűl az 55-300-at kivéve bármelyikkel elég könnyen, azzal viszont picit nehezebb lehet (mivel nem olyan fényerős, azaz szűkebb rekeszt tudsz csak használni, ráadásul nem állandó fényerejű azaz a tele vég felé egyre fényerőtlenebb). De ez mindig attól függ, hogy milyen gyújtótávolságot, mekkora rekeszt használsz, valamint milyen messze van tőled a téma és ahhoz képest milyen messze mögötte a háttér. Annál kisebb a mélységélesség, minél nagyobb gyújtótávolságot (pl: 200mm), minél nagyobb rekeszt (pl: F2.8) használsz, valamint minél közelebb van a téma hozzád és mögötte minél nagyobb a távolság a háttérben.
Egy online DOF kalkulátor ad egy tájékozódási pontot, hogy adott esetben kb. mire számíthatsz.
rendesen eltöredezett az alsó műanyag burkolat, tudok valahol ilyet venni hozzá, esetleg próbáljam meg ragasztással javítani? Van valakinek ötlete??
Nem nagyon hiszem, hogy ilyet külön tudsz venni hozzá, ha ragasztani se sikerül, akkor az lehet megoldás, amit az adok-veszekben olvastam egy élelmes tulajtól: veszel a vázhoz egy elemtartó markolatot, és azzal használod. A markolatot alulra kell felcsavarozni, takarni fogja a törött részt, és tartani fogja az elemeket is.
A Pentax 55-300-as obival például állíts be 5,6 blendét és rövid időt a gépen, mondjuk 1/500-1/1000-ed másodpercet.
Ha szükséges az érzékenységet (ISO) feljebb kell állítani, hogy az expozíció jó legyen. Figyelembe kell venni, hogy a zoom állítása közben a fényerő is változik azoknál az objektíveknél, amiknél két értéket adnak meg. ( F2,8-4, F4-5,6, F3,5-5,6, stb. )
Ha (majd) futja rá, akkor vegyél 2,8-as (fix) fényerejű zoom objektívet, (például Sigma F2,8/70-200) ezeknél a 2,8-as blendével igen erős háttér-elmosás valósítható meg.
Fix fókuszú objektívekkel is lehet jó eredményt elérni ( 200-as, 300-as, 500-as, stb. ) ezek használtan elfogadható áron szerezhetők be, ilyenkor közelebb vagy távolabb kell telepedni a témától, mert nem tudunk közelíteni-távolítaniaz objektívvel.
Állvány használata is javasolt, hosszabb fókuszú (150-500mm) beállításokhoz, stabilabb géprögzítéshez.
Tehát a blende-előválasztás és rövid idő, valamint az érzékenység beállításait kell variálni, a megfelelő expozícióhoz. Próba-képeket kell készíteni, hogy legyen egy kiindulási pont, amitől felfelé és lefelé is lehet mozogni.
-
Filmes gépeken megoldották a dátumozást, DSLR-en miért nem?
Nem inkább kis mélységélességet? Azaz csak a lovas/ló legyen éles, az előtér és háttér pedig elmosódott?
Ha tényleg nagy mélységélességet szeretnél (mintha kompakt géppel fotóznál), akkor úgyis nyolcas vagy tizenegyes rekeszt fogsz használni. Ott meg (a nagyon tré obikat leszámítva) mindegyik elfogadható vagy jó képet ad, tehát a fokuszálási sebesség és a pénztárca dönt. Pentax DA 55-300, Sigma 50-150, Tamron 70-200, Sigma 70-200 (négyféle verzió is van), Sigma 100-300, Pentax DA* 60-250 ami hirtelen eszembe jut. Kezdésnek, szűk pénztárcával egy használt Pentax DA 55-300 jó választás lehet. A Tamron / Sigma 70-300 obikat nem véletlenül olyan olcsók és adja el olyan sok ember...
Sziasztok! Van ötletetek, hogy milyen objektívet vegyek, ha nagy mélységélességet szeretnék elérni,+sportot fotóznék vele(az alább említett díjugratást)?
Szeretett gépemet feleségem sikeresen leejtette, az elemtartó felőli sarkára esett és rendesen eltöredezett az alsó műanyag burkolat, tudok valahol ilyet venni hozzá, esetleg próbáljam meg ragasztással javítani? Van valakinek ötlete??
Van egy 50-200-am, és fotóztam már vele díjugratást. Nem volt egyszerű, webre elment. Nekem nagyon le kellett rekeszelni, hogy éles legyen, de akkor oda volt az elmosott háttér, nyitottabb rekeszen meg a téma sem volt kellően éles. Az AF sem volt valami megfelelő K100D-n. Nem azok lettek életem képei, de lehett vele díjugratást fotózni, kompromisszumok árán.
Persze, hogy tisztában vagyok vele. Csak máshol kérdeztem, ott csak egy objektívet írtak, az is valami 200ezres.. Tehát akkor az 50-200 is jó sportfotóra, ezt is megtudtam! :-)
Akkor talán a Pentax DA 50-200 lenne a legjobb kompromisszum. Mivel sok géphez adták kitobiként, aránylag olcsón hozzá lehet jutni kis türelemmel és utána járással.
Van ennek egy olcsósított válztozata, a DA-L, optikailag megegyzeik a DA változattral, de van benne egy-két költségtakarékos megoldás, mint pl. a foglalat nem fém, hanem műanyag, de ez szerintem téged nem fog zavarni. Ha már zavarni, fog, akkor úgy is a Pentax DA 50-300 fog kelleni:)))
Vannak még régebbi Tamron/Sigma/Pentax 70-200, meg hasonló objektívek olcsón, de ezeknek nagyon utána kell nézni, talán ki is próbálni, hogy neked megfelelnek-e sebesség és képminőség tekintetében.
Nagyon szépen köszönöm a válaszodat! Egyébként díjugratásról van szó. :) Csak mert nekem a tamron 70-300- at ajánlották, de nekem az túl drága, egyébként is most vettem a Pentax 200D-t, szóval most nincs rá pénzem. :) Egyébként szabadtérire megyek legtöbbször, ahol legtöbbször napos idő van. :)
Ha jól sejtem, és jól írom, akkor díjlovaglásról lenne szó, amit épített pályán, kültérben rendeznek. Szerintem a Pentax DA 55-300 megfizethető választás ehhez, bár rossz fényviszonyok között kevés lehet a fényereje a K200D-n. A Pentax DA 50-200-ról már megoszlanak a vélemények képminőség tekintetében, de ha a 200mm elegendő, akkor a fényerőt tekintve ugyan azt adja kicsit gyengébb minőségben, féláron. Vannak még a Sigma és Tamron 70-300-ak a Pentax 55-300-hoz képest szintén kb féláron, de ha 300mm kell, akkor inkább a Pentax. Jónak tartják a Tamron 70-200-at, de az 3x annyiba kerül, mint az eddig említett legdrágább, teljesen más kategória.
