Üdvözöllek! Ez a topik azzal a céllal nyílt, hogy a Pakson és környékén élő fotósokat összehozza, kialakuljon egy kellemes társaság, meg tudjuk egymással beszélni a technikai problémákat és minden egyebet. Jó szórakozást!
Az egyetemmel, meg az is velem, nagyon hulla vagyok ;D Megvan az összes környezetmérnök meg mérnöktanáris vizsgám a szigorlatot is beleértve. Imsós az a Duna ártéri erdő ott a 6-os mellett Kömlőd felé.
:) mivel végeztél, bocsesz csak idecsöppentem:) Ürgemező ok, de mi az az Imsós?:) első munkahelyem a kishegyi úton volt fennt a szivacsbolt mellett:) anno domini izé az 1990-es évek elején:)
Helló! Légy üdvözölve! A Pana topikból már ismerős a nicked. Én is majdnem azt vettem, de aztán K100D lett belőle vanezigy kollega nem kevés rábeszélésére.
Sziasztok! Szekszárdról írok most bukkantam rátok:) kb 2 éve fotózgatok egy Panasonic FZ30-al, és kacsintgatok a dslr irányába (K10D), csak mindig visszavet valami:) Szerintem megszerettem ezt a gépet és sok kiegészítőt összehordtam hozzá ezért nehéz mindezt dslr-re átültetni. Pár képemet itt láthatjátok:
Sziasztok! Szekszárdról írok most bukkantam rátok:) kb 2 éve fotózgatok egy Panasonic FZ30-al, és kacsintgatok a dslr irányába (K10D), csak mindig visszavet valami:) Szerintem megszeretem ez a gépet és sok kiegészítőt összehordtam hozzá ezért nehéz mindezt dslr-re átvinni. Pár képemet itt láthatjátok:
Áprilisban voltam Berlinben néhány napot. Felteszek néhány képet az elkészült 190-ből. Ezeket az épületfotókat azért szeretem, mert a vonalak különös dinamikát adnak a képnek, vagy különös kontrasztot képeznek az egyes felüleletek, vagy mert jellegzetes berlini kép, de talán mégsem annyira klisé. Remélem egyben felmegy :)
Először is köszi, hogy őszintén véleményt alkottál a képekről. Próbálgatom, hogy mi tetszik, és hogy mások hogyan ítélik meg a képeket. A bogár azért van középen, mert a képen futó átlók súlya, a vonalak iránya kívánja, hogy a cserebogarak ott legyenek ahol vannak. Ha egy kicsit odább lenne, akkor már azt érezném, hogy nincs egyensúlyban a kép. Valamerre eldőlne. Ez meg belőlem fakad, hogy így szeretem. Egyébként ezt a képet szeretem az összes közül :) Az észrevételedet vszínű, hogy használni fogom.
Ugyanakkor amit próbálgatok az a színkontraszt és a túnuskontraszt. Ha van erre nézve is véleményed, akkor azt is írd meg, légyszi.
Engedd meg, hogy egy gondolatot írjak a te pipacsodról is. Nekem olyan konstruktivista képnek hat. Ugyanakkor egy kicsit ingatag is. De amit írtál a rekeszről és ahogy használod a gyújtótávolságot, az figyelemre méltó :)
Jó az MF, nagyon jó, de egy akkora keresőn, amekkora a DSLR-ek többségén van előnyösebb az AF - szerintem :) Makrónál muszáj az AF, de, ha nem nagyon mütyür dolgokat fotózok, akkor elég jól boldogul. Próbálj ki egy kicsivel komolyabb objektivet és utána egész más véleményed lesz az AF létjogosultságáról (70-200/2.8 pl.)
M állásban használom a gépet. Akkor legalább az lesz a képen helyesen kiexponálva, amit én szeretnék. Vakuval meg egyenesen lehetetlen AV, vagy hasonló "félautomata" módban használni a gépet.
Először is, köszi! ;) Másodszor ami a kukoricás képet illeti, nem kötöszködés képpen, de mivel az a cső amelyik éles pont középen van (ez egyébként nekem zavaró is) a kit obi pl egyből élesre állt volna. De szerintem a többpontos AF is azt találta volna meg.
Nagyon zavarosak a pipacsos képeid :( Annyi zavaró, belógo kis szir-szar van a képen, hogy teljesen elveszik a kép értéke :( Egyedül az utolsónál látszik letisztultság, de azon meg túlságosan középre van rendezve a bogárka :(
Miért kellett egyébként ekkora DOF? Sokkal szebbek lettek volna szerintem tágabb rekesszel, s akkor a háttér/előtér sem olyan bajos..
Eddig minden helyzet boldogultam az AF-el. Ebben a kukoricacsövesben mi is a kivitelezhetetlen az autofocus számára? A virágos képen sem értem a nehézséget :)
Makrónál szoktam átrakni MF-re, mert állványon nem olyan egyszerü a fókusz középre és átkomponál megoldás, továbbá olyan kicsi a DOF, hogy hiába állítom élesre a közepét, mire az adott pontot átrakom a képen valahova, szemmel láthatóan életlen lesz.
Nem azért írtam, csak MF-t én szívesen csak macronál használok. Nekem elég volt belőle idáig. Ami a képeket illeti: tudtommal K100D-d van neked is és az pedig talál ;) legalábbis az enyém igen (kevés próbálkozással a virágra is).
Te tiszta dinka vagy :)))) Azé' azt hozzá kell tenni, hogy ezek a pipacsok nem acélból vannak, mert a legkisebb szélre is bemozdulnak. A mai 50 képből csak 11(!)-et tartottam meg, és ezekkel sem vagyok megelégedve. Hiába adtam akár F16-t, ezek a pipacsok még abból is ki tudtak lengeni :)
Nos, igen. Az MF ízére rákap az ember. Ezt mututja a kukorica csöves képed is - csúúúúcs. De ehhez sok idő kell és állvány - vagy nagyon biztos kéz.
Kint voltam délelőtt pipacsot "szedni" a Cseresznyés felé vezető út mellett. Néhány képet megosztok veletek is. A képek 2-300mm, min. F11, ISO100-400, MF, állványról készültek. Minimális PS beavatkozás (Level).
És ez a kép teljes "kocka"? Ha megoldható, feltehetnéd valahova 100-as jpg-ként kicsinyités nélkül. Bár nem nagyon ismerem azt az objektivet, de szerintem ettől lehetne kicsit élesebb a képe :) Még egy nem ex-es sima 70-300-as is élesebb képet produkál.. Egyik ismerősöm copott egy hasonló sigmával :( A kép egyik fele éles volt a másik életlen. Mindezt egy sikon képzeld el és balról jobbra...
Aztán, lehet, hogy csak simán félrefókuszáltál és minden a legnagyobb rendben van :)
