Keresés

Részletes keresés

Domi Creative Commons License 2023.12.29 0 1 67470

Egy nagyon lényeges dolog hiányzik a rendeletből - dehát ez nem is csoda!

 

Az, hogy a rekultivációra (a 30-50 év múlva szükségesre) elkülönített letéti, vagy biztosítási pénzalap kerüljön elhelyezésre. Enélkül a termelés lefutása után ott marad a gazdáknak egy 1-2 ezer m3 -es betonalap a szántóföld művelési részén, amely eltávolítási költsége több, mint a megépítési. Meg az, hogy ezt kinek kell majd megcsinálnia, hisz a projektcég akkor már évtizedekkel korábban megszűnik. (a szitu hasonló lesz, mint a LED -es közvilágítás Elios ügyé lett)

Előzmény: szilvatövis (67466)
Domi Creative Commons License 2023.12.29 0 0 67469

30 mFt -ért nyerünk ugyanannyit, mint a lakossági kvóta. És sajnos gyanítom, hogy a napelem beruházásokkal is hasonló a helyzet. Ellentétele: beleavatkozunk a hidorszférába, bioszszférába, gyaníthatóan még a litoszférába is. És azt sem tudjuk milyen módon. reméljük nem végzetesen. Amikor az időjárás változik, gondoljunk erre is, hogy ezt is mi vindikáltuk.

Domi Creative Commons License 2023.12.29 0 0 67468

Na itt a kulcskérdés:

 

............>  Ez közel 1500 m3 földgáz felhasználás megtakarítását teszi lehetővé.

Mennyi is egy átlag háztartás évi kvótája?

És ez a rendszer mennyiért termel meg ugyanennyit?

Előzmény: Törölt nick (67464)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.29 0 1 67467

nem lennék meglepve ha már tömegével kész lennének a tervdokumentációk egyes körökben.....

Előzmény: szilvatövis (67466)
szilvatövis Creative Commons License 2023.12.29 -2 0 67466

Ezentúl lakott területtől 700 méterrel lehet szélerőművet építeni az új szabályozás szerint. Eddig 12 km volt a határ.

https://index.hu/belfold/2023/12/29/szleromu-uj-szabalyok-lantos-csaba-zold-energia/

 

Lehet a megújulók útjába állni, csak nem érdemes. Sokba kerül. előbb-utóbb utat tör magának, minden ellenállást legyőz.

szilvatövis Creative Commons License 2023.12.29 0 1 67465

Ahogy mondod. Még a korábban bemutatott vákuumcsöves napkollektorral is óvatosan kell bánni, rendkívül módon felmelegedhet üresjáratban.

Előzmény: Domi (67463)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.29 0 0 67464

Erről eszembe jut a Szentendrei úton lévő MVM központ épületének teteje. Oda telepítettek két ilyen eszközt - profik profi módon profi rendszerben rohadt sok pénzen. Azaz nem házi barkács dolog.

 

Aztán kb egy évig működgetett úgy ahogy, kb 10 éve lecsukott állapotban van, sosem fordul napra... Gondolom nem ok nélkül még ha itt csak tesztelgetik is őket. Akkor viszont már jó ideje nem tesztelgetnek valamiért....

https://elektroinstallateur.hu/hirek-aktualis/2/szolar_parabola_rendszert_az_mvm-tol/75/

https://urbanista.blog.hu/2009/09/22/futurisztikus_orias_napraforgok_az_mvm_szekhazon_mit_tudnak_a_szolarparabolak

 

  

Előzmény: Domi (67463)
Domi Creative Commons License 2023.12.29 0 1 67463

A parabolatükrös megoldásnak két komoly hátránya van:

 

Egyik elvi, tehát ugyanaz az energiamennyiség nyerhető parabolikus tükrök segítségével, mint diszkrét napkollektorokkal, a hőmérsékelt lesz magasabb. Viszont emiatt a veszteségek is növekednek, tehát a fókuszban igen jó hőcsapda szükségeltetik és az oda-, ill. elvezető csövek hőszigeteltségének is nagynak kell lenni. Kérdéses a hőtovábbító folyadék is, hisz várhatóan az atmoszférikus forráspontjánál jóval magasabb hőmérséklet is előállhat, a nyomás emelésének meg szűkösek a határai (főként a hőtárolónál). Összességében tehát e költséges megoldás lakásfűtésre nem célszerű.

 

A másik gyakorlati: a talajszint fölött pár sornál több tükör tartószerkezete már költséges (mozgatás nélkül is) , főként a szélterhelés miatt, ráadásul az erőhatás a szélsebesség négyzetével arányos, míg a függőleges szerkezeti magassággal egyenes arányban növekszik az tartószerkezeti anyagra ható erőhatás, aminek tartósan (15-20 év) ellent kell tudni állni a konstrukciónak.

 

Egy szlovák kolléga még 2008 -ban, illetve előtte megépítette a sajátját, valószínűleg nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, mert az építés után nem folytatta a tapasztalatai közreadását.

A honlapja itt található:
www.pc-servis.szm.sk

Előzmény: szilvatövis (67457)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.29 0 0 67462

OFF

 

esetleg próbáld meg itt:

https://orczy.com

 

Vannak univerzális porszívó motorok, ha jó a méret és bele lehet rakni. egy 1400W-os motor 10ezer körül van.

 

 

Előzmény: Domi (67461)
Domi Creative Commons License 2023.12.28 0 0 67461

Hétvégén döglött be épp a Kärcher WD 3.500 P típusú porszívóm, azóta kaptam a motorjára egy 40 eFt -os ajánlatot, ami több, mint maga a teljes porszívó, tartozékostul.

Előzmény: Törölt nick (67459)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.28 0 1 67460

Ha a porszívód egy fekete lyuk, akkor ez elég jól működik.

Előzmény: Törölt nick (67459)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.28 0 0 67459

Gyerek koromban úgy gondoltam, hogy - mint valami porszívóval - be lehet majd szippantani a napsugarakat.

Előzmény: Domi (67450)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.12.28 0 0 67458

Tükörrel több szórt fény a napelemre.

Előzmény: szilvatövis (67456)
szilvatövis Creative Commons License 2023.12.28 0 0 67457

Jó megoldás, de ez is csak a parabolatükrös módszeren működik, mert az viszi magával a kazánt is.

Előzmény: Domi (67454)
szilvatövis Creative Commons License 2023.12.28 0 0 67456

A Napot nem, de azért látunk. Ahogyan a napelem is termel szórt fényben is. A koncentrátoros viszont nem, az tűző napsugárzást igényel. Magyarország éghajlatán azonban magas a felhőfedettség, ritka a tűző napsütés... mint most éppen. :-)

Előzmény: Maketheworldabetterplace (67455)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.12.28 0 1 67455

Borús időben mi se látjuk a napot.

Előzmény: szilvatövis (67453)
Domi Creative Commons License 2023.12.28 0 1 67454

Ezt én harminc évvel ezelőtt úgy oldottam meg, hogy amikor a "NEM_SUT_A_NAP" szenzor "1"-et adott vissza, akkor a csillagászati atlaszból vett koordinátákra állt rá. Az "irányzócső is jelentősen egyszerűsíthető a camera obscura elv alapján.

 

Ha nem látható a Nap a diffúz sugárzás akkor is ad 20% -nyi energiát

Előzmény: szilvatövis (67453)
szilvatövis Creative Commons License 2023.12.27 0 0 67453

Irányzócső...

Borús időben/éjszaka elveszíti az irányzékot, sosem találja meg a Napot, ha nem nagylátószögű a keresője.

Előzmény: Maketheworldabetterplace (67451)
szilvatövis Creative Commons License 2023.12.27 0 0 67452

Elvileg sem lenne jó. A tükörnek mindig a tükör, mint csúcstól mért Nap és kazán által bezárt szöget kell felezni a Nap/kazán/tükör háromszög alkotta síkra merőlegesen.

Előzmény: Domi (67450)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.12.27 0 0 67451

Irányzócső a  nap irányába, kis pontba tükröző parabola.

Előzmény: Domi (67450)
Domi Creative Commons License 2023.12.27 0 0 67450

-Ki kellene szerkeszteni a rendszer kinetikáját, hogy alakul, szerintem ez egy pontra fókuszálásnál a párhuzamkos napsugarakból nem lehet azonos mozgással - mégha rácson keresztül is történne - előállítani a kívánt egy pontba irányítást. A zsinóros mozgatás kis erőket feltételez, de tükröknek a 90-120 km/h -széllökéseket is bírniuk kell, nem csapkodhatnak. Továbbá a fókuszban a zsinór erős hőnek lenne kitéve, csak acél, vagy hasonló lehetne. A zsinór egy irányban tud csak húzni, hogy állítanánk vissza a tükröket az ellenkező irányba, irányokba ha két tengely mentén mozoghatnának? 

 

Szerinte, ha elvileg jó is lenne ez a fajta megoldás, gyakorlatilag komplikáltabb költségesebb lenne a sok is szervósnál.

 

Én úgy indulnék neki a tervezésnek, hogy fölvenném mekkora hibaszázalékkal kell együtt futniuk az egyes tükröknek. A hibahatáron belülieket egy-egy csoportba fognám, azokat mozgatná egy motor, nem kell feltétlen léptető, megoldható egyszerűbben is. Igyekeznék egy tengely menti mozgatással megoldani a problémát: Kiszámolni a várható hőtermelést, üzemidőket, bekerülést és a fajlagos költségek + üzemeltetési költségek ismeretében dönteni róla. Kell ám tisztítani is a tükröket, különben romlik a hatásfok. Profi mezőkön ezt önjáró robotokkal oldják meg. Szóal sok tényező van.

Előzmény: Helem 5 (67442)
szilvatövis Creative Commons License 2023.12.26 0 0 67449

Bocs:

az évszakos mozgatást kell megoldani egytengelyes mechanikával.

...a napszakos mozgatást kell megoldani egytengelyes mechanikával.

Előzmény: szilvatövis (67447)
szilvatövis Creative Commons License 2023.12.26 0 0 67448

Az ablakfűtésre elég egy radiátor is alá. :-)

 

A lényeg a hőtükör, ami ma már a legtöbb többrétegű abblak része, felgőzölögtetnek valamilyen fémgőzt az egyik felületre.

 

A napkollektoroknál elég bonyolult módon próbálják a hőt benntartani. Vákuumos "termoszba"...  amiket ugyancsak féligáteresztő bevonattal látnak el, hőcsöveket helyeznek. Ezzel lehet ugyan valamit csökkenteni a sugárzó veszteséget, de azért csodák nincsenek, a mi éghajlatunkon még a HMV-hez is nagyon sok csőre van szükség téli időszakra.

 

 

Előzmény: Domi (67441)
szilvatövis Creative Commons License 2023.12.26 0 1 67447

Nagyban ez egy gyakorlati elrendezés, mert nem lehet elég nagy tányért egyben forgatni de rendkívül gyenge hatékonysággal használja a tükröket, mert egy jelentős része sokat oldalt, vagy éppen háttal van a napnak.

 

Kicsiben ezért jobb a parabola, illetve a legköltséghatékonyabb a parabola vályú, ahol csak az évszakos mozgatást kell megoldani egytengelyes mechanikával.

Előzmény: Helem 5 (67442)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.12.26 0 0 67446

Parabola?

Előzmény: Helem 5 (67442)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.26 0 0 67445

Minden mérlegelés kérdése.

 

Valami fickó írt egy könyvet, ahol kb. száz féle műveleti erősítős kapcsolást vizsgált meg.

Különbözőek voltak az érzékenységek például az egyes alkatrészek pontos értékére.

A tervezés néha gondos elemzést igényel.

Ja és még azt sem tudjuk, hogy holnap milyen alkatrészeket lehet majd kapni. (Javíthatóság.)

Jöhet egy járvány, háború, gazdasági válság.

Vagy amikor a ...kóla egyszerűen úgy döntött az ezredforduló környékén, hogy lecseréli a bevált receptet.

Előzmény: Helem 5 (67444)
Helem 5 Creative Commons License 2023.12.26 0 1 67444

Elvileg elég egy processzoros és elektronikai egység. Minden tükörnek kiszámolhatja a szükséges állást. Léptető motorból viszont sok kell. Minden mérlegelés kérdése. Ki mit tud, akar megvalósítani.

Előzmény: Törölt nick (67443)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.26 0 0 67443

Valaha létezett Mechanizmusok Tanszék az ilyen problémák mechanikai megoldására.

Manapság motorokkal és processzorokkal könnyebben és rugalmasabban megoldható a feladat.

Előzmény: Helem 5 (67442)
Helem 5 Creative Commons License 2023.12.26 0 0 67442

"Nem, az összes egy rúddal nem megy, mert  mindegyiknek más a szöge a középponti fekete kockához. Tehát sok kis mozgató kell(ene). "

 

Meg lehet szerintem oldani mechanikailag többféleképpen is. Mondok egy ilyet gondolat ébresztőnek. Ha pl. a talaj közelébe tennénk a tükröket egymás közelébe egy minden irányba elmozdítható gömbcsuklóhoz rögzítve. Szerintem be lehet úgy állítani őket, hogy minden tükör közepébe teszünk egy kis görgőt. Minden görgőn átfutna egy zsinór. A zsinórok egyik vége egy a tükrök fölötti rácshoz lenne rögzítve. A rács rácspontjai a tükrök közepének felelne meg. Minden tükörhöz tartozó egyik zsinór a megfelelő rácsponthoz lenne rögzítve. A zsinórok másik vége a fókusz közepébe azaz a hőelnyelő napkollektorhoz lenne rögzítve. Csak egyetlen dolgot a rácsot kéne mozgatni a napnak megfelelően egy napkövető elektronikával, programmal. A nap sugarai pontosan párhuzamosan futnának a zsinórokkal. Lehet esetleg tovább gondolni, hogy jobb legyen. 

Előzmény: Domi (67436)
Domi Creative Commons License 2023.12.26 0 0 67441

Vannak rá kísérletek:

A fűtő üveg nem új találmány, maga a technológia már hosszú évek óta rendelkezésünkre áll. Itthon a Rákosy Glass által kifejlesztett HELIO Heating fűtő üveg már megjelenésekor felkeltette a szakma figyelmét, 2013-ban Construma Nagydíjat nyert, 2018-ban pedig bekerült a TOP10 Legérdekesebb Magyar Innováció közé. Pár évnek mégis el kellett telnie ahhoz, hogy megismerjük a benne rejlő valódi potenciált.

Kezdjük az elején: hogyan fűt a fűtő üveg?

A HELIO Heating fűtő üveg fűtő rétege egy láthatatlan, nanotechnológiával felvitt fémvezető bevonat, amely elektromos áram hatására hőt termel. Ez a bevonat minden esetben a belső térhez legközelebbi, laminált üvegréteg belsejében kap helyet. Fűtése infrasugárzás jellegű, kiemelkedően jó élettani hatásokkal bír, és a komfortérzetet alacsonyabb léghőmérsékleten is biztosítja, ami azt jelenti, hogy 18-19 °C-on olyan hőérzetet nyújt, mint hagyományos fűtéseknél a 22–24 °C.

 

A teljes cikk itt található:

 

https://epiteszforum.hu/sokkal-tobb-mint-kiegeszito-futes-hazak-amiket-csak-az-ablak-fut

 

 

Előzmény: Törölt nick (67440)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!