Keresés

Részletes keresés

nedolaci Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114406

Alighanem a mágnesszeleped ment tönkre.Hogy mechanikusan-e,vagy a tekercs körül alakult ki probléma,azt így nem tudom megmondani.

Előzmény: LSTDE (114403)
Rita7107 Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114405

Sziasztok.

Eddig mindig tudtatok segíteni, remélem most is sikerül.

 

Adott egy régi Fég ZC18 kazán. Ezen vannak a radiátorok, de egyik sem szabályozható elzáróval.

Most eljutottam oda, hogy lecserélném az összes radiátort, az összes csővel (5/4-től a 1/2-ig, ami éppen jött

az előző tulajnak radiátor olyan cső van kiépítve)

Kérdés:

- milyen cső rendszert érdemes venni,

- valamint a Dunarad radiátorok milyen minőségűek.

 

Minden javaslatot, tanácsot szívesen fogadok.

no_holy_shit Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114404

Azt a kemenyt, amiben a KG-csö van kondenzacios kemenynek( koncentrikus egestermekkivezetes + levegöbeszivas) szeretnem hasznalni.

 

Mennyire problema a melette(mögötte) levö vegyestüzelesu kemeny (fatüzelesu kandallo) ?

(tehat hogy abbol esetleg füstöt sziv a kondenzacios cirko)

 

LSTDE Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114403

Előzmény: LSTDE (114402)
LSTDE Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114402

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni.
Van egy Hydroterm kazánunk, előjelek nélkül egyik napról a másikra nem hajlandó bekapcsolni. (Kisebb égett furcsa szagot lehetett érezni az elromláskor, azóta nem).

A gyújtóláng ég, a termosztát kapcsolásakor elindul a keringetőszivattyú, a szelence tetején lévő rudazat szépen behúzódik(feltételezem a membrán jó), de nincs gázláng, még ha tövig benyomom a rudazatot, akkor sem.

A lecserélésére nincs keret.

Mi lehet a gond?

 

A képet a mess... elrontotta, de a lényeg látható.

Előre is köszönöm a válaszokat.



Andzsin-szan Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114401

Ezt mindent megértek,de a kockázat majd rajtad áll.

Az ilyen oda - vissza üzemelésű rendszer működtetése nem olyan egyszerű,mint ahogy te gondolod.

Sok minden,rajtad kívül álló tényezőnek 100% pontossággal működnie kell,amit TE szerintem nem tudsz befolyásolni!

Előzmény: Pityesz(001) (114400)
Pityesz(001) Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114400

Nyilván!

Ezért is kérdezősködtem, kockáztatni nem szeretnék egy pillanatra sem!

 

Előzmény: Andzsin-szan (114399)
Andzsin-szan Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114399

Rendben,de erről van szó,hogy milyen csövet használtál.

A saját és családod élete a tét,hogy miként fűtesz ilyen rendszerrel.

Természetesen ehhez megfelelő végzettséggel tudással kell rendelkezned és azt a megfelelő helyzetben és időben is alkalmaznod kell. Nem elég utólag a 112-őt hívni......

Előzmény: Pityesz(001) (114398)
Pityesz(001) Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114398

Ilyen csövet használtam. 

Rendben. Meg értettem! Nem kötöm össze a kazánt és kályhát.

Előzmény: Andzsin-szan (114397)
Andzsin-szan Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114397

Hát,a "légfűtés" az egy külön technológia.

Azt legtökéletesebben a Nap (égitest,csillag) tudja biztosítani.

Az általad ismertetett csővezetéki rendszer sajnos nem bír ki akármit!

A fatüzeléses túlfűtéssel akár vígan tönkreteszed a gázkazánod és hiába hűl ki a rendszer,a gázkazán nem fog bekapcsolni.

Elsősorban tisztában kell lenni,hogy a kiépített vezeték,radiátorok mit bírnak elviselni,mi mit felügyel,bírál felül (elektronikailag,emberi "eszileg"). Ehhez jön még hozzá a nyílt vagy zárt rendszerű kialakítás.

"15 perc hírnév"- aki tudja ez mit is jelent! :D

Előzmény: Pityesz(001) (114395)
Kapocska Creative Commons License 2020.06.16 0 1 114396

"maradjon a hagyományos légfűtés"

 

Na, eddig ez a legjobb ötleted! :-)

(a lista hosszú lenne,hogy miért)

Előzmény: Pityesz(001) (114395)
Pityesz(001) Creative Commons License 2020.06.16 -1 0 114395

Köszönöm,

Ember mindig tanul valamit.

Nyomás próba volt, mivel egy időben lett a vízhálózat is kiépítve.

Azért kérdezősködöm, érdemes e vízteres betétet alkalmaznom vagy , maradjon a hagyományos légfűtés? 

Ha csak a kazán van a radiátorokra kötve sokkal egyszerűbb minden!

Pl.

Ha van fa és van kedvem tüzelgetni akkor használom a kályhát, a kazán termosztatja be van állítva egy adott hőmérsékletre, ha kihűl a kályha onnatól dolgozna a kazán mivel csökken a hőmérséklet.

A fa tüzelést nem szeretném kizárni pár évig, elég sok tűzifa van itthon.

Előzmény: Andzsin-szan (114394)
Andzsin-szan Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114394

A megfelelően kivitelezett press idomos kialakítás burkolat alá beépíthető.Természetesen megfelelő nyomáspróba vizsgálatot el kell végezni,mikor építették és a nyomást a burkolás végéig érdemes a csövekben tartani az építkezés során esetlegesen bekövetkező sérülés miatt. Az ötrétegű vezetékben nem ajánlatos a 60 Celsius fok feletti hőmérséklet,amit a kandallóval,fatüzeléssel pillanatok alatt elér az emberfia."Ésszel kell fűteni!"

Megfelelő biztonsági berendezéseket be kell építeni és a gázkazánt,ha fával fűtesz mindenképp ki kell a csapokkal zárni,mert túlfűtés esetén károsodhat.

Általában aki ilyen vegyes rendszerű fűtést szeretne kialakítani kerüli a press technológiát.

Ilyen esetben a réz vagy acélcsöves kiépítés ajánlott.

Előzmény: Pityesz(001) (114393)
Pityesz(001) Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114393

Értem, :(

Akkor Én hibám, nekem kell a legtöbbet kihozni belőle, 

Az 1" gerinc is szigetelt  5 rétegű, A leágazások Press idommal vannak,

Azért gondoltam a padlóban való vezetésre mivel a szomszédban a padló felett pár centivel megy a cső, és onnan vannak a leállások több radiátorhoz, ez ugyan olyan csak a padlóban van(én azt gondoltam, véleményem, jó lesz meg ugye nem látszanak a csövek) az egész csomópont a fűrdőben van az a leg alacsonyabb pontja a rendszernek, oda kiépítettem 2db rendszer leeresztő szelepet a padlóban, és  a csatornába vezet.

 

Előzmény: Pityesz(001) (114385)
Kutasi Kovács Zoltán Creative Commons License 2020.06.16 0 0 114392

Köszönöm srácok a segítséget, ebből akkor esztergálás lesz, vagy megvárom a novembert. Akkor lehet hosszabb időre kizárni az épületet.

nixon70 Creative Commons License 2020.06.16 0 1 114391

20*1.5-es menetű dugót próbálj meg esztergáltatni valahol.

Javítókészlet ehhez már nincs sajnos.

Előzmény: Kutasi Kovács Zoltán (114382)
Andzsin-szan Creative Commons License 2020.06.16 0 1 114390

Ehhez a csempeszelephez valóban nem kapsz semmit.Amihez a hirdető oldalakon hozzá lehet jutni,az is olyan öreg mint a tiéd.Gyakorlatban,ha megpróbálod elzárni kb 80-90% a valószínűsége,hogy utána a szárnál csöpög.Az "O" gyűrű csere se nagyon válik be.A vezeték végétől vissza kell bontani és vagy kicserélni,vagy csempeszelep nélkül kell kialakítani a csatlakozást.

Előzmény: Kutasi Kovács Zoltán (114382)
no_holy_shit Creative Commons License 2020.06.15 0 0 114389

Baxi Prime 24 keszülekkel (es ugy altlaban a Baxi-kkal) mik a tapasztalatok? igen vagy inkabb nem?

 

köszönöm

Kutasi Kovács Zoltán Creative Commons License 2020.06.15 0 6 114388

Nem kellett volna időt szánnom rá, de én marha megtettem: beleolvastam a hozzászólásaidba.

Ott állsz a virtuális ajtóban, a szaros, koszos, mosatlan munkásruhádban. Izzadsz, mint egy disznó és zsebre vágott kézzel -miközben forgatod a szotyit a maradék három fogad között- kioktatod az embereket a lekezelő stílusoddal. 

Aztán, ha tévedsz, nem beismered a hibát, neeem, dehogy, inkább megpróbálod kidumálni.

Pont emiatt, tudod mit bíznék rád maximum?! De ezt vedd előléptetésnek. Egy mávos utas klotyóban kapargathatnád napi 2 órában a piszoárszifonból a húgykövet. Te, paprikajancsi!

Előzmény: Sony Black (114386)
Sony Black Creative Commons License 2020.06.15 -4 0 114387

"Úgy kellene elképzelni hogy aljzat betonban van az osztás és  a csövezés is, Tehát van egy 1" gerinc abból ágaznak le a 16-os 5rétegü csövek (előremenő visszatérő) nincs különösebb áramlásmérő és elzáró szelep, sajnos az adotságok miatt ez volt a leg ész szerűbb,"

 

Hát én ezt nem akarom elképzelni, mert ilyet nem csinálunk. Eleve aljzatba semmilyen toldást, kötést, idomot nem teszünk. Vízre se, de fűtésre pláne. Az se értem mi az hogy 1" gerinc és onnan 16-os 5 rétegű. Milyen anyagú az a gerinc 1", vas??? 

 

"Tanácsokat szeretnék, szerintetek jó az irány?"

 

Az "irány" már akkor elkanyarodott, amikor a padlóba leosztottad a fűtést. Osztó/gyűjtő kellett volna a kazán közelébe, és a padlóba csak a 16-os csöveket kellett volna vinni. Hivatkozol az adottságra... Na de kazán helység lesz, oda biztos elfért volna az osztó/gyűjtő, a padlóban elment most is csövezés...

 

"Tudom hogy elég durván hangzik,Tehát úgy szeretném hogy a kazánra a ráállás is bármikor megtudjon történni"

 

Hát az nem kifejezés :D

Az bármikor meg tud történni...

Az a helyzet hogy ezek alapján én nem tudok sok segítséget adni. Már bocs hogy ezt írom, de ezt elb@sztad. Nem kicsit, nagyon. Ahogy azt Fecó mondta anno...

Előbb kellett volna ide írni, mik az igények, és mit szeretnél stb... és akkor megálmodjuk neked közösen.

Csinálj egy rajzot, hátha ki tudunk hozni ebből még valamit! ;-)

Előzmény: Pityesz(001) (114385)
Sony Black Creative Commons License 2020.06.15 -7 0 114386

Én egy nagyon segítőkész fiú vagyok.

Csak az a helyzet neked első nekifutásra nagy volt az arcod. Most másodikra csak növeltél rajta.

Úgyhogy szerintem old meg kisfiam, ahogy tanultad! ;-)

 

Előzmény: Kutasi Kovács Zoltán (114384)
Pityesz(001) Creative Commons License 2020.06.15 0 0 114385

Sziasztok!

Érdeklődöm a témában...

Ház korszerűsítés közepette vagyok, Elmúlt időszakban telepítettem a házban a radiátorokat ( vagyis a radiátort és a hozzá tartozó csövezést és kiállásokat!

Úgy kellene elképzelni hogy aljzat betonban van az osztás és  a csövezés is, Tehát van egy 1" gerinc abból ágaznak le a 16-os 5rétegü csövek (előremenő visszatérő) nincs különösebb áramlásmérő és elzáró szelep, sajnos az adotságok miatt ez volt a leg ész szerűbb, ( ha szükséges készítek egy vázlatot, )

A gerincnek mind2 vége 1" kiállással végződik,egyik vége a konyhában van másik pedig a kazánházban, tervben van kondenzációs kazán, Ő fogja idővel a meleget előállítani, Mind idáig egy 8Kw kályha adta a meleget.

Elképzelés következne... :)

Úgy szeretném hogy a konyhában egy Vízteres ,kandalló, betét, vagy saját építésű kályha lenne, Mellékelek képet a helyről, sarokban van, kémény mellett!

Gége csőveknek is van kialakítva szerelvénydoboz, esetleges elektronikának ( csak vezetéket kell behúzni)

Másik végéről (kazánház) pedig a gépészet nagyobbik része lenne a gerincvég között helyezkedne el egy keringető szivattyú, egyenlőre! Mivel későbbiekben a kazán becsatlakozása onnan lesz, 

Tudom hogy elég durván hangzik,Tehát úgy szeretném hogy a kazánra a ráállás is bármikor megtudjon történni

Tanácsokat szeretnék, szerintetek jó az irány?

Köszönöm!

Üdv,István

Kutasi Kovács Zoltán Creative Commons License 2020.06.15 0 2 114384

1. Nem itt szerettem volna megvásárolni okos fiú! Tippet vártam volna, hátha van még olyan szerelvény bolt, ahol kapható hozzá javítókészlet!

2. Egész biztos lehetsz abban, hogy előrébb lennék. Zeger le, „O” gyűrű csere, víz vissza!

3. „Betáp: Szleng szakszó. Lásd, Főnyomócső, Fővezeték”

4. Nem nekem kell rájönnöm, hanem a két harcban álló tulajnak, akik egy vezetéken vannak.

5. Lásd 4-es pont.

6. Te egy segítőkész fiú lehetsz...

Előzmény: Sony Black (114383)
Sony Black Creative Commons License 2020.06.15 -4 0 114383

1. Ez itt nem a jófogás. (ott keresheted, meg átveheted... ez egy fórum) 

2. Ehhez te nem kapsz semmit. (ha kapná se lennél előrébb)

3. Betáp a villanyszerelésben van :) Ez maximum nyomó lehet.

4. Majd rájössz, hogy semmi más nem játszik csak a csere ;-)

5. Annyira lehet elzárni a nyomót, amennyire az szükséges. (ha 10perc, ha 5 óra akkor annyi. Szólni kell előre mindenki meg fogja érteni)

Előzmény: Kutasi Kovács Zoltán (114382)
Kutasi Kovács Zoltán Creative Commons License 2020.06.15 0 0 114382

Sziasztok!

Ilyen csempeszelepet keresnék! Vagy, javítókészletet, vagy, egy dugót a felsőrész helyére, Budapesti átvétellel.

Csere sajna nem játszik! Max 10-15 percre lehet kizárni a betápot. :(

Köszi szépen!

 

Törölt nick Creative Commons License 2020.06.14 0 0 114381

Értem mire gondoltál. Vannak ötleteim hogyan fogom megcsinálni. Valószínűleg nem kell azon olyan sokat emelni, csak pár millimétert, mert a lángsárguláskor történő lezárás és a téglákra emelés már jelentős eredményt hozott. Kis tálcakiemeléssel is "nagy" légrés lesz körben, hisz a jelenleg zárt perem vonalban válik majd el a tepsi aljától, a belső párolási (szenesítési) hőfoknak pedig meg kell lennie.

Előzmény: Kapocska (114380)
Kapocska Creative Commons License 2020.06.14 0 0 114380

"dróttal felkéne függeszteni,

megemelni a tepsit ,igy az égéstermék kiáramlásának nagyobb tere lenne."

 

Én csak a tepsire gondoltam.

 

Az egész berendezés állhatna akár lábakon keretben (szögvas).

Előzmény: Törölt nick (114378)
Sw201inger Creative Commons License 2020.06.14 0 0 114379

Szia(sztok) :)

 

Csak még 2 kérdés tágulásival kapcsolatban:

- Légtelenítés szempontjából az okozhat gondot, ha a korábban említett beépítési hely (a szivattyúk előtti rész) magasan van? Mármint a pince plafonjához elég közel, ott fér el, csak 5-10 centivel van a légtelenítő szintje alatt (az van nyilván legfölül).

- A másik, hogy ugye a tágulási a szivattyúk (radiátor és padlófűtés keringtetői) elé lenne beépítve, a szivattyúk után meg rugós visszacsapó szelepek vannak. Nyugalmi állapotban (mindkét szivattyú áll, csak a fás kazán és a puffer közötti keringtető működik), mi történik? A visszatérőn keresztül rögtön a teljes rendszerben kiegyenlítődik a nyomás? Azaz a kiegyenlítő tartály nyomása nem tartja nyitva még egy ideig a visszacsapókat, nem áramolhat melegvíz "nem kívánt" irányokba (radiátor vagy padlófűtés felé)?

 

Tehát vannak ilyen "ökölszabályok", hogy hova/hova ne helyezzük a tágulási tartály bekötési pontját?

 

Köszi szépen!

Előzmény: Törölt nick (114311)
Törölt nick Creative Commons License 2020.06.14 0 0 114378

Ez jó ötlet, kiagyalom. Egyébként is, nem lehet csak úgy lehajítani akárhová, denszeszszintbe kell hozni, különben kifolyik az égő összepréselt illesztésén és kárba vész.

Előzmény: Kapocska (114377)
Kapocska Creative Commons License 2020.06.14 0 0 114377

Egy bográcstartó állványra menetes száron (anyával) dróttal felkéne függeszteni,

megemelni a tepsit ,igy az égéstermék kiáramlásának nagyobb tere lenne.

Az eltalált magasság után lehetne csinálni saválló (6-os) pálcából

keretet,lábat a tepsinek.

A másik és/vagy megoldás,hogy mosogató fém dörzsivel a tepsi alatt

eloszlatni a lángot ami azt a célt is szolgálná,hogy felmelegítve (nem hűtve)

nagyobb felületen oszlatná a lángot és nem állna össze cseppekbe a kondenzátum.

De mindkét esetben emelni kellene a tepsin.

 

(a nagy lukon kiáramló láng,égéstermék nyomáscsökkenést okoz az égő belső terében

amiért a légköri nyomás a külső kis lukakon benyomja az égési levegőt,ha a nagyot becsinálod

akkor hol kap levegőt?)

Előzmény: Törölt nick (114376)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!