Keresés

Részletes keresés

Frazer Creative Commons License 2018.10.11 0 0 28724

Sziasztok,

 

 

 

Nikon D700 mai viszonylatban mennyire állja meg a helyét? Vásárlás előtt állok és szeretném kikérni a véleményeteket.

-Minarik- Creative Commons License 2018.09.20 0 1 28723

Filozofiai ertelemben teljesen mindegy. 

Nekem van D700 es D800. 

mindannyiunk szamara masok a szempontok.

Ha csak a kepminoseg erdekel, szerintem a D600.

Előzmény: Hajnal Bálint (28720)
seeman Creative Commons License 2018.09.20 0 1 28722

10 éve használok D700 gépvázat.

Ezen a weboldalon 42 teljes méretű képem van feltöltve.

http://fotobolondok.hu/fotoalbum/thumbnails.php?album=283

D600 gépem nem volt.

Előzmény: Hajnal Bálint (28720)
seeman Creative Commons License 2018.09.20 0 1 28721

Nézz be a Nikon korcsmába!

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9217768

Ott van forgalom és hozzáértő emberek is akadnak bőven.

Előzmény: Hajnal Bálint (28720)
Hajnal Bálint Creative Commons License 2018.09.20 0 0 28720

Sziasztok,

 

Segítsetek kérlek! D600 -ra, vagy egy D700 -ra lenne keret. Mindkettőből látok 10-20000 expós használtat. Melyikkel járnék jobban?

 

Köszönöm,

Bálint

NikonMan Creative Commons License 2018.09.13 -3 0 28719

Eladó: 24.900,- Ft ért


Nikon MB-D10 eredeti gyári Nikon markolat (nem után gyártott!) D700 vázakhoz
(új ára most 120-130 ezer Ft) https://www.argep.hu/product_674483.html


Érdeklődni emailben: foto@lorincz.org vagy Nicken

Degeczi Creative Commons License 2018.06.17 0 0 28718

Pontosan ezt csinálja: a CLS még a tükör alaphelyzetében dolgozik - hiszen különben felcsapott tükörrel már nem tudná a fénymérő érzékelni.

Ebből adódóan a tükörfelcsapási idő jelen van "késleltetés"-ként, ami nem "pár ms", hanem jóval több, 50-60 ms még a jobb típusok esetén is.

Ha ennél még több lenne a késleltetés (a korábbi típusokon volt 1 tized mp körül a tükörfölcsapási idő) az sem lenne jó, mert az már szinte mindenkinek elég lenne ahhoz, h a mérő-elővillanásra becsukja a szemét - és akkor meg csukott szemű lenne a legtöbb alanyod.

Előzmény: bngaabor (28717)
bngaabor Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28717

Köszi a tippet, rendeltem egy apró diffúzort, meg majd veszek egy ilyen IR csodát is ha arra járok.

 

Nem fogalmaztam pontosan, elegáns megoldás alatt valami szoftveres dologra gondoltam, bíztam benne hogy ez beállítható a gépen, de ezekszerint nem.

Végülis csak időzítés kérdése lenne a dolog, elméletben CLS levilloghatná a dolgait az expo előtt is, pár millisec késleltetést beáldoznék érte. :)

Előzmény: ph5.5 (28716)
ph5.5 Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28716

http://www.tripont.hu/termek/nikon-sg-3-ir-vakutartozek-infra-panel?utm_source=05061&utm_campaign=argephu&utm_medium=cpc

 

5ezer. 

 

Ez az "olcsó" elegáns megoldás. 

 

A rádiós kioldás pedig működik. Pont most adtam el egy YN 622 szettet- ott bármilyen régi vaku aljára rácsúsztatod a vevőt- és a kioldót meg a vakupapucsba. És manuálisan elsütöd.  

Előzmény: bngaabor (28715)
bngaabor Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28715

Köszi! Nem valami elegáns megoldás, de jobb mint kézzel takargatni :) Rádió náltam nem játszik mert régi vakum van.

Előzmény: ph5.5 (28714)
ph5.5 Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28714

A CLS rendszerben a Nikon fénnyel oldotta meg a vaku vezérlését. Kb 10 éve csináltam egy tesztet és abban az jött ki hogy a CLS (creativ lightning system) a vezérlő villanás nagysága kicsivel kisebb mint az 1/128 teljesítményű villanás. Kicsivel... és egy 60-as kulcsszámú vaku 1/128 villanása is pl emberi szemben jelen lesz. 

Megoldás: IR lap ami kiszűri a vezérlő fény. Vakupapucsba csúsztatható és pár ezres. (ebayen kínai változat olcsóbb) 

Megoldás 2. Rádiós kioldás. Az működik napsütésben is. 

Előzmény: bngaabor (28713)
bngaabor Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28713

Sziasztok,

 

Egy vakus kérdésem lenne (D750-em van, de előtte D7000 is hasonlóan viselkedett)

 

A beépített vakut szeretném használni masterként hogy elsüsse a slave-t úgy hogy a beépített vaku a kép készítésekor már ne villanjon.

 

Leírás alapján ez 'elvileg' ez megoldható, ha a CMD menüben '--'-re teszem a beépíttett vakut. De ennek ellenére is látszik a belső vaku fénye a képen.

 

ISO 100 / f4-nél már egyáltalán nem zavaró, viszont ISO 400-800 és f1.8-f2.8 körül, ahogy főleg használom, már igen.

 

Meg lehet ezt oldani valahogy?

 

Ha a kezem odateszem a belső vaku elé, akkor és szépen elvillantja a slave-t, de ez elég fapad megoldás. :)

 

Köszi,

Gábor

seeman Creative Commons License 2018.04.28 0 0 28712

Nikon KFT.

1143 Budapest Hungária körút 130.

 

Árat nem tudok mondani, az én kilenc és fél éves gépemben még csak 66 ezer expó van.

Előzmény: BalazsCSH (28711)
BalazsCSH Creative Commons License 2018.04.27 0 0 28711

Üdv ! meg tudná mondani hol cseréltetett zárat és tükröt ? és a költsége mennyi volt ?

Egy D700-as kamerát vásároltam nem rég elég sok expóval 196.000

jó lenne tudni hogy mi van hogyha baj van :) a válaszát előre is köszönöm.

Előzmény: old-photohand (28706)
képfaragó Creative Commons License 2018.04.05 0 0 28710

Erre nemigen tudok mit mondani, talán valami kontakthiba lehet. Próbáld meg óvatosan, hajszálnyi alkohollal megtörölni a kontaktokat. Minden ilyen diagnosztika alapja az is, hogy az akku és annak töltöttsége rendben legyen.

Előzmény: #Tulora (28709)
#Tulora Creative Commons License 2018.04.05 0 0 28709

Köszönöm a választ. A hibajelenség természetesen úgy áll fenn, hogy a D-s optikák a legszűkebb rekesz állásban lock-olva vannak. Először az optikára gyanakodtam, de mivel a hibajelenség gyakorlatilag az összes D-s optikámnál fennáll így egyre gyanúsabb a D700 maga. Ahogy írtam is nem szimpla "Err" hibaüzenet van hanem a villogva váltja egymást a valós rekesz érték és az "Err"

Előzmény: képfaragó (28708)
képfaragó Creative Commons License 2018.04.05 0 0 28708

Ha a rekeszt a vázról szeretnéd állítani, ez csak akkor lehetséges, ha az optikán a rekeszgyűrű a legkisebb rekeszre (22 vagy 32) van állítva. Azért hogy ez véletlenül ne állítódhasson el, a rekeszgyűrű helyzete a legszűkebb rekesznyílásnál egy eltolható stifttel rögzíthető. Ha ezt nem teszed meg, a rekeszgyűrű véletlenül a 22-ről elállítódik, és jön az error jelzés.

Előzmény: #Tulora (28707)
#Tulora Creative Commons License 2018.04.04 0 0 28707

Tisztelt Fórum!

 

Nem vagyok benne biztos, hogy pont itt, de korábban már jeleztem egy érdekességet a Nikon D700 gépemmel kapcsolatban és kíváncsi lennék, hogy más is tapasztalt-e már ilyet és van-e tipp, hogy ezt a Nikon szervíz tudná-e orvosolni.

A jelenség: a gép D-s objektív használata esetén, rekesz prioritásnál olyan mintha nem minden pillanatban tudná megállapítani, hogy milyen rekesz érték is van beállítva hanem a villog hol a rekesz érték száma hol egy "Err" üzenet. "Err" esetén természetesen exponálni sem enged. Különböző D-s objektívekkel különbözőképpen alakul a jelenség. Az AF 80-200 F2.8D például még úgy ahogy elmegy, de az AF 85mm 1.8D vagy AF 50mm 1.8D esetén szinte csak "Err" üzenet látszik. Amúgy én a rekeszt nem az optikán állítom D-s optika esetén hanem a gépen.

 

Nem vagyok profi, nem tudom sikerült-e értelmesen leírnom a jelenséget.

Megköszönöm ha valaki tippet adna.

 

Köszönettel:

Horváth Róbert

old-photohand Creative Commons License 2018.03.19 -1 0 28706

Nikon D700, full frame-es váz eladó szép állapotban!
Tükör és blendemozgató mechanika cserélve lett benne 3-4e expoval ezelőtt.

Leírás, aksi, töltő, doboz és kupak van hozzá. A gépben 220e expó van.
Megtekinthető és átvehető Budapest belvárosában.
Sn.: 2342030

Irányár: 170e Ft.

Elérhetőségem:
30 849 3556

kopi2787 Creative Commons License 2018.03.17 0 0 28705

Köszi szépen! :) 

Előzmény: pugt16 (28704)
pugt16 Creative Commons License 2018.03.17 0 0 28704

Igen, kezeli a 32-est. Elvileg a 64-est is, de ebben nem vagyok 100%-ig biztos.

Előzmény: kopi2787 (28703)
kopi2787 Creative Commons License 2018.03.16 0 0 28703

Sziasztok,

 

Kérdezném hogy a Nikon D700 mekkora méretig kezeli a CF kártyákat? 32 Gb-ost még kezeli?

 

seeman Creative Commons License 2017.12.12 0 0 28702

Kösz!

Közben megoldódott a dolog.

Előzmény: Nemes Nagy Tamás (28701)
Nemes Nagy Tamás Creative Commons License 2017.12.11 0 0 28701

Ha leakaro cserélni azt a gumifedelet le kell szedni a vele szomszédos FX-es gumit is, mert csavarozva van az oldalsó ajtó.

Előzmény: seeman (28698)
seeman Creative Commons License 2017.10.05 0 0 28700

A Nikon KFT 2000 ft-ért adja ezt az egységet. Ezen kívül ragasztani való csere is lesz kettő.

Meg egy ingyenes szenzor tisztítás. Ha már el kell mennem a Nagyfaluba, akkor csinálják meg ők!

Előzmény: Zoszi69 (28699)
Zoszi69 Creative Commons License 2017.10.05 0 0 28699

A D80-ba se ragasztani kell, hanem egy kis nyelvet kell beledugni a vázon lévő résbe.

Előzmény: seeman (28698)
seeman Creative Commons License 2017.10.04 0 0 28698

Ez nem egyszerű darab, a váz belsejében van rögzítve a vége és nem ragasztani kell!

A külső része takarja el a csatlakozókat, már ha be bírja tuszkolni az ember a helyére.

Enyém már fél éve nem marad benn. Igaz a gépem sem fiatal, 9 éves.

Előzmény: Zoszi69 (28697)
Zoszi69 Creative Commons License 2017.10.04 0 0 28697

Esetleg ebay? D80-nál jók voltak a gumifedelek ebay-ről.

 

 

Előzmény: seeman (28696)
seeman Creative Commons License 2017.10.04 0 0 28696

Az enyém is ebben a cipőben jár!

Keresd a Nikon KFT nevű budapesti céget, ők tudnak importálni új darabot, kicserélik a régit.

E-mail címük:

info.hu@nikon.com

Előzmény: Tusky1977 (28693)
krisztian__ Creative Commons License 2017.10.04 0 0 28695

2012ben eladtam, par hete vasaroltam egy hasznaltat (6 honap garanciaval) 550GBP-ert.

Nem csak racionalis okai voltak a vasarlasnak de ugy erzem megerte... 

Ennyi penzert szerintem nem nagyon van jobb valasztas ha valaki megbizhato profi gepet keres nem profi felhasznalasra... 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!