Arra is vess majdegy kósza pillantást, hogy csak most takarja-e vmi árnyék és nyár közepén, amikor nagyon magasan jár a nap, akkor is meglesz-e még az az árnyék...
Az 5-6 cm föld csak átlag , valahol semmi de van ahol 20 cm földréteg megy, mindez csak azért mert lejt a telek, és síkba hozzuk az egészet utánna igen füvezünk.
Szia. Köszi, igen így cselekedtünk. Rengeteg föld és tőzeget cseréltünk körülötte, úgyhogy egy ideig elvileg ki kell tartson. Már csak a szegélykővet kell megcsinálnom hozzá, de az még rendelés alatt van. Egyet viszont elfelejtettem berakni, a locsoló csövet amin közvetlenül lehetett volna locsolni a gyökeréig. Most már mindegy. Szerintem jó lesz így . A nap ma mondjuk délben még pont sütötte ami nem túl szerencsés, de 1 óra körül már árnyékban van.
Ennyire nem paráznám túl a dolgot, ha nagy részén kicserléed a földet rendesen, akkor nem lesz vele baj, a tömör meszes részen persze jobban ássatok körbe. A gyökerek úgyis sekélyen futnak, a felső 50-60 cm fog számítani amúgyis.
Egyébként nem kéne ezt a meszes talaj, mint a japán juhar halálos ellensége képet erőltetni, csak ne meszesgödörre tegyük őket, egyébként átlag meszes talajon vidáman megél, ez nem áfonya.
Más: szerinted az az 5-6cm termőréteg mire lesz elég, amit elterítenek nálatok? Fűvetésre készülsz?
-20-ig lehet vele valamit kezdeni. Nézz be a téltűrő banánosba, olvass vissza ott is. Télire majd megfelelő technikával be kell bugyolálni meg nedvesség ellen védeni, akkor van esélyed. Néhány embernél igen szép monszterek nődögélnek igen védett helyeken...
Tudom, hogy nem aza klasszik japánkertes növény, de én megpróbálkozom egy télálló banánnak, azaz Musa basjooval. ez is japánból származik elvileg...:-) Az Oázisban vettem egy értékcsökkent példányt, szegény elég csoffadt volt, de átültettem, és ma már úgy néz ki, hogy életre kellt, kezd kihajtani egy új levele!
Ezt a légbuborék dolgot én sem értem, mert az ember ugye jól letörömöríti a földet, meg a víz bemossa kellően, lefelé pedig nőhet a gyökérzet, nálunk legalábbis a levágott aljú konténerrel így történt. Ezeket én nem vettem, hanem a rengeteg növényről maradtak ránk, de tófólia, linóleum, tényleg bármi jó, a 17.000 forintból inkább vegyél még pár csodás növényt! Kavicságyás alját mi is a legváltozatosabb anyagokkal borítottuk, nagyjából a leírt repertoárt felhasználva :) Szóval légbuborék ügyben a műanyag semmivel nem rosszabb, mint egy kavics, betondarab (ne adj isten fa, mert ha a levegő átmegy rajta, a nem kívánt anyag is bemosódhat), vagy bármi más műtárgy, csak a fa idővel elrohad. Savanyításra vannak speckó folyadékok, porok, azzal a legegyszerűbb utólag, legalábbis egy felső földcserénél szerintem egyszerűbb. De ezek csak az én tapasztalataim, Te döntesz :)
A fa természetes anyag és ráadásul savasít bomlás során, ezért volt szimpatikusabb. Felhívtam a kertészetet ahol vettem és azt mondták ennek a fajátnak elég nagy lesz a gyökere ezért ne tegyem dézsába, mert elég neki az a rengeteg minőségi cserjeföld amit vettem, ez egy - két évig jó lesz neki, de majd később kell savasítan rendszeresen a gyökér feletti felső rétegét tőzeggel .
"műanyagot nem tenne be, mert ha valahol légbuborék marad, akkor ott el kezd rohadni a gyökér."
Nem akarom megbántani látatlanban a "kertészed", de kérdezd meg tőle, hogy az nem tűnt fel neki, hogy a 2l-es nylonzacskóstól a 100l-es konténeresig minden növény műanyagban van a faiskolákban is???
A lényeg, hogy alul távozni tudjon a fölös víz!
A fadézsás besüllyesztés az ami rossz ötlet; szerinted hány évet bírna ki?
Wieder írta a linóleumot, előtte írtam én a tófóliát, ami gumis is ráadásul, ebben az irányban keresgélj...
A 8 kömbéter földet a kb 5-6 cm vastagságban takarják le az egész hátsókertben. Én vettem külön a növénynek Compo cserje földet és tőzeget tehát az biztos hogy jó lesz neki, csak én sem akarom hogy idővel összekeveredjen. Teganp itt volt a kertész áthelyezte a locsolófejeket, és ő mondta, hogy műanyagot nem tenne be, mert ha valahol légbuborék marad, akkor ott el kezd rohadni a gyökér. Na ezért vagyok szkeptikus. Amúgy én dobtam fel az ötletet, hogy elültetem dézsástól...
Na látom , hogy most írsz Te is, csak annyi, hogy milyen vastagon terítik a földet? Mert ha 1 méter vastagságban, akkor megoldodott a probléma. Akkor csak savanyú tözeget az ültetőgödörbe és nem kell elszeparálni.
Sittes, meszes talajnál rosszabbat el sem tudok képzelni ennek a növénynek, ha azt akarod, hogy ne pusztuljon ki, mindenképpen földcsere a környezetében és valamivel határolni a régi földtől , hogy ne mosodjon vissza a mész ( de hát ezt lényegében már mindenki leírta ). Annyi, hogy szerintem nem kell nagy befektetés az elkülönítésre, nem volt valahol a környezetedben linóleum csere, a kidobott linóleumot leásod, ásatod kb. 70-80 cm re a növény körül 1 méter átmérőben, az nem fog egykönnyen elrothadni és annál lejjebb meg nem nagyon gyökereznek. Esetleg még a fekete fólia, az is sokkal erősebb mint a sima fehér, az is jó pár évig megvédi, csak azért nem olyan tartós mint a pvc.
Ahhoz képest , hogy nincs most autóm eléggé messze van, amúgy ha lenne sem tudnám itthagyni ma a munkásokat. Hordják a 8 km földet befelé a kertbe. Szívem szerint fát raktam volna be, a műanyaggal vannak fenntartásaim hogy berohad, a fa meg azért átereszti a felesleges nedvességet... csupán ennyi az aggályom ...
Köszi:). Gondolom nem itt laksz a szomszédba, de azért köszönöm. Holnap mindenképp el kell ültetni mert ma már megbolygattuk a konténerében. Obi-ba még úgyis veszek tőzeget, még körülnézek van - e műanyag.
Valahogy megoldom. Bár néztem nagy dézsákat 50x60-as olyan 17 ezer ft-ba kerül. Nem tudom érdemes -e ennyit még belefektetni. Lehet, hogy még a mészréteg fölé kéne ültetni, mert ezek úgysem lefelé hanem inkább oldalra gyökereznek. Érdemes lenne megmérni a föld kémhatását, lehet valahol olyan tesztcsíkot kapni? Az a baj, hogy mindenhol ezt írják, hogy a meszes talajt ki nem állhatják ezek a növények.
A homok szerintem nem, mert ha ráteszed a dézsát akkor a lyukakat eltömi. A sóder már jobb. Nincs egy rosta (mondjuk a malterrosta) amivel egy vödörnyi nagyobb szeműt ki lehetne belőle szitálni?
Én ezt a murvaágyásoknál úgy csináltam, hogy levágtam egy, a növényénél nagyobb konténer alját körben, az jóval mélyebb volt az ágyásnál, annak jött neki a fólia, alatta ültetőgödör beetetve, és abba ültettem bele a növényeket.
Ne felejts el jó pár lyukat fúrni az aljába, mert berothad a gyökere. És ha besüllyeszted a dézsát, alá legalább 10 centi vastagon kavicsot, hogy ki tudjon folyni a felesleges víz.
Most felfüggesztettük az ültetést, most azon gondolkodok, hogy veszek egy nagy dézsát és azzal együtt ültetem le, és a humuszos föld nem keveredik a meszes gödörrel.
Rengeteg mész van a talajban . Most ássuk a fa helyét , de elég szkeptikus vagyok most már, hogy az 1 nm-es földcsere elég lesz-e neki. 20 cm réteg föld-sitt keverék, majd 5cm mész utána nagyon kemény agyag réteg alkotja a kert összetételét.
A mikawa-yatsubusa tényleg az egyik legszebb törpe. Amivel el lehet rontani a kertészek részéről - és el is szokták - az az, hogy az oltás helye magasabban van a kelleténél. Ez törpénél hatványozottan fontos dolog. Legjobbak amik egészen lent a gyökérnyakban vannak oltva, máskülönben elég sokáig aránytalanul magas lesz a kopasz törzs.
Ami nekem van, és igen lassan nő, az acer shirasawanum aureum, gyönyörű növény, de csak olyan helyre, ahol a déli órákban árnyékban van. Törpe növésű még a a.p. shaina. Vörösen hajt ki, nyáron eléggé visszazöldül, pedig teljes napon van nálam, nagyon jól tűri a napot, összel szépen szinesedik.
Ja, ez éppen olyan hihető :) Kíváncsi lettem volna a tapasztalatokra, mert én is néztem ezt a méretet a honlapjukon egy ideje, de egyelőre nagyon szkeptikus vagyok a csomagküldőkkel, attól félek, az a 140 cm egyetlen darab visszafagyott vezérág lenne...
A levélszín nem úgy jön létre mintha egy computeres festékkeverőben kevernék ki. Itt nem hozzáadódik egy új árnyalatú "festék" a már meglevőkhöz, hanem éppen kivonódik, egyszerűsödik.
Ha ősszel elbomlik a levélben a zöld színt adó klorofill (őszi tápanyag felhalmozás), akkor lesznek láthatók a levélben lévő egyéb pigmentek. Amilyen színű pigment a domináns, akkor olyan színű lesz lehulláskor.
Tehát ha egy fa pirosra színeződik, az nem megy át először sárgára majd narancsra, hanem a zöldből fokozatosan pirossá válik... (legalábbi amit én eddig láttam:)
Persze olyan szórás lehet, hogy egy fa felső fele napos, az alsó árnyékos és ezáltal a levelekben eleve más arányokban van jelen klorofill és az egyéb színt hordozó pigment, ezért árnyalatok lehetnek egy növényen belül is akár...
És még sok mindennek a függvénye (talaj, eső mennyisége a vegetációban, stb, sőt akár évjáratonként is lehet színeltérés).
A tőből kihajtás ÉS enyhe tél egymásból következtek, de pont fordítva, mint ahogyan kontextusba szokta az ember ágyazni: ha ennél szigorúbb hidegek lettek volna, mondjuk, a 'szokásos' -20-as, akkor az helyből kukázta volna a táskavirágot. Így túlélt és kapott még egy esélyt. :-)
Taxodium bonsai: egy hónap múlva fotót, esetleg, ha akkor is arra járnál? Egyébként tanulságos magát az ágrendszert is lencsevégre kapni, ahol látszik a szerkezet, lombos állapotban ez nem olyan nyilvánvaló szokott lenni. Itt sem hajtott még ki, az ágait most húzom vízszintesbe, szóval nem egy épületes látvány, de már a tavaszi alakító metszésen túl van. Rendeltem tőle pár oldalágat még, hogy fának akarjon majd kinézni, éppen ezek kitolásán dolgozik ezerrel... :-P
Nothofagus: Pillanatnyilag nem, de nagyon jólesik, hogy még emlékszel. :D Először megnézném, mire megyek a Taxodiummal...
Elég drága, 12 volt és kb. 80 cm. de bonsainak, talán a legjobb japánjuhar.
A Seiryu, nagyon szép, bár Nekem is csak február óta van és kb. 3 hete látom a lombját, de tetszik és jókat hallok róla, nem nagyon kényeske.
Visszatérve a deshojohoz, majd kérek valakitől fényképezőgépet, mert nincs itthon a mienk, még legalább 2 hétig. Valóban nem az a sötét vörös, mint a fireglow, vagy a tamukeyama hanem piros színű és fényes levelű, nekem tetszik. A légbujtást meg azért csinálom, mert mint mondtam, egyébként is levágnám azt az ágat, mert nem oda való, akkor meg már miért ne gyökereztetném meg előbb, hátha sikerül. Most mondjuk hülyén néz ki a kis csomaggal az oldalán, de remélem sikerül.
Erről eszembe jutott a bonsai-os haverom, aki nyakra-főre csinált légbujtásokat, sok hatalmas készen vett 180-250cm-es juharokról, aztán az anyatő olyan csúnya csutka lett, hogy rá sem lehetett ismerni a fa korábbi nemes énjére...
El is neveztem (magamban) a bloodgood-ját, bloodbad-nek, pedig az aztán gyönyörű fa volt...
Seriyu-t nagyon dícséri mindenki. Tényleg gyors növésű? Csak mert van egy a brico store-ban, nem is vészesen drága, igaz nem is túl nagy. De ha gyorsan nő, akkor beruházok rá. Máshol nem tudom hol lehetne venni.
Remélem nem lesz gondod az atropurpurummal és neked is sok örömet fog szerezni.
Ez egyesek által kicsit lesajnált fajta, talán mert ez volt az alap palmatummal kapható először itthon. Meg nincs neki olyan cikornyás japán neve, shishi-mushi-szaki...
:)
Komolyra fordítva, nagyon hálás és dekoratív fajta és egyáltalán nem igényes.
A sango kaku-tól viszont megpróbállak eltéríteni. Nekem van, de mégegyszer nem vennék. Ezen az egy fajtán volt komolyabb fagykár. Aztán nyárutóján a levélcsúcsok kezdenek visszaszáradni (pedig talán a legárnyékosabb helyen áll, csak kb 11-ig éri a nap), olyan benyomást kelt mintha elfáradna a hosszú nyárban és már hamarabb szeretne pihenni. A korallvörös vesszők élénk színe is kifakul idővel...
Most szép nálam is, de már két szezonban is ugyanaz lett a nóta vége, mint amit fenntebb írtam.
Persze ez szigorúan csak EGY vélemény, azaz tapasztalat. Lehet, hogy másnál no problemo...
Ha nincs seiryu-d akkor azt keress, abban nem csalódsz...
"Én 7a zónában lakom."
Én meg a 39-esben ("a" nélkül, ha érted:), és mégis elfagyott egy része... :))
A kolibris link nekem semmi konkrét juhart nem adott, valami talajtakarók vannak azon a lapon...
Jelentem megérkezett a deshojo japánjuharom. Pontosabban shin deshojo (deshojo 2.0, vagyis javított változata, élénkebb piros és tovább tart a piros szín, mint a simánál) Rögtön végeztem is rajta egy légbujtást, mivel van egy alsó ága ami nem kell oda és igy legalább két bonsaiom lesz... remélhetőleg.
Kösz a tájékoztatást, várom a képet (ami meglepi lesz, remélem:)
Volt egy mondat ami megint "hátrakötött kezű steptáncos" módon érthető csak, már ha érti valaki:
"Irgalmatlan szerencsével az elmúlt évtized egyik legenyhébb telét fogtam ki, így tőből hajtott újra..........."
Ha tőből hajtott ki, akkor tövig is fagyott, vagy rosszul értem? Na most ebben mi az irgalmatlan szerencse?
:)
Btw, én is ígértem képet egy taxodium bonsai-ról, ami nincs elfelejtve. A minap voltam a gazdájánál látogatóban, de még nincs lombja, nem akartam úgy fotózni (azt már megtehettem volna akkor is).
Na még egy.
Sikerült lépned a nothofagus-t illetően? Vagy nem aktuális már?
A táskavirág története dióhéjban, hogy egy példányt landolt nálam még a legeslegelső fa-beszerző akcióm keretében, és mint lelkes angolkert-mániás, bepakoltam a védett, déli fal elé, ahogyan azt kell... Irgalmatlan szerencsével az elmúlt évtized egyik legenyhébb telét fogtam ki, így tőből hajtott újra, én meg felvettem dézsába, és azóta is ott tartom.
Alapból z9-re való, ott 3-4 méteres fa, masszív, kék tavaszi virágfelhővel. Nálam picike dézsás, de nem sokára virágzik, ha gondolod, megleplek majd pár képpel...
nem kell elnézést kérned, nem görcsölök, csak szeretem a mértani formákat, ami nem feltétlenül a szimetriát jelenti, csak pont az a két növény az egyedüli a kertben ami úgy volt ültetve :) a tanácsokat meg mindig jó szívvel veszem :)
Bocs, a csoki selyemakácot nem ajánlotta (legfeljebb brutál védett helyre...), szerinte az alapfaj is fagyérzékeny egyébként, de azzal még meg lehet birkózni.
Hát, úgy látszik, az én esetemben az Úr se akarja, hogy csokoládé selyemakácom legyen (minekutána julibrissin-nel egyeztetve kétszer is utánamentem, az egyéb kertészetekben történt hirtelen kirohanásokról nem is beszélve) :) Sebaj, úgyse vagyunk jóban.
Egyébként arra a férfiemberre gondoltam a Dominik kertészetben, aki mérhetetlenül őszintén és udvariasan elmondta a telefonban, hogy csak akkor vegyek selyemakácot, ha nem sajnálom a nagy valószínűséggel métereket visszafagyó és állandóan permetezendő növényre a sok-sok ezrest.
Az tényleg elgondolkodtató, hogy ő 4-5 centis törzzsel vette őket tavaly tavasszal, valószínűleg nyáron is nőttek, és mostanra teljesen visszafagytak, el se adja...
Szimmetriára törekszel? Vajon a házad a telken is a szimmetriában áll? A'la Versailles?
Szerintem ha felhagysz ezzel görcsöléssel, sokkal kényelmesebben fogsz tervezni a jövőben, nem utolsósorban kicsit természetesebb hatású is lesz a végeredményed.
Nincs szebb mint a kiegyensúlyozott asszimetria.
Elnézést a kéretlen tanácsért...
Nem elhanyagolhatóan a "tökönszúrástól" is megmenekülsz...
Erről a Ceanothus arboreus 'Trewithen Blue'-ról mit lehet tudni?
Persze, a google nekem is a barátom, de magyarban nem sok mindent találtam, a másik meg, hogy egy kis szubjektivitás mindig emlékezetesebb mint pár sablonos sor a netről...
Pont veled polemizáltunk arról, hogy a fotó mennyire átvágós......... Mobillal nehezebb megoldani a közeli képet mint igazi apparattal, de néha bejön. :)
De jó is lenne, ha méteres sziklákkal volna "teleültetve" a kert! Már ha a kép sugallta arányokat tekintjük...
Megpróbálom(tam) a felette lévő tiszafa csemetével (később metszeni kell majd a méret miatt, tudom) együtt, hogy a tószűrő tetejét valahogy eltakarjam. Mert ez még mindig nem az igazi és valószínű sajnos nem is lesz az, mert egyszerűen nincs más mód, hogy a praktikumot (hozzáférjek a szűrőhöz tisztításkor) és az esztétikumot (ne látszon belőle semmi) maradéktalanul megoldjam. :-/
Egyébként tényleg nagyon kedves kis jj, eddig a meglepetés kategória...
Köszi, gyorsan fel is hívtam őket. Nagyon nem ajánlja az Úr a csoki selyemakácot, azt mondta, nála még a nagyok is elfagytak, gondoljam meg, veszek-e egy vagyonért ilyen, az alapfajnál kétszer fagyérzkényebb növényt. Hát, igaza lehet. Akkor már csak azon rágódom, milyen ekkora méretű terülőbb, de vörös koronájú fa kerüljön a Kelly's gold juhar mellé... Igaz, még azt sem találok a környékünkön, csak totál elfagyottat, csúnyát, vagy 1m-es törzsű bokorfélét. Még egy kertészet maradt, aztán passz, vagy Tahi :) Most, hogy felhívtam a New Garden-t és a Safru-t, még Tahi is olcsónak tűnik. 2-3 (!) cm törzskerültű Kelly's gold-ra mondtak 18.000 forintot, azt hittem, leszédülök a székről telefonnal a kezemben... A férjem megkérdezte, hol élnek ezek??? Mondtam neki, Pesten, drága... :)
Pieris, Skimmia, Azalea mollis meg az egyéb savanyú szépségek az Alpokalja kivételével nem Mo klímájára valók, és csak kínlódnak, a felhasználóval egyetemben.
Ha belegondolsz, hogy akik elcsábulnak, akkor is megveszik, a kereskedő akkor is a pénzénél van, neki tökmindegy, hogy a hazavitt példány kipurcan egy szezon alatt, jövőre úgyis terítik vele újra az árudákat, mert olyan szépen kelletik magukat a sorok között... És ugyanez áll a korlátozottan vagy alig téltűrőkre is, a kereskedőnek tökmindegy, hogy fagyzugban laksz-e vagy sem...
Itthon simán árulnak Ceanothus arboreus 'Trewithen Blue'-t, -10-es fagytűréssel, ami esetleg a fészkes főváros legelsejében áll meg telente, és mégis, szívfájdalom nélkül adták el kerti növénynek...
Igazából - mivel nem értek hozzá - csak úgy szemre, arányosan kevertem a sima földhöz.
De a szomszédok szerint nálunk elég jó a föld, szeretik a növények, meg ugye közel van a kis-Duna így elég nedves is.
Az atropurpureum helyének kiválasztásával még gondban vagyok, mert nálunk a "félárnyék" az azt jelenti, hogy reggel 8-tól kb. fél 3-3-ig napot kap, majd onnantól árnyékban van. Remélem bírni fogja.
Nálunk nagyon gagyi a föld, úgyhogy muszáj kicserélnem a talajt, már megvettem a hozzávalókat 60 L fehértőzeg, 60 L speciális díszcserje föld és 60 L savanyú virágföld. 100x100x80 cm -es helyen cseréljük, szerintem még kevés is lesz ez a mennyiség, de úgyis hoznak általános földet a kert kiegyenlítéséhez majd keverek abból is. Marha trágyával már nem merem megspékelni, mert ezek a földek már elég erősek. Te mennyi tőzeget tettél be neki?
nem erre, de ez is jópofa :) és ne hagyjuk akor ki a cornus kousa-t sem, annak a habitusa pont illik szerintem.
(képzeld ami tőled jött él és virul, öt méterrel odébb meg bekrepált a másik. még szerencse, hogy állandóan variálok, mert ha már végleges lenne, tökönszúrnám magam, hogy a szimetriának lőttek :D) de nem érzi jól magát nálam, esze ágában sincs virágozni. gyanakodok, hogy helyenként nekem is lehet valami hulladék a földben, mert abban a kicsi kertben is hihetetlen különbségek vannak....
"japános-keleties nemjuhar: még régebben volt szó róla, mivel is lehetne kiváltani a japán juharokat lehetetlen talajtípusokon, de igazán nem sok mindennel..."
Ehhez csatlakoznék még egy növénnyel: Rhamnus frangula "ASPLENIIFOLIA"
Ez megtévesztésig (engem legalábbis átvert az első alkalommal:) hasonlít a jj linearilobum- kinshi - koto no ito vonal megjelenésére.
Szeldelt bodza volt már: http://www.about-garden.com/se/en/fotoa-racemosa/ Meg még emellé úgy el tudnék képzelni egy Chamaecyparis pisifera 'Gold Mop'-ot... A nagyobb testvérét nem vagyok hajlandó kiírni, hogy tudtak ilyen rohadt hosszú latin nevet adni neki... :-P
Melyikre fűzre gondolsz, az erythroflexuosa-ra? Műfaji megkötöttségek nélkül én is bedobnék egy fehértarka emeletes ágú somot, sőt, kötötségen belül néhány hakone-füvet méginkább...
juharpótlónak még a szeldelt levelű bodzák esetleg, laciniata vagy a black lace ha még színt is akarunk, habitusra persze nem, de levélre nem rossz, a virágokat meg le kell vágni :) többet én nem tudok hozzárakni :)) esetleg az a csodaszép tömör minifűz aminek most nem jut eszembe a neve :) persze a műfaji sajátosságok engem nem kötnek, én simán bedobálnék pár heuchera-t is egy "keleties" kertbe :))
Japános-keleties nemjuhar: még régebben volt szó róla, mivel is lehetne kiváltani a japán juharokat lehetetlen talajtípusokon, de igazán nem sok mindennel... Felmerül persze pár spéci fajta, amit szeldelt lombra aktualizáltak, és elég könnyedeknek hatnak, ezekből pár: Acer 'Born's Gracious', Sambucus 'Plumosa Aurea', Betula 'Karaca', Caragana arborescens 'Lorbergii', Rhus 'Tiger Eyes' és hasonló, nagyon finom textúrájú lombosak, a probléma, hogy elég macerás hozzájutni.
Ha viszont keleties jellegű növényanyagra van szükséged, akkor vízközeli és árnyékkertben érdemesebb gondolkodni (páfrányfélék, és lapulevelek, nem részletezem, van belőlük pár tucat), sok, nyírható, rövid v. félhosszú tűjű fenyő (Pinus mugo, Pinus densiflora, Pinus parviflora) ezekből a talajodnak megfelelő, mert meszet csak kevés tűr, cseresznyefajták közül a légiesebb, féltelt v szimpla virágyú, ernyőszerű és csüngő koronás (Prunus subhirtella, P. x yedoensis nevesített fajtái), valamint moha és azt helyettesítő párnás évelők.
Lombhullatókból Cercidiphyllum, Zelkova, Hydrangea serrata, Azalea, Chaenomeles, örökzöldekből Buxus, bambuszok minden mennyiségben, 'Ice Angels' kaméliák, Nandina, Pieris, Rhododendronok, meg minden, ami savanyú talajt és párás környezetet kíván...
És egy igazán idevaló darab, Prunus incisa 'Kojo no Mai', múlt hónapban fotóztam:
Köszönöm a tanácsot! Én Budaörsön csak a NG-t és a Safru-t ismerem, ez esetleg az utóbbi lenne? Szeretném felhívni, mert szerencsénkre elég mobilak vagyunk, oda elmenni nem lenne akadály :) A selyemakácunk eddig megúszta a permetezést, pontosabban mi, az lehet, hogy valahol nem olyan fogékony a bolhásodásra, vagy mire a fa? Ha kis csokit vennék, biztosan bent teleltetném még egy-két télen, csak ehhez nekem általában semmi indíttatásom, rögtön a helyén akarok látni mindent :)
Nálam is van egy Hakuro Nishiki, szerintem max. 2000 forintért vettem egy nagyáruházban. Szegénynek van pár baja: féloldalas, mert a kutya letörte az egyik ágát, ferde, mert közben meg is nyomta, ellenben már olyan a törzse és a gyökérzete, hogy nem tudom kiigazítani. Mindegy, egyébként is szeretjük a kicsit abnormális törzsű növényeket, legalábbis nem zavar. Egyik oldala most kissé száraz, idén még nem metszettem, de nyáron is neki szoktam esni, eddig még nem panaszkodott. Olyan brutális koronát tud(na) növeszteni, hogy nem férünk el tőle.
Gyönyörűek a növényeid. Ez a Asahi Zuru kisértetiesen hasonlít az enyémre mikor kezdte bontogatni a leveleit. Én is már azt hittem a végét járja. Fel is hívtam a kertészetet ahonnan vettem .:)
fillérekért, de nekem van elég erős kedvezményem itt-ott, meg ismerek is pár nagykert, ahová nem mehetnék be elvileg, de azért csak bemegyek :)) azt hiszem 3000 forint volt. 'bolti' ára kb. 4-7e között mozog egy 1.50-re oltott fácskának szerintem. de láttam már 2000-ért is.
nekem van :))) elképesztően jó móka! rettenet gyorsan nő, metszheted ahogy akarod mindent kibír. én most azt játszom, hogy felviszem 3 méterre, és onnan hajtatom, egész jól haladok, persze amit vezérágnak jelöltem ki az pont nem hajtott ki :)))
egy év alatt durván megmetszed tavasszal-nyáron--ősszel, és van egy varázsgolyód, kihajtáskor meg nagyon durva a rózsaszínes fehéres leveleivel.
itt egy kép frissen vásárolva, 3 rügyig visszavágva, és kihajtás, elképszeztően gyorsan nő, hiszen fűz. majd keresek másik képet, ugyanerre ősszel, döbbenet :)
én is akartam már kérni, hogy javasoljatok nekem egyéb japánosí6keleties nemjuhar kerti növényeket, amik jól mtatnak. pl. Salix integra 'Hakuro-Nishiki'-van valakinek? gondolkodtam ezen...
tavaly a budaörsi new garden melletti kertészetben láttam nagyokat (min 1.80-as törzs) emberi áron az öregnél. ha járok arra benézek mi van idén. de én lebeszélnélek róla, vagy tényleg csak nagy és erős példánnyal kísérletezz, mert a kisebbek pont annyit fagynak vissza amennyit nőnek, legalábbis nálam így volt, pedig nekem viszonylag védett helyem van, mégis. én akkor vettem amikor megjelent, azóta egy tpoktársamnál van, met elegem lett belőle, főleg, hogy kb. havonta le kellett permetezni actarával..... a színe az gyönyörű valóban, ha alatta állsz akkor meg egy csoda ha átsüt rajta a nap, elhiszem, hogy szerelmes vagy, de csak "advanced" felhasználóknak ajánlom, én feladtam :))
Ma japán juhar nélkül tértem haza... Ellenben vettem egy aranytarka tulipánfát (és egy bordó csavart mogyorót, de az ide nem illik). Ami viszont hatalmas csalódás, az a csoki selyemakác. Ha jól emlékszem, másnak is volt innen szép példánya. El is mentünk megnézni index-es ajánlás szerint helyi kertészetbe, de mind elfagyott :( A levél-hiány miatt még nem aggódnék, de ezek félig elfagyott botok voltak, míg egy másik helyen a 1.5 méteres példányok már kisebb lombot hajtottak, csak sokkal többe fájt volna... Az elkeseredés oka inkább az, hogy azért már vagy 4 éve én is olvasgatok erről a fajtáról, mégis évről-évre max. másfél méteres példányokra bukkanok, olyan szívesen vennék nagyobbat (lehetetlen, hogy nem nőtt évről-évre a kertészetben, hacsak nem fagyott el ott is).Nem láttatok valahol egy termetesebb példányt? Egy acer negundo kelly's gold-ot szeretnék venni mellé, de abból nagyot, és olyan jó lenne, ha legalább a koronája kezdetéig felérne a selyemakác lombja.
A leghidegebb tájakon is 5-10 centis ág-visszafagyásokkal kell számolni a legtöbb fajta esetében, de vannak kényesek, amikkel inkább ne kísérletezz. A Sango Kakut meg az itt lent mutatott Aka Shigitatsu Sawa-t inkább ne, a többiek majd jönnek és hozzáteszik, mi lehet még a problémás, de a többit simán.
Szórt árnyékba, ne napra (a vörösöket viszont kell, hogy érje a nap, különben visszazöldülnek), tövét alaposan kéregmulcsozva, mert sekélyen futnak a gyökerei, de nem olyan probléma-gyűjtemények, mint amiknek látszanak, csak néha nyígunk itt egy-két nyűgös példány miatt. Lehetőleg ne olasz importot végy, ja, és nekem a legjobban nagy lombú évelők felett mutatnak (Hosta, Bergenia, Brunnera, Rodgersia, Darmera, etc.). Savanyítani lehet a füldjét, de az már kényeztetés, viszont ne meszesgödör fölé rakd vagy futóhomokra.
Ha már feljött a díszcsereszny oltási kérdés, tavaly is meg most is belefutottam abba, hogy lehet-e sikeresen dugványozni a Prunus serrulata/subhirtellákat. Pár oldal írja is a mikéntet, de valakinek sikerült már valaha is?
Akkor a fagyot bírják a japán juharok ? Nagyon szeretnék én is , csak nagyon kényesnek gondolom és ahhoz túl drága ,hogy kísérletezzek . Meg a nap perzselése is aggaszt.
Köszi. Érdekes, van amelyik teljesen fehér virág, van amelyik meg rózsaszín, a bimbók is inkább rózsaszínek, de láttam teljesen fehéret is. Pár nap mulva megnézem, hogy a virágzás vége fele, fehéredik, vagy inkább rózsaszinesedik.
Arra gondoltam, hogy pár sajmegy alanyra, vagy még inkább sima cseresznye alanyra oltok Én ebből jövő tavasszal.
Kikocogtam fotózni egy kis juhart (mert sosem elég belőle ;)), az Orange Dream-en azért látszik a fagykár:
Ez az Asahi Zuru teljes kibomlás előtt, ilyenkor igen szánalmasan fest, mint egy vödörrel leöntött emós fazon, de már van, ahol látszik a pink lomb belőle...
A múltkor tárgyalt Katsura is végre megmutatta magát:
Ez pedig a Jordan és az Aka Shigitatsu Sawa, utóbbi ellenfényben, mert kibomláskor rákvörös, aztán egy-másfél hónap alatt szelídül púder-barackká...
A végére egy kis érdekesség, hogy a Butterfly-nak mekkora gyárilag a levele, és milyen az, amikor egy-egy ág viszafajzik az ősére... Ezeket fotózás után eltávolítottam:
Csak, hogy ne mindig juhar. Békéscsabán egy köztéren fényképeztem le ezeket a nagyszerű, csüngőágú diszcseresznyéket a minap. Milyen fajták lehetnek? Tud valaki segíteni? Olyan öszetett a virágzatuk, mint a kanzannak és borzasztó mennyiségű virág van rajtuk. Lassan meglehet ünnepelni itt is a hanami-t.
Nekem a kertészetbe azt mondták, hogy ha napra teszem pára kell neki, pl. tópart - ott bírja- viszont ha száraz a levegő és tűzi a nap akkor hamar kiszáradnak a levelei és pöndörödik vagy ég. Tehát gondolom közel sem lesz olyan szép , mint ha optimális helyen lenne. Nehéz ügy. Talán lehet , hogy mégis konténerbe hagyom aztán ide-oda tologatom a nap elől. De télen akkor gond a teleltetés , mert a konténereseket, +5 fokon kell teleltetni.
hát, mivel elég napos a kertem ezért az egyetlen olyan helyre, ahol reggeltől kb.3-ig napfényt kap. Jobban nem tudom eldugni a nap elől. Nagyon érzékeny? változik a színe az évszakok alatt?
Csüngőnek még ott az Acer palmatum 'Omure yama', 4-5 év kell, hogy felvegye a vízszintes-bókoló habitust, de onnantól gyönyörű, tavasszal és ősszel pedig már csak a színéért is megérné tartani...
ez érdekes, mert ez egy fél órás saját kép, nekem az apa szép sötétpirosan hajt ki, úgy ahogy a képen van, semmi zöld beütés nincs :) akkor lehet az enyém nem apa, hanem valami más? LOL
ahogy elnézem elég magasan van az ablak, vagyis mégsem javaslom azt, amire először gondoltam (hogy legyen az ablak előtt és szépen nyírd fel a fát, hogy az ablakból is gyönyörködhess az ágrendszerében meg a színeiben...meg amúgy is, az osakazukinál láttam már szebb ágrendszerűt is képeken)
úgyhogy inkább tee kicsit arrébb szerintem, hogy ne takarja be az ablakod
Érdekes kis palántát találtam a juharom konténerében. Olyan mintha az is juhar lenne, legalább is a levelei olyanok, csak épp más színű, és szeldeltebb.
Ablak elé lenne ültetve, mert csak a ház takarásában nem tűzi a nyári nap, viszont így meg lehet, hogy benövi majd az egész ablakot. Mondjuk nem ez az egyetlen ablak a szobában, tehát nagy gond nem lenne, sőt, majd lehet hogy a függönyt is megszűntetem hogy ősszel bentről is gyönyörködjünk a vörös leveleiben :).
Nem gondolnám, hogy átvágtak volna, kb. ennyi a normál ára. Én ezt az "értékcsökkent" termékek között találtam, gondolom ezért a kedvezmény. Hogy miért volt értékcsökkent, azt nem tudom, mert erős és egészséges fának tűnik. Az egyik ott dolgozó szerint mert ez tavalyról ott maradt fa, és nem tudták eladni, és csak a helyet foglalta.
Metszeni csak azért akarnám egy kicsit, hogy fásabb alakja legyen, nekem az jobban illene a kertbe, mint a cserje-alak. Neked is hasonló az alakja, mitn az enyémnek?
A levelek színét véletlenül-sem nevezném libafosszínűnek...:-) Szép, üde zöld, meg vannak kicsit sárgásabbak is rajta.
júúj. Nekem az van ráírva hogy max. 3m. Én annyival számoltam, de ahogy elnézem tényleg gyorsan nő. És eléggé kúszós , tehát én azt látom hogy terebélyesedik is elég rendesen.
Szabad metszeni??? Nekem azt mondták nem jól tűri :( Sőt még a papírján is rajt van egy meccőolló áthúzva. Amúgy én is elgondolkodtam, hogy akkor mekkora egy bokor lesz belőle, mert mióta nálam van 1-1,5 hónapja az hozott vagy 10cm új hajtásokat elég sok felé és valahogy csakkordában kell majd tartani.
Basszus. Akkor engem átvágtak? 23 ezerért vettem + 2000 ft postaköltség Neked is inkább libafos zöld színű a levele és nem az az üde mint az orange dream - nek? Gondolom még azért mert most hajtottak ki, idővel világosabb lesz.
Egyértelműen nem ornatum, de hallkan jegyzem meg, ha bloodgood, v. fireglow akkor nem jártál rosszul, egész évben vörös levelű, - nem visszazöldülö - ha kap elég napfényt, növényed lesz. Nekem fireglow van, nagyon hasonló, de valóban nüansznyi különbségek vannak egyes tipusok között.
Amennyiben csüngőhatású, csipkés levelűt akarsz, akkor Én javaslom a Tamukeyama-t. Én már régóta vadásztam, mert áradoznak a külföldi fórumokon a hőtoleranciájáról és az idén sikerült beszereznem.
Igen, köszönöm! Most azon agyalok csendben, hogy a már oda ültetett osakazuki marajon a helyén, vagy tegyem át máshova... Egyelőre arra jutottam, marad, mert a költöztetés most valószínűleg jobban megviselné, mint nyáron a meleg, aztán hátha egyszer csak lesz akkora, hogy már nem zavarja... Vagy nem. Érdekes, mert a filmet, ha nem tévesztem össze mással, láttam, mégse jut most eszembe ez a szőlős rész. Összefüggéseket meg aztán végképp nem fedeztem volna fel a saját kertemmel kapcsolatban, de jogos :)
csináltam még képeket a vörös fácskámról. Ezek alapján tuti nem ornatum. Ma visszanézek a kertészetbe, ahol vettem és megnézem a többit, mert, lehet, hogy ott keverték össze valamelyikkel. több fotó a kattintás után.
szerintem sem ornatum, de vörös levelű is lehet ezer fajta :)) a fireglow és a bloodgood között én kiskorukban nem nagyon tudok különbséget tenni, mondjuk szerintem nagykorukban sem :)) talán a bloodgood nagyobbra nő emlékeim szerint.
Korábban írtam, hogy ha csak 1 akkor osakazuki. A gondolatot tovább fejlesztve, ha csak kettő akkor még a seiryu. Most tavasszal vettem, de egyszerűen gyönyörűnek találom, és amit itt hallottam róla, hogy pl. Ágiczánál ez volt az egyetlen ami levélpöndörödés nélkül bírta a forróságot, még vonzobbá teszi számomra. Remélem nálam is igy fog produkálni, kiültettem a teljes napra, akárcsak a tamukeyama-t és majd kiderül.
Mindenképpen nagyon jó vásár volt ( Én 1,3 méterest vettem 13-ért, de 240 km-re lakom BP-től) Metszeni lehet, ha indokolt, de az állandó évenkénti metszést azt nem nagyon szereti, és nem is fog akkor kialakulni a fajtára jellemző festői növésforma, ha Te irányítod.
Ornatum v. bloodgood? Nagyon távoli a kép , nem látom jól a leveleket, de
az ornatum csipkés: a bloodgood meg ilyen:
Azért a képedről annyi, hogy a növény nem tűnik csüngő hatásúnak, mint az ornatum,
Szerintem jó vásárt csináltál! Én azért próbálkozom kisebbekkel, mert nálam rizikós, hogy a nagy is megmarad-e. A soroksári Oázistól kb. 80 km-re lakunk.
relatív mennyire volt olcsó v. éppen drága, de 15e Ft volt. az Oázisban lévő árakhoz képes kifejezetten baráti volt. Nekem fontos volt, hogy nagyobb legyen.
Ha esetlen Neked nem kellene az az osakazuki 5e-ért, akkor engem érdekelne, ha elérhető közelségben van...:-)
Amúgy tényleg érdemes az oázisba benézni sok szép juhar van.
Azért az enyémet alaposan meg kell majd nyírni, hogy formásabb legyen, szerintem nem metszették a kertészetben egy ideje.
bátran formálhatom metszéssel, ugye?
És egy kérdés: sima acer palmatum-ja van valakinek?
Illetve pár hozzászólásommal korábban felraktam egy fotót az első vörös juharomról, amiről szerintem a rárakott cetli ellenére sem gondolom, hogy "ornatum" lenne, inkább "bloodgood"-ra tippelek. Ránéznétek hozzáértők?
Eszembe jutott, nem tudom látta valaki azt a filmet, hogy: Bor, mámor, Provance. Abban szőlő sorok közé szórtak murvát, és megmagyarázták, hogy azért, mert nappal felmelegszik a kő és éjszaka sugározza magából a hőt, ami a szőlő cukorfokának jót tesz, nyilván így van.
Nyáron a juhar alatt felmelgszik jól a murva, éjszaka sugározza hőt, még az a kis hajnali harmat sem nagyon tud kialakulni a növény körül amit igencsak igényelne, hogy a forró nappalokat elviselje.
Szóval csak azt akartam kibökni, hogy szépen mutat a murva, de nem való a japánjuhar környékére.
Azért az, hogy az ámbrafa és a magnolia is jól növekszik nálad (egyik sem egy mésztoleráns), engem arra enged következtetni, hogy nem a föld alatt, hanem felette kell a hibát keresni. Igaza lehet Ágiczának, a murva felforrósíthatja a levegőt és egy igen kellemetlen forró, száraz mikroklima alakul ki a növény környezetében. A másik amit még nem nagyon szeretnek az a huzatos, szeles hely, azt is nehezen tűrik.
Ez a fajta a matsumurae csoportba tartozik, a beni meg a linearilobumba.Szerintem élőben látnád akkor nem hasonlítana már.
Ha sikerülne pdf fájl-ból kiemelnem valahogy szöveget (ha tudja valaki, megköszönném), akkor beteszek egy táblázatot amiben a csoportok le vannak írva.
Nem csak az a bajom vele, hogy mész, hanem legfőként, hogy MELEG... 50 fok is lehet nyáron a murván, még normál, hazai klímát jól bíró növénynek sem sétagalopp, nem hogy egy juharnak...
Hatalmas felülete van, az eső szépen tudja mosni, pláne ha még jó kőporos is volt...
A fólia még csak fokozta a bajt, mert az összes vizet ami már erősen bázikus ekkor, szépen mint egy tölcsér direkt a tövéhez vezette...................szegény juharka...
Most gyorsan átlapoztam az emlékeimet, és eszembe jutott, hogy ott sóderrakás volt. Igaz, egész jól sikerült eltüntetni, hátul olyan szinten megmaradt a nyoma, hogy takarni kell majd valamivel a földet, mert az ágyás tele van apró kavicsokkal. Csúnya, és szenvedés ott ásni-kapálni-ültetni. Agicza is arra célzott, hogy murva=mész, ha jól értem... Hát, ezt magamtól meg nem fejtettem volna. Hiába van fólia alatta és hajtom be a növény fölé, biztosan jut oda. Ültetőgödör mindig van, szinte tényleg talajcsere szinten.
Az örökzöldek, ámbrafa, magnolia gomba módra nőnek ott, én valamiért egy kalap alá vettem a japán juhart az utolsó kettővel... Na, mondom én, hogy lelkes vagyok, de nagyon amatőr, talán ez a legveszélyesebb fajta :)
Nem, csak a meglévő osakazuki és még egy atropurpureum, de az csak volt. A többi a kert különböző részein nyuvadt ki. Értem, mire gondolsz, nekem jellemzően eszembe se jutott... A Butterfly-tól tényleg nagyon félek, hiába gyönyörű, az ilyen szeldelt-keskenylevelű fajta nyilván százszor érzékenyebb a napégésre is. Amit belinkeltél, huh, ilyet még nem is láttam, pedig a juhar-részleget általában végigszemlézem :) Gyönyörű!
Ha így van, kár oda ültetni bármi nemesb növényt ,amíg nincs a talaj kicserélve, legalább egy részen. Ennek nem rágás az oka, ha nem találsz ilyent, még nem ok a nyugalomra...
Nem tudom mióta laktok ott, kutakodj az emlékeidben, nem lett oda eltemetve az építkezés során, vagy a esetleg a telekfeltöltéskor, mész (az a murva nem mészkő??), salak, vagy nagy mennyiségű hamu......bármi ami akkor csak úgy el lett szórva. az ilyesmit hajlamos az ember elfelejteni, sajnos attól az még ott marad.........
A Butterfly nem csak hogy érzékenyebb, de nagy kertben elvész az ötödakkora leveleivel, mint egy rendes fehér-tarka japjuhar...
Sztem bonsainak való, de annak nagyon :-P, talán a fehértarkákat ha majd lesz benned elég erő, nyírni is kellene, hogy ne legyenek olyan kócosak. Mindazonáltal én sem mondanék le a Butterfly-omról... :D
A levélvégek sötétedése nálam most nem jellemző, inkább az ágvégeket (meg talán a még egyben lévő levélcsomókat) kapta meg a fagy... Ha azok kibomlanak, lehet, pont ilyenek lesznek.
Na, erre most, hogy nem "loptuk el", én is kíváncsi vagyok :) Már csak azért is, mert ma is találtam 5000 forintért egy törzses kialakítású, kb. 1.6 m magas osakazuki-t, és 6000-ért egy Butterfly-t, az ugyanekkora, de bokros. Kutya üsse meg, megint gondolkodhatom, még egy strammabb, de már második Oskazuki (parádés formával), vagy egy butterfly, ami valszeg érzékenyebb...
nem aprózod el :)) most már elmondod mennyi volt, ha nem titok? :))
én is hoztam egy képet, ez szerintetek fagyáskár? (a.p. fireglow) ez a kis fa kap tőlem, először véletlenül rálépnek ezért újra alakítottam (szeretnék egy komolyabb törzset) aztán most, hogy már nyoma sincs a törésnek, a vezérág levelei természetesen megmakkannak .....
nos, vettem egy osakazukit. Kicsit túlméretes, így mókás volt a szállítása, de legalább okoztam pár kedves percet a járókelőknek. Még jó, hogy cabrio a Smartom:-)
Tudom, hogy a fővárosban mások az árak, de én tavaly vettem a képen látható növénykét (méter körüli, de le kellett vágnom belőle) 5000 forintért egy vidéki kertészetben. Most nem mutat, de akkor nagyon szép volt. Azért idén látok rajta fagyáskárokat... Címke szerint osakazuki.
Most, hogy utánagondolok, a legutóbb kimúlt juhar helyére ültetett örökzöld is a halálán van... Nem is tudom, azok képesek-e regenerálódni, lehet, hogy van ott valami gebasz? Megvizsgáltam a juharka gyökérzetét, elvileg nem rágta meg semmi, de tavaly brutális vakondtámadás volt a kertben, úgy tűnik, idén egyelőre sikerült a dögöt megfékezni a kőkorszaki sörösüveg módszerrel. Ha ő tanyázik azon a környéken (sajnos nem látom a kavicságy miatt), jaj neki, mert már nagyon a bögyömben van.
Ahol lehet, próbálok nagy ültetőgödörrel ültetni, szerintem ahhoz kéne pár év, hogy azt "túlnőjék" a gyökerek, de nagyon amatőr vagyok... A párás levegő hibádzik, az biztos, de elég elkeserítő, hogy pont a kedvenc növénykéimet kell nélkülöznöm :( A legutóbbi atropurpureum ott volt, ahol a magnolia és az ámbrafa is, ők relatíve jól érzik magukat... Azt megfigyeltem, hogy a szomszédnál is ledobálta a leveleit, pont úgy nézett ki, mint a miénk, majd meglesem, ott megmaradt-e idénre. Mondjuk, náluk öntözőrendszer szuperál, én meg kézzel locsolok.
Nem is tudom, eddig olyan helyre ültettem őket, ahol kötöttebb a talaj, és savanyítok. Van a kertnek homokos része is, oda meg sem próbáltam. Most olyan helyen van az osakazuki, ahol kavicsréteg van felette, egy nagy juhar alatt, és oda folyik az esővíz, remélem, ezt már meghálálja...
csak és kizárólag a juharkáid égnek? ha más növényen is látsz esetleg foltokat, égésszerű nyomokat, lehet gombásak a növényeid (mint nekem is) és csak hiszed, hogy égésnyom. de ez csak egy tipp. nálam bevált :(
a soroksári Oázis :-) Van egy csomó songo kaku, bloodgood, osakazuki, sheriyumm butterfly, de láttam ilyeneket is: asahi zuru, ariadne, summergold, skeeters broom, deshojo, autumn lace, szóval van választék.
Attól függ mennyi az a "jó méteres", 100-120-130...(?)
Ha nem is diszkont ár érte, de ha tényleg idősebbről van szó akkor reális. Persze szvsz...
Biztos, hogy nyár derekára van árnyalatváltozás, ilyen ragyogó színeket semelyik fajta sem képes egész éven át tartani (erre való a tavasz, hogy gyönyörködhessen az ember mindenben ami él:).
Ősszel (szept elején) amikor vettem egész sötét bordó volt. A hulláskor a levél inkább világosodott, pirosra.
A levélformája különösen egyedi, miszerint a levélcsúcsok (az ujjak) hosszában is íveltek, nem simulnak ki egyenessé mint a többi fáé, ettől egészen plasztikus. Minden egyes darab, és ezt az egyedi formát szorozd meg annyival ahány levél van a fán. :) Tényleg nagyon zsé.
Nem tudom milyen faiskola van a közeledben, de ha ornatum és trompenburg van, akkor az tulaj már rossz ember nem lehet...:)
Köszi! 13e Ft-ért vesztegetik, olyan jó méteres már, nem tudom ez mennyire jó ár.
amúgy ugye ez egész évben ilyen bíbor-vörös színű? vagy van valamennyi szín változás év közben?
Amúgy ahogy utánaolvasgattam a fajtáknak a neten egyre inkább az hiszem, hogy rossz cimkét raktak a pár napja megvásárol juharomra, és az nem egy "ORNATUM". szerintem más formájuak a levelei. (kép pár hozzászólással lejjebb).
Ha már szégyelősködsz, magadnak mindenképpen csinálj képeket; pár év elteltével igen meglepő lesz még a te számodra is a változás, és egyben értékesebbé, megbecsültebbé válik az eredmény látva a régit. Nincs ezen mit szégyelni, minden telek ilyen alapszintű még az elején...
Teljes mértékben egyetértek kisszorossal, a talajban lehet valami difi. Ilyen nincs, hogy MIND megnyekken és ledobálja évközben a leveleit. A nap süt az országban mindenhol, kizárt hogy ez lenne a primer probléma. Mint másodlagos esetleg, ha már egyébként is szenved valamitől...
Én most tapasztaltam meg milyen a trompenburg tavasszal. Abszolut rulez, sokat vártam tőle, de eddig magasan hozta is az "esztétikát" (jobban mondva alacsonyan, mert még kisiskolás:. Holnap teszek fel fotót róla...
Azt mindenképpen kételkedve olvasom, hogy éppen az volt "megégve". Ugyan mitől, ettől a gyenge naptól? Szerintem inkább fagyás nyomok azok.
Ha láttál ilyent vedd meg, itthon még nem tudok, hogy eddig lett volna... gyönyörű fajta.
A fireglow egy nagyon jó melegtűrő, egész szezonban vörös levelű fajta, ami nálam nagyon szépen növekszik, télen nincs fagyásnyom, nyáron nem pörkölődik. Hogy ez most egyedi jelenség, vagy mindegyik példánya ilyen ezt nem tudom.
Ami még nálam bizonyított az a vörös levelű, törpe növésű shaina ami szintén nagyon jól tűri évek óta a július végi kánikulákat is ( Ágicza beollózott írása is alátámasztja).
Az idei évi vásárlásom a Tamukeyama-t is a napra ültettem, mert Én is ezt olvastam, hogy a csipkés levelű vörösek között, meglepően jól tűri a napot.
Vagyis azért mindenképpen érdemes válogatni, mert nyilván nem minden fajta bírja jól a napsütést, a másik amit saját káromon tanultam, hogy nem veszek 20-30 cm-s juhart, mert bár lényegesen olcsóbb, de nem is olyan edzett, mint egy 1 méteres, 1-2 évvel idősebb példány.
Éghető vagy nem éghető lomb: 'nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem...' :-P
Komolyabbra fordítva: még félárnyékban is előfordulhat, hogy az augusztusi hőség megperzseli a japán juharok lombját - még félárnyékban is, még hegyvidéken, nekik való klímában is, tehát pudingpróbázni kell, még az Osakazuki is égett meg nálam, talán a Seiryu az egyetlen, amivel soha nem volt bajom.
Kertvárosban, alföldön meg pláne hatványozottan problémás lehet, ezek a jószágok alapból az alsó lombkoronaszint növényei, szűrt napra vannak gyárilag tervezve, és csak óceáni éghajlaton pakolhatók ki a napra, ahol heti rendszerességgel esik, nagyobb a páratartalom és nem megy a hőmérséklet 30 fok fölé ÉS nem perzsel a nap.
Még valami: kis fának 10-15 év, mire megnőnek, tehát ha azonnal akarsz hasonló méretű fát, akkor Acer negundo 'Flamingo', Salix integra 'Hakuro Nishiki' vagy Acer pseudoplatanus 'Brilliantissimum' a te növényeid... És vannak olyan színesek, mint a palmatumok, igaz, nem olyan gracilis egyik sem.
Japán juharokra visszatérve, a Gardenwebesek ilyen hőségtűrő listával jöttek elő:
Most Sun Tolerant - Upright: Acer palmatum, Sango Kaku, Seiryu, Omureyama, Osakasuki Most Sun Tolerant - Dissectums: Tamukeyama Most Sun Tolerant - Dwarfs: Shishigashira, Mikawa yatsubusa, Coonora Pygmy
Ne haragudj, csak megakadtam annál a résznél, hogy teljes napon van a két vöröslevelű juharod :) Nem tudom, mi lehet az oka, de nekem az elmúlt években rendszeres esti öntözés mellett kiégett egy katsura juharom, egy zöld szeldeltleveű, és két sima atropurpureum (úgy voltam vele, ez már csak megmarad, hát, nem...). Megpörkölődnek a leveleik, aztán szépen elszáradnak. Most egy osakazuki éledt újra tavasszal, pedig tavaly annak is teljesen leégett a koronája teteje, de szépen hajt. Mit csinálhatok rosszul? Talaja elvileg jó, volt, amelyik félárnyékban volt, mégis megpörkölődött. Imádnám a japán juharokat, de most már félek tőlük, mint a tűztől... Félárnyékban is féltem, hát még napon. A tavalyi atrop. ledobta az összes levelét, gondoltam, azért még él. Aztán jött egy ismerős, nem vette észre a pucér ágakat, felbukott benne, erre kitört tőből, egy csont száraz gallyat őrizgettem. Azt hittem, szívszélütést kapok :)
Dobj egy emailt, mert mindig elfelejtem este, hogy átküldjem. És ha van skype-od, vagy msn-ed, illetve tárhelyed, akkor még jobb lenne ha azt megírnád, mert ha jól emlékszem olyan 14 mega körüli a file és szerintem emailen nem megy át.
Képeket nem szívesen küldök még, mert még nagyon üres a telek. 1000 m2-en elveszik az a 20 fácska, amit tavasszal ültettem... Majd ősszel inkább, addigra remélhetőleg jobban fog kinézni az egész ;)
Amennyiben jól összekevered a földdel és érett, föld szerű a szervestrágya, no meg persze azért nem kell 1 vödörrel, akkor nem lesz semmi probléma, sőt csak hasznára lesz.
Ültesd ki, itt az ideje, őszig jól befog gyökerezni.
Nem tudom milyen a talaj nálatok, de ha nagyon kötött azt nem igazán szereti, akkor érdemes kb. 1 méter ármérőjű körben kb. 50 cm. mélységben kitermelni a földet, hozzárakni 1-2 vödör homokot és összevegyitve viszatemetni, nem árt neki egy kevés szervestrágya, valamint a savanyútőzeget is szereti, Én azt is tettem mindegyiknek. Megéri, hogy szépen fejlődjön.
Még annyi, hogy nálam nagyon jól produkál, teljes napon van 2 vörös levelű fajta is és nem szokott lenni rajtuk levélpörkölödés: acer palamtum fireglow és a törpe növésű shaina. Ahhoz, hogy ezeknek megmaradjon a vörös levélszínük szintén szükséges a napfény, árnyékos helyen hamar bezöldülnek.
A szakértő nálam erős túlzás, de szeretem ezt a növényt. Én a helyedben egy a.p. osakazukit vennék, zöld levelű, de ősszel gyönyörűen szinesedik, főleg ha elég világos helyen van úgy, hogy igényli is a napot. Bár azért ne egy déli fal mellé ültesd, mert ott nyáron könnyen 50 fok is lehet, amit rosszul tolerál.
kezdő kertes vagyok, ehhez képest gyorsan ráakadtam a japán juharokra! :-)
Lenne Hozzátok két kérdésem:
- pár napja vettem Halásztelken egy A.P. Ornatumot. Van valakinek tapasztalata erről a fajtáról? Most 80 cm-es. Merjem máris kiültetni, vagy várjak vele egy évet, hogy erősödjön, nőjjön? A dézsában még biztosan el lesz egy darabig.
- a kertem déli fekvésű, sajnos elég kevés árnyékkal, viszont szeretnék még egy juhart, de olyan kellene, ami jól bírja a napot! Melyik fajtát javasolnátok? Inkább fa-formájú kellene, nem cserjeszerű. Bármilyen szín jó lenne.
Köszönöm, ha válaszoltok!
Tipp:
- tegnap voltam a soroksári Oázis kertészetben, ahol nagyon sok juhar van most nyomott áron, érdemes benézni oda!
Pardon, niwaki? Emlegetted, de én négy könyvet kaptam meg tőled eddig:
- japanese style
- japanese garden
- japanese maples
- japanese touch for your home
Ha esetleg én volnék a ludas és hanyagságból, figyelmetlenségből nem mentettem ki a mail-ből akkor nagyon bocs, és megkérnélek dobd már át mégegyszer.
Fotót nem tennél fel az új szerzeményeidről (nyír, jj, fenyők, meg egyáltalán a helyszín)?
Én most a bejárat előtti lépcsőbe fogtam bele. A legalsó fokról lefagytak a mettlachi-k, és úgy döntöttem nem toldozgatom tovább, csinálok egy teljesen újat, mást. Én már látom (itt bent:), de lassan halad, mert nagy sziklákból áll az alap és egyedül vagyok hozzá, meg elég sok apróságot is igényel, ahhoz képest, hogy lépcső...
Hát csak azért nem vagyok biztos a dologban, mert a hajtásvégek nem egyenesedtek fel, hanem úgy kókatan állnak még mindig.
Csapadék itt elég sok volt egy hete, a teraszunkról 150 liter víz gyűlt össze. Viszont novemberben, mikor ültettem a gyertyánt, nagy volt a szárazság, aztán meg jöttek a mínuszok és nem mertem locsolni. Hát elhiheted, hogy én sem örülnék, ha kárbaveszne a munkám. Vagy 250 kis csemetét ültettem el, és vagy 10 m3 földet talicskáztam hozzá...
Pár hete amúgy ültettem 5 fekete meg 5 erdei fenyőt is. A tréning már idén indul náluk :) Egyébként ilyen fiatal korban még nem olyan könnyű különbséget tenni köztük.
Nézted amúgy a niwakis könyvet, amit küldtem?
És elültettem a 3 himalájai nyírt is, már most nagyon szép fehér a törzsük.
Szóval alakulgat nálam is a kert, csak kevés rá az időm (/pénzem).
Németországba szállít a 6.90-es áron, de azt írja, hogyha más eu-s országból rendelnek, akkor rá kell kérdezni.
Ha több darabról van szó, nyilván arányosan csökken az a tétel. Van ahogy látom jordan, red pygmy, tamukeyama, fireglow, koto no ito, stb. Ezek a nevek már voltak másnál is a best of listán...
A magvetésnél a hűtőt kihagyhatod, ezek megkapták a "hidegsokkot". :) Nem ősszel szedtem őket.
Lehet, hogy ez most tök snasszul hangzik, de ha japán juharból az induló készletet akarod beszerezni és tökmindegy a fajtája, akkor Debrecenben van Baum@x, 30-80 cm között láttam tavaly mindenféle szépséget (és egy pár ritkábban kapható fajtát is) az egyik Bp-i áruházukban...
Találtam beni otake-t, méghozzá jó áron. Akit érdekelt korábban, nosza. Én kihagyom, a korábbi moratóriumot betartom, amíg nem lesz helyem valahol, nem bővítem a gyűjteményt.
Nem gondolnám, hogy elkiabálod, ha elfagyott volna, akkor azok a levelek már csörgősre száradtak volna. Nálam az aconotifolium (szintén szelektíven mint a téli fagy) kapott egy kicsit, de csak annyira, hogy meghervadt a hajtás, aztán egy hét múlva már újra rendeződtek a sérült edénynyalábok és felemelkedett ismét.
Minden frissen ültetett növény valamennyivel később fakad - bár ez inkább a tavaszi ültetésnél szokott - mint a már begyökeresedettek. Nem tudom feléd milyen idő van, nálunk a jó isten nagyon nem akarja tenni a dolgát, mert az idén még nem volt normális eső, sőt a havat leszámítva, már augusztustól nihil van.
Nyomj neki vizet amennyit csak tudsz. Ne hagyd veszni azt a sok munkát!
Úgy tűnik, hogy nem fagyott le az osakazuki, bár nem akarom elkiabálni.
Szerintetek az ősszel ültetett gyertyán sövényemnek nem kellett volna már kihajtania? Tele vannak rüggyel, de csak nagyon kevés levél hajtott ki, pedig a városban több helyen láttam már, hogy teljesen levelesek a gyertyánok. Nagyon remélem, hogy csak az őszi ültetés és kálium miatt ébrednek később, mert elég sok munkám van benne...
Ha nincs fajtára nézve különleges igényed akkor minek rendelni netről? A legtöbb faiskolában van egy két fajta, rajtuk képes biléta, látod milyen lesz majd...
Sziasztok! Megtetszettek a japán juharok, eldöntöttem hogy beszerzek egyet. Egerben vagy Debrecenben tudtok olyan kertészetet ahol árulnak? Gyakran járok arra. Netről rendelésről mi a véleményetek? Az a baj ezzel hogy nem látom a növényt, aztán nehogy kiszálításkor vmi olyat kapjak ami nem is hasonlít a képre amit kiraktak. Ti honnan vettétek őket?
Persze ez világos, ezért is van ennyi genetikai mutáció a japánjuharoknál, gyakorlatilag mindegyik magvetésből -legalább kicsit - más növény lesz, ami nem mindig rossz. Egyébként kérnék magot a tiedből is, ha nem gond, ment a mail!
Az a gond a magvetéssel, többismeretlenes a feladat; eléggé esetleges.
Egyszer azért, mert aki ilyent árul annak nyilván több fajtája is van, következésképpen egymást keresztbe porozzák, porozhatják.
Mivel a generatív szaporítás az örökléssel nem biztosítja a fajta jellegének a 100%-os azonosságát (szemben a vegetatív szaporítással, a dugványozással, oltással), kétséges, hogy mind hasonló lesz-e az anyafához...
Másodszor azért, mert a juharmag ha nem kerül időben a földbe a hullást követően (április van!), hajlamos az elfekvésre. Ez annyit jelent, hogy 2013-ban lenne "biztos" a kelése. Az viszont még egy év, addig a már előző évről elvetett mag is még egy év viszontagságait kell, hogy átvészeljen, megőrizve a csíraképességét, tehát valószínűleg még alacsonyabb lesz a kelési arány. Nem beszélve a plusz egy év időveszteségről.
Szóval, ha a példádból kiindulva tényleg legnegatívabb verziót vesszük alapul, akkor a kb 5000Ft-ért vett 10 magból kapsz 2013-ban 4-5 10 centis egy éves csemetét.....................................ami még nem is biztos, hogy beni otake.
Ja, és azt még el is felejtettem, hogy mivel nem oltvány, nélkülözi az alany szívósságát, ki tudja, hogy az itteni meszes talajon nem jön-e ki a nemesített fajta minden kényessége, gyagyája?
Tehát senkit nem akarok lebeszélni a vetésről - jó móka ez - de nem szabad érte pénzt adni szerintem. Esetleg úgy, hogy valakitől kapsz és azzal...*
Gondolom, most teljesen lelomboztalak, de ebben "lombozódásban" kevesebb a veszteség, mint a magrendelésben...
*Nekem van százszámra atropurpureum magom. Garancia vállalás nélkül bárkinek szívesen küldök válaszborítékban 20-30 db-t...
Mit szóltok ehhez az oldalhoz, Franciaországból juharmagot. 1 csomag mag 6 euró. ( csak nem tudom, hány szem mag van egy csomagban, de nyilván elárulják) van beni otake mag is. Jó volna összefogni páran, mert akkor osztódna a szállítási költség is.
9,50 euró a szállítási és csomagolási költség Magyarországra, persze több csomagnál is ennyi. Plusz még lehet csomagbiztosítást kötni rá 3 euróért.
1 csomag mondjuk 20 mag, amit szerintem 2-en elfelezzük, rendelünk 3 fajta magot. 18 euró+12,5 euró szállítási költség 30,5 euró= kb. 9200 Ft. 4600 Ft fejenként, nem egy nagy összeg, és akár 3 fajta különlegességünk is lehet ezért az összegért. Nyilván többen is összefoghatunk, és akkor még olcsóbb. Csak nekem nincs paypal-om
Van egyébként pár fajta növényük is, összesen 845 fajta japánjuhar , de shirasawanum johin nincsen((.
Mindenesetre jó dús a lombja, ha már metszel, én legalábbis az ágak feléhez nyúlnék csak hozzá első körben, azt nem tudod elrontani, és ha mégis, akkor lesz honnan újrakezdeni. :P
A johin rendelés viszont engem is érdekelne, mivel hazánkban szerintem biztos nem lehet fellelni, de a linkelt oldalon is raktárhiányos, + még a beni otake, ha már rendelnék.
Jók az ilyen amatőr fotók a johinról, valószínű ez a valóságos, az a katalógus kép -sajna- nyálcsorgatásra, és vásárlási kedv fokozására való, de azért nekem kell ez a fajta. A beni otake kecses levélformája -ami nekem nagyon bejön-viszont mindenhól egyforma.
Szép a cseresznye, már virágzik? Nekem kanzan van, de még csak bimbós, valószínű a jöbő héten fog nyílni. A juharoknak is jó helyük lehet, nem sok levélperzselődés látszik rajtuk.
bolyosko.hu - válogathatsz is, de nem árt felhívni őket, éppen mi van, én a kiskockákat vettem tőlük, és alkudtam is :) az andezit lapok nem sík lapok, de össze lehet hozni, minél vastagabb annál nagyobb, az ára meg bohóc. de nincs hozzád közel :))
mondjuk nekem titkos vágyam valamilyen szabályosra vágott nagy (30*60-as mondjuk) lapok, de aranyból van mind sajnos, mindegy milyen kőzetből. szabálytalan andezit palát (nagyokat is) tudok emberi áron, de az barnás-homokos beütésű. én valami minimál-japános hangulatú kertre vágyom egyre inkább, tagolt egyenes vonalak, japános növényvilággal, ami kb. rendelkezésre is áll.
A "palákkal", azzal nekem is volna még ötletem, de már nincs lehetőség beszerezni (még venni se nagyon, mert ezt a fajta gránitot (impala) már nem vágnak, eleve felvágott lapokban imporálja, azzal meg nincs "tömbszél".
nézd csak, ez agyon van metszve? elgondolkoztam én is rajta, hogy pár rügyig visszametszem a kis carnivalt, hátha az beindítja .... ahogy olvasgatom extrém lassan nő nem az a baj, hogy nem kap tápanyagot.
Az én lelkesedésemet az hűtötte le kissé, hogy pl az esweld.nl (by J4ck, hogy elkerüljem a plágiumot:) johin-os képe (1db:(, már korántsem ilyen sziporkázó, inkább a green trompenburg-ra hajaz. A sensu-nál is ugyanez a helyzet...
húúúúú igazán nem akartam elsmittelni :)) sőt az oldal is tőled jött hozzám ezek szerint, csak már nem emlékeztem rá, hogy te linkelted, mea maxima culpa :) pár órácskát már nézegettem ;) máshol viszont nem találtam de még euróőában sem nagyon, most már emlékszem, pont te indítottál be anno a linkeddel :)
Én benne vagyok. Ha tudja valaki hol és hogy lehet, akkor én is beszállok...
Amúgy nem mintha duzzogós lennék, de a johin már az elmúlt nyáron be lett dobva, akkor nem vert túl nagy hullámokat (ld. 5969 hsz-t). Viszont más lapokon már nem ennyire élénk és fényes a levele, és magáról a fáról még nem is láttam képet.
Szerény véleményem szerint sem érdemes egy szeparált topic a jj-nek.
én nem írok annyira pici betűvel mint ágicza, de ugyanaz a véleményem, kb. 10 ember írogat ide, szerintem belefér, egy saját topikban még ennyi élet sem lenne szerintem.
de, hogy ne csak jj legyen itt van neked egy 'kiko shidare sakura' éppen gyomlálok, lőttem neked egy képet :) a cseresznyékről is beszélhetünk, és még a sima nagy juharokról egy szó sem volt :))
(plusz ráadásnak egy od és apa tavaly ősszel, ha már ferrariztunk :D)
Az év 350 napján garantáltan kongana az üreségtől, mint minden szigorúan szakirányú topic, de ha gondolod, éppen lehet egyet nyitni, aztán meglátjuk, mire megy. ;)
Annyi növénynek van külön topikja, akkor a japánjuharnak miért nincs, hisz egy rendkivül gazdag formavilágú, több száz elkülönült fajtájú, gyönyörű növényről van szó.
Valamint lehet pár embernek ( na nem rólam van szó ) már ki van a hócipőja, hogy semmi másról nem esik szó egy ideje csak a juharokról.
nahát úgy látom sikerült felírnom egy olyat a listára, amit magam sem találok sehol a neten LOL gyönyörü pirosas, bordós, hosszó levelekkel keskeny levélközökkel, amire én gondolok.
akkor már a shirasawanum 'johim'-ot se hagyjuk ki, az nálam van rajta a must have listán, plusz az a.p. aka kawa hime, ha sango kakut emlegetsz, vagy piciben a winter flame, hozzám az való :) akarok valami kis méteres "terülő" fajtát ami azért nem kényeske, mondhatnátok olyanokat is, hátha elkerülte a figyelmem valami :)
Inkább várd ki a hidegfrontot, mielőtt az OD-t megmozgatod, ha még nem teljesen leveles, akkor elvileg még mozgatható, de kicsit így is késő van, mert túl hirtelen túl nagy melegekkel robbant be az idei tavasz.... Sekélyen megy a gyökérzet, jó nagy kanállal emeljétek ki. Vörös lombú japán juhart viszont ha lehet, ne akarj mozgatni, azok nagyonis zokon veszik.
A támfal betonba van rakva vagy szárazon áll? A tetejéről folyatnék alá sok-sok Aubrieta-t, télijázmint, terülő borókákat (Juniperus 'Blue Carpet'), terülőnek nevelhető cédrusokat ('Feelin'Blue' pl.), párnás sziklakertieket, m2-es nagyságban, ehhez a léptékhez nem való az aprózás. A járda miért lett ilyen széles? Azért kérdezem, mert ha ez fogy el hitelen és vált át lépőkövekbe, az kissé furán fog festeni...
Növények: tudom, majd arra is sor kerül, de leginkább azzal járnál, ha már most beszereznéd az inító mennyiséget, néhány egyedetr a legfontosabbakból, és úgymond növénynevelőben elkezdenéd ipari mennyiségben a dugványozást, tőosztást meg az egyéb szaporításokat, mert így irgalmatlanul sokba fog fájni a komplett növényesítés. Mocsári és vízinövényekből (pl. az íriszek szabad földben jobban is érzik magukat, mint bokáig vízben) ha most tavasszal beruházol néhányra, egy év alatt megsokszorozzák magukat, csak ne a koik közé kerüljenek, mert ott nincsen jövőjük, hanem egy négy deszka közé rótt fóliával bélelt vizes nevelőágyásba, ahol terebélyesedhetnek kedvükre, csak mindig kapjanak elég nedvességet.
Nekem leginkább a linearilobum (hosszú, nagyon keskeny levél, mélyen osztott):
- beni otake, villa taranto(!), red cloud, aka hosada, ezek kb ugyanazok
- kinshi, koto no ito
- red pygmy
- linearilobum
és a matsumurae group-ba (nagy, tenyeres levelek) tartozók tetszenek:
- trompenburg
- higasha yama
- johin
dwarf (törpe növ.) group:
- mikawa-yatsubusa
- sharp's pygmy
Dissectum (csipkésen szeldelt levelű) group:
- dissectum viridis
- seiryu
- dissectum garnet, tamukeyama :)
Palmatum group:
- ukon
Az amoenum (kis méretű, kevésbé tagolt levélalak) goup-ból nálam nincsen a toplistán.
Az A. shirasawanum (aureum), japonicum (aconotifolium) is nagyon szép, de az kicsit vaskos, durvább elágazású, nem olyan filigrán ágrendszerű mint a palmatum.
A carpinifolium még nem tudom, hogy fog tetszeni élőben...........képen jó volt. :)
Összességében engem inkább a fa formája, habitusa, levélalakja sokkal inkább érdekel mint a színe, hiszen - mint már korábban is említettem - az annyira természetesen jön ettől a fajtól, hogy az nem döntő momentum számomra...
Persze ez a lista korántsem teljes, ez kb a 10 körüli...
igen paul scarlet, ott van a képen, sokáig hajtottam, mert ilyen magas törzsön nem nagyon van. imádom a habitusát, meg a leveleit, is, nagyon szép fácska lesz belőle, és még most fog igazán beindulni szerintem, tavaly már nődögélt idén sokat várok tőle :))
valamelyik fargesiat meg beújítom akkor, pont az általad linkelt kertészet tulajdonosával beszéltem, ő ajánlotta a rufát, de még kitalálom melyik legyen. és ha jól értem, akkor ezekkel mindenféle műanyag nélkül ültethetők? paramanó azért még figyelget :)))
Valószínű nem alapból ilyen kunkori, csak a helyhiány miatt igy rögzült szerintem is ( szerencsére).
Házam mellett megvettem 10 éve egy 4 lakásos társasháznak a telkét kb. 50x50 méter, ahol korábban gyümölcsfákat ültettem, de fokozatosan átalakul, így hely van.
Ha a fagytól tartasz, akkor vegyél a festékboltban egykétszáz forintért takarófóliát - különböző vastagságban kapható - és a hideg éjszakán ráteríted. Könnyű nem töri le a gyenge hajtásokat. Esetleg egy magasabb karót, lécet mellészúrsz, hogyne törje le a gyenge hajtásokat. Ez a néhány fokot biztos kibekkeli...
Az összes megtekintett képen más a habitusa mint a tiédnek...
Azon spekulálok, hogy ezt a kunkori ágrendszert nem lehet, hogy attól "szerezte", hogy nagyon szorosan voltak egymás mellett a nevelőedények, és mint a gyökerek a kinőtt cserépben ugyanúgy körbefutnak a vesszők a helyszűke miatt. Vagy maguk a kertészek igazgatják úgy el egy simítással a hajtásokat - levágni ugye nem tesz jót a piacon oly' fontos méretnek - hogy később szállításkor ne akadjanak össze egymással.
?
Olyan mintha egy fóliacsőben nevelkedett volna...
"(Csak még ezt az egyet, és több fajta japánjuhar nem kell) Csak gyakorlom, hogy mit mondok az asszonynak jövő tavasszal)))."
Nem kell ezt gyakorolni, biztos, hogy jönni fog az spontán is; ha van még helyed, akkor jj is lesz ami odakívánkozik...
Régen néztem be, eléggé le vagyok terhelve a melóval.
Igazából most is csak azért ugrottam be, mert véleményt szeretnék kérni.
Tegnap vettem egy osakazukit, amit szombaton terveztem kiültetni. Elég nagy példány már, közel 2 méteres konténerben, és most kezdtek kihajtani a levelei.
Hétfőre meg keddre viszont fagyot mondanak, így félek, hogy megsínylené. A probléma csak az, hogy tegnap volt nálam a nagy autó, amivel ki tudtam vinni a telekre, de a télikertünk vagy 4 km-re van, ahova be tudnám menekíteni... Szóval örülnék, ha megnyugtatnátok, hogy kiültethetem, és nem lesz semmi baja :)
Egyébként vettem még egy kisebb shirasawanumot meg egy garnetet is. Ajánlom mindenkinek a Lavandart kertészetet Albertirsán. Elég sok fajta juharjuk van magyar viszonylatban és ami van, abból általában elég nagy mennyiség (bár osakazukiból csak 3 volt). A kicsiktől az egész nagyokig. Nézzétek meg az árlistájukat, emlékeim szerint volt beni ohtake is.
Vettem volna orange dreamet meg katsurát is, de azokon látszott a legtöbb fagykár.
Szóval már csak a seiryu az, ami hiányzik a top 5-ből. Ha valaki látott valahol mostanság, szólhat ;)
Ez a beni otake, viszont nagyon egyedi, a bambusz szerű vékony leveleivel ami még sem csipkés szélű, nekem is nagyon bejön, ilyen stílusú még nincs. Az idei büdzsébe már nem fér bele, de jövőre ráhajtok.
(Csak még ezt az egyet, és több fajta japánjuhar nem kell) Csak gyakorlom, hogy mit mondok az asszonynak jövő tavasszal))).
Csak így a neten keresztül, de közel hasonló mint a deshojo, az meg már félig meddig megvan, így marad az. Egyébként a deshojot tartják az egyik legjobb téltűrő fajtának, ami még egy nagy pozítivum. Nem mintha eddig egy is elfagyott volna.
Sajna kiültetni még nem tudom, mert a szélfogó/árnyékadók fele ennyit se produkáltak, magyarán lassan nem fér be a teraszra ahol jó helye van, de kint félteném.
Feldobom a vaterára, de még az elnevezéssel is bajban lennék :)
A 2. képen a hiányolt bambuszok, brutálisan nőnek, szeretik a helyüket.:)
Tudom, számodra kopár a kert, túl sok a kő, de ha végzünk a tereprendezéssel, kialakul a végleges váz, ígérem, tele pakolom növénnyel. Felöltöztetem a menyasszonyt!:) Csak nálunk ebből is rengeteg kell, és erre gyűjtenem kell. Szeretnék néhány koros növényt is beszerezni, amik sajnos nem olcsók. :(
Azt hiszem egy OD-em van nekem is, holnap lefotózom. Sokára találtam meg a számára megfelelő helyet. A kérdésem az lenne, hogy kevehetem-e ideiglenesen a helyéről? Cserépbe helyezném néhány hétre, aztán mehetne vissza. (sziklák mozgatása miatt)
Közben épül a járda, ívesen tervezem ráfodítani a felső placcra, a kis híd felé pedig lépőköveket tennék. Kialakítottunk egy kis alakfának helyet a sok kő között. Valakinek egyéb ötlete?
köszönöm szépen, de semmiképpen nem kezdek harcolni a rizómával, láttam már durva dolgokat, egy cimborámnak is (aki kettős védelemmel 1 méter mélyen kerített) is feljött a "gáton" kívül, szóval parázok tőle na :))
ellenben egy nálamnál sokkal hozzáértőbb (ez mondjuk nem nehéz :D) a fargesia 'rufa'-t ajánlotta, nekem szép bokros, és nem magas, max 2-3 méter, van felette egy díszgalagonyám, ami kb 2.50-es törzsű, és nem szeretném hogy túlnője. Viszont nagyon nedves a talaj ott mindig, és árnyékos is nagyon, pont ideális lenne a bambusznak, kicsit legalább szárítaná azt a részt.
jobbra az orange dram, balra meg egy acer campestre carnival, nem lenne rossz :)
'Beni otake Linearilobum Groupred. This attractive, vigor- ous upright cultivar has a distinctive bamboolike appearance and shape. The deep purple-red fo- liage is outstanding in the spring, the red color holding throughout summer, changing to vivid crimson in the fall. The large five- to seven-lobed leaves are widely spread.
Agicza, itt is azt írja (idézet egy könyvből), hogy 5-7 karéj, ugyanarra a fajtára... szerintem ennek fényében a dominick juharjai ugyanúgy lehetnek katsura-k mindketten
Talán hoz többet is, Én ezzel a rossz dumával nyagattom, hogy ferrari pirost akarok, bár az is lehet, hogy csak egyet hoz és akkor könnyű lesz választani.
A deshojo kihajtáskor a legszebb, majd nyáron bezöldül, ezért is szoktak nyáron a bonsaiosok teljes levélmetszést végezni nála, hogy újböl előtörjenek a (ferrari piros színek)
Igaz ez terjedő tövű, de ha még áldozol rá még egy kicsit: pl. az Obiban láttam a múlt héten bambusz rízomagátat, 80 cm. széles 3 méter hosszú, jó kemény műanyag lemezt 3000 Ft-ért. Kettőt veszel belőle lesz egy 2 méter sugarú köröd, vagy amilyen alakzatot akarsz csinálni, ekkora helyen már jól érzi magát és ahogy néztem az anyagát, azon valóban nem fúr át a rizóma.
Oh man, eszméletlen ez a "tamu" alakja, nagyon kéne... Listába betöltve :) Ezzel a kunkori ágakkal hasonlít az A. Jap. aconotifolium-ra, az is ilyen. De ez még "sőt-ebb"...:)
De hát, ott van a még "kielégítetlen" beni otake-m is, hova már? :-/
Legalább annyit - nagyon kivi vagyok rá - hogy rendszeresen "képesíted" hová "fajult" a sorsa az év folyamán, ok?
Deshojo-m nincs, sajnos én sem tudok többet róla, mint bárki más aki google-t használja...
Shin deshojo-t láttam már, azt is nyáridőben, de nem tett rám mély benyomást, sorry.
Btw, tavaszi meg őszi lombszín alapján jj-ről dönteni kicsit féloldalas (hiszen ezeket az elvárásokat általában mindegyik magasan a léc felett teljesíti), mert ezek a "jött-ment" évszakok között ott van a szinte állandósuló "hosszúforrónyár", úgy lenne az igazi, ha akkor is jól mutatna...
A google képei alapján (nekem nincs ilyen) a katsura legtöbbször ötkaréjúként van fotózva.De ott is nagy a szórás a levélalak tekintetében.
Egyébként a hét karéj sem kizárt - ez persze csak egy vélemény - mert sok fafaj levele fiatalabb korábban még egyszerűbben, tagolatlanabbul néz ki mint felnőtten; pl morus alba, populus alba, ailantus (ott a levélke párok száma kevesebb fiatalon), stb.
Akkor a két juhar közül úgy tűnik legalább az egyik az, aminek el is lett adva.
Most már én sem "vállalnám be" és nem a fagyérzékenysége az elsődleges ok (három szezon óta most volt ilyen először).
A levél perzselődés is ezen jelentkezett tavaly, félárnyékban...
Összességében lassan arra gondolok, hogy nagyobb tételben kicserélem a talajt körülötte; hátha ott van elásva a kutya (bár én nem tudok róla:), az nem lehet, hogy csak ez az egy jj ilyen balfék...
2-3 évet akkor újra rá is lehet szánni, mire kineveled az új formát... Sajnálom, hogy így jártál! 10 cm visszafagyás nem a világ, nekem évente ennyi volt a minimum, de fél méteres átlag növekedés mellett meg sem érezték a japán juharok.
A gyors növekedés nem szükségszerű hozadéka az ilyesfajta fagyérzékenység, illetve akkor jelent problémát, ha az azévi ágak nem érnek be őszre. Csak a biztonság kedvéért, júliusban egy káliumos kondícionálást lehet, hogy meghálálna, hátha.
Jó is, hogy mondod a Carnivalt, megtennéd, hogy a vegetációs időszakban vasazod őket is, mint a hortenziákat? Van egy sanda gyanúm, hogy meglódítaná őket... Még nem kerestem utána, de minél többet gondolok rá, annál inkább az jár a fejemben, hogy nem a campestrek tűrőképességét és vitalitását örökölte a kis tarka.
A 6404-es hsz. 3. képén rajta van a sangokaku. A szinte tőből fakadó nagy vázágak közül 2 kinyekkent a déli oldalon (pont a kamera felől), azt nehéz lesz pótolni. A hajtáscsúcsok mind kb 10 centivel rövidebbek lettek, azzal nem lesz gond, mert igen gyorsan növő fajta.....lehet, éppen ezért érzékeny?
Úgy vagyok vele, hogy ha már egyszer vmivel rám ijesztettek, hogy vigyázzak a télállóságával, hát azt igencsak fenntartásokkal kezelem... Mennyi fagyott le belőle?
Egyébként igen szelektÍven kaphatta a kerted az 'áldást', ahogy a múltkori fagykár-felsorolást néztem. Tivire irigyirigy, hogy élőben is látatja majd... :D
Ha 20.-a után jössz az még jobb, mert még mindig a télről-tavaszra való "átállás" folyik... Addigra gatyába rázom, bár a kerítés nem hiszem, hogy kész lesz...
A kapun kicseréltem a bambuszt, kifúrtam a nóduszokat, már csak azért is mert a ki nem fúrt már tudom mit csinál később. Hátha később reped el így.
Meghúztam rajtuk a gázperzselőt, nagyon szép lett. Hirtelen kiforrt belőle valami olajos nedv, ettől lehűlés után olyan mintha már eleve lakkozott lenne...
"az od nyáron is nagyon különleges a limezöld színével, nagy kedvencem."
Kevés van ami nem kedvenc...:)
A télállósága nálam, éppen a szóbakerült sangokaku-nak a leggyengébb, nem tudom mért írták Agicza által belinkelt lapon, hogy 4-es. Igaza volt annak a manusnak, hogy fagyérzékeny. Eléggé meg kellett csapkodnom a hajtásvégeket... A többi Ok.
"az alapokról újragondolt fű nélküli kertet csinálok, ha nagyon bemérgesedek"
még nálam sehol sincs, ez egy régebbi kép, árnyékban van lassan hajt. A carnival kezd már szépen hajtani meg egy sima apa.
az od nyáron is nagyon különleges a limezöld színével, nagy kedvencem. be akartam jelentkezni hozzád jövő hétre, mert megyek paksra, de sajnos vissza is kell rohannom :( de megyek később 20-a után majd rádcsörgök, nagyon nagyon szeretném látni a kertedet, főleg, hogy a füvem a kertben csak szenvedés, és elég erőteljesen fogalmazódik meg bennem a gondolat, hogy valami japános hangulatú, az alapokról újragondolt fű nélküli kertet csinálok ha nagyon bemérgesedek :))) (ezért szerecc ágicza :D, kaptam engedélyt minimalra, már csak a japán vonalat kell elérnem :D)
Kihajtáskor a 'Katsura' inkább barnás-vöröses levélszélű és világos sárga-zöld lombú, az 'Orange Dream' meg élénkvörös és vibráló narancs, ami két hét alatt szelídül vöröses szegélyű lime-zöld és sárgára, majd lime marad a vegetációs időszak egészére, kicsit talán még sárgul is. De az öt- meg a hét osztatút nem lehet összekeverni, és ha a Katsura méltóztatik végre felébredni, majd megnézem, de az az öt karéj nekem igen gyanús, mert mintha nála is hétre emlékeznék...
Egyébként a két levélalak 'némileg' különbözik egymástól, de hogy ez most belefér-e az adott változat azonosításakor jelen esetben a 'katsura' tűrésébe, azt nem tudom. Szóval az is lehet, hogy egy harmadik...
Nálam pl. két atropurpureum "iker", igencsak másként nézett ki, mégis atro. volt mindkettő. Sőt. Magról vetett csemete, ez egyik sima atro lett, a másik egy vörös dissectum... Pedig nem volt virágzó dissectum juhar - ami porozhatott volna - sem nálam, sem a közelben (tudtommal:).
Annyira nüansznyi a különbség néha ami dönt, hogy önálló szelekcióként megáll-e a különbség és ezzel újabb változatot lehet törzskönyvezni, vagy pedig még az anyafa fajtájában marad..........
Ezzel, hogy a faiskolai biléta valószínű téves az orange dream esetében, gyakorlatilag sosem lesz 100%-os a beazonosítás már.
Mondd rá hogy ez is katsura és megnyugszol. Úgysem kételkedik benne más. :)
Gratulálok az orange dream-edhez, nagyon szép! Nekem még egyszer rég, nyáron volt hozzá szerencsém egy faiskolában, akkor el is tűnődtem rajta, hogy mire fel kapta ezt a nevet?
Talán már az idén készült a kép, hogy ennyire kilombosodott állapotban van?
Domi nick, a két növény vonatkozásában szerintem (távol álljon tőlem, hogy a szakértő szerepét felvállaljam) valóban az lehet, amilyen következtetésre magad is jutottál...
én tartózkodnék bármilyen zonosítástól, hiszen több profi is van itt, majd ők segítenek, ha benéznek (már pedig be szoktak nézni :D) én nagyon a szélén állok csak a partvonalnak, csak éppen van orange dream-em, különben csendben maradtam volna :))
Sziasztok! Már majdnem végleges a terep. Alapozás, falak, aztán kövezés. Kiválasztottam a leendő sziklákat, rettenetes daruzásnak nézek elébe. 9 db sziklát veszek ki a helyéről, és ide kerül beépítésre, a helyükre egyszerűbb darabok kerülnek. Egyik szemem sír, a másik nagyon szomorú, hogy meg kell bontanom az eddigi kompozíciókat, viszont itt fogom nézni nap mint nap.
Az érdekessége az, hogy az általában kényesnek mondottak a fülüket sem billentették, míg a korábban strapabírók meg egyszerűen elszálltak.
Pl az egyik - az utolsó kettő közül - pinus mugo!!, 15 éve már a talán a legvédettebb helyen, úgy kiszáradt (kifagyott??), hogy magam sem hittem el. Még vártam valamennyit március elejétől, de most már nagyon egyértelmű a dolog. A másik amire nem tudok magyarázatot, a buxusok rapszódikus kifagyása. Néhol több is van egymás közelében és nem is a "frissek" közül, hanem a már régóta egy helyben ücsörgők közül.......
A vivax bambuszomon nem csodálkozom, az akkor lett volna csoda, ha megmarad.
Ugyanakkor a jj-knek még rügykára sincs, sőt (most már le merem írni, hogy mikor volt) a jan 7.-én (névnapomon még úgysem ültettem soha:) kiültetett Acer carpinifolium is szépen megindult. A széleslevelű babérmeggy is csak a szokásos levélbarnulást szenvedte el. Az őszi Photinia is épen megúszta.
Valószínű néhány esetben a nap a ludas a dologban, de van amire ez sem magyarázat.
fiúk lányok, mintha már lett volna szó olyan bambuszról, ami nem mászik. van egy árnyékos, vizes sarkom ahová pont jó lenne, de óriás para, hogy elmászkál a föld alatt ugye, és nem tudom megfogni. az meg nem lenne annyira jó, ha a szomszéd sufnijában bambusz nőne :))) az ilyen áss le 60 centit és rakj oda műanyagot megoldások meg nekem nem túl bizalomgerjesztőek.
Köszönöm a segítséget. Jövő héten alapozás, aztán falak, és jöhet a támfalazás, lépcső. A haverommal ketten rakjuk, ahogyan a többit is. Fásítás az őszre marad. Bambuszok alulra kerültek, fogják a legalsó töltést.
A faplacc nagyon tetszik, de idén nincs rá pénz, a ház sem lesz teljesen kész, jövőre is marad költeni való. Várom a recesszió végét!:(
Földből megmozdult 2000m3 körül az évek folyamán. Már majdnem a végleges...
Ha még érdekel a "szoliter" téma, kellő - fejben történt - átrendezés után van még egy-két fa aminek a helyére mást tervezek. Az ok leginkább a helyszűke, hol oldaltávolságban, hol magasságban.
Jól le lett pucolva a placc, mióta legutóbb láttam! =8-O Az alsó részre, gondolom, nem egy fordulónyi feltöltés került... Fásítás mikor indul? Bambuszaid hova lettek?
Ha már maradunk a jobban az épített jelleget hangsúlyozó, bebetonozós vonulathoz, akkor a tóparti buddha-tartó stílusában kellene megfogni a földet itt is, aztán az alapok helyére lehet valami süllyesztett kiülős részt rittyenteni, ha már a föld kikerült innen. A sarokba függőleges vízköpőt v. szélesen lecsorgó mini-vízesést, homogén évelő-sorral az aljában, pl. ha árnyék is van, páfrányokkal. Időjárás-álló fa placc, az alapok helyére, így a pavilon faanyaga is visszaköszönne valahol, középen tűz, körben kipárnázott ücsörgő, felette T alakban pergola-sor...
Esetleg ilyenben is lehet gondolkodni:
A tópartot viszont még mindig kétségbeesett iramban növényezném be, a szigetre három tonna futót futtatnék a kis pavilonra, de ezeket már asszem, mondtam valamikor...
Szerintem meg is tetted; azzal, hogy nem bontottad ki a gyökereket egészen lentig.....
Mért ne maradna meg??
A kőtámfalat köréje én pl. szárazon raknám, minél inkább közelítve a függőlegeshez (persze a stabilitás miatt valamennyit kéne szűkülnie), és ahogy tölteném fel rétegről-rétegre, a fugákba valami apró páfrányfélét meg mohát "beépíteni"...(pepecs munka:)
A támfal tetejét meg hangsúlyosan széles peremmel, ami akár funkcionálisan is működhetne, azaz pakolni lehet rá.
Akár edényes növényt, akár egy tálcát teli poharakkal............
:)
De egy kicsit a tő körül lejjebb is lehetne menni a szinttel. Gondolom, nem vágtál még el gyökeret, a mellette lévő fal kényszerítette ilyen szűk állásúra anno a gyökérzetet. Akkor meg az elég erős lehet ahhoz, hogy a tuskó kicsit szabadabban állhasson.
Így a támfalat lehet olyan magasra - vagy alacsonyra, ahogy tetszik - építeni, hogy akár egy bárpult is lehessen belőle...
Én sem úgy gondoltam a kivitelezést mint az a fotón van, mert ebből meredek partot építeni az elég gusztustalan...
Valami olyasmi formában kialakítani atószegélyt mint egy rohamsisak :), tehát a két felület (a vízfelszín és a 'kőfólia') találkozásánál olyan kicsi lenne a lejtszög - elnyújtva a partot - hogy ha ráteszel más méretű kavicsot az ne guruljon bele a mederbe. És máris szabadon variálhatod ezt a mesterkélt kavicsfelszórást. Ezt a kőfóliát elég lenne ebben a sávban ráhegeszteni a fekete tófóliára. A felülete pedig megtartaná a füves talajt is a vízfelszin felett...
Nem tudom mennyire volt érthető... Természetesen a kombinált megoldást gondoltam már eleve, ezt az anyagot be lehetett volna mutatni kevésbé ízlésficamos módon is.......
A tereprendezés lényegi részei kialakultak. Folytathatom a kertet életem végéig.:)
A tiszafa gyökérzetét permetezgetem, aztán jövő héten döntünk a sorsárol, hogy milyen konténert kap, megmarad-e. Több szakemberrel is megnézetem. Ágica, ötleted van?
Ha nem nagyobb két centinél az átmérője a metszlapnak, akkor hagyd, beforr magától. Igen erős már a nedvkeringés ilyenkor, a diónál szerintem már folyna is... Ja, és mailtem! :-D
Terepmunkálatok után, így alakul a fa. Lombját felnyestem, egyik oldalt nem fértem hozzá, azt majd később. Kővel fogom körbe rakni, aztán szurkolok, hogy megmaradjon. Rajtam nem múlott, mindent megtettem a megmentése érdekében.
A mohásításról jut eszembe, hogy van egy stabilabb megoldás is, mint a kókusszövet... mégpedig a tőzegbeton (hypertufa, pihetufa) ami önmagától is hajlamos a mohásodásra, főleg egy kis rásegítéssel....
Van itt egy különleges fólia - jó ára lehet - gondoltam, ha tudsz róla, hogy van ilyen, a partot is meg lehet oldani úgy vele, hogy akár még tessen is.
De, ha kitalálná az ember, hogy milyen ragasztó kéne hozzá, akkor még otthon is meg lehetne csinálni, aprószemű gyöngykaviccsal.
Nem szokás az alulműveltséggel dicsekedni - nem is akarok, csak a poén miatt - de nem tudtam mi ez, először valami palackozott ásványvízre gondoltam.........
"...a víz nem szabad, hogy az agyaggal közvetlenül találkozzon, mert azonnal opálos és átlátszatlan lesz..."
Ezt én is alá tudom támasztani. Egyik évben belapátoltam 1m3 agyagot a medencébe aljzatnak, a másikban meg ki...:) Kifelé egy "kicsivel" nehezebb volt. :)
Valóban törött lesz a víz tőle.
"agyaggal is szokták a vízzárást csinálni, kvázi kiváltani a fóliát."
Sajnos ilyen az ha nem természetes vízről van szó, öblítés nélkül; se befolyása, se elfolyása, ezt a kolloid méretű szemcséket még a szűrő se nagyon viszi ki...
Viszont agyag nélkül meg nem lesz füves partod. Lehet, hogy Agicza kókuszrostja a megoldás.
Sztem a kerti tavasban olvass vissza, jó párszor elmagyarázták már ott, hogy miért a legjobb a TÓfólia az összes tóbélelési forma között. (gyorskereső, bal oldalt)
Seiryu: barkácsáruház, kertészeti osztály, és sok éve már.
Köszi a képet, lementettem, majd választok egyet-kettőt róla :)
"A tied több sebből vérzik, és a leginkább ott, hogy a víz nem szabad, hogy az agyaggal közvetlenül találkozzon, mert azonnal opálos és átlátszatlan lesz a víz és rossabb esetben az életben nem fog letisztulni."
Ez elsőre kicsit furcsán hangzik, mert emlékeim szerint több helyen olvastam, hogy agyaggal is szokták a vízzárást csinálni, kvázi kiváltani a fóliát.
Ha már bekapcsolódtál a fórumba, tudsz abban segíteni, hogy hol vetted a seiryu juharod? (úgy rémlik korábban írtad, hogy van egy)
Köszönöm az ötleteket, illetve a véleményt. A betonon én is gondolkoztam, de nem biztos, hogy annyival olcsóbban kijön, mint egy kamionnyi kő ömlesztve. És biztosan sokkal több munka van vele, míg természetessé lehet tenni.
Nálad valóban nem néz ki rosszul a szegély megoldás, de neked rengeteg kő van amúgy is mindehol és sok növény. Én meg szeretnék füvesebb, szabad tereket, és szerintem az furán néz ki, amikor egy tó körül van kövezve, de sehol máshol nincs kő...
Arra nem gondoltam volna, hogy ennyire beszennyeződne a tó, hiszen a természetes tavak között is van sok olyan, ami jó, hogy nem Plitvicei-minőségű, de azért nem átláthatatlan zöld trutyi.
Na mindegy, akkor egyelőre lemondok a füves szegélyről...:)
A linkeken a partfal magasságát gondoltam érzékeltetni. Egyébként amit leírtam megoldást, az saját kútfő, nem láttam még hasonlót ,de én biztosan így csinálnám. :P
Egyébként itt vannak a járatos partfal-kialakítási módok:
A tied több sebből vérzik, és a leginkább ott, hogy a víz nem szabad, hogy az agyaggal közvetlenül találkozzon, mert azonnal opálos és átlátszatlan lesz a víz és rossabb esetben az életben nem fog letisztulni.
Inkább itt, a fenti megoldásokat böngészd át és válassz egy neked szimpatikusat. A kerti tó-dísztó topic meg inkább az, ahol még anno lehetett látni különböző megoldásokat, mostanában nem tudom, milyen 'kínálat' van arrafelé...
Az, hogy ha így a vízzel kapcsolatba kerül a part - bár nagyon szépen mutatna - akkor az esők alkalmával rengeteg szerves anyag, és föld fog róla bemosódni a vízbe, ami a tisztaságának nemigen fog kedvezni... Vagy nagyon oda kell figyelni a szűrésre, vagy olyan vastagon zöld lesz a víz, hogy az utcai kaput is le lehet vele festeni........
Vagy pedig kb 8-10cm -es különböző vastagságú betontáblákat kiönteni és utána ráhelyezve a fóliára, azzal körbeszegni a tavat. Utána a beton szélét lepattintgatni, hogy kicsit természetesebben nézzen ki, majd a mohagraffitis módszerrel kezelni az élét. A tetejét meg ugyanúgy felhordani földdel mint ahogy az előbb írtam..
Ezen a fotón el lehetne indulni, ha így benyúlik a víz fölé máris nem látszik a fólia. A peremét felül körberakni agyaggal sáncszerűen egy csíkban, és utána az így keletkezett mélyedést kitölteni földdel olyan vastagon, amin már megél a fű.
Most már csak azt kéne kitalálni, hogy gránitlap helyett milyen anyagot kéne használni, ami elég erős és tartós és főleg olcsóbb. A betonyp (régebben ez volt a neve) lap talán elég jó lenne. Azt bármivel lehet vágni (gyémántkorong a legjobb gondolom), szépen követve a partvonalát. Ahol esetleg jobban a víz fölé nyúlik, azt a darabot valahogy rögzíteni a talajhoz, hogy ne billenjen bele, ha valaki a szélére lép. Mondjuk eleve erősebb lenne duplán alkalmazni.
Figyi, neked olyan igényes elképzeléseid vannak, amik ha tetszik, ha nem, nem lehet házi maradékokból összebarkácsolni, ergo áldozni kell rá............
:)
Szerintem ez lenne a megoldás, esetleg a betonyp helyett lehetne valami mást találni.
Ez a magaspartos-kókuszszövetes-mohás megoldás jónak tűnik, de jó lenne előbb élőben is látni ilyet, nem csak elméletben. Amiket linkeltél kép, azokról nekem nem jött le, hogy esetleg ilyen megoldást alkalmaztak volna.
Én első körben olyasmire gondoltam, h hosszan vezetném ki a fóliát, amin lenne a vízzáró agyagréteg, amelyet megtámaszt egy betonsánc mondjuk a fólia alatt, hogy ne mosódjon be az összes agyag a vízbe.
Valahogy így:
Itt is működne a kapillaritás, és így is sok vízet veszetnék?
'úgy nézzen ki, mint a japánkertekben, vagyis mintha eredeti tó lenne, azaz a szélén nem követ, kavicsok vannak, hanem mondjuk a fű a vízig ér?'
Szerintem egy meredekebb parttal meg lehet csinálni, fent a fű, a meredek partoldalban (itt kb. 20 centi magasságúra gondolok) a fóliát kókuszszövettel eltakarni, oda betelepíteni a mohát, várni egy-két évet, míg 'antikolódik' és kész. Kép: http://www.discovernikkei.org/en/nikkeialbum/items/1716/
Ha tényleg úgy akarod megcsinálni, hogy a "fű a vízig ér" akkor azt agyaggal, de arra fel kell készülni, hogy amennyiben a víz közvetlenül a parttal találkozik, akkor bármilyen jól zár is az agyag, rengeteg vízveszteséged lesz. Ez az eredetiben ugye nem okoz gondot, mert a vízutánpótlás ingyen van...
A fóliásnál a fóliát el lehet úgy tüntetni, hogy a part vonalát követve csinálsz egy lépcsőszerű padkát, ott már elfekteted a fóliát és valahol távolabb felhozni a vízszint fölé. Aztán erre a padkára nagyobb sziklákat tenni. De ennél is fenáll az, hogy a kapillaritás miatt sok víz el fog szivárogni.
Mondjuk nekem a fóliás medencével nincs sok tapasztalatom, csak spekulálok. Biztos van itt valaki aki már foglalkozott ezzel a problémával...
De lehet, hogy másik topicban kéne felvetned a dolgot...
Hát ha csak kén van a kemikáliák között, akkor az szerintem nem gond, főleg, hogy ha jól tudom, akkor pl. kukorica, búza termesztésénél még ajánlott is a használata.
Egyébként tényleg elég drágán mérik ezt a mohásítást, legalábbis a mi pénztárcánkhoz képest (lehet, hogy a sima füvesítés is ennyibe kerül kint :)). De biztos elég jók benne, szóval ha profin akarnám megcsinálni, lehet igénybe venném a szolgáltatásaikat. Mivel gondolom mohafajta is van több tucat (?), és az lenne az ideális, ha az adott körülményekre (éghajlat, csapadék-, fénymennyiség, stb.) leginkább alkalmas faj kerülne telepítésre.
Bonsaiok alá én is telepítettem már erdőből több félét, és van, ami burjánzik, van ami meg kiszáradt ugyanolyan körülmények között. Szóval ki kell tapasztalni.
Mivel nekem még a mohásítás csak távlati tervben van, ezért megvárom, hogy te kitapasztald, hogy mit hogyan kell csinálni :P
Más:
szerintetek a kerti tavak partját hogy lehetne úgy megcsinálni, hogy úgy nézzen ki, mint a japánkertekben, vagyis mintha eredeti tó lenne, azaz a szélén nem követ, kavicsok vannak, hanem mondjuk a fű a vízig ér?
Gondolom ha fóliás tavat akarok, kénytelen vagyok körbe kövezni, hogy eltüntessem a fóliát. Ez meg felteszem, hogy egy nagyobbacska (mondjuk 50m2) tónál rengeteg követ, azaz sok pénzt igényel. Agyaggal vagy valamilyen módon meg lehet oldani, hogy ne látszódjon a tó szegélye?
Szerintem ők sem használnak vegyszert - amennyire megértettem - ez a Hydro-Moss nevű szerkentyű ugyanolyan turmixolt mohát szór szét csak nagyban. A kén azonban továbbra is rejtély hogy miért kell (talajsavanyítás?).
Bocsáss meg nem akarok direkt vitatkozni, de ha még kemikália is kéne, én nem látok benne kivetnivalót, hiszen nem konyhakertben lenne használva. A szermaradék is gondolom lebomlik egy szezon alatt a talajon.
Ebayen szétnézni, esetleg, mint beszerzési forrás?
Elővakartam a Kerti Kispadról tavaly ilyenkorról két mohás receptet, volt ott szó bőven moha-telepítésről meg egyebekről, de akkor itt a link, mielőtt mindenféle kemikáliával akarnál mohát nagy területre:
Mondjuk néhány kép alapján leesett az állam, és ha ez a szabad természetben van, lehet, hogy a kapzsiság (türelmetlenség, barbárság?) erőt venne rajtam, hogy gyűjtsek belőle...
Korábban idős tághálózatú nyárasok alján lehetett szigetszerűen mohatelepeket találni. Aljnövényzet nem volt az ültetvényben, a szél szépen ki tudta söpörni a föld felszínéről az avart, és a tiszta földön a "magas árnyék" alatt (ezt úgy értem, hogy a moha nem szereti ha az árnyék forrása túl közel van a talajhoz, tehát a 20-30m magas korona árnyéka kellően szellős is volt és fedett is) szépen fejlődött. Különösen a fák töve körül, ahová a törzsről lefolyó esővíz érkezett.
Az mivel homokon nőtt (nem kövön, vagy fán), simán megélt bárhová lett áttelepítve. Tarvágások előtt lelkiismeretesen fel is szedtem amit érdemes volt, hiszen a gépek úgyis tönkretették.
Most már ilyen idősebb nyárasok sincsenek....... ((
Sziklakerti évelő, virágzik is, néha osztani kell, mert hajlamos ez is elöregedni, meg ugyanúgy laza, törmelékes, jó vízelvezető talajt kíván - meg a miénkénél enyhébb klímát.
Az elsőt ismerem, csillagmoha? Itthon is van, de nem ilyen fehér inkább zöld alig látszó virágokkal. Sajnos beleszövi magát a mohába és magszórás után a nyárra elszárad és elég csúnyácska száraz gaznak látszik. Úgyhogy nem vagyunk túl jóban... :)
A második az nagyon tetszik, nem is láttam még, mindjárt utána nézek. Lehet, hogy tévedtem amikor azt írtam, hogy a mohát nem lehet kiváltani mással? :-S
"A japánkert igazi hangulatát azonban moha nélkül vajmi kevés eséllyel lehet hozni"
Ilyen mínusz-értékek mellett hozzád tényleg nem lehet mást ajánlani, mert választék ugyan lenne, de egy jóval enyhébb éghajlatra... Alternítvaként körömollóval vágott fű, de az sem ugyanaz. Akkor marad a moha, a turmix és a joghurt...
Huf-házak: továbbítottam a kérdést a zilletékesnek, szerinte is jó drága lehet, bár nagy tételben gyártva meg a technológiára betanított munkásokkal összerakva, a hozzávalókat futószalagon legyártva maximálisan megérheti... De konkrét m2-ár sehol, én is utánakerestem.
sedum is jöhet, de nem arra gondoltam, egy-két méteres szoliter kellene nekem, de majd küldök mailtot...
off: ezeket a házakat kombinálnám azért az elektromos üvegfóliával, meg egy komplett vezérléssel hozzá, ha már álmodozunk :D végülis 700 euro per négyzetméter, és nincs sok üvegfelület a linkelt házakban :)))
Off: Ezt a huf haus-t a travel & living csatornán láttam először (egy 80 feletti angol festő házaspár építtette), egyszerűen zseniális. Mindig is ilyen soji szerű tolóajtókat szerettem volna, egybenyitva a kerttel. És látva ezt a szellős kivitelt, úgy érzi az ember, hogy ha ért az ácsoláshoz, asztalos munkához, akkor még meg is tudná csinálni.
Persze tudom az ördög a részletekben lakik, és ilyen kiforrottan és minőségien itthoni eszközökkel és felkészültséggel meg se lehetne közelíteni a kivitelezést sem és az anyagot sem. Ez simán beilleszthető lenne egy japános környezete, anélkül, hogy a tradicionális kényelmetlenségeket is be kéne vállalni, úgy mint tatami, bútorozatlanság, földönalvás, földönülés stb...
Ez a bungalow stílus nagyon bejön, de gondolom az ára nem annyira emlkéztet arra, mint ami a bungalow-ról elsőre beugrik... :/
Igaz, hogy a legtöbb kertrészlet már a második, de inkább a többedik verziót nyűvi, de azért van még olyan terület ami nincs még kellő formába hozva. Az idén "leszállok a földre", azaz a talaj felszínén kell még sokat tenni. Egypár éve betelepítettem egy sedum fajt amolyan mohapótlót, ami nagyon szépen takar és a struktúrája is kellően finom, de a színe sajnos nem az az igazi zöld, hanem inkább olyan hamvas kékes. A japánkert igazi hangulatát azonban moha nélkül vajmi kevés eséllyel lehet hozni, itt nem lehet megspórolni, vagy behelyettesíteni semmit, mert rögtön ugrik a feeling. Van egy tájház a közelben öreg nádtetővel, valószínű onnan gyűjtöm be a hozzávaló mohát. Tetőlétra, saraboló...
"Ha egyszer elkezdenéd kiszámolni, az elmúlt sok év alatt hány munkaórát tettél bele, az valszleg összemérhető lenne egy-két ház építésével..."
Biztosan így van, de nekem nem tűnik annyira soknak, mert egy-két hórukk munkát leszámítva, nem fáradtság. Az ember a hobbiját-szenvedélyét nem haszonelvűen kezeli, inkább egyfajta alkotásként... De a fenti mondatod biztatást is ad annak ami mostanában foglalkoztat (de lehet, hogy egyszerűen csak túlpihentem magam?:), ebben a szobafogságos időkben. Mint építészt kérdezlek (off), mit tudsz az alábbi házak általános m2 árfekvését illetően? Csak kb-ra...(azért sejtésem az van:) Vagy esetleg ilyen típusú ház házilagos kivitelezése esetén mennyi lehet ez az egységár? Sacc-perr...
Próbáltam utánakereseni, de valamilyen csöves fajta lehet, nem az átlagos kerti fajta.
Taxodium, mint bonsai: eggyel most próbálkozom, jelenleg megvan belőle egy vékonyka, de szép törzs és a tavalyi évi hajtások, vízszintesbe húzva, úgyhogy nagyon az elején tartok, bármilyen inspiráló fotót szívesen megnéznék, köszönöm! :)
Kert: nem tudom, van-e olyan cm2-e a kertnek, ami nem ment még át a kezed alatt... Ha egyszer elkezdenéd kiszámolni, az elmúlt sok év alatt hány munkaórát tettél bele, az valszleg összemérhető lenne egy-két ház építésével... Mondjuk, az eredmény magáért beszél. :D
Részvétem a krizantém miatt, nagy veszteség lehet. Tudod mi volt a teljes neve? Nem mintha akkora választék volna a kínálatban, de jár az ember itt-ott, hátha éppen belebotlik...
A mocsárciprussal anno a szegedi füvészkertben találkoztam először, teli volt már a környéke térdigérő törpékkel (légzőgyökerekkel), nagyon vonzó látvány volt, azóta is szeretnék ilyent, de hát sajnos nem olyan helyen lakom......
Van egy bonsai-os haverom, neki van egy gyönyörű fája, olyan tálban, aminek az egyik harmada el van választva és abban víz van állandóan. Ha arra járok (helybéli) lefotózom és megmutatom, mert érdemes. Majd, ha már kihajtott...
A kert nekem is sok buktavóval alakult. A telkünk az utca legmélyebb pontján fekszik (feküdt, már nem) és nem csak a talajvíz tört a felszínre, hanem az eső is mind oda folyt össze. A lavór alja volt... Amint nagyjából állt a a ház, rengeteg földet kellett hozatnom, kb 80-100cm-t kellett a teljes telekre tölteni. És akkor nem nagyon volt lehetőség a minőségi földet kivárni, megtalálni, jött minden, az alacsony humuszos homoktól a kötött réti talajig, a nehéz agyagosig minden. A legnagyobb gondot ez okozta a későbbiek során. Az igény megvolt az értékes, igényes növényekre, és mindegyiket utólag kellett az éppen ott lévő adottságú talajt feljavítani, vagy kötöttebbé tenni, esetleg felllazítani... És általában nem elégedtem meg egy ültetőgödör méretű javítással. Szóval volt plusz munka dögivel...
De nekem tetszett..........bár mégegyszer csinálhatnám huszonévesen...:)
Bocsánat, megint túl absztrakt voltam.... :P De tényleg nem adta könnyen magát a kert, és a hátrányból kellett előnyt kovácsolni, és messze nem magyar viszonyokat tükröz az enyém ugyanúgy, mint ahogy a tied sem... Muszáj volt mindennek utánajárnom, kitanultam az évek alatt egy új szakmát, szóval akár hálás is lehetek azért, mert nem éppen könnyű terepen kellett boldogulni... :))
3 mocsárciprus nő, mint a dudva, elég nedves is a föld, az agyag jó víztartó... A patak viszi le a vizet, de elég sok marad a talajban is, lápréti növények, meg amik az ilyet szeretik, szinte lubickolnak benne... Száraz homoktalajra valókkal már régen nem kísérletezek. És ez ideálisnak tűnik a juharoknak is.
Attól függ, mikor ugranak neki, de a mostani értékek gyaníthatólag van, ahol még mindig nem érték el az idei minimumot... Meg jó kérdés, hogy ki fogja megcsinálni, mert a Pámaliget már nem üzemel...
(Igen, lefolyástalan fagyzug ÉS kötött talaj, hátrakötött kézzel, tűsarokban tanultam meg 'kerti tangózni'... :S Azé' nem látszik meg a kerten, igaz? :P )
Bambusz: a föld feletti része szinte biztosan igen, ha nigra vagy valami széles szépség, pl. Sasa volt, akkor 50% túlélést előlegezz meg neki... De ezen ráérsz körmöt rágni tavasszal. Sango kaku-tól egy kertész ijesztett még el idejekorán, amikor meghallotta, hogy a legelső Atropurpureám nem bírta a telet... Jó pár éve volt már.
Úgy gondolom az idei tél át fogja rajzolni ezt a térképet, ez a 6a, 6,b eléggé tarthatatlannak tűnik. Kb mennyi lehet az átfutása a térképek átrajzolásának véleményed szerint?
Ezek szerint Te egy elég fagyzugos helyen élhetsz (vagy talán a talaj lehet túlságosan hideg, kötött?), nálam a lomblevelű örökzöldek még sosem károsodtak annyira, hogy a hajtás is elfagyjon, pedig ez a környék télen a leghidegebb, nyáron meg a legmelegebb. A már múltidős aucuba is csak a lombjától szabadult meg lombfakadáskor. Még a széleslevelű laurocerasus sem. A kisjuharok nyakig ülnek a hóban, azokkal sem lesz - talán - gond. Egyedül a carpinifolium ami necces - lett - azáltal, hogy nagyon-nagyon későn (vagy inkább korán? le se merem írni mikor) lett kiültetve, bízva, sőt elbizakodva, az enyhe telet illetően.............:((( ez az én hülyeségem lesz, ha valami baja lesz...
A sangokaku a dave's garden (megnéztem az engem érintő fajtákat) szerint a legtélállóbb; 4a. (?)
A bambuszom úgy "furulyázik" (összepönörödött a levele), mint a kukorica nyáron a legnagyobb aszályban. Lehet, hogy kampec......
Ja, a bambusz az tényleg tőből fog újrázni - nekem csak a törpe maradt meg a hó alatt, a többi esélytelen volt, minden évben tőről hajtott, amíg bírta.
A juharokból viszont csak a kisebbek vannak veszélyben, meg egy-két kényeske, pl. a Katsura vagy a Sango Kaku, az előbb linkelt oldalon végig lehet fajtára vetítve böngészni, melyikekért lehet aggódni. Igaz, most már tök felesleges, amit vitt, annak úgyis annyi, de átlagban egy ilyen időt 10-20 cm-es ágvég-fagyásokkal még meg lehet úszni.
(a felső a hidegtűrés, a Plant Hardiness, az alsó a melegtűrés, a Heat Zone map, utóbbi lassacskán itt is be fog figyelni, ha tartósan jönnek nyáron a +35C° feletti értékek)
Az USDA télállósági térképet úgy értelmezed, hogy az akár egyszer is előfordult minimum értékeket kell nézni, tehát nem az átlag-hőmérséklet, hanem a minimum van rajtuk, erre érdemes belőni a növényanyag azon részét, ami a kert tömegét alkotja. Itthon a z6 volt eddig a jó mérőszám, kiváltságosaknál z7, ez a tél viszont azokat is viszi, mármint ami a hóból kilátszik, ha valóban pontosak a mért értékeid. Európa-térkép itt található: http://www.uk.gardenweb.com/forums/zones/hze.html
A legaprólékosabbat viszont sztem már csak cache-ből lehet elővadászni, nekem le van mentve, anno a Pálmaligeten volt kint, bár sztem ezt is lehet újrarajzolni, mert ez a tél kissé átrendezte:
Növényekre levetítve pedig: nálam ilyenkor tőből hajt az Aucuba, ledobja a lombját a Pyracantha és a Berberis julianae, kifagy a Prunus laurocerasus, kimegy minden, nem extrém hidegre nemesített Cedrus deodara, tőből hajtanak a rózsák, és bőven el lehet kezdeni aggódni a Magnolia grandifloráért is, alsó hangon lomb- és ágvesztéssel jár a -26. Szóval a hó addig véd, amíg takar, felette viszont még keményebbé teszi a tél metszőfogát.
Hát ez a mai -26 ami reggel volt itt Baján és környékén, kicsit már durva... Lehet, hogy megtizedeli az új juharjaimat.............vagy az ősszel ültetett bambuszt...
Nem tudod mi az oka annak, hogy a belinkelt calameo juharos könyv "elromlott"? Pár napja a könyvjelzőzött csak üres oldalt dob, a próbáltam a fórumos linkeddel azzal még tegnap ment, aztán most már azzal sem...
Ha van futód és szükséged van erdeifenyőre, akkor gyere le vele! A héten a csillagvizsgáló kertjében (inkább telek mint kert) jártam és százszámra vannak 1-2m-es magoncok. Én is kinéztem magamnak egyet, egy többtörzsűt, de az kicsit nagyobb.
"De ezek szerint egy hasonszőrű példány meg nem bírta..."
Látom már kár volt leírnom........ Nem kell agyonkombinálni! Arra, hogy 100%-ig perzselődésmentes legyen amit elültetsz, úgy sincs garancia. Nem is lehet. Akkor meg minek gyötrődni?
Nálam azon az egyen kívűl az összes juhar bírta-bírja, mindegy, hogy holland vagy német szaporítóanyag volt-e. Pedig nem a benapozás volt az elsődleges szempont a hely kiválasztásakor.
És nem is kell óceáni klímát biztosítani, gondolom nem fogod magukra hagyni évekig. Ott lesznek a kertedben, nap mint nap szem előtt, gondoskodsz róluk; ennyi elég. 40 fok itt Baján is van nyáron...
A fenyőknél is hasonlót tudok csak mondani, azt ültesd amelyik tetszik, ezek a valóban szívós növények nagyon sok mindent el tudnak viselni. Képzelj el egy erdősítést, a legposzább homokon, ahol nem öntöznek, nem javítanak talajt és még néha nyakig ülnek a gazban is.
A sima palmatum alatt az atropurpureumot értettem, ami a sarokban van a tavad mellett. De ezek szerint egy hasonszőrű példány meg nem bírta...
A perzselődést illeti, biztosan igazad van, viszont egy alföldi 40 fokban délben a tűző napon előfordulhat, hogy hiába van nedves jó talajban a növény :P De hát sajnos nem tudunk itt óceáni-hegyvidéki klímát biztosítani nekik.
A fenyők közül a nigra vagy a sylvestris a bajosabb tapasztalatod szerint? Vagy nincs különbség? A nigrát használják/használták sok helyen a homok megkötésére, szóval gondolom, h az még tűrőképesebb.
Lehet, hogy mellélövök a következtetéssel, de eddigi tapasztalatom alapján amelyik jj nagyon perzselődik, az elsősorban a talaj miatt teszi. Ha tápanyagdús, hűvös és enyhén kötött talajon áll (nem pedig valami gyorsan melegedő, vékony homokon, ahol sivatagos a mikroklíma, 0% páratartalom), akkor a lombperzselés is kevésbé, de (inkább nem) jelentkezik. Ezt leginkább vastag talajtakarással, mulcsozással elérni.
De úgy általában - szvsz - ez is afféle felfújt rémhír mint az, hogy csak savanyú talajra valók...
Az egészből természetesen kivonandó a tényleg kényes fehér és sárga lombszínűek.
De néha a logika sem tud magyarázatot; a két első jj atropurpureum juharom közül az egyik a mostani legnagyobb fám, no perzselődéssel, a testvére (egyszerre vettem őket) meg nyár derekára már nagyon csúnyán nézett ki. Ki is szedtem, sterimo-val lemostam a gyökereit, agyagpépbe mártottam, aztán a következő évben megint ugyanezt csinálta. Még teljes árnyékolás esetén is. Ki is selejteztem...
murasake Attila, ez jó..........még szokni kell...
:)
Szia J4ck!
Nekem alap a.p. nincs. Volt de nagyon nem tetszett...
Szerintem te is az ukon-t tippeled annak, bár éppen itt a topicban volt az már orange dream is. :)
Zárójelben, ha már ennyit tipródsz különlegesebbnél-különlegesebb változatokkal, akkor ne hagyd, hogy a kényelemes beszerzés miatt egy kevésbé látványossal (igen szőrmentén fogalmazva) is megelégedj. Ha konténerben árulják, akkor ráérsz vele míg kihajt, akkor nézd meg és ha tetszik akkor vedd meg... :-/
Fireglow nekem is van, teljes napon van és nem pörkölödik a levele. Valahol olvastam, hogy Olaszországban szelektálták. Én csak ajánlani tudom. Egy másik amire szeretném felhívni a figyelmedet az Acer shirasawanum Aureum, szerintem az egyik legszebb japánjuhar, a kedvencem. Őt olyan helyre kell telepíteni ahol félnap, lehetőleg délután árnyékban áll. A nyári forróságban egyébként perzselődik a levele.
Hm, fotón nagyon sok minden másképp fest mint élőben, sok minden nincs rajta, amitől élőben nem tudsz elvonatkoztatni.
meg lehet találni a legjobb beállítást a legjobb pillanatot, benapozást stb, amit élőben ilyen halmozottan egyszerre vajmi ritkán sikerül megtapasztalni...
A kép sokkal csábítóbb tud lenni...
Csináltam egyszer pár képet egy májusi napon vihar után szivárvánnyal combig állva egy pipacsos búzatáblán, minden megvolt szinte már giccsesen. A kép az gyönyörű lett, de én tudom, hogy ott, akkor, abban a miliőben, nem volt kellemes ácsorogni.......
Sima garnet nekem is van. Ami miatt szeretném ezt a fajtát az hogy intenzivebb pirosabb a színe az egész tenyész időszak alatt és és persze öszel a csúcs. És talán jobban birja a mi kontenintális klimánkat
"'Tamukeyama' has been grown in Japan for around 300 years, it was listed in Japanese literature at least as early as 1710, but greatly ignored in the U.S. until the last 20 0r 30 years. Recently it has become accepted as one of the best dissectums in cultivation, and probably the best red dissectum for hot climates. 'Tamukeyama' not only tolerates but actually thrives in our hot Georgia summers even in full sun. It is one of the fastest growing laceleaf maples we grow, slightly more irregular and upright than other dissectums. New growth is dark purple-red in spring and fall color is bright crimson. Old specimens exist that are 12-15 feet tall."
"120-140 cm-s növények, igaz 10 feletti áron, de tapasztalatom szerint, - legalábbis nálam - a nagyobb juharokkal kevesebb bajom volt, és nem utolsó sorban mutatosabb is, csak hát egy kicsit drágább.l"
Előző hsz-m fényében tök igazad van. Az időt meg kell fizetni.
Kicsik, igaz. De ez nem akác, vagy nyárfa...;-) Nem köbméterre mérik a szaporítóanyagot.
Ezek sosem lesznek a szó klasszikus értelmében nagyok. Én a kertben, hullott magról kikelt (tehát tényleg nulláról kezdett) magoncokat őrizgetek és második tenyészidőszak végén is csak 6-7cm-esek!
Töprengtem korábban (még ma is motoszkál:), hogy jj-t szaporítani és termeszteni eladásra, és arra jöttem rá, hogy mire piacképes 60-80-100cm-es lesz, az legalább 4 év (hollandoknál intenzív osmocote-os kultúrában nevelve talán 3 év)!
Hasonlítsd össze egy utcafásításra szánt, hasonló korú, sorfa méretű korai juhar vagy hárs növekedési erélyével és párhuzamosan annak az árával! 4-5 év alatt ott 20-25e/db. Lehet, hogy ennek fényében nem is olyan drága a jj? Sajnos ilyen igazságtalan a világ, úgy érzi az ember, mindig az kerül a legtöbbe ami éppen tetszik.........
:)
A tamukeyama-t nem láttam még, de szerintem a dissectum garnet-től az is nehezen különböztetné meg aki nap mint nap foglalkozik velük. És az elérhető és nagyszerű fajta...
Most néztem az e-bay-st, és az esveld-est is. Választék az nagyon komoly, de elég kicsi növénykék, meg félek a túl tenyésztett dolgoktól. Talán - bár nem biztos - lehet hogy nehezebben birnák a mi kontinentális klímánkat.
Ezért is szeretném azt a hármat amit leírtam, mert az mind régi bevált típus és itt Itt Mo-n is van. Ráadásul az egyik helyen 120-140 cm-s növények, igaz 10 feletti áron, de tapasztalatom szerint, - legalábbis nálam - a nagyobb juharokkal kevesebb bajom volt, és nem utolsó sorban mutatosabb is, csak hát egy kicsit drágább.l
Felhívnám az érdeklődők figyelmét, a video 6. részében 2p34mp-nél mutatnak egy nagy fenyőt ami csonkakúp alakú földdel (homokkal?) van körbetöltve.
Ezen filóztam már első alkalommal is, mi lehet ez, dekoráció?
Most már szinte tutti biztos vagyok benne, hogy ez azért van, mert frissen ültetett fa.
A feltöltés nagy tömege (sacc 1m3) nem csak a szél mozgatását köszöbölik ki (ami a kipányvázásnál jobb is és kisebb helyet is foglal el), hanem egyben gyökerek szintjén a talaj felmelegedését is megakadályozzák vele és a talajt is állandóan nedvesen tartja a vastag takaróréteg. És ez a lényege.Szerintem.
Több nagyobb fenyőm most már biztosan tudom, hogy megmenthető lett volna, ha ezt a módszert korábban ismerem. Amelyik megmaradt az a véletlen műve, vagy eleve hideg nyirkos talajra lett téve, vagy 20-30cm-rel mélyebbre lett ültetve az eredetihez képest (a törzs rövidítése okán).
Tehát amit normális gyökérnyak magassággal tettem le, azok mind befuccsoltak. Úgy látszik az átültetést amúgy is nehezen viselő fenyőféle nagyon nem szereti a meleg talajt. Ezt ezzel a módszerrel teljesen ki lehet védeni.Ráadásul az egyébként nem túl esztétikus gombákkal beoltott fenyőalmot, (amit szerintem feltétlen kell a gyökerek közelébe juttatni) is el lehet takarni vele.
A homoknál (amit szétfújhat a szél és "lealacsonyodik") talán még jobb is lehet az osztályozott gyöngykavics, amit egy-két év után, miután ezt a funkcióját már betöltötte, szétterítve ismét fel lehet használni.
Természetesen az idős fák ültetésénél a többi szabályt* is be kell tartani ahhoz, hogy életben tartsuk a fánkat.
*- kiemelés előtti évben gyökérfeltárást és metszést csinálni, majd egy évig pihentetni az élőhelyén.
- erőteljes "zöldtömeg apasztást", koronametszést végezni.
Nem néztem, de ha írták a kojabo-nál, hogy Eu-ba szállítanak akkor biztos úgy is van, de szerintem az már nem érné meg...
Viszont ha ez a három kell, az szerintem megérné. Úgysem fog összejönni egyszerre az összes amit elképzeltél.
:)
Ami jól is van, mert - magamról tudom, hogy akár hétről-hétre is változott az elképzelés a favoritokról...*
De idő van és (mint ahogy nyugtatgatott a kinti barátom amikor fel voltam fűtve egy-egy cucc vásárlásakor) "nem kell félni ha lemaradsz erről, majd lesz másik, itt nem fogy el semmi"...
;-)
*például mint az email-edben, ahol már nyoma sincs a korábbi albizia-nak... a kert virtuális evolúciója...
Igen van és nem győzők gyönyörködni benne lombosan, képet nem tudok most betenni mert nem megy fel az új gépre a régi photoshop és nem tudom átméretezni a nagy képeket.
Ja bocs, linket szúrtam be, azt hittem megnyitja, de ezek szerint nem. Amúgy igen, arra gondoltam :)
Hát ha lenne egy 50 db-os gyűjteményem, akkor 51-iknek talán megvenném, de nekem kevésbé teszik. Nálad van? Majd ha megint arra járok, beugrok és megmutogatod milyen fajtáid vannak.
Ha nem tévedek (álnokul direkt nem írtad a fajtát?;), ez a mikawa-yatsubusa... Nagyon sűrűk az ízközök, ezáltal a lombozat is. Ez is a kötelező darabok közé tartozik.............persze ez is csak egy vélemény...
Ezt a kojabo-t már én is néztem, csak hát ők nem szállítanak ide, csak Németo-on belül, vagyis ezt lehet kiválasztani, annak ellenére, hogy Versand: EU... Mondjuk lehet meg kéne kérdezni őket. Bár az biztos nem ingyenes, és akkor már jóval drágább, mint az esveld.
Amit néztem viszont, hogy ugyanúgy 3 literes edényben adják a növényt, de centire meg jóval magasabbnak írják mint az esveldeseket. Az esveldnél sajnos nem találtam arról infót, hogy 3 literes edénybe milyen idős növény van...
A cornus kousa fényképeken szép, de elég macerás lehet nevelni. Legalábbis amit a botanikus kertben láttam, ahol minden gyönyörű volt, ott ez messze elmaradt a katalógusokban szereplő képektől.
Na, az ebay-en ezek vannak, meg még sok más is, ami nincs a felsorolásban, de nagyon mutatósak. Hozzátéve, hogy most azért elég szűk a keresztmetszet, ne felejtsük el, hogy január van. Tavaszra kibővül a lista, viszont az árak is magasabbak. Viszont addig talán a forint-euro árfolyam is rendeződik valamelyest. Van köztük pár ami bőven 25€ és azon túl van, ha ahhoz hozzátesszük még az 5-6€ német postaköltséget, akkor ezek is verik már a 10ropit forintban. Persze az ottani drágábbak is azért annyiak mert ritkaságok amit itthon még lehet akármennyid is nem biztos, hogy beszerezhetőek. Van köztük viszont egy-kettő amire nem számolnak postát, a 'kojabo' faiskolából, azok direkt jó vételenek számítanak. De most amíg újból meg nem nyitom a linket, nem tudom melyik is az...
A murasake-kiyohime-hez amúgy nem is ragaszkodok, mert inkább terebélyes fákat szeretnék, mint bonsait, csak nagyon megtetszettek a képek, ill. amit írtak róla. De ha te is lebeszélsz róla, akkor már ki is húztam a listáról :)
Megértem, ha már nem akarsz több növényt, ha már nem fér. Irigyellek :)
És köszi a felajánlást, de azért nem szívesen pakoltatnám meg a kocsidat, vagy a barátod kocsiját az én növényeimmel. (Egyébként azzal még nem is lenne gond, hogy Bajára menjek értük.)
A p. parviflora meg thunbergii érdekelne, mert itthon csak ilyen törpe fajtáit láttam még, azt is elvétve. De ha nem lesz az se gond, mert hazai erdei és fekete fenyők lesznek helyettük :P
Az utolsó videóban az az Adachi museum iszonyat szép, bár nekem így fotók alapján a több száz éves történelmi kertek jobban tetszenek. De hogy százával sorakoznak az eszméletlen bonsaifenyők, az hihetetlen. Küldhetnének belőle párat nekünk :P
Icsigiodzsi-ről még nem is hallottam, golden pond-ról, attraction-ról úgyszintén. (na majd most ránézek milyenek;-)
A murasake-kiyohime-ről lebeszélnélek, mert tényleg csak nagyon átmeneti az a kokárda mintázat rajta, fakadáskor.
Ami most van az már a második példány. Az első valamiért rögtön az elején megnyekkent, na az a nyár végén is ilyen mintájú volt. Garanciában kaptam egy újabbat, hát az az elsőnek még árnyékának sem megy el. És azóta sem láttam olyant............Tehát elég lutri, hogy a csomiban milyen lehet, és ez nem a kereskedő sara lenne...
Ha törpe kell, szerintem a sharp's pygmy szebb. Én már láttam (sőt látom) mindkettőt...
A többi felsoroltat - a három ismeretlenen kívül - meg lehet kapni szinte bárhol, én általában az ebay-en egyszer kétszer a rhodoneumann.com-on vettem. Ott (ebay), ha egy(!) eladótól vásárolsz, akkor a második, harmadik item szállítási költsége általában már jelképes. Persze inkább országon belül (német) éri meg, nemzetközi szállítással még nem próbálkoztam, ergo én - vagy a kinti haver - szállítottam haza.
Én nem akarok semmi jónak az elrontója lenni, de én már fullig vagyok növénnyel. De mindenképp szeretnék segíteni, tehát ha lekonkretizáljuk, melyik cégtől, mit, mennyiért, akkor - ha megyek ki - néhány darabot szívesen elhozok neked hozzánkig.
Élőben meg Stuttgart mellett Winnenden-ben van egy nagyon szép és hatalmas faiskola, jó árakkal, ott szoktam "veszegetni". Garnet, sangokaku, osakazuki ilyenek mindig vannak...
A haver felesége nap mint nap előtte megy el, ha megvan a pontos fajta, tán nem téveszti el...okos nő.
De - nem mellesleg - a még üres telkedre, csak kijön 10db különlegesség, amit érdemes kintről beszerezni ( p. parviflora, p. thunbergii, cornus, stb)...
Holnap megnézem az általad felírtak mennyibe kerülnek, aztán elküldöm a linkeket; hogy össze tudd hasonlítani az esveld árakkal.
Sajnos bexart a szkenner, így nem tudtam beszkennelni a könyvekből még, de ami késik nem múlik.
Murasake, nem rendelnél esetleg te is az esveld-től? Egy-két darabnál nem éri meg a szállítási költség, de ha te is rendelnél párat, akkor egész kedvező lenne. A 3l-es edényekben lényő juharok durván 2,5 kilósak, szóval 10 juhar esetén kb. 4 euró lenne a szállítás/db. 5-7 között rendelnék, ha gondolod beszéljünk róla.
Vagy van esetleg tipped, hogy az alábbi fajtákat hol lehet itthon (vagy környező országokban) megkapni, illetve mennyiért?
Egyébként úgy levélformára nekem leginkább a mélyen hasított "hosszú ujjú", karcsú formák és talán a dissectumok tetszenek. A tömzsibb, kerekded, tagolatlanabb levelűeket kevésbé "engedem be". De azért egy-kettő olyan is van...azok meg a habitusuk miatt. ;-)
Mindenesetre kert kedvelő szemével nézve a legváltozatosabb és szerethetőbb fafajta a "vonalon".
Tőlük egyébként vettem (azaz vetettem) már, a 'murasake-kiyohime'-t. Ami csak fakadáskor ilyen látványos, évközben sima "zöldtörpe"...
Jaja, a johin az csúcs...
Nézegettem ezt az esveld.nl -t, itt láttam buergerianum-ot (meg johin-t is!) ami tényleg szép. Abból viszont lehetne bonsai-t................palmatum-mal nem kísérletezek már.
Bár, most ősszel egy havertől kaptam egy shishigashira-t.............................
Hát most nincs túl nagy pörgés sajnos, úgyh több a szabadidőm...
Igen, a 13 ezer forint egy könyvért már barátibb, de még úgy is. 20 év múlva már lehet megengedhetek majd magamnak annyit egy könyvre :P
A japán könyveket elő fogom venni a hétvégén és beszkennelek belőle pár oldalt neked, mivel japán a címe is (kanjikkal (?) leírva), így nehezen tudok neked linket adni.
Megnéztem mikkel szemeztél. Nekem a johin tetszik a legjobban azok közül. A nagyon tarka levelű változatokat nem igazán kedvelem. Kár, h itthon nincs egy olyan kertészet, mint az pl. Esveld Hollandiában :)
És volt még egy meglepetés is a 208-209. oldalon. Én úgy tudtam eddig, hogy az acer tataricum és a ginnala két önálló faj. Itt meg a ginnala-t a tataricum alfajaként írják le.
Valaki, aki a rendszertanban járatosabb mondhatna erről véleményt!
Látom te is ráérsz így télen, ha már reggel itt ülsz.........
;-)
Ha egyszerre veszem meg a 2-6 könyvet, azért úgy barátibb (mondjuk azt hogy kevésbé ellenséges;-) az ár (189€/5db)...
A "csak" 200 oldalon kb 200 teljes lapméretű fotó van, amiken akár nagyítóval is el lehet bogarászni. Hogy drága az persze ettől még igaz...
Érdekelnek a japán könyvek is, légyszi valami linket is!
A jj-k közül a
-Higasa-yama
-Johin
-Red Flash
-Yezo Nishiki
és az Okushimo. De ez inkább csak érdekes, mert valahogy úgy néz ki mintha el lenne száradva.
Szívem szerint még-még, de edényben nem akarom tartani. Amíg nem lesz valahol egy darab föld - ahol a bonsaikkal is terjeszkedhetek - addig leállok a gyűjtéssel.
Ha egyszer rászán valaki ennyi pénzt (megéri!) és megveszi ezt az album sorozatot akkor talál még csak bámulatos képeket. Sajnos amit forgatok (most éppen a 4.-et) nem az enyém, de "gyúrok rá" anyagiakban, mert hihetetlen szép dolgok vannak benne, igazán igényes megjelenésben.
"Egyébként ti ismertek angol nyelven valami hasonló jellegű könyvet, ami a kertkialakításról szól?"
Ha nem feltétlenül kell, hogy japán témájú legyen, akkor John Brookes: Kertek könyve ill. Apró kertek ("sajnos" ezek magyar nyelvűek:-). Ezt anno oda-vissza átolvastam és azóta sem találtam ennyire jó könyvet ebben a témában, pedig könyvesboltban járva mindig megnézem az új kiadásokat.
Ezek meg is vannak, ha erre jársz kölcsönadom.
De, jobb ha "végleg" megvan, azaz megveszed valahol.
Érdekes ez az juharos "ingyenkönyv", van benne pár olyan, ami felett eddig elsiklottam (csak már nem tudom hová tenném :)...
"Hát szerintem is nagyon jó a Mitsui Senes könyv, de valószínűleg csak azért, mert magyarul más hasonló nem jelent meg."
Szó szerint.
Elkezdeni ez alapján el lehet, de specialistává biztos nem tudsz válni általa. És vajmi kevés esélyt látok, hogy egy ilyen "tankönyv" magyarul valaha is meg fog jelenni...
:-/
Marad a képnézegetés és a tapasztalás, de azzal is megreked az ember egy bizonyos szinten.
Hát szerintem is nagyon jó a Mitsui Senes könyv, de valószínűleg csak azért, mert magyarul más hasonló nem jelent meg. Esetleg még ez Eric Borja könyve, de az inkább a képek miatt hasznos szerintem. Egyébként ti ismertek angol nyelven valami hasonló jellegű könyvet, ami a kertkialakításról szól?
A bonsai-os könyved is biztos jó, ha már egyszer ilyen vaskos :) 340 oldal a stílusokról??? Gondolom akkor nem csak felsorolás szinten jelennek meg, hanem a kialakításuk mikéntjét is bemutatja. Biztos érdekes. Nekem is van pár nagyon jónak tűnő bonsai-os könyvem, amit egy japán lánytól kaptam, csak mivel japánul vannak, ezért csak a képeket és rajzokat tudom értelmezni :P Mindenesetre gyönyörű fenyők vannak benne, így bármikor szívesen végiglapozom őket.
A juharos könyvemet még nem igazán vettem elő, csak belelapoztam, az elején van elég sok infó a juharok neveléséről, szaporításáról, stb., utána meg fajtaismertető van több száz oldalon. 150 ezer kép azért biztos nincs benne, a fajtaleírásoknák mondjuk oldalanként van 4-5, amin bemutatják a levélzetet, szóval inkább 1500 a képek száma.
A Mitsui Sen könyv egy alapmű, de ennyi idő távlatából nézve, kicsit túl liberális szerintem. Ha az alternatív fajokat (nyár!, szivarfa, stb) kezdené el az ember valamilyen okból telepíteni a tradicionális fajok (fenyő, juhar, boróka stb) helyett, akkor eléggé más kert jönne ki a japán helyett........
Valamint a már egyszer érintett témájú, "kicsi helyre is bezsúfolni minden alaktrészt" c. kertterveket is talán ő terjesztette el.
Persze ez csak egy vélemény, nagyon ne bántsatok érte, én is ezen "nevelkedtem"...
Kép az egyik magonc Cotoneaster-ről, a másikat a szebbiket, elrontottam (mármint a képet). Ha időben végzek holnap, lefotózom megint.
12 éves, eddig csak edényben volt, három évben meg bonsai tálban, na azt nyögik még most is... Hiába szép a lapos tál, nálunk túl száraz az éghajlat ezekhez az edényekhez. Jövőre kiültetem szabadföldbe, hogy izmosodjanak kicsit. Mondjuk már előbb is lehetett volna...
Köszönöm szépen, hogy utána kerestél, most, tél közeledtével már nem mernék szórakozni velük, de tavaszra megfontolandó a dolog. És köszönöm a felajánlást is, ha egyedül nem menne majd valami miatt, már tudom, kihez lehet fordulni... :-)
Az arakawa törzse elsőre nekem se tetszett, de hozzá lehet szokni : )
Viszont képeken a griseum nem tetszett, élőben viszont igen...
A bambuszokra most nem volt időm, pár hete viszont elég sokat megnéztünk. A vivaxok brutálisak.
Én is vetettem már magot, nevelgetek kis növényeket, csa mondjuk pont az olyanokkal nem szívesen tökölnék, amit hűtóben kell zacskózgatni, aztán tavasszal csírázgatni, babusgatni. Egyrészt türelmetlen típus vagyok, másrészt nekem simán vízben gyökereztetőhormonban is meggyökerezett a hajtása, és azzal azért elég sokat lehet spórolni időben. Valamint szokták ugyebár mondani, hogy a magról kelt növény nem biztos, hogy olyan lesz, mint az anyja...
Ennek a helmut scholl- nak vannak nagyon különleges növényei, de sajnos mind ilyen kisméretű. Ha ráklikkelsz erre a sorra; Andere Artikel dieses Verkäufersanzeigen, akkor dobja az összes termékét. A dologban az a poén, hogyha többet rendel belőlük valaki, akkor a postaköltséget (az első után 4.35€, németeo-n belül) csak egyszer számolja fel, minden további darab csupán 0,30€.
Ha kell ez a növény, szólj megveszem, aztán majd szilveszter körül (addig úgy sem fog sokat nőni;-), ha hazahozzák valahogy csak elkerül hozzád. Pesti fuvar elég gyakori, azzal vagy elviszem, vagy elküldöm.
Aztán van nagyobbacska is de azt már nem hinném, hogy behozzák személyautóval, ha jönnek...
Talán. Ki milyen intenzíven éli meg a szorzókat... (?)
CTRL gomb nyomva tart, egér középső gomb görget felfelé.
Abban azért biztos voltam , hogy nem ilyen miniben pötyögted be......... Mindegy, én végig olvastam törpében, majd egyszer - ne jöjjön el! - kegyednek is problémája lesz ezzel...
;-)
Ezért is írtam le, hogy legyen, akinek ezt a fázist ne 18 év alatt kelljen megugrani, hanem a máséból tanuljon legalább...
"Megugrani" - a növényekkel kapcsolatosan - véleményem szerint semmit nem lehet. Ott nem működik a hightech........ vagy legalábbi nem olyan pregnánsan... muszáj megvárni a saját tempójukat.
"Fázist" megugrani azt persze könnyű, pláne, ha a konnektorban három is van...
;-))))
A Cotoneaster-eket persze lefotózom, nem egy "óriásölők", de nekem pont azért nagyon kedvesek, mert tényleg bölcsis koruk óta nevelem őket.
Jó neked, te még csak kétszer annyi idősen mint tizennyolc, én meg már közelebb a háromszorhoz...
Mindenesetre ez az apró betűs felér egy kínzással.
Agicza, majd ha megnő a Taxodiumod, mondjuk tíz év múlva - jusson akkor majd ez eszedbe - és légyszi olvasd el ezt a hozzászólásod, akkor majd tudni fogod miről beszélek most.....
;-)
Nekem magról kelt (csak úgy a kertben) Cotoneaster bonsai van két darab, és én is ugyanezekkel a gondolatokkal ültettem annak idején cserépbe őket. És lám csak megértem, hogy szép növények legyenek belőlük. Pedig közel voltam a negyvenhez és eszembe se jutott volna, hogy nincs már ilyenre időm...
Anno - voltam vagy 18 - friss kertes ház, udvarban egy Cotoneaster, és én úgy gondoltam (mert a Távol-kelet mánia már akkor is erősen dolgozott bennem), milyen remek kis bonsai-t lehetne belőle nevelni az apró levelei miatt. Nekiálltam hát meggyökereztetni két ágacskát, és közben azon gondolkodtam, hogy mire ezek megnőnek és valóban már fának fognak kinézni, addigra én már milyen öreg leszek és hogy nem is biztos, hogy sikerülne, és hogy ennyi év alatt bármi történhet velük, blablabla. Most, kétszer annyi idősen szántam rá magam, hogy újra foglalkozzam a kérdéssel, mondván, hátha...
Nagyon érdekes ez a buergerianum, ennyire apró levelűt még nem is láttam.
De egyed szerinti szimpátiában az arakawa viszi el a pálmát nálam, az nagyon döfősen néz ki...
;-)
Ha jól számoltam ki a képekhez tartozó neveket, arra gondoltam amelyiknek egy kék tábla van a "belsejében".
Van egy helybéli haveromnak is egy kétméter körüli, de eddig kutyába se vettem. Nem tetszett, mert a nagyon parás kéregtől, olyan volt mintha beteg lenne. De ez gyönyörű...
Csatlakozom Kisszoroshoz, én sem értem mi ez a negatív hozzáállás a magvetésekhez.
A termésgyűjtést meg szerintem azért tiltják csak, hogy a lelkes gyűjők ne tördeljék le nagy buzgalmukban az ágakat.
Szép képek, a bambuszokat esetleg nem látogattad meg?
Hát sajnos nem úgy alakult teljesen, ahogy szerettem volna, de meló előtt elszaladtam megnézni a kiszemelt növényeket az őszi lombszínük miatt. Szóval időm se volt sok, és fényképezőt se vittem magammal, vagyis ha a telefonomat és az asszony kis kompaktját nem vesszük annak...
Nincs valami pompás felhozatal, de azért van néhány növény, ami még így is kitett magáért (pl. juharok, ámbrafa, som).
A juharokon amúgy vannak lependékek szép számmal, de mivel én nem fogok csíráztatással foglalkozni, és mivel egyébként tilos a magok begyűjtése, nem szedtem :)
Azér ha van termése egy szép acernak, akkor azt szedd össze légyszíves, mert ugyan, Te nem érzed elég fiatalnak magad, de sokan mások igen... amúgy egy 10 éves magról kelt acer oyan 1 és 3 m közötti lesz, a habitusától függően... :-)
Ha fotózod a buergerianumot* és van elég "film" a készülékben, bemutathatnál néhány palmatumot, mindannyiunk okulására és örömére.
Csak az osakazuki ismerős közülük, de azt sem láttam még idős példányban.
"Lehet van termése is, de én még magamat sem érzem elég fiatalnak ahhoz, hogy magról neveljek ki egy fát : ))"
Az ölég baj. Lehet, hogy mégsem olyan jó neked?
;-)
Ha van azért szedhetsz............... csak jársz még egyszer errefelé.
*gondolom ott is már színeződnek a levelek, ne nagyon várj vele!
egyébként igazad lehet, a hirtelen kemény mínuszok miatt tényleg sokkot kaphattak, mert most, hogy megenyhült meg esett kicsit a múlt héten, szépen beváltottak színesbe a lombok.
Lehet van termése is, de én még magamat sem érzem elég fiatalnak ahhoz, hogy magról neveljek ki egy fát : ))
Bár múltkor kaptam egy spéci tölgy makkját mikor ott voltam. Azt eldugtam, hátha kibújik. Ha megmarad, majd beazonosíttatom, de sajna nem tudtam ott hirtelen megjegyezni a nevét (kb. három tucat különféle tölgyet mutatott meg...).
Persze, érthető, ha nem akarsz még egy ugyanolyat nem messze az elsőtől.
Az jó, ha minőséginek tűnik, akkor tényleg megéri az árát.
Ami az árszínvonalat illeti, azért a német és svájci árak között nincs akkora különbség szerintem.
A 140 kg amúgy azért nem lenne gond, mert ha bevinni is két emberes, akkor talán ellopni se tudja egy személy, és ez sajnos hazánkban nem egy utolsó kérdés... :) :(
Ha eljutok még mostanában a botanikus kertbe, lefotózom az ottani gyertyánlevelű juhart is, mert ha jól emlékszem, az egy nagyobbacska példány volt már.
Jól is néz ki a kodai yukimi, nem véletlenül az első lámpásom nekem is arra a mintára készült, a másodikat már nem akartam ugyanolyanra...
Nem tudom mennyinek kellene lenni egyébként a súlyának - de ebben nincs csalás és ámítás, ennyi. A láb és a fejkő annyira ki van karcsúsítva, talán azért. A fejkő vastagsága bő 1 cm!!! Hogy hogyan sikerült belőle az anyagot ennyire kimarni anélkül, hogy el ne tört volna, az előttem is talány (pláne, hogy ennyiért tudják megcsinálni...........)
A megmunkálás meg semmi kívánnivalót nem hagy maga után, nagyon aprólékos és gazdag díszítése van.
Miért vannak a hatalmas árkülönbségek? Talán mert nem mind Kínában készül (bár ha már valódi gránit, akkor engem ez teljesen hidegen hagy, honnan jön). Vagy lehet, hogy csak egyszerűen azért mert svájci lapon nézted.
A sör árában is jelentkezik hol fogyasztod el..... De a svájci lapon levők sem különbek szemre...... Sőt.
A jövőben (elég messze lesz) még tervezek egyet az előkertbe, egy oribe-t. Igazság szerint most azt akartam hozni, de mint kiderült - bár az ebay-es forgalmazó 4-5 nap szállítási időt adott meg - az általam megjelölt méretűt csak karácsony környékére tudta volna küldeni.
Ez 130cm-s és 140 kg-os lett volna, ami még így 5 darabban szállítva is elég "nyomós". Mivel csak magamra számíthatok ekkora cucc behozásánál, mást eszembe se jutna ilyesmire kérni, és nem tervezem már az idén, hogy kimegyek, visszamondtam a megrendelést.
Azóta le is vette az összes lámpásnak az aukcióját.........
tövében meg egy mini orange dream. Nem tudom az majd bírja e a telet. Nagyon kicsi szegény.
azt hittem nem lesz sokkal nagyobb. A tiédet elnézve... hát át kell gondoljam a helyét, még a végén ránől a házra. Te kiülteted?
alulról
