Amit megelőzött 8év Hamasz rakétázás illetve a dél libanoni kivonulás óta rendszeresen lőtt észak izraeli városok sora. Halottak százai, sebesültek ezrei.
Hasbarah, ... ya, még jobban lovald bele magad & már a millios aldozatoknal tartunk.
A masodik intifada ota ~ 20 izraeli vesztette eletet a hamasz raketak altal. A masodik intifada ota ~ 8-9e palesztint ölt meg az IDF + a Hanuka haboruban megölt ~1.500 palesztin aldozat ... hogy mennyi izraeli vesztette eletet a hiszbollah raketai altal, ... aszt nemtom, de a juliusi haboruban ~1.200 liban.
Kerdes: mit, milyen problema/k oldodtak + a ket haboruval?
A mul heten olvastam, hogy egyre fogynak az autok az amerikai nagyvarosokbol. A gazdasagi valsag miatt az us-polgarok, nem engedhetik meg maguknak a másod- & harmad autot. Nemsokara csak bicikli lesz vagy bus only.
A helyzet az hogy az USA szetesese MINDENKINEK az erdeke.
Eloszor is a vilagnak semmi szuksege egy paranoias szuperhatalomra amely (...) a vilag 140 orszagaban allomasoztat haderoket, robbant ki haborukat, (...)
Szija Attilabá,
lehet, hogy elkerülte a figyelmedet, de itt sajat magadnak mondtal ellen. A haboru mindig is jo biznisz volt egy-egy orszag betegeskedö gazdasaganak a fellenditesere, a foglalkozottsag növelesere. Ezert lognak a britek, franciak, nemetek az USA seggeben. Szerintem, a felsorolt az orszagoknak nem erdekük az USA szetesese, ... viszont, az US-nagyhatalom összeomlasa az USA sajat erdeke, mert a dollar elertektelenitesevel sec-pec alatt megszabadulna az orszag a trillios adossagaitol, megalakithatna az Észak-Amerikai Uniot egy uj, stabil fizetöeszközzel, az ameroval.
A harom allam ; Kanada, Mexiko & az USA uniova alakulasaval, megoldodna az illegalis bevandorlas kerdese, az US-allampolgarok sem menekülhetnenek Kanadaba, a multinacionalis cegek profitalnanak legjobban az uniobol, olcso munkaerö, etc. Az orszagok ugyan elvesztenek a megszokott valasztasi jogaikat, a szuverenitasukat, ... de, hát ugyan már! ... mint EU-polgarok, mi ehhez is hozzaszoktunk (az é-amerikai unios polgarokat is hozzaszoktatjak majd) & nem erdekel bennünket. A fö, hogy meg legyen a cirkusz (foci-EB, foci-VB) & kenyerünk, a többi mellekes.
Lehet hogy nekem kimaradt, de nem emlekszem a tomegekre amelyek a CIA titkos bort>Meg hogy atlatszo hazugsaggal rangassak fiaikat megnyerhetetlen haborukba...
Arra sem emlekszem hogy a nep, az isten adta nep a demokratikusan megvalasztott politikusai fole odarendelte a penzintezteket akik a politikusokat a zsebukben tartjak.
Nem tudom....
De ha demokracia bazisa az hogy a Pepsi Cola es a Coca Cola kozott lehet valasztani, mert a ket part kozott kb annyi a kul>
Hát ez borzalmasan zűrzavaros. Ha neked nem tünt volna fel, már jó ideje szükségtelen drága hadseregekkel megszállva tartani a meghódítandó területet, egyszerűbb, olcsóbb, hatékonyabb, és főleg szalonképesebb a gazdasági gyarmatosítás. Nem is értem, hogy a jenkik, akik ezt mesterfokon űzték, miért feledkeznek el olykor erről. és bonyolódnak 19. sz.-i jellegű nyílt gyarmatosító háborúkba, mint pl. Irakban. Kínának sincs szüksége egyes területek közigazgatási birtokba vételére, amíg expanzív gíazdaságpolitikát tudnak folytatani. Ha meg nem tudnak, akkor fegyverrel sem tudnák megtartani hódításaikat. Ami meg az USA felbomlását illeti, tévedsz, ha azt hiszed, hogy a nagyxhatalmak érdekeltek egy ilyen folyamatban. Annak idején a Fehér Ház is mindent megtett nemcsak Jugoszlávia, de a Szovjetunió egységéért is, és csak akkor fordítottak hirtelen köpönyeget, amikor látniuk kellett erőfeszítéseik hiábavalóságát, s nem akartak lemaradni a felbomlásból származó zsákmányról.
Összekeverted. Arról van ugyanis szó, hogy az USA-nak a felbomlása senkinek nem érdeke, amiket felsoroltál csak egyeseknek nem volt érdeke. Ez jókora különbség.
Szerintetek ha az USA szétesik (s mondjuk teljesen magába roskad), mi lesz Magyarországgal? Maradunk-e NATO tagok? Megalakulhat-e egy komolyabb Európai Egyesült Államok? Mi lesz Oroszországgal - megpróbálják-e visszaszerezni az irányítást ezen a részen? De van még egy pár domináns ország e tekintetben, pl. Kína.
de ha szabad egy kis ellenvéleménynek hangot adni, az nem biztos, hogy a több darabra eset usa nem e még jobban szennyez és nem e még jobban pazarolja az erőforrásokat.
Jo...
Mondjuk ugy hogy kissebb esellyel teszi ezt...
Egyreszt lekotik oket az egymassal lejatszand meccsek, masreszt elveszitik a kepesseguket hogy mint szuperhatalom eroltessek a vilag tobbi reszere az akaratukat.
Aranyom, ha neked olyan körülményeid lennének, mint nekem, akkor bizony te is egész nap mosolyognál. Egyébként meg rátapinthattam valamire, mert tipikusan nem lázadsz fel, de most mégis begurultál. Fáj az igazság, ugyi? :)
vagy tobb olyan orszagban elni amely miatt nem kell szegyenkezniuk, nem buborekokkal fizet munkajukert hanem VALODI penzzel
Az amerikaiak bizony nagyon is büszkék az országukra és szocializálódásuknál fogva televannak önbizalommal, aminek te még a töredékéért is örülnél. Te egy negativ országban élsz, negativ hozzáállással és ezért negativan látod a világ dolgait. Ez a szomorú valóság. Patetikus.
A helyzet az hogy az USA szetesese MINDENKINEK az erdeke.
Nem értek egyet. Nem a szétesése az érdeke, hanem a változása. Nagy különbség. Persze hogy nincs a világnak szüksége paranoiás szuperhatalomra, stb., ez magától értetődő, de miért kell végletekben gondolkodni? Az USA meg fogja újitani önmagát, mint ahogy Mo. is meg fogja újitani önmagát. Ti egy teóriát vázoltok fel, ami elméletben lehetséges de gyakorlatilag nem sok köze van a realitáshoz.
Rossz hirem van számodra, az USA felbomlása a világon senkinek sem érdeke, még neked sem.
Miutan magamhoz tertem a rosz hirtol kapott sokk utan, atgondoltam a dolgot...
A helyzet az hogy az USA szetesese MINDENKINEK az erdeke.
Eloszor is a vilagnak semmi szuksege egy paranoias szuperhatalomra amely csak az eroforrasokat rabolja le, pazarol es szennyez, cserebe a vilag 140 orszagaban allomasoztat haderoket, robbant ki haborukat, tart fenn titkos CIA bortonoket, rabol, veszteget, zsarol - mindezt bevallottan onerdekbol.
Meg a sajat allampolgarainak is jobb lenne egy - vagy tobb olyan orszagban elni amely miatt nem kell szegyenkezniuk, nem buborekokkal fizet munkajukert hanem VALODI penzzel, es nem csak hizlalja oket mint Jancsit es Juliskat a gonosz boszorkany a mezeskalacs hazikoban.
Tévedtem, mégiscsak ostoba paprika jancsi vagy. :) Az az igazság, hogy nem vesz téged már komolyan senki.... de valóban, a szólásszabadság feljogosit arra hogy a paranoiás elméleteidet szanaszét hányd az indexen.
A bevándorlás, a helyi erőforrásokra épülve, gazdaggá tette ezt az országot. Valóban, a bevándorlás nem "peace movement", miért is lenne az? Ez egy kapitalista ország (ellentétben Mo-gal, ahol még mindig szocializmus dúl), ahol az állam nem vállal garanciát az egyén jólétéért, csak azt biztositja, hogy az egyén ne éljen nyomorban és alapvető szükségleteit biztositani tudja. Viszont van társadalmi mobilitás, és nagyszerü lehetőségek. Nem kötelező kihasználni, és nem is mindenki képes erre. Viszont sokan ki tudják használni, köztük a bevándorlók is. Én is ezt tettem, és más is megteheti, bár theta pl. nem sokra menne itt, az biztos...
