Keresés

Részletes keresés

ZöPö Creative Commons License 2001.03.30 0 0 100
Kedves matrixneo!

Tény: nem voltam és nem vagyok moderátor, sem a bajai fórumban, sem bárhol másutt az Indexen. Ha bárki mást állít, az vagy téved, vagy hazudik. Sapienti sat.

Előzmény: matrixneo (96)
Tiborcsik Creative Commons License 2001.03.30 0 0 99
Zöpö, a metafórád erősen sántít, mert azt sugallja, hogy én (vagy más) sohasem volt szívesen látott vendég a bajai fórumban.

Továbbvíve a kínhasonlatodat (bár nem szívesen teszek ilyet): "Nő létemre azért utáltak ki a női napozóból, mert néhány ordenáré helybéli (bácskai) nőszemély sértegette a többi békés napozót, egyeseket odébbtaszigált, másokat nem átallott egyenesen kilökdösni a napozóból, és én ez ellen felemeltem a szavam, mondván: Mijovna Bunyevácova, szépen kérlek, ne bántsd felenővéreidet!"

Előzmény: ZöPö (95)
Tiborcsik Creative Commons License 2001.03.30 0 0 98
Tiborcsik levele Mijóhoz(Megnyitni a bajai régiót, most c. topik 151-es hozzászólása)

Ebből idézem azt az egy gondolatot, amire előző hozzászólásomban utaltam:

"...Mi történhet a bajai fórummal? A legrosszabb, ami egyben a legjobb is, hogy eltörlitek a szigorú szabályotokat, vagy legalább is mostantól szemet hunytok felette és többé senkit nem zavartok el. Tanerot sem, ati-patit sem, yokest sem, és senkit sem. Mikor zavartak el valakit is a szolnoki, veszprémi vagy akármelyik másik városi topikból? Nem is beszélve az Index Kelet nevu (nyírségi régió) fórumról! Ott meg egyenesen (tudsz-e róla Mijó?) közös debreceni-nyíregyházi topik létezik, és ez a jó, ez a nagyszeru! Esetleg másik végletképpen bevezethettek valamiféle, akármilyen szigorú követelményekhez kötött külön regisztrációt, hogy többé senki be ne tévedhessen véletlenül (oda hozzátok, a Hét Toronyba). Ezt a megoldást melegen nem ajánlom."

Üdv: Tib

Előzmény: Tiborcsik (94)
Vadvirag Creative Commons License 2001.03.30 0 0 97
Tehát összeállt a kép:

Aki pittbullként "védi a bajaiak érdekét" az a Mijó, a "gazdája" a Márfai és a "háttérből" ZöPö szépen moderálja az előző kettőnek nem szimpatikus dolgokat! Ez van!

matrixneo Creative Commons License 2001.03.30 0 0 96
Kedves ZöPö!

Mégis furcsa, amikor a bajai topic moderátora, aki aktiv részese az ottani történéseknek - mert kimoderál - itten meg ironizál!
Nem változtál!

Előzmény: ZöPö (86)
ZöPö Creative Commons License 2001.03.29 0 0 95
"Már 3 hónapja sem engedtek be a női napozóba, pedig én is letoltam a gatyám!"
Tiborcsik Creative Commons License 2001.03.29 0 0 94
Kedves névtelen! "Pittbull helyett ajtó", ez jó. Valami ilyesmit javasoltam a Mijónak már 3 hónapja, bár én tárt kapura gondoltam.
ZöPö Creative Commons License 2001.03.29 0 0 93
Drága névtelen!

Egy általános észrevétel: ha hozzám beszélsz, felejtsd el a többes számot! Én sem úgy írok, hogy "mi", te se írj nekem "ti"-t. Előre is köszönöm! Én ugyanis nem vagyok bajai, legfeljebb úgy, ahogy Kennedy volt berlini. Már, ha érted ezt. Annak, hogy én megszólalhatok ott, barátom, annak oka van, éspedig több is. Az első és legfontosabb, hogy engem meghívtak, másrészt vendégként betartom a házigazdák által kialakított szabályokat. Hidd el, nem olyan nehéz.

"A "pálya" lehet, hogy magántulajdon."
Nem lehet, hanem biztos.

"De nyitva van bárki részére."
Hol olvastad ezt?

"Ez olyan, mint a közszeméremsértés: elkerítetek egy részt, és leordítotok mindenkit, aki oda téved."
Ezt artikuláld még egy kicsit, ha lehet! Mi köze a közszeméremsértésnek az ordibáláshoz?

Előzmény: névtelen (90)
Thernitibi Creative Commons License 2001.03.29 0 0 92
Kedves Jones

Örülök, hogy egy véleményen vagyunk.

Előzmény: dr.Jones (91)
dr.Jones Creative Commons License 2001.03.29 0 0 91
Tudtommal nem engedélyeztem, hogy a nick nevemet emlegesd, egyébként sincs semmi köze a két másik névhez.
Vagy ahogy a bajai fórumon szokás: hess hess!
dr.Jones
Ps. Természetesen megválogatom a társaságot, ha elfogadok egy meghívást. Ez a közeg nem megfelelő.
Előzmény: Thernitibi (73)
névtelen Creative Commons License 2001.03.29 0 0 90
Azért ordibálok, mert általában egyszerűen nem lehet értelmesen beszélni veletek. Tényleg. Egyszerűen a normális kérdésekre nem reagáltok, viszont a fölényes alázásból sok...:(

A "pálya" lehet, hogy magántulajdon. De nyitva van bárki részére. Szerintem inkább utca. (az se a tiéd, mégi bemehetsz). Ez olyan, mint a közszeméremsértés: elkerítetek egy részt, és leordítotok mindenkit, aki oda téved. Hiába közterület, hiába tettétek ki a "takaroggy" táblát, attól még azon a helyen van, ahol a többiek is járnak.

Nem vitatom a jogotokat arra, hogy legyen egy saját, magánklubotok, akár az index szerverén is, csak az NE legyen része a törzsasztalnak.

Azaz ne táblát tegyetek ki, hanem építsetek falat. Arra tegyetek lakatot, ablakot, meg mindent, amit akartok. Rendezkedjetek be, szívetek szerint. De ne az utcából csináljatok magánlakot.

Pitbull helyett ajtó. Humánusabb, egyszerűbb. Szerintem nektek is. Nem kellene annyit konfrontálódni. Az index meg legyen nyitott azoknak is, akik Bajáról akarnak beszélni. Most csak látják a nagy "BAJA" táblát, s alatta kisbetűvel a "takaroggy"-t.

Bocs, hogy "takaroggy" nak hívom a bejelentkező szövegeteket, de nekem -sajnos- ezt jelenti.

Előzmény: ZöPö (88)
gauloises Creative Commons License 2001.03.29 0 0 89
Szabadna megkérdeznem, hogy a bajai topicban és itt mennyi az átlagéletkor? Ha a stílusból akarnám megtippelni, akkor komoly ellentmondásba keverednék, mert 5-6 éves gyerekek nem szoktak a neten rohangálni naphosszat...

Ez az egész: :-((((((((((((

ZöPö Creative Commons License 2001.03.29 0 0 88
Miért ordibálsz? Talán félsz egyedül?

Tegyük fel: elkerített rész, rendben van. De nem a nyílt utcából lett elkerítve, hanem a közforgalom számára részlegesen megnyitott magánterületből. Már ha érted a különbséget. Ráadásul a megnyitott magánterület ettől semmivel nem lett kisebb.

Előzmény: névtelen (87)
névtelen Creative Commons License 2001.03.29 0 0 87
NA! Pont erre a stílusra gondoltam.

Egy kérdés: MIÉRT NEM ZÁRT FÓRUMOT CSINÁLTOK MAGATOKNAK????????????????????????????????????

Baromira nem izgatna senkit, ha ti egymás közt hogyan társalogtok, éppezért, mert senkinek semmi köze hozzá. De ti olyanok vagytok, mint akik az nyílt utcából elkerítenek egy részt, és nagyhangon minden idegent leugatnak aki oda téved.

Előzmény: ZöPö (86)
ZöPö Creative Commons License 2001.03.29 0 0 86
A következő topic címének javaslom: "Kidobtak a női napozóból, pedig a feleségem is velem volt" (szélmalomharc included)
Vadvirag Creative Commons License 2001.03.29 0 0 85
Tudtommal az egész szöveg és szabály kialakitása egy kéttagú társaság puccsa volt, melyhez a "nagyhatalmú" index magántarsaság asszisztált mint egy ma született kisbari!
Vajon mit tud GG az egészről?
Előzmény: névtelen (83)
Vadvirag Creative Commons License 2001.03.29 0 0 84
Uram!

Én nem értettem senkire csak tényként közeltem az Ön által liírtakat!
Kérem a tegezés mellőzését -mint speciális szabályt csak Önnel kapcsolatban!

Előzmény: Mijo (82)
névtelen Creative Commons License 2001.03.29 0 0 83
Kedves bajatopic törzstagok!

Sajnos az ilyen stílussal csak erősítitek a rólatok kialakult véleményt. Szeretném, ha a kritikákra érdemben, nem csak lelazázvla, leanyázva válaszolnátok.

Itt, mégegyszer meggkérdezem: miért jó nektek, hogy olyan szabályokat hoztok, amely jószándékú érdeklődőket is kirekeszt?

Például:

"1.A Fórumon kizárólag saját névvel vállalt hozzászólásokat fogadnak el. Ha egy jelentkező személyazonossága kétséges, akkor a felmerült kételyt érdemben tisztázni kell. A bemutatkozás akkor tekinthető megfelelőnek, ha a azt legalább két bajai résztvevő felelősséggel visszaigazolja."

Miért van az utolsó mondat? Ha én igazolni szeretném a személyazonosságom, azt meg tudnám tenni, neten keresztül is, teljesen hivatalosan. De két bajai ismerőst nem tudnék szerezni. Azaz, ha vállalom a saját nevem, igazolom is, akkor se lejhetnék topiclakó, mert nincs két bajai...

nem is beszélve a vendégszeretetről...

"2.A Fórumban, annak "sajátneves" létét, ill. státuszát vitató szövegeket, továbbá idegen nickek beírásait indoklás nélkül törli a moderátor."

"státuszát" - fennségsértés?????
"idegen nickek" minden újonc idegen. Miért adja egy újonc rögtön az összes adatát, ha csak érdekődik? Mondjuk 1-et kérdez, mert Bajára akar menni nyarali pár napra. De biztos betolakodó, ki kell moderálni, mert zülleszteni jön.

"3.A topicok témáját érdektelen, vagy provokáló bejegyzésekkel megzavaró vendégek beírásaik kommentár nélküli törlésére, ismétlődés esetén letiltásra számíthatnak."

Ez számomra azt jelenti, hogy: "Aki nekünk nem szimpatikus, az takarodjon a picsába, szérúgjuk a seggét!"

Kérdés: ez volt a szándékotok? Azért ide s nem a bajai topicra teszem be, mert ott ilyet nem szabad megkérdezni. Meg ki is van írva az "ajtóra", hogy "idegenek takaroggyatok".

Arra gondoltatok, hogy _először mindenki idegen??

Szerencsére én nem rajtatok keresztül ítélem meg Baját. Bár ha jól tudom, képviselő is van köztetek. És ez elszomorít. Nem vélemény. Érzés.

Mijo Creative Commons License 2001.03.29 0 0 82

NEM ! Ez egy megalapozott szánakozó konstatálás :((...., egyébként ezt te kire értetted :) ?

Előzmény: Vadvirag (81)
Vadvirag Creative Commons License 2001.03.29 0 0 81
Uram!

...szerencsétlen pszichopata...

Ez NEM rosszindulatú mínősítés?

Előzmény: Mijo (80)
Mijo Creative Commons License 2001.03.29 0 0 80

Jézusom, Csicsi, ez a szerencsétlen pszichopata úgy értelmezi a mondandódat, hogy hívod :(((.....

Mijo

Előzmény: Thernitibi (73)
Mijo Creative Commons License 2001.03.29 0 0 79

Kikérem magamnak, hogy a Thetnesz Tibor barátom és közöttem folyó viccelődő dialógust, bárki is "mocskolódásnak" minősítse :( !

Muity Mijo
Baja

Előzmény: Vadvirag (78)
Vadvirag Creative Commons License 2001.03.29 0 0 78
Uram!

Ez a fajta mocskolódása mínősíthetetlen ill. Önt minősíti csak és azt a kört akik elfogadják ezeket!

Előzmény: Mijo (74)
Tiborcsik Creative Commons License 2001.03.29 0 0 77
Köszönöm a Csicsi egyenes válaszát, de legközelebb nem árt árnyaltabban fogalmazni az ilyen meghívóféléket.

Egyébként köszönöm a szíves meghívást, de egyéb elfoglaltság miatt ezúttal semmiképpen nem tudtam volna elmenni.

Mindazonáltal (hú ez túl mijósra sikeredik, no nem baj) az Index az nem egyszerűen egy magánvállalkozás, hanem egy (ISSN vagy milyen számmal)bejegyzett sajtóvállalkozás, és mint ilyen, kötelezőek reá nézve a Magyar Köztársaság Sajtótörvényei, a médiaetika és az alkotmány szólásszabadsággal kapcsolatos, alapvető emberi jogokat taglaló tételei. De az Index Modus Moderandi szerint sem voltak jogosak az önkényes kimoderálásaitok. Erről foly. köv.

Üdv: Tib

Vadvirag Creative Commons License 2001.03.29 0 0 76
Kedves Uram!

Én ezt írtam: 'A jog kevesett tehet ott, ahol nincs józanság és jóindulat!'

Erre Ön egy ír valamit, aminek semmi köze ehhez!
Erről irtam pont: jóindulat!!!!

Előzmény: Thernitibi (75)
Thernitibi Creative Commons License 2001.03.28 0 0 75
Kedves Vadvirág, és Tiborcsik

Az Indexet nem a Népjóléti Minisztérium üzemelteti. Magyarul, az interneten működő magánválalkozásról van szó, amelynek belső szabályzatát kétségbe lehet vonni, továbbá lehet ágálni, lobbyzni ellene, de nem érdemes.

Előzmény: Vadvirag (72)
Mijo Creative Commons License 2001.03.28 0 0 74

Pedig ezek olyan zabafalatok lehetnének, kedves Csicsi ...:)..., görényleves, marhasült, patkánymártás, és egyéb ínyencségek ....

Mijo

Előzmény: Thernitibi (73)
Thernitibi Creative Commons License 2001.03.28 0 0 73
Kedves Tiborcsik /Jokesz Dr Jones/

Kissé lecsusztam az eseményekről /beírás, kimoderálás/, de annál nagyobb szeretettel közlöm veled, hogy a "Bajai régió" soronkövetkező, április 13-án tartandó kajával fűszerezett bulijára én, mint részesgazda már most jelzem, hogy NEM vagytok kívánatosak.

Megértésedet előre is köszönöm: The...

Előzmény: Tiborcsik (71)
Vadvirag Creative Commons License 2001.03.28 0 0 72
A jog kevesett tehet ott, ahol nincs józanság és jóindulat!
Előzmény: Tiborcsik (71)
Tiborcsik Creative Commons License 2001.03.27 0 0 71
Azt fontolgatom, (remélem van erre szóló passzus az alkotmányban, vagy a törvényekben) hogy indítok egy próbapert az Index ellen a szólásszabadság megsértése miatt, az összes bajai hozzászólásaim rehabilitálása érdekében.
Ha valaki jogász tud és hajlandó ebben segíteni, várom a jelentkezését a postaboxomban.
Üdv: Tib

Vagy lehetne nyitni topikot "Pereljük be az Index bajai moderátorát" vagy valami hasonló címmel.

De most várok még egy darabig, mert imélben megígérte a Gerényi, hogy kivizsgáltatja az ügyet.

Mindenesetre nem tudok belenyugodni, hogy moderált hozzászólásaimat hónapokkal utóbb kiradírozták. Követelni fogom a visszatételüket.

Üdv: Tib

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!