szerintem is.
De ha valaki azt mondja egy horgolasrol szoplo topicban, hopgy a norveg minta arrol az orszagrol kapta a nevet, amelynek a fovarosa Lagos, akkor kijavitom.
"Az asszuani kobanyaban pl. vannak olyan obeliszkmaradvanyok,
amelyeknek a tomege 1000 (!) tonna, de ilyen tomegu kovek vannak
Libanonban is a Baalbek-i emelvenyen, sot Jeruzsalemben is a Siratofal alatt.
Jelzesul: az egyik legnagyobb mai daru a Liebherr ceg
tulajdonat kepezi es maximalis kapacitasa 250 tonna!! No comment..."
Namost igenis létezik ennél nagyobb daru, már legalább 20 éve,
méghozzá egy úszódaru, amit hajógyárban használnak, és 3000 (!) tonnát is
fel tud emelni és elszállítani. Ha jól emlékszem Musashi a neve, a
Nagy hajóskönyvben benne van. Elég impozáns látvány, ha valakit érdekel,
felteszem a képet valahova.
Persze nem állítom, hogy ilyenek szállították a kőtömböket az ókorban,
csak a pontosság kedvéért irtam le.
Ha már a geológiai nyomoknál tartunk, ma is van egy - mit egy! - olyan építmény, amiről azt tartják, hogy földönkívüli eredetű. Itt speciel a Stonehangera gondoltam, Angliában. Volt már valaki ott? Én tavaly jártam arra, és félelmetes, hogy szinte érezni lehet az enegriát a kövekből. Egyszerűen felfoghatalan, hogy látod azokat a hatalmas sziklákat, szép rendben, és belegondolsz, hogy hogyan csinálhatták? És ez, hogy szinte sugározza az enegriát, erőt!...
NetMann!
Pont erre céloztam, a megfelelő nagyságú szárazulattal. ezzel az a probléma, hogy nincsen semmilyen geolológialag értékelhető nyom, amiből kiindulhatnánk.
Már "Hancock" is visszavonta a délisark kicsúszását, mert az nem igazolható sehogysem.
Legfeljebb az, hogy ott nem volt jég (annyi) akkoriban.
"""Rengeteg teóriát lehetne felállítani, de mi ebből az igaz?"""
Hát ez jó kérdés.
Én úgy döntöttem, hogy az archeológia, és a régészet kell, hogy igazoljon mindent.
Lásd a honlapomon a "Mondák" -at, amit egy régész, történész, a "Harvardon" végzett Egyiptológus ír, mint a jövőre megjelenő könyve előfutárát.
Telis tele van archeológiai leletekkel. Igazolhato következtetésekkel.
Csekk: azt kérdezed, hogy "hol volt az a földrésznyi földterület, ahol ezt véghezvitték"? Hallottál Atlantisról? Jó néhány legenda kering vele kapcsolatban, amit végülis azzal cáfolnak meg, hogy ha olyan fejlettek voltak, akkor miért nem akadályozták meg, hogy elsüllyedjen. Nos erre lehet több ok is, amit most nem akarok boncolgatni, de van itt néhány tény. Furcsa, hogy az akkori világ több, távoli vidékén nagyon hasonló, vagy ugyanolyan dolgok jelentek meg, és a kultúra is virágzott, éshogy ezek a kultúrák akkor "roppantak össze", vagy tűnt el egyik-másik, amikorra a tudósok Atlantis elsüllyedését teszik. Nem lehetséges, hogy volt ott egy olyan civilizáció, ami a kezébe adta az embereknek az eszközöket?
Másik:
Az is lehet, hogy Atlantis nem süllyedt el, hiszen nem is sziget volt, hanem valamilyen űrhajó? Csak az akkori emberek azt, hogy ott volt, és aztán eltűnt, úgy magyarázták, hogy elsüllyedt?
Rengeteg teóriát lehetne felállítani, de mi ebből az igaz?
Andzsin!
Ezzel én is így voltam, egészen addig amíg a mitológiák felé nem fordultam a kérdéseimmel.
Régebben mint geológus igencsak utánanéztem annak, hogy mi van a föld ásványkincseivel. Hogy miért néztem utána?
Nemere István "rejtélyes elődök" című könyve hatására történt, mert magyarországon ő volt az első akinek nyomtatásban megjelent az, hogy magasan fejlett elődeink lehettek.
Namármost szerintem egy magasan fejlett kutúrához, az időn kívűl két fontos dolog szükségeltetik.
Az egyik egy megfelelő nagyságú egyedszám, a másik pedig valamiféle technikai civilizáltság, vagy irányultság.
ha ez megvan akkor már csak a "kényszer" szükséges, és megvan a fejlett civilizáció.
Igen ám, de akkor van egy jó kis dilemmánk.
Hol volt az a földrésznyi földterület, ahol ezt véghezvitték, mert a nyersanyagok sehol sem hiányoznak a földön. Ráadásul az a minimálisan szükséges nagyságú szárazulat eltünése nem történhet meg nyom nélkül. Ekkora nyom pedig nincsen sehol. (agyonfényképeztük már a földet már a műholdakról)
Viszont nem szabad figyelmenkívül hagyni az őstörténelmet. az tele van olyan adatokkal, amik hihetetlenül fejlett technikát sejtetnek.
Továbbá azt is figyelembe veszem, hogy egy kozmikussá vált humán faj, már nem kell, hogy feltétlenül bológiai alapokkal rendelkezzen.
Tehát adott esetben teljesen más értékrenddel tevékenykedtek nálunk.
Itt is van néhány jó hozzászólás ezzel kapcsolatban:
http://index.hu/forum/forum.cgi?a=t&t=9017589&uq=138
En nemcsak a földönkívűli teóriákra gondolok - és talán ez a legkevésbé valószínű-, hanem sokkal meggyőzőbb az a teóriacsoport mely szerint a mostani civilizációt megelőzően már létezett egy ugyanilyen, ha nem fejletteb civilizáció. Az erre utaló közvetlen nyomok felsorolása maguk is egy könyvet tesznek ki, akit érdekel elolvashatja e topicban valahol lentebb egyszer már felsoroltam őket. Nagyon úgy néz ki, hogy létezik valamifajta periodikusság Gaiai földanya életében, amikoris időről időre elpusztul a földi civilizáció. Az "okosok" azzal riogatnak - ami persze még igaz is lehet- hogy ez a datum már nincs is olyan messze, ugyanis a Föld mágneses sarkai időnként megcserélődnek, ezt meg nem kell ecsetelnem, hogy milyen következményekkel járhat...
Andzsin tökéletesen igazad van.
Az egyiptomiak szerintem már régen idegen technikát keresnek!!!
Továbbá kiegészítésűl érdemes megfontolni, hogy ha dől az Egyiptológia, akkor nemcsak hogy vele dől az egész kereszténység, hanem az összes későbbi vallás is.
Namármost érdemes belegondolni pld, hogy az izraeli terület milyen aspektusból pld. a zsidóké??
De egyáltalán mit fog szólni az emberiség ahhoz, hogy az isteneink egyszerű földönkívüliek lehettek!!!
Hatalmak fognak összeomlani, és népek fognak egymásnak esni, és lehet hogy nemcsak közelkeleten.
(De hát ha egyszer ez az igazság?? ...)
Üdv:
Csekk
Nézzétek ma (25-ike, vasárnap) este 20-24 óra között a Discovery Channelt! Nagyon érdekes témák lesznek: a gizai piramisok története, az élet lehetőségének kutatása, kommunikáció idegen civilizációkkal, stb. Nem tudom ismétlik-e, így ne szalasszátok el!
Erről jut eszembe. (mars téma)
Ismer valaki olyan legendát, teremtésmítoszt, egyebet, ami marslakókkal foglalkozik, no nem ilyen újkeletű, hanem régebbi ókori dolgokra gondolok.
ps: Szerintem nem voltál off mert a topic "meglepetések" részébe nagyon szépen passzol, ezt ugyanis annak idején azért tettem bele, hogy a nemvárt tudományos, illetve egyéb meglepetések is helyet kapjanak itt. Ez pedig, hogy folyékony víz, méghozzá nem is elenyésző mennyiségben a marson, eléggé nagy meglepetés.
"Ebben lehet valami, hogy arcnak nézzük, ugyanis erre külön processzusunk van az agyunkban, nem véletlen, hogy szeretteink arcát évekre megőrizzük, isemerőseinket felismerjük, s.t.b. Igy aztán nem véletlen az sem, hogy könnyen asszociálunk arcra. Akinek ez a képessége hiányzik vagy nem teljes, azt betegnek tekinti az orvostudomány, de a szindróma neve fejből nem jut eszembe,"
Nekem veletlenul eszembe jutott: prosopagnosia. :-)))
Ja, pontositanam az elozo hozzaszolasomat: a National Geographic 2000. januari szamaban van ez az emlitett cikk, a 36-37. oldalon vannak a fotok. Az "arc" fotot 1976-ban keszitette egy szonda, a masik 1998-ban fotozta le meg egyszer. Abbol derul ki, hogy nem arc...
"ettől függetlenül, azért ugye érdekes, hogy van víz a marson, méghozzá nem is kis mennyiségben, tehát bármi lehet ott, ha ez igaz, mármint a víz jelenléte."
Nemcsak hogy erdekes, hanem egesz egyszeruen szenzacios. Az emlitett Nat. Geogr. cikk mutat egy fotot amelyen egy, a foldbe csapodott meteorban talalt folyekony vizet mutatnak, ami akkor az egyetlen "foldonkivuli" viz volt (mar mint kezzel foghatoan). Az szenzacio, ha a Marson is tenyleg van. Az ember hajlamos arra, hogy higyjen a misztikus dolgokban (persze en sem vagyok ez alol kivetel), hiszen a fantazia az egyik legnagyszerubb dolog, amivel rendelkezunk. Viszont talan nem kell mindenhol kis zold emberkeket keresni, megha vannak is. Ha csak nehany egyszeru eletformat talalnank valahol a foldon kivul, mar az egeszen uj vilagokat nyihatna meg szamunkra...
Bocsi, ez kicsit OFF volt, nem kapcsolodik tul szorosan a piramisokhoz...
gyes egyiptomi piramisokban olyan menyiségű radiokatív radongáz található, hogy ez az emberre is
veszélyes lehet. Jamie Bigu (Laurentan University, Sudbury, Ontario) és az egyiptomi Athomic Energy
Authority (Kairo) hét egyiptomi építményt vizsgáltak meg, és arra a megállapításra jutottak, három közülük
potenciálisan veszélyes mennyiségű radont tartalmaz. A legmagasabb radioaktivitást (5809 Becquerel radon
köbméterenként) a sakkarai Sakhm Khat piramisban mérték; az Abbis-i építményeknél 1202-t és Serapeum
síremlékénél 816 Becquerel-t. A radon az építkezéshez használt kövekben található uránium bomlásakor
szabadul fel, és nagy mennyiségben tüdôrákot okozhat. A British National Radiological Protection Board azt
javasolja, hogy ha köbméterenként 200 Becquerel-nél magasabb a radon sugárzása, akkor szereljünk fel
ventillátorokat a gáz eloszlatására, úgyhogy Bigu most úgy gondolja, hogy a fentebbi három helyen is
légcserélô rendszert kellene kiépíteni. A túristákat ugyan nem fenyegeti veszély, de az idegenvezetôk
jelenleg napi 4 órát töltenek a műemlékekben, és ha kétszeresre nône a munkaidejük, akkor a sugárzás
mértéke meghaladná a nemzetközileg biztonságosnak tartott szintet.
(New Scientist)
1.) Aki azt mondja, hogy nincsenek osszefuggesek a csillagaszat es a piramisok elhelyezkedese kozott az egesz egyszeruen nincs tisztaban a tenyekkel. Keretik elolvasni az Orion-rejtély c. könyvet. Aki nem olvasta annak ide tudom irni azokat a parametereket, amelyek megmutatjak, hogy az eg es a fold kozott bizony van kapcsolat.
2.) A rontgensugarral valoban nem lehet metereket belatni de a Waseda Egyetem /a "japanok"/munkatarsai massal is probalkoztak, majd megkeresem a forrast, hogy pontosan mi is volt ez.
3.) Az sem igaz, hogy "tuti, hogy megadjak" a kuatatasi engedelyt. Szegeny gantenbrink 7 eve probalkozik, hogy kuatatsi engedelyt kapjon. Hat nem kap es nem is fog. Az az igazsag, hogy nincs igazsag es ha kiderulne a valodi akkor itt a szemetbe dobhatnank az okori tortenelemrol szolo konyveinket, tobb szaz tanszek elashatna magat es egy halom ember egzisztenciaja sullyedne el. Hat ez az a nagy budos igazsag.
Ebben lehet valami, hogy arcnak nézzük, ugyanis erre külön processzusunk van az agyunkban, nem véletlen, hogy szeretteink arcát évekre megőrizzük, isemerőseinket felismerjük, s.t.b. Igy aztán nem véletlen az sem, hogy könnyen asszociálunk arcra. Akinek ez a képessége hiányzik vagy nem teljes, azt betegnek tekinti az orvostudomány, de a szindróma neve fejből nem jut eszembe, ettől függetlenül, azért ugye érdekes, hogy van víz a marson, méghozzá nem is kis mennyiségben, tehát bármi lehet ott, ha ez igaz, mármint a víz jelenléte.
"A Mars-Arc szvsz természetes kébződmény amelett nem is Arc. :)"
Ebben teljesen igazad van. A National Geographic '99. dec. vagy 2000. januari szamaban volt egy cikk a millenium kapcsan a Mars-kutatasrol is. Azt az "arc"-ot kb. husz eve fotoztak, es ket-harom eve egy masik szonda ujra lefotozta, immar jobb felbontasban. Nem arc, csak optikai csalodas. Egy kokupacot eppen olyan iranybol ert a feny, hogy arcnak nezhette az, aki nagyon akarta...
Folyekony allapotban, es valami sziklahasadek 6km-es melyen., de ezt csakl fejbol mondom, megkeresem a hirt valahol. Amugy y Jovonezo.hu biztos irni fogja, azt hetvegente frissitik..
Üdv!
Valóban érdekes. Már korábban is hallottam a Halottak könyvéről, de azt hittem valami múzeumban tartják, és nincs semmi copy róla :) Ezekszerint kiadták, és megveheti minden halandó ember a Földön? Szerintem hol találom meg? (melyik könyvesboltban?)
A halottak könyvét tényleg érdemes elolvasni, nem túl hosszú, egy részét beidézem:
Ezt a részt a HIX.VITA területen találtam...
AZ EGYIPTOMI HALOTTAK KONYVENEK UTOLSO HIMNUSZAI ES
A KONYVET ILLETO MAGYARAZAT.
Forditotta: Dennis
Sugar y Frank.
A 184. és 185. sz. himnuszok a 183. himnusz változata. A 186.
és 187. sz.himnusz csak a forditó számára érthetetlen töredékben
maradt meg.
188.Himnusz.
Alvilági lakóhely előkészítésért és a földi,
emberi alak visszaszerzéséért könyörgő ima..
Béke legyen Te veled!
Most felszentelt Lélek lettél
Isten szemében születtél
A Szellemed szenteltetett.
Árnyékod csendben engem szemlél.
Engem néz, most, mint birálnak.
Amikor biró elött állok.
Bármilyen is az alakom
A Szellemem nem tagadom.
Ez a Szellem megvilágit
Ha Rá birák elé állit.
Felszentelnek a templomban.
Valahányszor az Árnyékom
Birák elé kerül, nyomban
Engem figyel, engem szemlél.
Nézi Lelkem, mely leülhet
Vagy felállhat. Vagy testembe visszamehet.
Én most Csillagisten lettem
Ozir uram és mesterem
Éjjel - nappal őt követem
És az ünnepek ritmusát,
Egymásutáni folyását....
189.Himnusz
(Az 52.Himnusz változata).
52.Himnusz.
Házat Építeni A Földön.
Dícsértessék Keb! Lásd, ím itt a kikelet
Kiléptem a halott testemből
Fenn lebegek Istenekkel, utazom be az Eget,
Kijelölöm a jövő nemzedék lélek-atyáit .(1)
Amikor észreveszik lelkem, részem van a dicsőségből.
Ime eljő Szeseta, Nebt –et hozza magával (2)
Bilincsekbe veretve.
Anubisz felém kiáltja:
“Építsd fel Földön a házad
Napváros-ban alapozva
Terjedjen Kher-abhá-ig
Szekhem-ben az oltára.
Uj felirat készen várja.”
Zarándokok a barmokat hozzák.
Isteneknek ezt mind feláldozzák.
Ozirisz szól a többi istenekhez
“żLátjátok távolban az uj házat?
Egy felszentelt Lélek építette
Ki ellenem soha fel nem lázad.
Varázskorlát védi a Gonosztól,
Ki a feltámadástól, ha lehet, megfosztol.
Az elhunyt naponta jön, hogy köztetek legyen.
Fiatal marad, s ereje egyre nagyobb,
Őt tisztelitek, őt tartjátok kegyen.
Én továbbra is, az istenetek vagyok”.
Ti Szellemek, kik tanúságot tesztek
Mindarról amit tettem, figyeljetek ide
Hallgassátok szavam és Ozirisz szavát.
Ki így szól: ”Jöjjön el ő minden áldott reggel
Hogy kinyilatkozza ifjúsága tanát.”
Dél és Észak szele az áldozatot hozza
Ozirisz számára: barom, árpa, búza
Ezt termeli a Föld minden gazdag sarka .
Ozirisz parancsára jobbra megyek vagy balra.
Akik élnek és látnak, mint az istenek.
Szent lelkek és a holtak engem köszöntenek
Amint a Nap-bárkámon feléjük lebegek.
Magyarázat:
(1) A szószerinti fordítás: “kijelölöm az emberek számára az isteneket,
akik a világra hozzák atyáikat”. Lehet, hogy itt az “istenek” szó
csupán egy meghatározó, minthogy fel nem támadott emberek lelkéről van
szó, azaz az istenekhez hasonlatos lényekről. Igy jött létre a fenti
fordítás.
(2) Szeseta: a tudomány istennője.
190. Összefoglalás.
E könyvnek tárgya a Rá kebelében felszentelt szellem tökélesedése.
Mesterré teszi Tum elött, nagyságossá Ozirisz elött,
hatalmassá Amenti ( a Meny ország) Ura elött és az isteni
Kar szerint méltó lesz arra, hogy mint istent imádják.
A könyvet hangosan fel kell olvasni a hónap első napján, a
hatodik nap ünnepén, az Uak istentiszteletén, Tóth isten ünnepe
alkalmából, Ozirisz születésnapján, Sokari ünnepén és Haker éjén.
E könyv feltárja a Duati lakok titkait, bevezet az Alvilág
misztériumaiba, megengedi hogy átmenj a titokzatos hegyeken,
behatolj a tiltott völgyekbe, ahol nincs ismert út. Örzi a
Felszentelet Lelket, lépését meghosszabbitja, hogy utja könnyebb
legyen, gyógyítja a süketséget, hogy érintkezhessen az istenekkel.
Amikor hangosan felolvasod e könyvet, ne legyen a
szeretteteiden és Kheri-Heb papjain kivül más személy jelen.
Szolgálóid legyenek zárt ajtók mögött, magad egy csillaggal
diszitett függönyös szobába vonulsz vissza. Ez lehetővé teszi,
hogy az Elhunytak lelke szabadon mozogjon körülötted.
E könyv leírja az átváltozásokat, amelyeken a Lélek átmegy a
Fény hatását követően.
A könyv nagy és mély titkokat tartalmaz, vigyázz, hogy ne
kerüljön be nem avatottak kezébe.
Itt végződik a HALOTTAK KÖNYVE, ( a VISSZATÉRÉS A NAPFÉNYRE).
Azért egyes részleteit csak pusztán szimbolumokkal magyarázni, khmm... elgondolkoztató...
Amit mondtál, azzal 100%ban egyet értek. Szerintem is találtak 1-2 olyan dolgot Egyiptomban, amit nem lehet közhírré tenni.
Szerintem globálisan átkéne írni a töri/fizika könyveket, ha megtalálnának 2 dolgot.
Az egyik a Frigyláda, amihez nem fűzök semmit, szerintem mindenki hallott már róla. Azonban van egy másik, Thot könyve.
Thotról annyit kell tudni, hogy Isteni fáraónak tartották (habár nem volt a heliopoliszi kilencek tagja). Ő volt a bölcsesség istene, és úgy tisztelték őt, mint "az égi számításokat és magyarázatokat szabályozó erők parancsolóját, az idő urát és megsokszorozóját, az ábécé feltalálóját, és a mágia patrónusát". Továbbá olyan istennek tartották, aki "megérti az égbolt alatt rejtőző összes talányt, és aki képes kiválasztott egyéneknek átadni a bölcsességet".
Ami érdekes vele kapcsolatban, hogy a mondák szerint írt egy titkos könyvbe leírta minden tudását, és ezt elrejtettea Földön. Ezzel állítólag az volt a célja, hogy a jövő generációi megkeressék, de "csak az arra érdemesek" találják meg, akik majd a benne található felfedezéseket az emberiség javára fordítják...
Persze ez a két tárgy "csak" töredéke annak, amit találhatnánk Egyiptomban, de ezek nagyon érdekesek lennének azt hiszem :)
Az Ozireont valóban az egyik legrégebbi épületnek tarják,(kb egy időben épülhetett a Szfinxel és a Völgytemplommal) ami érdekes vele kapcsolatban az az, hogy 15 méterrel I. Széti temploma alatt található, és valóban nem volt padlója, vízzel volt elárasztva.
Az építmény tartóoszlopai is érdekesek(5-5 darab). Ezek rózsaszínű gránitmonolitok, melyek mindegyike kb. 0,7 négyzetmézer alapterületű, és 3.6 méter magas, és mindegyik átlagosan 100 tonnát nyom(ott).
Najó, én is sokat írtam... inkább megyek úszok egyet ebben a melegben :/
Miert pont a szaturnusz, miert pont a gyuruje stb....?
Egyebkent ez az ufo dolog nem biztos, hogy minden vallast boritana. Asszem a hit-esek valahogy elhiszik ezt az ufo dolgot. (ezt tudja valaki pontosabban?)
Ozeiron:
Mikor volt tropusi eghajlata egyiptomnak ? (csak feladom a labdat ;) )
Az Ozireon egy monolitokból álló, padló nélküli vízzel (!) feltöltött templom, vagy egy egyszerű vízgyüjtô... Abból az idôbôl, amikor még nem száraz trópusi éghajlata volt egyiptomnak. Gizától 20 km-re. Nincs feliratozva. Pure monolitok.
Az okosok nem nagyon emlegetik, mert nem tudnak vele mit kezdeni és ellent mond a kialakított nézeteiknek.
