Keresés

Részletes keresés

Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52739
Persze nem a rúd megy össze, csak a hossza. A rúd marad, ami volt. A hossza változik, a két végének a távolsága.
Előzmény: Gergo73 (52738)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52738

Pedig világos állást foglal. Összemennek, mint a gatya, ez a Lorentz-trafó azonnali következménye. Tisztázhatnánk is végre, ha egyetértenél a koordináta definíciójával vagy elmondanád, te mit értesz koordinátán. Addig amíg nem tisztázod, azt gondolsz, amit akarsz. De utána már nem.

Előzmény: cíprian (52736)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52737

Szerencsére nem az aranyárusok döntik el, hogy a világ milyen.

Előzmény: Astrojan (52735)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52736
Mégegyszer. Szerintem a specrel nem foglal állást abban, hogy a mozgó testek összemennek, mint a mosásban a gyapjúgatya. Mondom: nem foglal állást, figyelsz?
Előzmény: cíprian (52734)
Astrojan Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52735

A mozgó vonat tényleg rövidebb..

 

Én szívesen vennék tőled aranyrudat, nem kilóra, csak úgy hosszra. Legyen az arany hengeres, átmérő = 3 cm.

 

Te mehetsz gyorsan, mondjuk 0.6 c -vel. Lemérsz a rúdból tényleg 1 méter aranyat, lézerrel levágod, én fizetem.

 

Aztán én meg elboltolom az "1 méter" aranyat a piacon, ahol te is vásárolhatsz..

 

Nem vásárolhatsz ám 0.9 c sebességgel, mert nem lesz olyan hülye senki, hogy így eladjon neked :)

 

Előzmény: Gergo73 (52714)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52734
Ne filozófáljunk. Ez most fizika.
Előzmény: Gergo73 (52732)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52733

Mehetünk a saját fejünk után. Egyetértesz a koordinátákra adott definíciómmal?

Előzmény: cíprian (52731)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52732
Amit elővezetsz, az még rosszabb. A SR legalapvetőbb téziséről mondod, hogy abban a kérdésben a SR nem foglal állást. Olyan, mintha azt mondanád, Newton nem foglal állást a testekre ható erők és az okozott gyorsulás kérdésében. Egyszerűen tragikomikus, amit csinálsz.
Előzmény: cíprian (52729)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52731

Állj!

 

Nem minden könyv úgy vezeti le.

Egyébként is a saját fejünk után menjünk.

Előzmény: Gergo73 (52730)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52730

Te ezzel nem értesz egyet.

 

Persze hogy nem értek vele egyet. Minden SR tankönyv gyakorlatilag első tétele az, hogy a mozgó rudak megrövidülnek, és ehhez a bizonyítást is mellékeli. Szerinted meg a SR nem foglal állást ebben a kérdésben. Itt finoman szólva ellentmondás feszül aközött, ami van és amit te gondolsz.

 

Na de szerencsére a SR elég világosan beszél koordinátákról, szóval mondd már meg, hogy egyetértesz-e a koordináták általam adott definíciójával.

Előzmény: cíprian (52727)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52729

Gergő, higgadj le.

Nem az a vita, amit elővezetsz. Előbb leírtam.

Előzmény: Gergo73 (52728)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52728

Arról vitatkozunk, hogy egy 100 méter hosszú vonat eleje és vége lehet-e egymástól csupán 1 méter távolságra az álló rendszer egy adott pillanatában. mmormota elmondta, hogy lehet, én megerősítettem ezt. Szerinted meg nem lehet. Ezt a vitát úgy lehet eldönteni, hogy

 

(1) tisztázzuk, két pont koordinátái hogyan határozzák meg a két pont távolságát

 

(2) felírjuk a vonat elejének és végének koordinátáit az álló rendszerben és abból leolvassuk a két pont távolságát az álló rendszerben

 

Egyelőre az (1)-nél leragadtunk és szemmel láthatólag ki akarod kerülni.

 

Előzmény: cíprian (52726)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52727

CSak emlékeztetlek.

Arról vitatkozunk, hogy én azt állítom; a specrel nem foglal állást abban, hogy a testek megrövidülnének a K rendszerben történő mozgásuk közben. Te ezzel nem értesz egyet.

Előzmény: cíprian (52726)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52726
Tudog még, hogy miről vitázunk?
Előzmény: Gergo73 (52725)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52725

Hiába beszélünk a transzformációról, amíg nem egyezünk meg abban, hogy mit jelent a koordináta. De elmondom, mit jelent a koordináta, csak rá kell bólintanod, hogy oké vagy javítanod kell, hogy neked mit jelent a koordináta.

 

A (0,0,0,0) koordináta egy egyezményes O eseményt jelent (ami pillanatnyi és pontszerű). A (t,x,y,z) koordináta azt az eseményt jelenti, ami az O után t idővel történik, az O-tól az első tengely irányába x, a második tengely irányába y, a harmadik tengely irányába z távolságra. Ha ezzel egyetértesz, akkor lehet továbbmenni.

Előzmény: cíprian (52724)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52724

Ah, hiába várok valami érdekes válaszra, úgy látom dühögsz csak.

 

Pedig mondtam valamit a transzformációról, te pedig matematikus vagy, megtisztelhetnél egy normális válasszal.

Előzmény: Gergo73 (52722)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52723
Dehogynem. Az van benne, hogy nem érted a koordináta fogalmát. Te ezt hárítod, de ez az üzenetem információtartalma.
Előzmény: cíprian (52721)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52722
Amúgy érvelnék én, ha megmondanád, mit értesz koordinátán. Anélkül sajnos nincs mit érvelni, mert az csak olyan, mintha az angyalok színén vitatkoznánk anélkül, hogy az angyal fogalmát tisztáztuk volna. Hiába ismered a Lorentz-trafót, ha nem érted, miről szól. Én kb. egy hete kértem, hogy tisztázzuk a koordináta fogalmát, erre jöttél valami udvarias kitérő válasszal, hogy definíciókban én vagyok jobb.
Előzmény: cíprian (52719)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52721
Már a harmadik válaszodban nincs semmi.
Előzmény: Gergo73 (52720)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52720
Nem, mert mi van ha tényleg nem érted? Akkor a komplexusom jele az, hogy erre felhívom a figyelmedet? Hogy kellene mondanom, hogy nem érted? Addig mondom, amíg így van.
Előzmény: cíprian (52719)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52719

Tele van az érvelésed nem érted stb-vel. Nem gondolod, hogy ez egy komlexusos ember érvelése?  Tőlem pl. sohasem látsz ilyent :-)

 

Nem is tudtam érdemlegesen választ adni. Legalább ezen elgondolkozhatnál.

Előzmény: Gergo73 (52718)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52718
Nem, nincs semmiféle komplexusom. Nem érted a koordináta fogalmát, ezért a Lorentz-trafót sem érted, és ezért a hosszdilatációt sem érted. Ez ilyen egyszerű, csak ezt is nehéz elhinned. Nem is hiszed el, nem jársz utána, így aztán hülyén halsz meg. Ezt mondja astronom, mmormota, pint, Mungo, mindenki, csak nem érted (és hülyén halsz meg). Ha udvariasok maradunk, akkor kevésbé gurulsz dühbe, de attól sajnos nem érted meg a koordináta fogalmát. Csak attól érted meg, hogy ha megkérdezed magadtól: mi a koordináta, miről is beszélek én.
Előzmény: cíprian (52716)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52717
Amúgy "orvosok" is vannak, akik antibiotikum- meg oltásellenesek és a homeopátiás golyócskákat írják fel helyette a gyereknek. Sőt még arra is felhívják a figyelmet, hogy ne tegyük ezeket a golyócskákat mobiltelefon közelébe, mert az megváltoztathatja azok kvantumszerkezetét.
Előzmény: Gergo73 (52715)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52716

Hagyjuk ezt a "tisztázd magadban" stb, mert részedről  valamiféle komplexus jele, ezeket nem tesszük be az érvelésünkbe. Maradjunk pusztán az észérveknél.

 

Egy transzformációt kétféleképp lehet értelmezni. Egyrészt tényleg elforgatjuk magát a tárgyat, másrészt csak a koordináta rendszert forgatjuk el. Erről beszélek.

Előzmény: Gergo73 (52714)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52715

A specrelt azért tartom zseniálisnak, mert ebben a vitában nem foglal állást.

 

Nem, a SR azért zseniális, mert hihetetlen dolgokat bizonyít rémes egyszerűséggel. Pl. hogy a mozgó rudak rövidebbek a velük azonos álló társaiknál és hogy a mozgó órák lassabban járnak a velük azonos álló társaiknál. Ezek az állítások annyira megdöbbentőek, hogy vannak fizikus és mérnöki diplomával rendelkező emberek, akik 100 évvel utána sem hiszik el.

Előzmény: cíprian (52713)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52714

Maradt az ami volt, csak egy másik koordinátarendszerben írjuk fel ugyanazt.

 

Igen. És a másik koordinátarendszerbeli koordináták azt mutatják, hogy minden pillanatban közelebb van egymáshoz a vonat két vége - abban a rendszerben - mint a hozzá csatolt saját rendszerben. A SR abszolút világosan fogalmaz, csak te nem érted azt a nyelvet, amin beszél.

 

Többek között ezért lett volna jó, hogy tisztázd magadban és előttünk a koordináta fogalmát. Ha értenéd, akkor a vonat tényleges megrövidülését is értenéd. A mozgó vonat tényleg rövidebb, ilyen szimplán ahogy mondom. Ettől ő még az maradt, ami volt csak a hossza rövidebb az álló rendszerben. A hossz relatív, nem csak a vonat saját tulajdonsága. Tehát nem kell a vonatnak megváltoznia ahhoz, hogy a hossza rövidebb legyen, elég ha a megfigyelő mozog hozzá képest.

Előzmény: cíprian (52713)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52713

Nagyon jól tudod, hogy mi a transzformáció. Nem kell feltétlenül úgy érteni a transzformációt, hogy a tárgy megváltoztatja az alakját a transzformáció után. Maradt az ami volt, csak egy másik koordinátarendszerben írjuk fel ugyanazt.

 

A specrelt azért tartom zseniálisnak, mert ebben a vitában nem foglal állást.

Előzmény: Gergo73 (52711)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52712

Rosszul gondolod kedves Gergő.

 

Ez egyike azon dolgoknak, amit nem csak gondolok, hanem tudok.

Előzmény: cíprian (52709)
Gergo73 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52711
Nem arányokról beszélünk itt, hanem koordinátákról, amik megmondják minden eseményről minden rendszerben hogy egy adott pillanatban pontosan hol van. Ha felírod a mozgó vonat elejének és végenek a koordinátáit a téridőben (Lorentz-trafóval), akkor azt kapod, hogy az álló rendszer minden egyes pillanatában azok közelebb vannak egymáshoz, mint a vonat saját rendszerében. Ha elég gyors a vonat, akkor 100-szor közelebb, tehát akár egy 1 méteres alagútban is elfér az eredetileg 100 méter hosszú vonat. Persze csak amíg elég gyorsan halad.
Előzmény: cíprian (52709)
cíprian Creative Commons License 2009.02.01 0 0 52710
Gergőnek megválaszoltam. A specrel ebben nem foglal állást.
Előzmény: mmormota (52708)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!