Keresés

Részletes keresés

Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.19 0 0 993

ilyen japán fonott? Könnyű?

Előzmény: y3k (992)
y3k Creative Commons License 2012.06.19 0 0 992

Ezek sajna rovidek voltak nekem, 103-asom van, minden fillert megert..

Előzmény: Sir Balamber (991)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.19 0 0 991

Van még 1-2 kategória a kínai 20$-os meg az olasz 300$-os tokjai között, pl artisan artist, gariz. Az csak ~150 akármi :)

Ha már széjeoffoljuk a topikot, valaki fogta már a kezében ezt? Milyen?

Előzmény: foveon (990)
foveon Creative Commons License 2012.06.19 0 0 990

csinal ez barmire, regota van neki mindenfele tokja...

 

off: az arhoz meg annyit hogy ha valaki egyedileg gyart, jo minosegben jo anyagokbol, tervezessel, akkor mitol lenne olcso? foleg ha ebbol adozik fenttartja, a boltot stb. na ja a kinaiakhoz szoktunk akik xart csinalnak xarbol occon, tizezrevel... ha meg nem becsulik meg a sajat munkankat akkor sirunk. sztem ha valakinek azt mondanak hogy mostantol harmada lesz a fizuja mert kinaban occobbert csinaljak akkor az mit szolna hozza?

 

Előzmény: scarabaeus (989)
scarabaeus Creative Commons License 2012.06.19 0 0 989

Egy időben kerestem bőr csuklószíjat, akkoriban találtam rá erre az olaszra, aki kézzel varr Leicákhoz tokokat, szíjakat (nem tőle rendeltem), úgy látszik, továbbvitte a hasonló Fujikra is, a leicás vásárlóközönség által úgyis megszokott árképzését természetesen megtartva. :-)

Előzmény: Sir Balamber (987)
nord Creative Commons License 2012.06.19 0 0 988
Szépek ezek a tokok ömagukban, mint ahogyan az Fujik is azok. :)
/az AE-locknál kicsit necces/
Előzmény: Sir Balamber (987)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.19 0 0 987

ha valaki nyerne a lottón és kényeztetné a gépét..

Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.17 0 0 985

köv-köv.

igazából ha már kifejted, hogy milyen fontos az optika, akkor gondolom úgy értendő a "nem cserélném el" kitétel, hogy nem panalajka, zuiko csúcsobikkal fotóztál ugye? :)

Az x10 egy nem cserélhető obis csúcs nemkompakt nem? Szuper gép, bár sokat ártott neki a white orb balhé.

Előzmény: Tulku67 (984)
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.17 0 0 984

Én nem tudom milyen a nex7, nekem nex 5n volt, annak baromi jó a szenzora, de a sanyi úgy gondolta, hogy próbáljunk meg kizárólag vázzal fenyképezni (tehát amit a Jóisten a szenzorra vezérel fényenergiaként azzal dolgozzunk, nem kell az a több üvegből álló fém-műanyag átalakító), ezért rövid úton megváltam tőle, mert nem akartam manuálozni életem hátralévő szakaszában. A 7-es meg úgy tudom kívánná a penge obikat, amik nincsenek...tehát szerintem a nex7 egy tautólógia, vagy vizuálisabban egy mőbiusz szalag.

Én pedig azt írtam vala reggel: 2/3-os szenzorhoz képest...az már csak hab a tortán, hogy m4/3 gépekkel is össze tudom vetni (volt GH1-2, GF2,PL1) és biza nem döntenék egyik versenyző javára sem, talán a fudzsi áll hozzám közelebb neutrálisabb és színhelyesebb képi világa miatt...most kövezzetek...:-))

Előzmény: Törölt nick (983)
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.17 0 0 982

Használ itt valaki fuji x10-et?
Kérem sikítson, és privátolnék véle pár dologban.

Eszméletlen képe van ennek a kis gépnek, bár számomra ez az exr mód úgy ahogy van felejtős, mert a 12 mp-es raw+ LR4-nél nincs az az exr mód ami többet tud.
Én nagyon meglepődtem a képein...ilyen szép színeket, helyes expót még nem igen láttam saját gépen, és a zajon is nagyon elcsodálkoztam...2/3-os szenzorhoz képest.

Háááát a videó....az 13 mbit/s-os...ezt persze megint nem értem, de nem én tervezem ezeket a masinákat :-)))

Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.14 0 0 981

két mell..

Előzmény: Sir Balamber (980)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.14 0 0 980

Valamiért az emberek hajlamosak csak vázban, nem rendszerben gondolkodni. Mintha az obi csak úgy melelsleg lenne a vázhoz, nem pedig az csinálná A fényképet. Nem mintha az om-d nem bacna oda a stabival mindenkinek a mezőnyben.

 

Előzmény: nord (977)
atill_a Creative Commons License 2012.06.14 0 0 979

Pedig menő lett volna egy nex7-tel lyukkamerázni ;)

Előzmény: y3k (978)
y3k Creative Commons License 2012.06.14 0 0 978

Nekem is Sony lett volna, csak a kifurt vazsapka keveske...

Előzmény: nord (977)
nord Creative Commons License 2012.06.14 0 0 977

Nem valami szép az angolja, de nagy előny, hogy így legalább én is teljesen megértem. :))

A tesztről: lehet, hogy neki a legkívánatosabb a szoni, de az a cég, amelyik évek alatt nem képes egy normális obisort bemutatni, az lehúzhatja a klotyón a vázait.

Előzmény: Sir Balamber (976)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.14 0 0 976
y3k Creative Commons License 2012.06.13 0 0 975
y3k Creative Commons License 2012.06.13 0 0 974

Már azt hittem ontopik:)

Előzmény: atill_a (973)
atill_a Creative Commons License 2012.06.12 0 0 973

Írtam Neked egy levelet :)

Előzmény: y3k (970)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.11 0 0 972
Sir Balamber Creative Commons License 2012.05.30 0 0 971

az attól függ kik gyúrják :)

Előzmény: nord (969)
y3k Creative Commons License 2012.05.30 0 0 970

Nekem a NEX-7 vaza+Oly fokuszrendszere tetszene.

A Fujibol csak az erzekelo, a jipeg motor, s az objektivek:)

Előzmény: nord (969)
nord Creative Commons License 2012.05.30 0 0 969
Ha a három gépből összegyúrtak volna egyet, az sanszos, hogy igen jelentős részben még mindig Pro1 lenne. ;)
Előzmény: y3k (968)
y3k Creative Commons License 2012.05.29 0 0 968

Hat igen, nen csipazom annyira a sracot, de amit a vegen ir, az igaz:)

Előzmény: nord (967)
nord Creative Commons License 2012.05.29 0 0 967
Sir Balamber Creative Commons License 2012.05.25 0 0 966

Ez az "üzlet" lényege.. a profit.

 

amúgy ahhoz képest, hogy mostanában minden obi gyártó árat emelt az oly-pana még nem. Sőt, lehet kapni új 14/2.5-öt 150$-ért.

Előzmény: y3k (965)
y3k Creative Commons License 2012.05.25 0 0 965

Tudom a lehuzasrol szol, elfelejtettk ezek a cegek, miert is jottek anno letre..

Előzmény: Lassu Viz (964)
Lassu Viz Creative Commons License 2012.05.25 0 0 964

Ez már rég másról szól mint a benne lévő nyersanyag ára + megmunkálás. Ennyibe kerül, hogy olyan képet csinálj mint amilyet szeretnél vagy mint amilyet kitobival a többiek nem tudnak. Az EVF sem azért kerül annyiba mert olyan nehéz egy kicsi kijelzőt legyártani, hanem mert megkönnyíti sok esetben a fotózást.

Előzmény: y3k (963)
y3k Creative Commons License 2012.05.25 0 0 963

Csak amiatt emlegetem az ekivivalens dolgot, mert annyi uveg kell bele, pont a 30 deka vegett varna az ember, hogy nem arazzak be az egbe..

A 35-100 kapcsan is 1600 dollaros arat josolnak...

Előzmény: Sir Balamber (956)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.05.24 0 0 962

Om-D-t biztos rárakhatod adapterel a  távcsőre és istenybizony eszméletlen jó a stabija. :) 

Előzmény: peterssen (957)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!