OFF
"..hogy te es a csaladod tagjai milyen
pozicioban voltak akkoriban..."
A a szovjet bevonulaskor a hengere'sz nagyapamat nemet neve miatt szedtek ossze a magukat szocialdemokratanak mondo, de valojaban kommunista szivu (ismeros Derek?) MOKAN-komites gazemberek es juttattak a Gulagra.
"nehogy raddoljon a munkasoregyenruha
amikor otthon kinyitod az eloszobaszekrenyt"
Elme'gy te a...
"...Es csak akkor valaszolj ha ide is mered irni a nevedet..."
Ahhoz aztan mi kozod van, te nagyon egyszeru lelek? Nem a szegedi prolikocsmadban vagy.
"...mert nekem nincs takargatnivalom..."
Ezt mondta Rakosi is.
"az SZDSZ listan is mast se csinalsz csak mocskolodsz"
Te nyomozol utanam? Tobb mint nyolc honapja nem irtam oda. Masreszt mifele mocskolodasrol zagyvalsz? Nagyon kellemes kis vitak voltak azok. Az viszont foltunt, hogy az indexen minden topikban utanam koslatsz, de en mondtam mar, ne szamits ram. Nincs megfelelo hely erre a celra New Orleansban?
Messire, Derek ne veszekedjetek!
Most amit a Hírmondó-ból begépeltem
az miért nem jó? Ugyanaz mintha a
Beszélőből tettem volna ide. Nem pont
a Kőszeg esete, de kinek van kedve ilyenkor
éjjel keresgélni. Szerintem a Derek hisz a
Demszky-nek, és az akkori Hírmondónak
útlevél ügyben. Igaz?
"OK te allitottal valamit, hat idezd be a Beszelo cikket."
A Beszelo akkori evfolyamai nincsenek az interneten. A hianyos muveltsegedet pedig sajnos nem potolhatom utolagos hivatkozasokkal. Tessek tobbet olvasni es kevesebbet vagdalkozni.
"Tamás Gáspár Miklós filozófusnak nemrégiben kivándorló útlevelet ajánlottak fel útiszervünk felsőbb parancsra eljáró biztosai. Ő egy hosszabb időre szóló útlevelet kért, hogy eleget tehessen egy francia és egy amerikai egyetem meghívásának, de többször megismételt kérelmeit sorra elutasították, hogy egy nyár végi napon közöljék vele: útlevelet nem kap, de kivándorolhat, ha akar, s mi több, ez kívánatos is volna. Lapunk munkatársai ezt másként gondolják....
Egyébként pedig pokolba az ilyen ajánlatokkal! A hetvenes évek közepén Szelényi Ivánnak és Konrád Györgynek ajánlottak fel kivándorló útlevelet, Szelényi el is ment, nem sokkal később pedig a Kalász-színház és Szentjóby Tamás jutott hasonló sorsra.
....
De ez a gesztus jogi szempontból is figyelemre érdemes. Az útlevél-hatóság megfoszt valakit az utazáshoz való - nemzetközi szerződésekben és törvényeinkben biztosított - jogától, úgy próbálja sanyargatni, hogy mozgási szabadságában korlátozza, majd kiutat ajánl. Csakhogy mindkét fél tisztában van vele, hogy ez a "megoldás" a teljes jogfosztást jelenti."
-dg-
Hírmondó, 1984/9
P.S. a cikk utolsó mondata "Menjenek el ők. Egész jól elboldogulnánk nélkülük."
Az a te vilagod is volt ,mivel te is benne eltel, de azert nagyon kivancsi lennek, hogy te es a csaladod tagjai milyen pozicioban voltak akkoriban. Arrol meselj, mielott itt okoskodsz, mert aztan nehogy raddoljon a munkasoregyenruha amikor otthon kinyitod az eloszobaszekrenyt. Aztan ha mar annyira az en vilagomnak irod akkor legy szives idezz be tolem valahonnan valamit amikor en arrol jot irtam.
Es csak akkor valaszolj ha ide is mered irni a nevedet, mert nekem nincs takargatnivalom , de neked annal inkabb, hogy itt is es az SZDSZ listan is mast se csinalsz csak mocskolodsz olyan emberekrol akikrol semmit nem tudsz .Akiknek legfelhjebb kipucolohatnad a cipojet, ha egyaltalan hagyna.Ird ide a nevedet ha mered.Akkor legyen nagy szad.Minden irasod ott is es itt is csak szemelyeskedes.
Nekem es senkinek a csaladomban nincs takargatnivaloja es az ilyen dolgokat visszautasitom.
"{Egy telefon a BM-be, egy feljegyzes es rendben volt. Amugy Koszeg maga irta meg a sztorit a Beszeloben 1994 korul. "
OK te allitottal valamit, hat idezd be a Beszelo cikket. Meg aztan honnan tudta Koszeg, hogy Kovacs tiltotta le, bizonyara Kovacs ot is felhivta, hogy na most akkor en letiltalak Koszeg kartars.
"Nem emlekszem, hogy valaha is az utlevelkiadas a kulugy hataskore lett volna."
Nem is beszelt senki utlevelkiadasrol. Letiltasrol van szo. A polgari demokraciakban az utlevelek kezelese valoban nem kulugyi hataskor. De a ti vilagotokban mas metodus volt, Derek. Egy telefon a BM-be, egy feljegyzes es rendben volt. Amugy Koszeg maga irta meg a sztorit a Beszeloben 1994 korul. Olvasni kene, nemcsak irni, meg rosszul emlekezni.
"Hiszen Koszeg Ferenc szabad demokrata politikus utlevelet a nyolcvanas evekben nem Orban Viktor, hanem Kovacs Laszlo tiltatta le a Kulugyminiszteriumban! "
Nem emlekszem, hogy valaha is az utlevelkiadas a kulugy hataskore lett volna.
Addig is amig toprengesz a Yosariannak irt valaszon, aruld mar el nekem legy szives, hogy a marcius idusan "sajtoszabadsagert" tuntetok miert nem a Koztarsasag terre mentek demonstralni? Hiszen Koszeg Ferenc szabad demokrata politikus utlevelet a nyolcvanas evekben nem Orban Viktor, hanem Kovacs Laszlo tiltatta le a Kulugyminiszteriumban! Ilyenek ezek. Az egyik filmet zaroltat, a masik meg utlevelet. Es ezek meg a jobb arcuak kozuluk!
Akik pedig a szelsosegek elleni elhatarolodast kerik szamon, miert nem vonultak az SZDSZ-kozpont ele? Melyik part mediaszakertoje es az orszagot kulfoldon moszerolo kepviseloje Haraszti Miklos, aki a hatvanas evek elejen nyomtatasban kevesellte a kadari megtorlast es meszarlast? Gondolom ket kinai kovetsegi vizit kozott erre is jutott ideje. De ha az antiszemtizmus ellen akartok protestalni, akkor a legjobb hely erre megint csak a Koztarsasag ter! Javaslom Nagy Sandor irodajat, ahol a '94-es valasztas ejszakajan nemcsak tomeny(telen) ital folyt, hanem alpari zsidozas is a szakszervezeti vezer hivei kozott! Kar, hogy az ajtok elott varakozo ujsagirokrol megfeledkezett a sok simlis funkci. Miert nem ott tuntettek cafon? Vagy miert nem Thurmernel, az MSZP szovetsegesenel (Szaddam Husszein baratjanal) - aki par eve azt kifogasolta a Budapest Sunban, hogy tul sok a zsido a mediaban? Rola miert hallgattok cafon?
kár azér a 6ér, mer lehet, hogy így a levegőbe mondom.
Szóval:
Kövér Lacika — akiről tán még a jobbos Asztaltársak is tudják, hogy szokása úgy utalgatni, hogy éppen ne lehessen rágalmazásért beperelni Hát ezt ugyan nem tudom, csak arra emlékszem, hogy ez a Kövér Lacika egyszer volt, hol nem volt, piszkosul kikelt magából a parlamentben, mikor valamelyik SZDSZ-es képviselő A Demszky - Csurka iszapbirkózásba akarta belekeverni. Persze úgy, hogy az illetőt ne lehessen rágalmazásért beperelni.
Akkor Kövér Lacikát egyhangúlag és kánonban lepiszkosfasiztáztátok (nincs kedvem utánanézni most, hogy a Te véleményed akkor mi volt, ha nem vettél részt benne, akkor bocs).
Mindenesetre kérdem tisztelettel, Lendvai Ildikó egy piszkos fasisztafujjarohadtannyát?
Egy oknyomozó újságíró nem érdeklődik véletlenül a téma iránt?
Annyira utálom, hogy soha semmi se tisztázódik, mindig minden maszatos és zavaros marad. Homályzóna az egész.
Itt látszólag egyszerű a helyzet, ez a betiltás nem volt olyan régen, sok ember nyilván elmlékszik még.
Legalább egyszer tisztázódhatna valami feketén-fehéren, mindenkinek jobb lenne. Nyilván a dolognak tényleg utánajáró újságíró karrierjének is jót tenne (persze más-más lapnál vagy TV-nél, aszerint, mi derül ki... :-))
Kedves medve!
Ciki, nem ciki, ott dolgozott és ne csináljatok úgy, mintha ez most derült volna ki.
Minden önéletrajzában benne volt, minden kampányban téma volt. Most is azonnal
szó volt róla, magam írtam be. Ebben az egészben pont ez a legérdekesebb.
Egyértelműen és személy szerint róla és egy konkrét eseményről nyilatkozik nem is akárki.
Aztán, mikor az érintett válaszol, akkor már nem az a fontos, hogy ki és mit, hanem hogy volt ilyen. Szerinted ez normális?
Más: "nem véletlenül hallgat az MSZP". A konkrét személy nem hallgat, de még kinek kéne beszélni? Mi köze a konkrét személyen kívül az MSZP-nek, mint pártnak ehhez az egészhez?
Tudod, picinyem az öregségnek is vannak hátrányai és előnyei. Én pl. még emlékszem arra, hogy ezt a filmet betiltották. És bizonyára nem a Magyar Bélyeggyűjtők Szövetsége tiltotta be.
