Keresés

Részletes keresés

Jahno Creative Commons License 2006.06.09 0 0 3444

Melyik része nem érthető?

 

1. Mennyiségi licenszhez is kell címke.

2. legolcsóbb címke az ugye az XP Home OEM, így azt vesszük

3. ezzel legálisak a gépen az oprendszerek

Előzmény: blr (3443)
blr Creative Commons License 2006.06.09 0 0 3443
nem értem, amit írsz, de lehet, nem baj...
Előzmény: Jahno (3442)
Jahno Creative Commons License 2006.06.07 0 0 3442
Viszont Volumenhez kell valamilyen címke is a gépre, így opcionálisan XP home, mert az a legolcsóbb, de használjuk rajt szépen a volumenes XP Profunkat, vagy éppen vmware-ben még ezer dolgot visszamenőleg.
Előzmény: blr (3441)
blr Creative Commons License 2006.06.07 0 0 3441
Dobozos (vagy Volume License) XP Prof-fal akár az MS DOS 3.3 is (csak a Win ME nem).
OEM-mel, Upgrade-del, AE-vel nem.
Előzmény: Takoca_ (3437)
Qqberci Creative Commons License 2006.06.07 0 0 3440
tartanának tanfokat

Eccer elmentem egy ilyenre, a BSA szervezte, valahol a Déli felé a MATÁV székház mellett, 'oszt burkolt fenyegetõzés volt az egész...
Előzmény: Takoca_ (3437)
Jahno Creative Commons License 2006.06.07 0 0 3439
Na, másik ismerős céghez is bejelentkeztek :-)
Jahno Creative Commons License 2006.06.07 0 0 3438

Vannak ilyen tanfolyamok, értelmes MS disztribútor is ért hozzá, ráadásul nem tudom milyen helpdeskeseket fogtok ki, de nekem mindig sikerült értelmes választ adni.

 

Kérdezd a kereskedődet, ahonnan OEMben vásárolgatsz, vagy hasonló, de oktatás is van, némely cégnél ingyen, néhol pofátlanul pénzért.

Előzmény: Takoca_ (3437)
Takoca_ Creative Commons License 2006.06.07 0 0 3437
egyébként elvileg most már első sorban tanácsadó szerepet játszanak...
rendőr akkor jön ha alapos gyanu van.


Én egyébként nem bánnám, ha pl tartanának tanfokat, ahol egyértelmüen elmagyaráznák pl a nyomorúlt MS liceceket...
volt olyan hogy felhívtam MS-t de még az ezzel foglalkozó helpdeskes is belezavarodott...


jut eszembe: szerintetek oprendszernál van downgrade?? azaz xp licencel használható a 2000?
Qqberci Creative Commons License 2006.06.06 0 0 3436
"BSA szakember"

Nekem ez így eléggé antagonisztikusnak tûnik...
Előzmény: Vlaszij (3433)
Vlaszij Creative Commons License 2006.06.06 0 0 3435
Értem én persze...

Csak hogy pont ugye az van hogy én is dolgozgatok olyan helyen ahol biza nem minden tiszta.
Igyekszünk, de kicsi a költségvetés igy vannak nem jogtiszta dolgok. Bejön a BSA ember én meg azt mondom, hogy ez a gép itt sincs akkor mit kezd vele?

mert mire visszajöne paranccsal értelemszerüen nem lenne otta gép. vagy már jogtiszta lenne...

Szal akkor ezek szerint nulla jogkörük van. ezt is jó tudni..:)
Előzmény: Jahno (3434)
Jahno Creative Commons License 2006.06.06 0 0 3434

Mivel alapesetben jó csávók, amerre én voltam, oda vagy nem jöttek ki, vagy körbnenéztek, kávé, oszt elköszöntek. Szerintem ha valaki házkutatási bigyóval kvázi fenyegetőzik egyből, akkor arra már nem vet jó fényt, oszt kreálnak egy feljelentést bárhonnan, amiből meg elég egyszerű engedélyt kreálni. Akkor pld. jönnek 2 rendőrrel, ők meg lesznek a szakértők.

Előzmény: Vlaszij (3433)
Vlaszij Creative Commons License 2006.06.06 0 0 3433
Üdvözlet!

Nekem csak egy kérdésem lenne, mivel én még nem találkoztam a BSA szakembereivel...
Rendben irnak egy levelet, hogy készüljek, mert jönnek. OKé.

Meg is jelennek.
De mindezt milyen jogcimen? Ők hatóság? van joguk bejönni? Ha igen honnét?
Házkutatási engedély?


Köszi


Vlaszij
Jahno Creative Commons License 2006.06.06 0 0 3432

Nálam is mindig rendszergazda, egy cégemnél vannak csak tört proggik, többinél nincs is rá kereslet, mert könyvelőirodában legálisak a szoftverek, csajok meg elwebezgetnek, minek kellene oda PhotoShop, meg ilyenek?

 

Ahol kell PhotoShop, ott meg lehet venni, vagy tudja az alkalmazott, hogy kb. az életével játszik, aztán ennyiben maradunk.

 

Nekem annyira nem dráma, volt olyan cég, ahol vinnyogtak, mert nincs vírusvédelem, aztán meg lebasztak, miért költünk vírusölőre. Aztán ilyenek miatt kölcsönösen kiutáltuk egymást, de nem baj, szoftverért sem akartak fizetni, így munkáért sem. Akkor meg nem melózom, ennyi :-)

Előzmény: Takoca_ (3431)
Takoca_ Creative Commons License 2006.06.06 0 0 3431
nem!

Üdvözettel: fönök, azaz főnök

egyébként van nyilvántarrásunk, le tudunk rakni eléjük egy rakat listát, számlát sőt jelen pillanatban már egy megrendelést is


a legnagyobb gondom, hogy nálunk nincs "fegyelem" mindenki rendszergazda a saját gépén, egy ideig közdöttem, de már feladtam...
Előzmény: Jahno (3429)
Qqberci Creative Commons License 2006.06.06 0 0 3430
Mindenesetre - a lentebb elmondottak alapján - mentést csináljatok mindenrõl és vigyétek el valami teljesen semleges helyre (nagymama sufnijába, Bázakerettyére, vagy valami hasonló)...
Előzmény: Takoca_ (3428)
Jahno Creative Commons License 2006.06.05 0 0 3429

Kedves BSA Bácsi!

 

Nekünk nincs szoftvernyilvántartásunk, mert nem érünk rá vele foglalkozni, de tessék idejönni és saját szemével meggyőződni a tényállásokról.

 

Üdvözettel: jómagam, azaz én

Előzmény: Takoca_ (3428)
Takoca_ Creative Commons License 2006.06.05 0 0 3428
beszarás...

mi is kaptunk levelet, hogy rajta vagyunk a listán.... és hogy küldjük el nekik a szofver nyilvántartásunkat.... de a főnök azt mondta, hogy nem reagálunk....

egyébként mi most vagyunk egy ordas sw beszerzés elején
Előzmény: compton_ (3426)
rali Creative Commons License 2006.06.05 0 0 3427
Az jó lesz - ilyen történet még nem volt.
Előzmény: Jahno (3425)
compton_ Creative Commons License 2006.06.05 0 0 3426
Jahno Creative Commons License 2006.06.05 0 0 3425
Höhö, egyik cégemhez bejelentkeztek. Mondjuk ott legális minden, meg van 100 milliós Microsoft vállalatirányítási rendszer, meg szerverek, melóállomások, de kíváncsi leszek rá, hogy egyáltalán kijönnek-e (szerintem nem) meg mi a fenét fognak csinálni. Beszámolok.
rali Creative Commons License 2006.06.05 0 0 3424
Ez így érthető is.
Előzmény: Jahno (3423)
Jahno Creative Commons License 2006.05.21 0 0 3423

Most nincs. Tudod mikor szoftverfejlesztő cégnek is bemelózgatok, oszt a termékükkel tele van jól a magyar wareztársadalom, akkor minek örüljek?

Előzmény: rali (3422)
rali Creative Commons License 2006.05.21 0 0 3422
A te humorérzéked hol van?
Előzmény: Jahno (3420)
Jahno Creative Commons License 2006.05.20 0 0 3421

Valamint ha Gipsz Jakab Kft. csinál egy számlázóprogramot, amit aztán jól ellopnak, vagy illegális felhasználnak, akkor azzal a BSA nem nagyon fog foglalkozni, mert csak MS, Adobe, Corel, Novel, estébé cégeket képvisel. Szóval ha én cégnél megmutatom a volumen meg open licenszeim, mellé ott van pár dobozos Photoshop, akkor nem hinném, hogy érdekelni a fogja a SnagIt, meg a Digitális számlatömbt, esetleg az Irfanview, másrészt az MS licensz évi 10 millió, SnagIt meg egyszeri 8ezer pénz, szóval arányban sem nagyon van a dolog.

 

Nemtom mit aggódtok, cégeket igen is rugdalják meg a picsába, magánfelhasználó meg a kutyát nem szokta érdekelni, hacsak mellékesen nem áll neki warezolni, vagy egyebeket kavarni. Azért az annyát a magyar wareztársadalomnak is, mikor a szerverén futó utilokat marhára nem vettk meg, mert minek, de emelt díjas SMSből meg elég rendesen akasztanak. Kötelet mindnek, oszt ren lenne az országban, vagy oldja meg ingyenes cuccokkal.

Előzmény: bubus (3416)
Jahno Creative Commons License 2006.05.20 0 0 3420

Amiket aztán rá lehet ereszteni a főnökre is, amikor felvenné a fizetését... Vagy miről beszélünk?

Előzmény: rali (3419)
rali Creative Commons License 2006.05.19 0 0 3419
Jókora nagy, morcos kutyákat kell tartani a cégnél.
Előzmény: bubus (3418)
bubus Creative Commons License 2006.05.19 0 0 3418

Első közelitésben az  ajtón történő beengedésre gondoltam.

 

 

Előzmény: Qqberci (3417)
Qqberci Creative Commons License 2006.05.19 0 0 3417
Ez azonban nem jelenti az, hogy a BSA-t oda kell engedni a géphez. Pl. Tivolival bemutatom, hogy mely leltári számú gépeken milyen m$ termék van, aztán ha a gépek száma nem nagyobb a licencek számánál, akkor minden rendben van. Licenc lehet több, mint gép, mert adott esetben egy kvótát vesz a cég, amit majd egy-két év alatt tölt ki.
Előzmény: bubus (3416)
bubus Creative Commons License 2006.05.19 0 0 3416

A mennyiségi és vállalati Microsoft licenszek egy ideje már tartalmaznak olyan kitételt hogy a Microsoft vagy az által megbizott szervezet jogosult a helyszinen ellenőrizni a licensz felhasználást.

Az ilyen licenszeket használó cégek esetében ez a klauzula, már kellő jogalap lehet ahhoz hogy be kelljen engedni a BSA-t.

Az viszont nem tudom, hogy más cégek licensz szerződései tartalmaznak e hasonló kikötést.

 

PinaBubus

szenyor Lopez Creative Commons License 2006.05.12 0 0 3415
Kifejtenéd?
Előzmény: blr (3414)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!