Hivatalosan SZÁNTÓFÖLDI JELENTÉS a neve - jobb felső sarok, a hónap mellett.
Tartalmát tekintve ebben kell beszámolni :
az elterjesztett könyvekről
a füzetekről
folyóiratokról
a szántóföldi órákról - ez az amikor csöngetnek, az utcán megállítanak
a bibliatanulmányozásokról
újralátogatásokról
megrendelésről
(MOST IMPORTANT!!! Egy könyv, füzet, folyóirat átadása után, nem szabad elfeledkezni az adományelrendezésről )
A lényeg a mennyiség, a minőség másodlagos, hiszen az nem mérhető. Aki nem hozza a megfelelő óraszámot - van egy gyülekezeti átlag, amit illik - elméletileg számíthat egy kis szeretetteljes fejmosásra. A Mi Királyságszolgálatunk c. nem terjesztett, havi lap minden számában erre a teljesítményhajszára ösztönöz.
Russell egyszer nősült, nem volt két felesége. Viszont ettől a feleségétől elvált. A történet:
Russel 1896-ban megvonja feleségétől Maria Frances Russel (sz.: Ackley) az Őrtorony társkiadóságát. Maria erre 1897-ben elhagyta Russell-t. Hat évi külön élés után 1903-ban a válókeresetet is beadta. A válást, hosszas és nagy feltűnést keltő tárgyalássorozat után, 1906-ban mondták ki.
Le kell adni a "munkaórák" számát? Ne is haragudj, de ez undorító. Azért valami ilyesmi volt látható a múltkor azon a két jehovistán, akikkel beszélgettem. Komolyan mondom, egy mosópor árus ügynök őszintébben csinálja a portékájának eladását.
Ez van olyankor, mikor "gyerekeket küldenek a harcba".
Vér: a Biblia a vérevést tiltja. A megfulladt állatot is csak azért, mert abban bennemarad a vér.
Mindezt pedig azért (szerintem), hogy így is jusson eszünkbe a nagy törvény: Jézus vérének törvénye. Ahogy a Biblia írja: a vért Isten az oltárra adta.
A vérátömlesztés szerintem inkábbhogy emlékeztet Jézus véráldozatára. Hiszen életet ment. Persze csak szvsz szigorúan.
Amúgy valamelyik apostol azt is írta, hogy a boltban ne izéljünk ezzel a vér dologgal. Hanem csak ha lehetőségünk van rá, akkor ügyeljünk, hogy ne együk meg a vért.
Persze felekezeti törvényeket lehet hozni. Aztán a tagok meg görcsöljenek, hogy még gondolatban se merjék megkérdőjelezni azokat...
(a sokat emlegetett válaszok. a teljesség igénye nélkül. holnap is nap vala, mondám)
"Hanem írjuk meg nékik, hogy tartózkodjanak a bálványok fertelmességeitől, a paráznaságtól, a fúlvaholt állattól és a vértől." - Csel 15:20
Ha az első századiaknak be kellett tartaniuk ezt, mi sem vagyunk alóla kivételek. Józanul végiggondolva: érthető, hogy miért nem fogadunk el vért. Szent, s ez a szentsé Istené, Jehováé.
Továbbiak:
"Hogy tartózkodjatok a bálványoknak áldozott dolgoktól, a vértől, a fúlvaholt állattól, és a paráznaságtól; melyektől ha megóvjátok magatokat, jól lesz dolgotok. Legyetek egészségben!" - Csel 15:29
Russelről még nem hallottam, hogy két felesége lett volna. Utánanézek.
Hivatalosan munkajelentésnek hívják. Isten szolgáiként - hm - elmondjuk akinek csak tudjuk, hogy mennyi mindent ígért meg s mi erre a bizonyíték. Mindezt a beszélgetést - maradjunk a hivatalos szónál: prédikálást - ha nem is másodpercre pontosan, de mérjük, megjegyezzük. Eme időről kell leadnunk minden egyes hónapban egy "jelentést". Bennefoglaltatik az óraszám, elterjesztett folyóiratmennyiség s lehetne sorolni.
A lényeg: a minőség s nem a mennyiség. Statisztikák mindenhol vannak. Utálatos lehet a papírmunka. Hm.
Te Echo!
Órajelentés???
:-)
Hát ammeg mi?
Akkor te most nem vagy biztos az üdvösségedben, mert nem értesz bizonyos tanításokkal egyet?
Nyugi, van még esély... tarts ki!
Kedves Echo!
Olvasom ezt a szót: tétlen. És látom mögötte a tanításokat, beszédeket. Hogy aki nem tag, az tétlen. Hogy aki nem teszi ezt és azt, az tétlen. Aki nem ért egyet mindenben, az tétlen.
És aki tétlen, annak legyen lelkiismeretfurdalása. Aki tétlen, az legyen szomorú. Aki tétlen, annak az agya legyen megbénítva, hogy gondolkodni se tudjon.
Vagy rosszul látom?
Köszönném a jó tanácsot, ha kértem volna. De nem kértem.
Köszönném a segítséget, ha kértem volna. De nem kértem.
Fogadatlan prókátor lettél barátom.
Mily érdekes. Abban a pillanatban, amikor egy topic átmegy 'egymást szapuljátok'-ba (idézet Horasz-tól) megjelennek a bölcs tanácsadók, akik kioktatnak, megintenek, figyelmeztetnek, majd emelt fővel távoznak - mindenki meglássa, mily szerények és alázatosak ők.
Nem akarok ide is bele kontárkodni
csak nem akarom ,hogy tudatlanok legyetek a 3.éggel kapcsolatban
1.ég amit mindenki lát
2.ég ahol a Sátán és gonosz angyalai tartózkodnak
onnan lesz majd levetve lásd jel.könyve
3.ég ahol Isten a megdicsőült Jézus a Szent Szellem és a többi Istent szolgáló lány van
na cc ennyit a harmadik égről
2.égről meg még annyit ,mert nem hús és vér ellen van nekünk tusakodásunk hanem a levegőégben lévő .....
Ha tudatában, vagy annak, hogy segítségre szorulsz és úgy érzed nem kapod meg ezt a segítséget, akkor mi akadályoz meg abban, hogy te kérj segítséget? Oda menj azokhoz akiktől segítséget várnál.
Szomjan halni egy kút mellett?
Vagy ha nem azok segíthetnek neked, akiket elhagytál? (tétlenség?), akkor miért mutogatsz rájuk?
Siránkozni egy kiszáradt kút mellett?
Tegyek úgy mint te? Óh, kedves CSerfa méltatlan vagyok a dicséretre - én a legtökéletlenebb - ráadásul még tétlen is vagyok, nézd didé testvér is milyen szúrós 'szavakkal' néz rám.
(Hű micsoda alázat, lássa meg ország-világ. Közben meg forgatom a szemeimet.)
Hát nem. Ezen topic-ban lévő hozzászólásaid mostanában mindig arról szólnak, hogy belém rúgsz. Igen, tétlen vagyok, de nem szégyellem, mert tétlenségem fáját te és a hozzád hasonlók gondozzák. Nemde, bátorítanod kéne, mert a gyengékkel azt kell cselekedni és mint tétlen, tanításunk szerint gyengélkedem. Hívtalak, segíts Horasz-szal szemben érvelni, de te taszajtottál rajtam. Itt ez a topic, ha nálunk az igazság és te is erre jársz, miért hagysz engem - a tétlent - küzdeni azért a szervezetért amelyet nem érzek magaménak? Miért nem állsz ki te Brooklynért? Néha már bosszantó, hogy Szombatosok barátom hadakozik érettünk.
Ha a szócsövességre most kérdeznél rá, most is azt mondanám, hogy nem. Egyébként soha nem haragudtam rád, mert nem volt miért. Hited szerint érveltél és úgy érzem én sem tettem mást. A vita hevében voltak csipkelődések, odamondások, de ezeket nem a gyűlölet mondatta és ez számít. Az, hogy nézeteink, felismeréseink nem egyeznek ?! Ez van. Egyszer már leírtam, de leírom még egyszer. Remélem, hogy eljön azaz idő, amikor jókat nevetünk majd együtt, saját tévelygéseinken. És hogy kivívjam ittlévő felekezet társaim további megvetését - lásd didé - ideírom: Bármennyire eltérő CSerfa teológiai nézete a miénktől, ő egy olyan fa, mely jó gyümölcsöket terem.
Azért ne hidd, hogy ezek után nem szállok veled vitába. Ahogy eddig sem kíméltelek, ezek után sem foglak. De legalább tisztáztunk néhány dolgot. Hogy neki mégy az Őrtoronynak? Tedd, nem őt fogom védeni, hanem saját hitemet.
Mivel én másra is emlékeztem, utánanéztem, és ezen kérdésemet találtam:
"Kedves Echo! Látom, jól ismered a jehovisták tanítását, ami tévelygés. Mert a nyelvek, a prófétálás, a tudomány akkor szűnik meg, amikor eljön a teljesség. Ezt írta Pál apostol. Te önkényesen, a szöveg összefüggéseiből kiemelve téves következtetésre jutottál, ill. a tévelygést hirdeted. Nem az Őrtorony Társaság szócsöve vagy-e?" És ezt tagadtad emlékezetem.
De ne lovagoljunk a szavakon!
Nos, én túl nyers lehettem Veled többször. Ezért megkövetlek.
Mert látom, egész, gerinces emberként igykszel e topicban helyt állni, és rendesen beszélsz a Fórum-társakkal (még ha az Őrtorony ingatag is:-)).
Azt is becsülöm Benned, hogy kiállsz felekezeted mellett. Igaz, én ilyet nem tennék, mert más meggyőződésem van. De elismerésem: derék ember vagy!
Ha bántottalak, kérlek, ne haragudj, mert nem ember, hanem (az általam vélt) tévelygés az, ami ellen néha sorompóba szálltam (és lehet, hogy Őrtornyéknak is neki megyek még, ha az Úr engedi, sőt, inspirál).
Hogy kerek legyen. Az a kiáltvány amit idenyomtam, az egy másik Jehova Tanúitól származik. Szinte semmit nem tudok róluk. Nekem is a postaládicskámba dobták be a szórólapot. Sztán én bekopiztam ide.
Soha nem tagadtam. Azt elismerem, hogy volt, hogy megkerültem a választ, de tagadni nem tagadtam. Sok topic félremegy amiatt, hogy elkezdik egymás felekezeteit szapulni. Ott és akkor úgy éreztem ki kell térnem a válasz alól. Itt és most viszont felelnem kell, mert ez a topic témája.
(Amúgy akkor sem hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem vagyok tanú. Olvashatod írásaimban, hogy tétlen vagyok és mint ilyen, nem vagyok aktív tagja a felekezetnek)
Én kérdeztelek Téged, hogy te nem-e a Jehova tanúi felekezet tanai alapján érvelsz-e? Sőt, arról is kérdeztelek, nem e az ő szócsövük vagy-e?
Te mindkettőt tagadtad.
Mos meg itt ez a topic, ahol egyrészt egyértelműen elismered, hogy tanaikat el kell, hogy fogadjad: "Itt jön a vallásközösségeket általában jellemző "fő" érv. Ha oda tartozol, akkor azokat a tanokat is el kell fogadnod, amelyek csak indirekt módon bizonyíthatóak. ( Ez egy ilyen )"
Másrészt pedig jehovista kiáltványt is idenyomsz.
Most akkor hol voltál igaz? Nekem miért tagadtál kérdéseimre? Mert vagy velem, vagy itt de hazug voltál, szerintem.
1. Van ilyen. A görög szó eredeti jelentése oszlop (stauros). Hát ezért. Ragaszkodás van a szószerinti fordításhoz. ( De ha kereszt az sem baj. )
2. Hát igen. De ha olvasod a Mózes könyvét láthatod, hogy a vér megevése is tilos volt. Hát ebből van kiokoskodva. (Már hogy a megevés az majdnem transzfúzió :-)
3. Azt nem tudom, hogy kettő volt-e, de talán elvált. :-)
Kérdéseim:
1. van egy olyan elképzelés Nálatok, hogy Jézust nem keresztre feszítették, hanem karóhoz. Viszont sokan azt állítják, hogy a rómaiak kedvenc - lázadók/forradalmárok/... elleni - kivégzése a kereszt volt. Stoéto ?
2. miért nem lehet vérátömlesztést kérnie egy JTnek ? Hiszen a "vér"-dolog az áldozatra vonatkozott Mózes könyvében, ha jól emléxem. Szal ?
Halisztóóók !
U.i.: Echo nagyra tartalak, mert nem embert követtek, mint a HGYsek. (Legalábbis a Tanítsatok topicba azt írtad. :-)
Tényleg. Igaz az, hogy a JT alapítójának 2 felesége volt ??? (Én ezt a mormon alapítóról olvastam.)
Egy derék JT hitteritő a teremtestortenet igazsagat bizonyitotta be nekem: a Biblia szerint a teremtes sorrendje: fold es eg, szarazfold es tenger, halak, csuszomaszo allatok, madarak, emlosok, ember. Ezzel a sorrendel 'a tudosok' is egyetertenek. Ha nem Isten sugallmazta volna a Biblia-t lehetetlen, hogy a szerzo ilyen jól 'eltalalja' a helyes sorrendet.
Jo, mondtam, en pedig reggel felebredek, felkelek, levetkozom, tornazok, mosakszom, öltözök, reggelizem, munkába megyek. Ezzel a sorrenddel 'a tudosok' is egyetertenek. Ha nem Isten sugallmazta volna, vajon honnan tudhatnám ilyen jól?
