A te oldalad az anomália?
Sajnos annyire nem tudok jól angolul, hogy
pontosan megérteném a 2. linked lényegét.
Mindenesetre nagyon érdekes az írás és az egész oldal is. Szóval, ha a te oldalad az anomália,
nem tennéd ki oda ezt lefordítva?
Az OK, hogy hat eve(lassan het), de az Orion osszefuggesrol nem olvastal veletlenul?
Az o kollegai irtak. Illetve tarsai, akikkel egyutt kuldtek be a robotot. Vagy csak ott voltak Nem tudom,mert nem ertem meg a vegere, de leirom,mirol szol...
Ha erdekel valakit..
Az alagutat Gattenbrink még 1993-ban tárta fel a kis robotjával. (Sajna az Egyiptomiak nem is engedik egyenlőre a további kutatásokat)
Sőt! Elvileg semmilyen üregfeltatálási projktre nem adnak engedélyt!
Itt van egy elég régi,de nagyon jó link!
Most olvasok egy konyvet, amiben elegge erdekes kapcsolatot tar fel a ket szerzo az Orion csillagkeprol es a piramisokrol.
Valaki olvasott ilyesmit?
Ez mostanaban jelenhetett meg, mert szo van benne a robot altal talalt jaratrol is.
Üdvözlet,
én is tudok egy nagyon állat oldalt, az a baj, hogy linkelni viszont nem tudok... szóval bazi jó, még a piramis tetejéről is körül lehet nézni..http://www.pbs.org/wgbh/nova/pyramid/explore/
Bocs, hogy ilyen ocsmány, undorítú, bunkó módon belepofázok a beszélgetésbe, de nekem nagyon sürgősen kéne valahonnan egy kép a három piramisról. Nem tudja valaki hol találhatok?
Megértő segítségeteket előre is köszönöm.
Kedves Mr. Spock
Akkor előbb tisztázuk, hogy ki a személy?
Az a test, amit a halál után eltemetnek, vagy az, ami nélkül, vagyis ami hiánya miatt eltemetik????
(A kettő egyben ugyanis csak átmeneti állapot)
Namármost ha a személy életben tartható bárhogy is, értem alatta, hogy számomra a személy maga a szellem, akkor teljesen lényegtelen, hogy az egy testben van e, vagy ad abszurdum csak egy floppy lemezen!
:))
Erre írtam, hogy szerintem a tartály formája mindegy, lehet múlandó mint ma, de nem kell feltétlenül az legyen. Lásd szilikonos biomassza hasonlatom.
Szóval lehet, hogy fura alak vagyok, de ha dönthetnék felette, (vagyis a szellemem döntésre képes) akkor bizony én átrakatnám magam ha szükség hozza egy lehetséges jövőbe.
Márpedig a hivatkozott fejátültetés pont ilyen lenne.
Egyszerűen nincs jobb választás, mint a választhatók között az adott legjobb.
A hangsúly a "választhatók" szón van.
Minden vég valaminek a kezdete. És ez Ádám Évára is abszolut igaz.
A primitív emberrel kapcsolatban valszeg egy véleményen vagyunk de a jó és rosz fogalom meghatározásában szerintem vannak köztünk külömbségek.
De ez egy kemény filozófiai terep. Most csak annyit, hogy én még nem találtam egyikre sem egy standardot. Hiszen mindíg viszonylagos.
A megvilágosodással kapcsolatban van egy két észrevételem.
Szerintem valahol ma ez azért folyik. A szellem folyamatosan tágítja azt a teret amit birtokolni képes. Lásd fejlődés. Ez húzza.
Az egyén belső megvilágosodási képessége csak egy rövidke pontja annak a szakasznak, ami ma fejlődés néven nagyban megy.
valamikor amikor megismertem a keleti filozófiát "Brunton" nyomán bennem is támadt olyan igény amit te is leírsz. vagyis egy tudós tudásával, a yogi összpontosítési képességével megkeresni a lenyeget. Megtalálni és újraépíteni a világot. Alkotni.
Néhány év múlva százával ontottam magamból az új még soha kinemtalált dolgokat.
De aztán kiszáltam. Mert bár sokmindenre képessé tettem magam vele.
Beletaszítottam magam egy iszonyúan mély szellemi magányosságba.
A világ már sohasem lesz olyan mint volt elötte faguriga.
De ezt ha jol értem szavaidat neked nem kell ecsetelnem:))
Ennek is köszönhetően ma előre látom, hogy mi fog történni a legtöbb esetben.
Jó dolog a megszerezhető intuitív képesség tehát, de ma inkább Isten verése, mint áldás.
És ma már megsem próbálom megváltoztani, beavatkozni, mert semmi értelme.
A dolgok ugyanis nem úgy működnek ahogy nekünk azt bemesélték, amiben felnöttünk.
Majd vaknak születünk sajnos még ma is.
Aki meg már majdnem lát egy pillanat alatt kiszúrják a szemét.
Üdv:
Csekk
Szerinten néhány éven belül megszületik az első a gyakorlatban is.
Nem hiszem hogy "nehany ev mulva" ez lehetseges lenne. Az akadaly ebben a pillanatban teljesen athaghatatlannak tunik a technologia mai allaspontja szerint. Miert? Mert a gerincvelo nem egy "kapcsolhato szerv". Azaltal nem, hogy a gerincvelon belul, irdatlan hosszu sejtek leteznek, amikbol tobb csoport egyenesen az agybol tartja a kapcsolatot. Tehat meg az sem oldana meg a dolgot, ha valami sejt-sejt kapcsolatot (azon beluli gyogyulast) el tudnanak erni, hiszen nem eleg, mert azok a "hosszu sejtek", ha el vannak vagva, teljesen nem ujrateremthetok.
De én tényleg komolyan gondoltam azt, hogy a technikai fejlődéssel párhuzamosan az ember lefogja cserélni a testét.
Komplikalt dolog lesz ez. Most hogy a klonozas beindult, a lehetosegek tenyleg lehet hogy kinyilnak, olyan iranyokban is esetleg, amirol ma meg nem is almodhatunk. De ahhoz, hogy uj test legyen lehetseges, a fenti problemat meg mindig meg fog kelleni oldani.
Mindettol fuggetlenul, nagyonis ugy nez ki, hogy az oregedes egy elkerulhetetlen folyamat. Tehat hiaba lesz uj test, ha az agy igy is eloregszik, akkor nincs kiut. Az uj agy meg egy abszurditas, hiszen akkor mar nem lehet ugyanarrol a szemelyrol beszelni.
ez már a vég kezdete. lassan már megteremtjük a saját ádámunkat és évánkat. az ember oda jutott, ahol már a tevékenységének igen komoj hatása van mind őrá mind környezetére,ezért muszáj különbséget tennie jó és rossz között. sajnos az ember erre nem képes mint lény, mert ehhez még primitív. az emberi létezési forma nem a vég. ugyanis ha így nézzük a megvilágosodás lehetne a következő lépcsőfok, mint a totális öszpontosításnak a birtokában létezni, ahol mint tudjuk megszűnik az idő és az ember eggyé válik a pillanattal. ha ezzel a képességgel dolgoznának az emberek, akkor hihetetlenül hatékonyak lennének mindenben, de őrüljünk, hogy ez nem így van azért minden nem kéne. ettöl nem kell tartani, mert jézus: " bizony mondom néktek e nemzettség el nem múlik míg mind ezek meglesznek, a föld és az ég elmulnak, de az én szavam semmiképpe n el nem múlnak"
Szia!
Szóval nem kamu a fejátültetés, most jutott eszembe, hogy a jövőnéző hírlevelében olvastam én is!
Igazad van a többiben, hogy az adott manyus béna lesz!
Na de nemhiszem, hogy ez sok dúsgazdag vén trottyost izgatni fog, ha a már ma a megvalósíthatóság küszöbén átlépő lehetőséggel élhetnek.
Szerinten néhány éven belül megszületik az első a gyakorlatban is.
De én tényleg komolyan gondoltam azt, hogy a technikai fejlődéssel párhuzamosan az ember lefogja cserélni a testét. Idővel teljesen.
Vagyis előbb csak ezt azt fog kijavítani, lecserélni, és ahogy a technikai fejlődés adja a lehetőségeket úgy fog egyre beljebb menni ezen a területen is.
Ezért írtam, hogy a szén kora lejárt, jön a szilíciumé.
És innentől kezdve nincsen határ.
Vagyis csak a mindenkor birtokolt tudás lesz az, ami eldönti majd, hogy milyen alakú, anyagú, stb... lesz az emberiség utóda. Hogy nem biológiai az szerintem biztosra vehető.
(könnyen elromlunk:))))))
Néha elgondolkodtam már azon is, hogy valszeg ezt a fejlődési utat kell, hogy bejárja az univerzumban minden humán faj.
Vagy átalakúl és "kirepülhet", vagy lecseng ott helyben.
Tehát szerintem egy galaktikussá vált humanoid már nem rendelkezhet, azokkal a faji tulajdonságokkal, amely a bolygóján az ottani evolúcióval létrehozta.
És ennek pont az az oka, hogy ha a kozmoszban túl akarja élni a saját bolygólyán csak korlátos idejét, ahhoz változnia kell.
És látod már is itt az evolúció algoritmusa megint. :))
Illetve ingább a civilizációs fejlődésnek mi lesz a végpontja? Akkor is az ember, vagy valami más?
Egy erdekes kerdes. A valaszt persze senki nem tudhatja. Annyibol erdekes megis, hogy most hogy a klonozas felfedezese megtortent, a valoszinusege a sikeres es rutinos ember klonozasnak nagyon magas (mondhatnam biztos), minden evolucios szabaly megvaltozhat. Az embernek nem fog kelleni sem varni az evolucio spontan valtozasaira, sem passzivan "alavetni" magat. Hogy mire fog ez vezetni? Nem tudom.
A minap olvastam valahol éppen, hogy már ma is megvalósítható pld a Fejátültetés!!!!!
Hat az nagy kacsa volt, mert az bizony meg nem lehetseges. Annyiban lehetseges, hogy egy fejet (talan) at lehet egy testre ultetni, es a test eletben fogja tartani a fejet, de az agy-gerincvelo palyat meg nem lehet ossze kapcsolni a testben levo gerincvelovel. Tehat nincs idegi kapcsolat, az eredo teljesen bena lesz es semmit a nyakon alul nem kepes erzekelni. Es ezt meg csak allatkiserletekben erhettek el, emberen meg semmi ilyesmi ki sem lett probalva.
Én nem hagynám figyelmen kívűl azt sem, hogy az anyagevolúció már most sem csak a biológiai síkon zajlik!
De mi lesz kérem, pld ezerévek múlva az emberből?
Illetve ingább a civilizációs fejlődésnek mi lesz a végpontja?
Akkor is az ember, vagy valami más?
Lásd az evolúció sem embert hozott létre egyből, és ki tudja hol van a végpont?
Talán sehol!
A minap olvastam valahol éppen, hogy már ma is megvalósítható pld a Fejátültetés!!!!!
Szóval szerintem már ezer év sem kell ahhoz, hogy az ember, mint biológiai faj elveszítse a kizárólagosságát az evolúciós téren.
Valami tökelítesített szilikonos biomasszagépek lesz az emberi civilizációból.
A szén kora letűnik, és jönni fog a szilícium!
Ahogy az egysejtűekből is létrejött egy dinamikus élő rendszer. (Lásd a teljes bioszféra)
Úgy a civilizáció is létrehozza a saját jellemzőiből a technikai korra jellemző abszolut, (azaz tartós) önmaga jellegét.
A testét. Ami bármiből és bármilyen lehet, mert mindegy milyen, hiszen ha racionálisan nézzük akkor a test lényegében csak a "tartály".
Szóval bárkikkel találkozhatunk, és nemlehet tudni az sem biztosan, éppen hol, mely szegmensben a legoptimálisabb a feltétel egy szupercivilizációnak. (talán minusz a szélső értékek)
Üdv:
Csekk
Anomália, és a piramisokkk!
Minden nagyrabecsulesem a Tied, abbeli igyekezetedben, hogy megprobalod ujraeleszteni a topicot, de utobbi okfejtesedre a:
- Hat igen...
kimerito valaszt tudom adni :)
(nem akarok gunyolodni vagy ilyesmi, felre ne erts, csak mosolyogtam)
"Es MEGIS erdekli a tudomanyt."
De mi van akkor ha mi csupan egy vagyunk a sok kozul? Mert feltetelezhetjuk ezt is.
Igy van.
"Maga a Jupiter nem, hiszen gazbol van"
A Jupitert pontosan azert irtam, mert velemenyem szerint az idegen letformak lehetnek tolunk teljesen kulonbozok is. Mondjuk nem szeretik az oxigent, inkabb a metant, vagy egyeb mas gazokat. (az oxigen meglehetosen agressziv gaz, a Foldon sem szereti minden, de gondolom ezt Te is tudod)
Igen, ezt mar sokszor hallottam, de vannak lehetseges limitaciok. Peldaul: feltetelezve van, es nagyonis logikus alapon, hogy Szen-Oxygen-Hidrogen alapu szerves vegyuletet-elet azert abbol van amibol van, mert a szen az az elem, ami a leghosszabb lancokat kepes letrehozni, es ezaltal a legkomplexebb vegyuletelet adni. Namarmost, ha azt feltetelezzuk (es megint, ez egy elegge logikus feltetelezes) hogy a vilagegyetemben ugyanaz a 92 termeszetes elem fordul elo mint a Foldon, ez a "szabaly" ugyanugy ervenyesnek latszik mashol is. Ez persze nem azt jelenti, hogy mashol nem lehet mastipusu elet, de elkepzelheto hogy az elet alapkoncepcioja nagyonis hasonlo (nem fogunk aluminium elolenyekkel talalkozni).
Ahhoz az elmelethez mit szoltok, hogy az elet vagy nincs a foldon kivul, vagy gyak. mindenhol jelen van. Nagyjabol kovetkezik is a lenti levezetesembol is. (nem en talaltam ki)
"Es MEGIS erdekli a tudomanyt."
De mi van akkor ha mi csupan egy vagyunk a sok kozul? Mert feltetelezhetjuk ezt is.
"Maga a Jupiter nem, hiszen gazbol van"
A Jupitert pontosan azert irtam, mert velemenyem szerint az idegen letformak lehetnek tolunk teljesen kulonbozok is. Mondjuk nem szeretik az oxigent, inkabb a metant, vagy egyeb mas gazokat. (az oxigen meglehetosen agressziv gaz, a Foldon sem szereti minden, de gondolom ezt Te is tudod)
"teljesen gyakorlati okokbol fog az ember visszamenni"
Hat igen az emberi gondolkodas ilyen. Minden cselekedetunknek van valamilyen haszna. Ezert baj az, hogy mi csak foldi emberkent tudunk gondolkodni, fogalmunk sincs mit gondolhatnak ok. Jelenleg abbol indulunk ki tehat, hogy a cselekedeteiknek van valamilyen haszna, es egy ilyen vallalkozas (hogy ide jojjenek) forrasba kerul naluk is. (mondjuk penzbe, energiaba, vagy barmibe)
"ertelmes lenyek is hasonlo (azonos?) modon jottek letre"
Ebben nem hiszek. Ha teljesen mas a kozeguk mint nekunk akkor nem hasonlitanak (elhetnek gazban, folyadekban, barmiben, lehet, hogy tobb ezer fokot is kibirnak, vagy barmi, amit mi el sem tudunk kepzelni).
StarTrek: itt arra gondolok (ami szerintem kicsit azert vicces a sorozatban), hogy a hajoknak igazabol nincs nagy potencialjuk, lonek egyet-ketot a fezerekkel, es oda a hajo energiaja, alig marad valami a pajzsra, ehhez kepest egy csillagrombolo, a maga turbolezereivel... azt hiszem rovid uton elintezne barmelyik StarTrek hajot.
Szerintem ha sokkal fejletebbek (ezalatt technikat ertek elsosorban) akkor nekik nem jelentunk semmit.
Ez egyaltalan nem biztos. A nagy kerdes az, hogy mennyire gyakori az elet a vilagegyetemben. Eppen most, az Europa nevu Jupiter hold a figyelem fokuszaban all, mert a tudosok azt mondjak, hogy lehet hogy ott van elet. Nem, nem emberi elet, meg csak nem is rovarok, hanem esetleg mikrobak. Es MEGIS erdekli a tudomanyt. Jo, ez azert van, mert meg mi sehol es semmilyen eletet nem talaltunk a foldon kivul, de vegulis nem tudhato, hogy ha van akkor mennyire gyakori. Lehet hogy nagyon ritka, es lehet hogy egy intelligens FK reszere a Foldi elet nagyonis egyedi es erdekes, meg akkor is ha esetleg sokkal az o szintjuk alatt van.
Lehet, hogy mondjuk elleter szempontjabol a Jupiter sokkal szimpatikusabb.
Maga a Jupiter nem, hiszen gazbol van (:-). A holdjai esetleg.
Ha regen jartak itt, es erre ugye ott vannak a rajzok, akkor most miert nem?
Mert lehet, hogy ide jottek, itt voltak, kikutattak vagy megtudtak amit akartak es kesz. Miert nem megy az ember vissza a Holdra? Mert nincs semmi mas ami erdekelne. Odamentunk, megtudtuk amit akartunk, eljottunk es kesz. A Holdra mar csak teljesen gyakorlati okokbol fog az ember visszamenni, mint peldaul egy bazis felallitasa, vagy valami ilyesmi.
Az a bajom, egesz egyszeruen, hogy en csak emberi modon tudok gondolkodni, fogalmam sincs hogyan gondolkodnanank ok, mi volna szamukra a fontos, es mi nem.
Maga az a (lehetseges) teny, hogy utaznak a vilagegyetemben, feltetelez egy, az emberihez hasonlo kivancsisagot. Egyebkent, ha az ember is, es mas esetleges ertelmes lenyek is hasonlo (azonos?) modon jottek letre (teljesen mindegy, hogy mi volt az a mod), akkor meg az is konnyen elkepzelheto, hogy FK lenyek nem radikalisan masok mint amit mi a foldi eletbol ismerunk. Es ebbe az elmeletbe akarmi beletartozhat, hiszen ha egy isten teremtette az elolenyeket, vagy ha azok evolucio utjan jottek letre, akkor IS, lehet egy hasonlosag. Es ha az ugynevezett "panspermia" igaz (az elet TERJED(T) mint egy "fertozes", akkor IS igaz lehet). Persze ez nem azt jelenti, hogy mashol is ugyanilyen emberek leteznek, csak egy koncepcios hasonlosagot feltetelezhetunk.
Egy biztos, az Isten irgalmazzon barmilyen letformanak, ha egyszer kijutunk a vilagurbe, mar ugy istenigazabol.
Hat igen, ez egy potencialis problema. De persze az is elkepzelheto, hogy az elso oriasi "pofon" utan, amit esetleg az elso agressziv urhajosok fognak kapni, az emberiseg talan atmegy ovatosba.
Felek attol, hogy nem a Star Trek fele potenciallal rendelkeznenk, hanem inkabb StarWars-szossal.
Es ha jol megfigyelted, meg a Star Trekben IS, tobb mint az esetek feleben, a Kirk fele banda vegulis elpusztitotta az idegent akivel (akikkel) talalkoztak. Meg Picardek is sarosak voltak sokszor. DS9-ban meg aztan allando haboruzas megy.
bolygok egyuttallasa. Jaj! Ez kabe olyan mint a csillagok egyuttallasa. Jo mondjuk kozelebb vannak, de nem hiszem, hogy ilyen mervu hatasokra lennenek kepesek.
Persze hogy nem. Ez a bolygo-egyuttallas egy nepszeru ijesztgetesi formaja a "vilagvege jon" csoportnak. A Nap gravitaciojahoz kepest ezeknek a bolygoknak a Foldre hatott gravitacios huzasa elhanyagolhato.
Foldonkivuliekrol lesz szo.
Szerintem ha sokkal fejletebbek (ezalatt technikat ertek elsosorban) akkor nekik nem jelentunk semmit. Szvsz haszontalanok volnank, semmi ertelme az egesznek. Bejarhatom mondjuk a fel galaxist, akkor ugyan mit erdekel engem, hogy mit muvel ez a primitiv nepseg. Esetleg elszornyedek mit muvelnek ezek a szep bolygojukkal. Mar ugye ha emberszeru vagyok, es ezt a bolygot szepnek talalom. Mert ugye miert kellene a foldonkivulieknek emberszerueknek lenniuk. Lehet, hogy mondjuk elleter szempontjabol a Jupiter sokkal szimpatikusabb.
Tehat igazabol kicsi az eselye annak, hogy emberszeruek, es mondjuk Atlantisra jartak udulni.
Ha regen jartak itt, es erre ugye ott vannak a rajzok, akkor most miert nem? Vagy nem lehet oket eszrevenni? A bazisuk meg a Hold tulfelen van? Szvsz prima bazis lenne...Es ha itt voltak, miert mentek el? Vagy ez csak egy kutatolaboratorium? Vagy ez az egesz nem erdekes, semmik vagyunk, mint a MIB vegen lathato?
Az a bajom, egesz egyszeruen, hogy en csak emberi modon tudok gondolkodni, fogalmam sincs hogyan gondolkodnanank ok, mi volna szamukra a fontos, es mi nem.
Egy biztos, az Isten irgalmazzon barmilyen letformanak, ha egyszer kijutunk a vilagurbe, mar ugy istenigazabol. Felek attol, hogy nem a StarTrek fele potenciallal rendelkeznenk, hanem inkabb StarWars-szossal. Es rogton keresnenk is magunknak valamilyen ellenseget, mert az ellensegkep mindig kell, amig politikusok lesznek a vilagon.
Mas: (foleg taubacsi)
bolygok egyuttallasa. Jaj! Ez kabe olyan mint a csillagok egyuttallasa. Jo mondjuk kozelebb vannak, de nem hiszem, hogy ilyen mervu hatasokra lennenek kepesek. Japanban, Los Angelesben nem ez volt az elso foldrenges, es nem is az utolso. Mi van a Holddal?
Ha vannak itt foldonkivuliek, akkor tuti, hogy sokkal elottunk jarnak fejlettsegben. Gondolj bele, mi az utobbi 40 evben vagyunk kepesek arra, hogy kilepjubk a vilagurbe. Ez 4 millard evvel a foldi elet elso jelei utan tortent. Ha csak azt nezzuk, ha egy masik bolygon is eppe akkor kezdodott meg az elet a 4 milliard eves fejlodessel szemben a 40 ev messze a statisztikai hiban belul van. Ezert vagy meg messze nem tartananak itt, vagy mar regen tulszarnyaltak minket. Masreszt a mi csillagunk egy fiatal csillag. Valahol olvastam, hogy a csilagok 3. generaciojaval szuletett (ne kerdezd meg mit jelent). Vagyis vannak a mienknel sokkal regebbi naprendszerek (vagy reg elpusztult naprendszerek, ahonna az elet mar tovabb is koltozhetett).
Egyebkent van egy "mondak" levlista ahol epp ezekrol van szo. Persze a cimet nem tudom fejbol, de hetfon a munkahelyen beirhatom ha valakit erdekel. Egy ficko a mondakat elemezgeti bennuk (pl a vizozon szinte minden mondavilagban szerepel, az kozepamerikai mondak es a vedak szerint az egbol jott valakik tanitottak meg mindent az emberisegnek (elso istenek)...).
Allitolag bizonyitott elmelet, hogy a foldon mar otszor pusztult ki valamilyen termeszeti katasztrofa kovetkezteben az elet.
Szóval óriási döbbenet volt. A polcomon meg ott van egy másik könyv, Várkonyié: A Szíriát oszlopai,- de ezekről márt volt szó-
azonos koncepcióra építve. Pár napja újra leadták a Csillagkapu c.filmet Újabb gondolatok.
Erre ma délben Los Angeles mellett7-es erősségű földrengés volt. Törökország. Thaiföld, Japán, most meg ez.Jól végiggyűrűzött a Földön.
2000.május.5 az 5 bolygó együttállása. kb 45.000 évenként fordul elő ilyen, Valami hatással lennie kell a Földre!Gondoljunk csak a Holdra, vagy a rengéssorozattal már el is kezdődött?és lehetne sorolni a sort a maja próféciákkal. 2012 végéig.
A topic alapgondolatára visszatérve(piramisok)bár úgy tünik itt minden mindennel összefügg.G.H honlapján szép képeket lehet találni az ősi épületekről. Számomra is érthetetlen, hogy kb 10 éve tudnak a Szfinx alatti üregről, és eddig senki nem ásta ki? Vagy kiásták már, valamitől félnek? Érthetetlen!
Találnánk egy frigyláda?:--)
Ugy nez ki, hogy kettonke a topic, senki mas nem ir. Szoval......
Igazi baj csak akkor lenne, ha az idegenek ugy dontenek, hogy prima kis bolygo a mienk, es ez eniki jobban kell mint nekunk.
Az jogosan feltetelezheto, hogy akarki aki el tud jonni idaig, az fejlettebb mint mi vagyunk. A kerdes az az, hogy MENNYIVEL. Mert a fejlettebbseg merteke lehet hogy nem is olyan sok, meg az is elkepzelheto, hogy nem is lennenek kepesek "leigazni" minket. Hiszen gondolj bele, mi lenne ha (mi lesz ha) az ember eljutna mashova. Egy ilyen esetleges elso uton minden amit vinnenek magukkal az utra vonatkozna, es minden valoszinuseg szerint semmi olyasmi nem lenne naluk, amivel egy egesz bolygot el tudnak foglalni. Ez forditva is lehetseges.
Az is lehetseges hogy evmilliokkal elottunk jarnak. Aminek az eseteben megintcsak nincs olyan nagy veszely, hiszen nekik mi nem tunnenk tobbnek, mint nekunk egy bolygo ahol tobbmilliard rovart talalnank. Szuksegszeruen kiirtanank a rovarokat? Miert?
A legnagyobb problema abbol lenne, ha az FK-k korulbelul hasonlo szinten lennenek mint mi, de azert egy ket ezer evvel elobb.
En egyebkent erosen tamogatom azt a vonalat, miszerint jartak mar FK-k a Foldon, valamikor a multban. Enszerintem Daenikennek igaza van.
A szamokban azert igazad lehet, meg aztan ugye soha nem lehet tudni,az ember egymagaban ertelmes, de csoprtban mint egy csorda. Igazi baj csak akkor lenne, ha az idegenek ugy dontenek, hogy prima kis bolygo a mienk, es ez eniki jobban kell mint nekunk. Vagyis civilizalnanak mineket. Ez megtortenhet brutalisan - ugy mint mi mondjuk az indianokkal megtettuk, de lehet finoman is, nemi kis virus ez az amaz segitsegevel (gyomirtas), hopp, ez kisse cinikusra sikeredett :)) Mindenesetre szerintem az emberiseg nagy resze ugy is azt sejti, hogy valamit titkolnak, lehet, hogy nem is lenne akkora szenzacio (dehogynem, a sajto jol felfujna) de mondjuk olyan panik talan nem lenne, hogy mindenki elkezd spajzolni, csak ha kiderulne, hogy a foldonkivuliek mondjuk olajat esznek :), meg talan az mai emberek mar jobban sci-fi imadok mint regen, ugyhogy lehet, hogy nem lenne akkora csodalkozas.
Eszembe jutott meg valami: a foldonkivuliek ha jobb technikaval rendelkeznek mint mi (es azzal rendelkeznek, ha ide tudtak jonni) akkor miert erdekelne oket az ember. Technikat nem adnak nekunk, mert aztan meg velunk konkuralunk, bar... eladhatjak ugye az altaluk levetett cuccokat, de mi mit adunk cserebe? Nyersanyag van boven mashol is, ahoz nem kell a Fold. Vagy mondjuk le akarnanak telepedni. Teljesen mas kornyezet, mas virus, egyeb, meg behurcolnanak ide valamit, esetleg mi adunk nekik valamit. Igazabol ezt a kolonizacios folyamatot nagyon jol lehet tanulmanyozni Del-Amerikaban, azoknal az indian torzseknel, akiket eppen csak megcsapott a civilizacio szele.
No, azt hiszem mara ennyi, bocs, hogy egy kicsit kusza, de azt irtam le, ami eppen eszembe jutott.
Milyen rossz tortenne?
Panik torne ki? De miert?
Nem lehet, hogy az emberek egyszeruen csak orulnenenk.
Enszerintem nem lehet. Persze, persze, minden lehet, csak nem valoszinu. Soha nem felejtem el USA, 70-es evek eleje (73 vagy 74), olaj "krizis". Semmi mas nem volt, mint be lett jelentve, hogy Iranbol nem FOG tobb olaj jonni, amit a nemzet olajforgalmanak 8%-ra saccoltak. Kesz, ennyi volt amit a nep megtudott. Es hogy hiany lehet. A 250 millios orszag majdnemhogy a sarkabol fordult ki. Autok vegtelen sora a benzinkutaknal (mintha elore fel lehetne tankolni), verekedesek, lovoldozesek, panik a kobon. Pedig az olajszallito hajo, amelyik eloszor nem hozott olajat, meg talan a tengeren volt, tehat igazi hianyrol szo sem lehetett meg. Az orszag evekig nyogte a dolog hatasat, pedig igazi problema nem is letezett. Es ha letezett is volna, hogy lehet ezt osszehasonlitani mondjuk egy idegen fajta megjelenesevel akikrol semmit nem tudunk? Mond hogy az emberek fele optimista lenne, a masik fele pesszimista. Ez meg mindig 3 milliard pesszimista, akinek ha csak a 10%-a esik panikba, meg mindig 300 millio emberrol van szo vilagszerte (tudom, nem ilyen egyszeru, de megis).
Nem, sajnos nem all keszen az emberiseg meg egy ilyesmire.
Milyen rossz tortenne?
Panik torne ki? De miert?
Nem lehet, hogy az emberek egyszeruen csak orulnenenk.
(Panik akkor torhetne ki, ha mondjuk a kedves idegenek ugy dontenek "civilizalnak" minket)
