Keresés

Részletes keresés

TOMcat Creative Commons License 2001.06.28 0 0 2944
Valószínűleg ma szegényebbek lettünk egy Urbán Flórival.... :((((((

Kiváncsi leszek, így, hogy nem Újpesti beválogatja Bicskei?

Hajrá Újpest!

Tomcat

Előzmény: Gram (2943)
Gram Creative Commons License 2001.06.28 0 0 2943
Azért is hajrá lilák!!!
(Továbbá a fraditopic ne legyen utcahosszal előrébb.)
Szul Creative Commons License 2001.06.28 0 0 2942
. Hogyan értékeli csapata tavaszi, illetve idei összteljesítményét?

2. Melyik volt a legrosszabb, illetve legjobb mérkőzésük?

3. Jobb lett-e a színvonal a 12 csapatos rendszer bevezetésével?

4. Mikor kezdik a felkészülést, és milyen elvárásokkal?

5. Újpest 22 10 5 7 40-37 40

Kisteleki István:

1. A csapatom teljesítményét jellemzi, hogy az utolsó fordulóig versenyben voltunk a dobogóért. Sajnos, nem tudtunk érmet szerezni.

2. A leggyengébben a Vasas ellen idegenben, míg legjobban a Dunaferr ellen a Megyeri úton játszottunk.

3. A létszámcsökkentésnek hála a küzdelem nagyobb lett, hiszen sokkal kiélezettebb volt a verseny a bajnoki helyezésekért.

4. Július 2-án kezdünk. Amint kialakult a játékosállományunk meghatározzuk célkitűzéseinket.

Ertelekeles KI modra az NB1.hu-rol.
Engem igazabol a jovo erdekel.Es hat mit latok...
"Meghatarozzuk a celkituzeseket..."
Ez miert kerdes????????????Ujpesten a bajnoki cim a kupa vagy a nemzetkozi szereples elfogadhato!!!Minden mas KUDARC!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KI ki vagy te es honnan veszed ehhez a batorsagot?Takarodj!!!!
Hajra Lilak!!!

ConAir Creative Commons License 2001.06.28 0 0 2941
Nagyonigaz. Érzelem és üzlet két külön dolog. Kompetitív piacokon pedig (a "játékospiac" közelít hozzá) egy szereplő ne akarja befolyásolni a piac magatartását, mert az már hosszú idő alatt beigazolódott, hogy úgysem sikerül...
Előzmény: Szul (2937)
ConAir Creative Commons License 2001.06.28 0 0 2940
Tisztelettel szeretném megkérdezni az mlszt, milyen feltételek mellett nyújt hitelt a Ferencvárosnak, úgy mint:

1. Ki a hitel felvevője (adós)? Ha az FTC Kft, akkor abban kik a tulajdonosok?
2. Milyen garanciákat ad az adós, hogy vissza is tudja fizetni a felvett pénzt (nyilvánvalóan az esetleges BL pénz nem lehet fedezet)?
3. Milyen kamatterhek és futamidő jár a hitelhez?
4. Még egyszer: Mi a fészkes francból fogják ezt (+ a többit...) visszafizetni?
5. Mivel "reorganizációs" hitelről van szó, azt a nevéből adódóan szervezeti átalakításokra illik fordítani, nem játékosvásárlásra?
6. Nemfizetés esetén az állami központi költségvetés (mi, állampolgárok) fog-e helyt állni?

Vicc az egész. Csatlakozom én is: TISZTA BAJNOKSÁGOT!!!!!!!!!

Előzmény: Szul (2938)
Szul Creative Commons License 2001.06.28 0 0 2939
Mi mennyit vettunk fel es miert nem veszunk fel most??Hogy allunk ez ugyben????
Miert hitelez egyaltalan az Mlsz barmelyik klubcsapatnak is?Ez nonszensz.....
Teli a F@szom az egesszel.Elveszik az ember kedvet a meccsrejarastol....Mennyi lehetett a bajnoksag atlag nezoszama?Biztos hogy tovabb csokkent.
Az Mlsz-ben cso hulyek ulnek???
Jaa es ha valaki tudja en nagyon lemaradtam ez ugyben milyen lesz a bajnoksag lebonyolitasi rendszere????
Előzmény: Szul (2938)
Szul Creative Commons License 2001.06.28 0 0 2938
Reorganizacios hitel???????!!!!!!!!!!!!!!!
Rohej!!!!!
Hogyan vegyuk el az emberek kedvet a focitol!!!!
TISZTA BAJNOKSAGOT!!!!!!!!!!!!!
Előzmény: magie (2930)
Szul Creative Commons License 2001.06.28 0 0 2937
Csodalkozva latom itt a hozzaszolasok nagyreszet!!!!A jatekospiac ia piac.Ugyanolyan torvenyszerusegei vannak mind barmelyiknek ahol penzert arut,szolgaltatast veszel...Azzal hogy az Ujpest nem fizet alairaspenzt ongolt lo.Mert a piac masik 11 vasarloja megteszi azt.Igy tud egy Zte,Vidi tolunk elhappolni jatekosokat.Nagyon dicseretes hogy mi megprobaljuk tisztabba meg teljesitmenyfuggove tenni a berezest a magyar fociban de egy ilyen kezdemenyezes anelkul hogy barki kovetne felelotlenseg!!!Oda vezet hogy nem erositunk sot inkabb gyengulunk!!!!!!!!!!!
ConAir Creative Commons License 2001.06.28 0 0 2936
Ötven (!!!) szurkoló volt ott? Valaki informáljon bennünket, please, jó lenne egy beszámoló (személyes benyomások, stb.) is. Köszi -asszem mindenki nevében- előre is.
Előzmény: gguszti (2933)
Kola Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2934
Balaskó Iván: Újpestre kölcsönben?
2001 jún. 27 19:40 - Forrás: sportforum.hu - (Munkatársunktól)
Balaskó Ivánt információink szerint a Dunaferr végleg meg akarta vásárolni az MTK-tól, ám a középpályást - aki már két év vel ezelőtt tagja volt Egervári Sándor bajnokcsapatának, ám később sem Henk ten Cate, sem Pölöskei Gábor, sem Bognár György bizalmát nem élvezte - klubja nem adta el. Inkább, hallottuk a hírt a Hungária körúton kölcsönadnák Balaskót az Újpestnek. A játékos érdeklődésünkre annyit közölt: "Mindenképpen menni akarok, mert játszani szeretnék, s erre az utóbbi évben jobbára csak a junior csapatban volt lehetőségem. Ennél azonban, úgy érzem, többet érek..."
gguszti Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2933
"Mintegy 50 újpesti szurkoló rendezett szimpátiatüntetést Urbán Flórián mellett, akivel még csak nem is tárgyaltak a klub vezetői.

Ma 17 órakor mintegy 50 újpesti szurkoló jelent meg azon a szimpátiatüntetésen, amelyen a lila hívők elégedetlenségüket fejezték ki azon „bánásmód” miatt, amelyben a klub vezetői részesítették Urbán Flóriánt.
Mint arról beszámoltunk, Lukács Ferenc tulajdonos egyszerűen nem volt hajlandó tárgyalóasztalhoz ülni a 15 gólt szerző játékossal, sőt, még arra sem méltatta, hogy személyesen közölje vele, miszerint nem tartanak rá igényt.
A „nagygyűlés” kezdetén az egyik vezérszurkoló az alábbi „kiáltványt” olvasta fel:

„Tisztelt Lukács Ferenc úr!

Az elmúlt időszakban több megrázkódtatás érte az Újpest szurkolóit. Egy évvel ezelőtt eltanácsolták az Újpesttől az egyik nagy kedvencünket, Véber Györgyöt, majd az idei idény végeztével további labdarúgók kényszerülnek elhagyni szeretett klubjukat. Ezek között van Urbán Flórián is.
A szurkolók tudomására jutott, hogy csapatunk mindenesének azért kellett döntenie a távozás mellett, mert az Újpest FC Kft. nem volt hajlandó olyan szerződést kínálni szeretett játékosunknak, amit Ő elfogadott volna. Mi, szurkolók úgy gondoljuk, hogy Urbán tett annyit a csapatért az idei szezon során és minden Újpesten eltöltött évében, hogy a klub minden követ megmozgasson az Újpesten tartásához. Tudomásunk szerint Flórinak nem voltak elfogadhatatlanul magas igényei, főleg ha ezt más újpesti játékosok (teljesített) igényeihez viszonyítjuk.
Továbbá, ismereteink szerint Lukács úr Urbánnal a szerződésének ügyében nem tárgyalt, mindössze néhány percen át beszélgettek. Ez egyszerűen elfogadhatatlan, ha a csapat egyik legjobb és legfontosabb játékosáról van szó. Úgy gondoljuk, hogy óriási felelőtlenség így elherdálni értékeinket egy esetleges meg nem értés miatt.
Nem célunk, hogy támadjuk Lukács urat, és senki mást, mindössze egy dolgot szeretnénk kérni: üljenek le Urbánnal és beszéljenek a jövőről, a célokról és a szerződésről. Arról, hogy mi miatt nem tudnak megegyezni!

Nagyon bízunk abban, hogy klubnak sikerül megegyeznie Flórival, mert a mai helyzetben nem engedhetjük meg magunknak, hogy egy ilyen kaliberű játékost elküldjünk! És hogy ezt miért tesszük? Mert egy a célunk, egy a szerelmünk, és ezt úgy hívják, hogy ÚJPEST!
Budapest, 2001., június 25.
Tisztelettel:

Az Újpestet féltő szurkolók”

A petíció elhangzása után Urbán Flórián ismertette - ismét – néhány szóban, miért is kényszerül valószínűleg elfogadni a zalaegerszegiek ajánlatát, majd a jelenlévő szurkolók tapsvihara közben elmorzsolt néhány könnycseppet a szeme sarkában.
Ezt követően még majd’ egy órát diskurált a drukkerekkel, aztán hazaindult. Hiába, holnap korán kel: a szerződést várhatóan 12 órakor kell aláírnia a ZTE vezetőivel.
(imre)"

NB1.hu

Most sajnos nincs időm a véleményemet is leírni, de hátha van, aki nem olvasott/hallott róla, ill. nem volt ott.

HAJRÁ LILÁK!!

Kola Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2932
Galaschek: folytatás lila-fehérben
NB1.hu

Budapest, június 27., 19.45.

A rutinos középpályással újabb egyéves szerződést köt az Újpest vezetősége.

Galaschek a télen szerződött a Megyeri útra, ahol a szurkolók hamar megkedvelték. A 34 éves játékos honlapunknak elmondta, hogy a vezetőséggel szóban már megegyeztek a folytatásról, de írásba csak akkor foglalják a szerződést, ha a klubvezetők hazaérnek külföldi útjukról. A labdarúgó elárulta, hogy az új kontraktus újabb egy évre köti a lilákhoz.
(sztipanov)

magie Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2931
Nagyon szívesen!
Előzmény: Gram (2929)
magie Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2930
Mostmár nagyon tele a törpöm a fradival!
Ime a legújabb "gyöngyszem" a bajnokság mellé:

FTC: újabb 60 millió érkezik csapaterősítésre
2001 jún. 27 13:47 - Forrás: sportforum.hu - (Munkatársunktól)


A Ferencváros egyelőre csak a kispesti Szabó Tibort igazolta át, de mivel a Magyar Labdarúgó Liga elnöksége hétfőn újabb 60 millió forint reorganizációs hitel átutalásáról döntött, további erősítések várhatók a zöld-fehéreknél. Hogy kik a kiszemeltek, erről egyelőre még nem kívánnak nyilatkozni a Ferencvárosnál...

...- mondta Furulyás János elnök honlapunk érdeklődésére.

A klub elnöksége csütörtökön vitatja meg az FTC privatizációjával kapcsolatos magyar ajánlatot - tájékoztatott bennünket Furulyás, s a WSS is megadta a Ferencváros Labdarúgó Kft átvilágításával megbízott cégnek a megbízást, így rövidesen elkezdődhet a régóta húzódó könyvvizsgálat. A klub az eddigi 110 millió mellett további 150 millió forint reorganizációs hitelre számíthat a Magyar Labdarúgó Ligától - tudtuk meg a klub elnökétől

Gram Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2929
köszönöm
Előzmény: magie (2927)
magie Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2928
szia ConAir & atlanta!

A felvázolt vízió borzalmas, de egyszersmind nagyon valóságos is. Csak ne legyen igazunk!!!!!!!

Előzmény: ConAir (2924)
magie Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2927
szia Gram!
A sorsolás júli 4-én lesz!
Előzmény: Gram (2926)
Gram Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2926
Sziasztok. Nem tudja valaki, hogy mikor lesz az új bajnokság sorsolása?
ConAir Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2925
Ennyi belefért, igaz.

De akkor is Te kezdted :))))))

Előzmény: Dugó (2918)
ConAir Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2924
Nagyon ülnek a megállaításaid Atlanta. Különösen az MTK-s párhuzammal kapcsolatban. Szerintem is arctalan, jellegtelen csapatot akarnak formálni szeretett klubunkból, csak azt nem értem, ez kinek az érdeke? Ha ez tényleg bekövetkezik, akkor nyugodtan borítékolni lehet egy átlag MTK nézőszámot Újpesten is. Vagy lehet, hogy ez a cél? Az MTK stadionját nem is újítják fel normális szintre, a miénket igen. Hmmm. Ez felvet bennem egy eléggé fekete forgatókönyvet:

1.Hozzuk az Újpestet MTK-s szintre. (Értsd: arctalan csapat, akik azért hozzák az eredményeket, mindig dobogóközelben van.)
2.Így szépen majd "letisztul" az újpesti szurkolótábor, végül is az a 800 fecske sem fog nyarat csinálni (nincsenek egyéniségek, nincsenek "igazi lila" játékosok, stb.).
3.MTK-nak nincs stadion, meg a miénk is üresen kong.
4.Legyen meg legalább 1500 néző meccsenként, Kisteleki és Várszegi egyesíti a klubokat. (Brrr)
5.Kettejük pénzéből megvesznek minden épkézláb magyar labdarúgót, az ÚjpestMTK lesz az ugródeszka külföldre (csak rá fognak figyelni, hiszen mindent megnyernek), előbbi két úr meg hülyére keresi magát és jót röhögnek a majom szurkolókon.

Remélem ez csak az én rémálmom marad...

Boldogabb Újpestet...

Előzmény: atlanta (2921)
pooraa Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2923
erre probaltam en is ramutatni a 2794es hozzaszolasomban...

nem zsidoztam, csak tul sok itt az elgondolkodtato tenyezo.

Előzmény: atlanta (2921)
GroundZero Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2922
Dugó, kösz az infot.

Tüntetni nem sok értelme van - ennek ellenére lélekben veletek leszek. Az ilyen kezdenményezéseknek SZVSZ csak akkor van értelme, ha hosszú ideig eltartanak. Egy nagy bumm nem számít. Majd, ha azt látják, hogy hiába megy mondjuk a csapatnak, mégis kifütyüli a közönség Kistelekit, vagy ott virít egész évadban a kerítésen egy bazi nagy Pro-Urbán transzparens, függetlenül attól, hogy hogy megy a csapatnak, szal, ha látják, hogy ez nem hirtelen harag, annak esetleg lenne valami foganatja... Talán.

Kalina egyszer már nem jött be - ez igaz, de igazából - ha jól emléxem - nem is volt alkalma bizonyítani, mert nem igazán játszott abban az évadban. És emlékezz csak Horváth Péterre, ő sem olvasztott jeget amikor nálunk volt, még Vácott sem, aztán a fradiban meg... Szal lehet még ebből a Kalina gyerekből jó spíler... Szerintem amúgy nem is fog játszani az első csapatban, max véletlenül...

Sziliről mondjatok le, túl drága ő nekünk... Megy avideotonba :)) (Amúgy a Vidinek honnan van ennyi pénze? Terjék semlehetett két fillér, Szili sem az...)

ConAir, örülök, hogy egyetértünk Urbán vs. Klubvezetés ügyben. Illetve, jobb lenne, ha kiderülne, hogy tévedtünk, nem?

atlanta Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2921
A Flóri ügyén kívül más bajok is vannak nálunk. KI érdekes módon kezdettől fogva nem nagyon szerette a "lila" játékosokat. Pl.Tamási esete, akit nem játszatott, majd mikor berakta egy hiba után újra kispados lett. Nem érti meg, (amit Csank elég jól kapisgál a Fradi esetében), hogy az Újpest nem csak "egy csapat" a 12 közül. Itt nem "csak az eredmény a fontos, hanem a játék is. Itt mindíg voltak olyan focisták, akikért a nézők kimentek, akikért lehetett lelkesedni. Ma nem kedvelik nálunk az egyéniségeket. Mintha a példa az MTK lenne, amelyik lehet, hogy évekig eredményes volt, de nézhetetlen játékkal, és olyan focistákkal(Illést kivéve), akiknek a nevét sem volt érdemes megjegyezni.
Az Újpest azért is az ami, mert irigylésreméltó szurkolói vannak. Erre is rá kéne ébreszteni a vezetőket.
Előzmény: lg18 (2919)
lg18 Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2920
ConAir, bocs, majd visszafogom magam.
És Dugó kezdte:)
Na jó, hagyjuk!
Előzmény: ConAir (2915)
lg18 Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2919
Igazad van. Azért, mert Flórit el akarták küldeni. De Korol (bár én csípem) menniyvel jobb, mint Flóri? Hány gólt lőtt az idei szezonban? Ráadásul mint láttuk, Flóri több poszton is klasszisteljesítményt képes nyújtani, Korollal együtt is tud szerepelni.
Előzmény: atlanta (2916)
Dugó Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2918
És ha már kötöttek - aminek örülök, mert jó játékosnak tartom - miért nem 3 v. 4 éveset ??

ConAir: Ennyi belefért nem ?
Különben is Ig kezdte :))

Előzmény: atlanta (2916)
ConAir Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2917
Nagyonigaz...
Előzmény: atlanta (2916)
atlanta Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2916
Nekem mégis egyértelmű, hogy Flóriról, mint alapemberről lemondtak. Miért kötöttek azzal a Korolovszkyval 2 éves szerződést, aki a legjobb teljesítményt pont a Flóri helyén, középhátvédként tudja nyújtani?
Előzmény: lg18 (2914)
ConAir Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2915
Tüntetni lehet, de nem hiszem, hogy érdemes. Ha VALÓBAN kellett volna Urbán, akkor MINDENKÉPPEN megtartották volna. Ezexerint azonban nem kell a klubvezetésnek. Teljesen mindegy, hogy azért mert aláíráspénzt kért, vagy lakást, vagy bármit, vagy csak egyszerűen nem jön ki valakivel a "fejesek" közül. Tüntettünk már annak idején Gedővári ellen is, mégis maradt még másfél évet...

Ne értsétek félre, én nagyon szeretem Flórit és akkor is szeretni fogom, ha Egerszegen, vagy bárhol máshol (kivéve zöldek, de oda úgyse menne..) fog játszani. Az ő vére nem színváltós, mindig lila marad.

Más.

Dugó, Ig, mér' kell idétlenkedni???

lg18 Creative Commons License 2001.06.27 0 0 2914
Ez csak duma, hogy senki se kapott aláíráspénzt. Flórinál gyengébb játékosok is kaptak az Újpesttől és nagyobb összeget, mint amit Flóri kért!
Előzmény: atlanta (2913)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!