Keresés

Részletes keresés

Thernitibi Creative Commons License 2001.03.30 0 0 130
Kedves Donky

Tetszik ez az 56 előtti Vörös Akadémiás stílus.
Kérlek, ne hagyd abba, jól áll ez neked.
Hiába, no! Amit az ember egyszer megtanul...

Előzmény: Donky (127)
Donky Creative Commons License 2001.03.30 0 0 129
Orvos ma még nem látott, de az egyensúly nem szenvedett kárt, mert ma még és sem láttam egy orvost sem. :o)))

Demokrácia fedőnévvel valóban rengeteg mindent meg lehet csinálni manapság... Ha meg az ember szól, vagy megmondja a véleményét, akkor cafatokra szaggatják a demokrácia zászlóvivői.

Előzmény: dr.Jones (128)
dr.Jones Creative Commons License 2001.03.30 0 0 128
Orvos látott már ma?
Amiről te írsz, egy harmatgyenge fantasy történet, s nem az, ami ott történt.
Abban igazad van, hogy van névtelen senkik szürke tömege, egyre nő, és egyre csodálkozik, mi minden megtörténhet ebben az országban demokrácia fedőnév alatt.
De ez már egy másik történt.
dr.Jones
Előzmény: Donky (127)
Donky Creative Commons License 2001.03.30 0 0 127
Értem. Tiborcsik és bandája a felelős mindenért. Háttérben folytatott aknamunkájuk következtében a Régió birodalmában a széthúzás, a viszály ütötte fel a fejét. A barátok, testvérek egymás torkának estek, a nap a felhők mögé bújt, s koromsötét éjszaka szállt az azelőtt virágzó tájra. Tiborcsik és gonosz serege pedig gonoszul kacagva dörzsölték tenyerüket, sötét tervük valóra vált, sikerült a Bajai Régiót a földdel egyenlővé tenni.
ÁMDE
Hirtelen fénysugár hasított az éjszakába. Lánglelkű hazafiak megelégelték a gonosz ármánykodását és megtisztították a Régiót a belső ellenségtől. Felállították a Törvényt, s az Őrök Rendjét, hogy a korábbi rémtettek ne ismétlődhessenek meg. Azóta a Régióban ismét hétágra süt a nap, tücskök ciripelnek, madarak lágy trillája száll a dúslombú fák közt s keveredik el a gyémántcsillogású patakok csobogásával.

ÁMDE
A gonosz nem pihen. Száműzetésében sereget gyűjt, névtelen senkik szürke tömegét, hogyha eljő az idő, újra megostromolja a Béke és Tisztesség Kicsiny Régióját.

Előzmény: Thernitibi (124)
Thernitibi Creative Commons License 2001.03.30 0 0 126
Bocs
Tibotcsik=Tíborcsik
Thernitibi Creative Commons License 2001.03.30 0 0 125
Tisztelt Tíbotcsik

A bulira invitáló szöveg megfogalmazásában tévedtem, elismerem.
Bár kétlem, hogy te is elismered, hogy valakinek a szócsöve, vagy eszköz vagy a kezében.

Előzmény: Tiborcsik (123)
Thernitibi Creative Commons License 2001.03.30 0 0 124
Talált, süllyed!

Az én általam sehonnan ki nem tiltott Tíborcsik gúnyosra vett, és nagy nyilvánosság előtt tett beírására a válaszomat még véletlenül sem akartam e-mail útján közölni. Az a vicc jut eszembe antipatikus hozzászólását olvasva, mikor a kisnyulat akkor is megverik az erdő demokráciákban jártasnak hitt, és ebből a tényből kiindulva kellő gőggel megáldott (róka, farkas, medve) lakói, ha van kalapja, és azért is, ha nincs kalapja.
Továbbá a "Bajai Régió" szabálya pont Tiborcsikék miatt lett olyan, amilyen. Csak ezt a csöppet sem elhanyalgolható tényt elnyomja állandó nyafogása, vádaskodása.

Előzmény: Donky (122)
Tiborcsik Creative Commons License 2001.03.30 0 0 123
Valóban Csicsi válasza egyenes volt. Annál már csak az lett volna egyenesebb, ha elismeri, hogy a meghívójában pongyolán fogalmazott. Nem igaz, amit leírt, "nem ér a nevem", a szépen tálalt gondolatok ("meghívunk minden szimpatizánst") és az elemi indulatok (Vagyis hogy csak máz az egész, "takaroggyatok"), köszönő viszonyban nincsenek egymással. Ha ezt így, ilyen egyenesen elismerte volna...

Előzmény: Thernitibi (121)
Donky Creative Commons License 2001.03.30 0 0 122
Az Ön által a Bajai topicból kitiltott, illetve nemkívánatos emberekhez intézett antimeghívóját erősen antipatikusnak ítéltem meg. Először is azért, mert az (ál)udvarias hangvétel mégjobban kihangsúlyozza a célpont iránt érzett nagyon negatív és sértő mondanivalót. Másodszor pedig az ilyesmit illik e-mailen intézni, nem pedig a kirakatba tenni, szinte hivalkodni azzal, hogy bizonyos személyekkel nem kíván közösködni az Önök elit társasága.

Ha megsértettem volna, elnézését kérem.
DE
Úgy érzem, hogy Önök felé kultúrált kérdések és véleménynyilvánítások hangzottak el és ezekre Önök indokulatlanul agresszíven reagáltak.

Tisztelettel:
Donky

Előzmény: Thernitibi (121)
Thernitibi Creative Commons License 2001.03.30 0 0 121
Az ebben a topicban megjelent Mijo, Thernitibi hozzászólások rettentően arrogánsak, bunkók és nagyfokú lenézésről biztosítják azt, akihez szólnak.

Egy bunkó csak akkor örűl igazán, mikor nagyobb bunkókat lát maga körűl. Válaszolhatnák így is, de:
Csak annyi történt, hogy a saját pénzemen rendezendő bulinkra e topic nyitóját, továbbá az általa megnevezett két nicknevet NEM látnám szívesen. Mivel meg lettem szólítva (nem térve ki arra, hogy a feltett kérdés mennyire gúnyolódó, vagy komoly), valahogy válaszolnom kellett, amely válasz remélem eléggé korrekt, és egyenesre sikeredett. De ezért lebunkózni valakit, pláne ismeretlenül, enyhén szólva bunkóság.

Mijo Creative Commons License 2001.03.30 0 0 120

Kedves Zoltai Péter barátom, mi a fenének kell neked leállnod snassz módon ilyen perifériára szorult névtelen idegenekkel :((( ???
Te ezeknél több klasszissal nagyobb vagy :) !

Mijo

Donky Creative Commons License 2001.03.30 0 0 119
Először is sorry, hogy csak így beleszólok a dologba, de felkeltette az érdeklődésemet a történet.
Csak úgy bejelentkezés és részletes személyi adatok megadása nélkül vettem a merészséget és beleolvastam a Bajai régió topicjaiba. Remélem ezért még nem törlik a hozzáolvasásaimat... :o/
Baját csak annyira ismerem, hogy egyszer nyaraltam ott. Ezt viszont legalább két emberrel igazolni tudom. Ha minden igaz fényképfelvételek is készültek az eseményről, ha szükséges ezek is bizonyítékként szolgálhatnak.
Hoppá, asszem kissé eltértem a tárgytól...
Naszóval, a véleményem:
A külön szabályokkal rendelkező terület létrehozása jó megoldás. Hiszen így ki lehet szűrni azokat a hülyéket, akik csak a balhé kedvéért anyáznak, kötnek bele másokba, értelmi színvonaluk meg valahol a mélységben leledzik. A személyes felelőségvállalás a hozzászólásokért, a sajátneves bemutatkozás, a két pártoló is mind-mind szép dolog.
De mindennek van egy határa. És szvsz a Bajai régió már túlment ezen a határon. És talán ennek köszönhető, hogy teljesen belterjes a társaság. Rettenetesen könnyű kidobódni, elég ha az ember valami törzstagoknak nem tetszőt mond, és már repül is. Ebben még egy igen szomorú dolog van: egyes embereknek annyi szabad idejük és kapacitásuk van, hogy nincs is más dolguk, mint két hozzászólás között árgus szemmel lesni a többi hozzászólást, vagy a ritkán feltűnő új nickeket, és amint valami kis ellenszenves vonást fedeznek fel, már mozgásba is lendülhet az apparátus mindent elsöprő gépezetete, jobb kezében A TÖRVÉNY-nyel, baljában a LÁNGPALLOS-sal, és a renitens pára máris kiűzetik a Paradicsomból.
Ez a viselkedés még elmegy az óvodában, esetleg az iskola alsóbb osztályaiban, de nem fogadható el tapasztalt, felnőtt, sőt felelős beosztásban dolgozó emberektől.
Vagy pedig akkor talán a régiónak valami ilyesmi címet kéne adni: Bajai Emberek Szűk Társasága, Akik Egymással Akarnak Beszélgetni, És Ezért Más Emberek Ne Is Akarjanak Beleszólni Témáinkba.
Persze ez egy kicsit hosszú cím...

Az ebben a topicban megjelent Mijo, Thernitibi hozzászólások rettentően arrogánsak, bunkók és nagyfokú lenézésről biztosítják azt, akihez szólnak.

Zöpö is visszavehetne egy kicsit, a támadásokat nem hiszem, hogy vagdalkozásokkal meg rosszindulatú megjegyzésekkel kéne elhárítani, hiszen ez nem megegyezést vagy egymás megértését eredményezi, hanem csak további harcokat.

Na ennyi lett volna.

Ui. Mint már említettem, tulajdonképpen semmi közöm a témához, de mélyebben belemenve, utánaolvasgatva kialakult egy véleményem a dologról, és vagyok olyan bunkó, hogy le is írom. :o)

Donky

Tiborcsik Creative Commons License 2001.03.30 0 0 118
Bocs, Hotel Sugovica.
(Tényleg véletlen volt :)))
(És tényleg beírtam akkor a vendégkönyvbe.)
Előzmény: Tiborcsik (117)
Tiborcsik Creative Commons License 2001.03.30 0 0 117
Ez utóbbi hasonlatomat pontosítom, mielőtt belekötsz Zöpö. Olyan, mintha az én 95-ös bajai tartózkodásom nyomát (mikor szívesen látott vendég voltam ott), a Hotel Sligovica vendégkönyvébe beírt elismerő soraimat törölnék ki, mert vitám volt MijóvAL.
Előzmény: Tiborcsik (116)
Tiborcsik Creative Commons License 2001.03.30 0 0 116
Ugyanis ennek semmi köze a női napozó, meg az ajtó-pittbul, utca-közterület, magánvállakozás, stb. metafórákhoz. Ez alapvető emberi szemétség kérdése mindössze. Magad is mondtad nem egyszer, hogy voltak moderátori túlkapások. Ez az volt. Akkor miért másról magyarázkodsz Zöpö?

Én leszarom, hogy most kit hogyan martok el Bajáról. De ez az utólagos moderálás olyan, mintha egy tőzsgyökeres bajai születési anyyakönyvi kivonatát égetnék el, csak azért, mert vitája volt Mijóval.

Előzmény: Tiborcsik (115)
Tiborcsik Creative Commons License 2001.03.30 0 0 115
Csak ott sántít a megállapításod, hogy a bajai fórumban szabályos hozzászólásokat töröltek szabálytalanul. És erre nincs mentség.
Én ugyan vitattamm régebben, máshol az új (2001-es) szabályokat, de most itt, csak azt akarom, hogy tegyék vissza a régi, (a régi szabályok idején született) és mostanában kitörölt hozzászólásaimat (és a másokét is).

Üdv: Tib

Előzmény: ZöPö (114)
ZöPö Creative Commons License 2001.03.30 0 0 114
Még egy órával ezelőtt szerettem volna beírni, de a karbantartás miatt már nem tudtam elküldeni az üzenetet.

Minden szájkaratézást félretéve, jó lenne, ha mindenki végiggondolná a következőket: a "Bajai régió" fórum semmit nem vett el az Index Törzsasztalból, senki mozgásterét vagy (szólás)szabadságát nem csökkentette. Ugyanis nem egy meglévő, eddig is használt területet kanyarítottak le maguknak az alapítók, hanem egy teljesen új fórumot nyitottak, hogy ott a saját szabályaik szerint kommunikáljanak. Ezért hibás bárki részéről, ha bármiféle önkényről meg elnyomásról beszél.

ZöPö Creative Commons License 2001.03.30 0 0 113
Ha az 1-et nem írtad volna, meg is dícsérnélek ezért a szép rezüméért. Így sajnos csak négyest tudok adni rá.
Előzmény: névtelen (112)
névtelen Creative Commons License 2001.03.30 0 0 112
Konklúzió

1. Köszönöm a bajai topic bennfenteseinek a reagálásokat. sokat segített a diktatúrák természetrajzának a megértésében.

2. Szembesültem magammal a naivitásom miatt. Általában sikerülni szokott, hogy a személyeskedőket leépítsem, itt nem sikerült, viszont tanulságos volt.

3. Ha pár hülye áll a út szélén és ordít, jobb messze kikerülni, mint megkérdeni, hogy miért teszik. Ja: és ezért nem az utca a hibás.

4. Vannak emberek, akiknek a szabályok fontosabbak az embereknél is. (másképp: fontosabb az, ami nincs, mint ami van).
Nekik ez jó. Tiszteletben kell tartani, megfelelő távolságból.

5. Vannak nyílt és zárt társaságok. Ha egy társasághoz közelítve azt veszed észre, hogy hülyének néznek, akkor nem te vagy a hülye, hanem a társaság zárt.
Attól függetlenül a társaság tagjai egyenként nem feltétlen hülyék. Ez meglátszik, ha a "társaságon" kívül beszélsz velük.

asszem ennyi.

ZöPö Creative Commons License 2001.03.30 0 0 111
Bocs, de ott elég világosan ki lett hirdetve: az szólal meg, aki IRL vállaja magát. Nincs kivétel, tehát az, hogy ígérgetsz, az nem elég.

"részemről befejezve."

Helyes, örvendek!

Előzmény: névtelen (110)
névtelen Creative Commons License 2001.03.30 0 0 110
A nickem anonim, s ezt meg is szeretném tartani."
Helyes, nincs harag. De akkor beszélgess máshol!

EZ itt a baj. Látod! Mot már értem. Szabály az ember előtt. Azt nem mondtam, hogy NEM vállalom nyíltan a saját nevem. Azt mondtam, hogy ezzel a nickkel nem. Azaz-kultúrált fogadtatás esetén beregisztráltattam volna egy nicket, a saját nevemen, "névtelentől" függetlenül.

Ehelyett zúzást, személyeskedét, fikázást látok.
Ilyen emberek asztalához nem kívánok leülni.

részemről befejezve.

Előzmény: ZöPö (108)
ZöPö Creative Commons License 2001.03.30 0 0 109
Ja igen, még egyet:

>>> De nyitva van bárki részére.
>> Hol olvastad ezt?
> Az egész fórum erről szól... Az regisztráció ingyenes. Ez benn van a FAQ-ban.

Az ingyenesség, az igen. Olyat nem olvastam, hogy bárki számára nyitva lenne, pláne minden feltétel nélkül. Olyat viszont annál inkább, hogy kinek _nincs_ nyitva. (c:

Előzmény: névtelen (104)
ZöPö Creative Commons License 2001.03.30 0 0 108
"nem helyes a metafórád, szerintem."
Most sírjak emiatt?

"A nickem anonim, s ezt meg is szeretném tartani."
Helyes, nincs harag. De akkor beszélgess máshol!

"Azaz a belépő szöveghez hasonlóan, azzal összhangban viselkedtek."
Vagyis azt tették, amire előre felhívták a figyelmedet. Akkor min csodálkozol?

"Próbálom megérteni továbbra is, hogy ez nektek miért jó, miért így jó."
Elég gyenge hatásfokkal próbálkozol! Szerintem feleslegesen is, javaslom, kísérletezz inkább valami mással!

Előzmény: névtelen (106)
ZöPö Creative Commons License 2001.03.30 0 0 107
"OFF:
még próbálkozom, de már kezdem esélytelennek minősíteni"

Akkor mit szóljak én? Kértem, hogy ne vegyél egy kalap alá senkivel, én én vagyok, de látom, képtelen vagy felfogni. Vagy ennyire ostoba vagy, vagy ennyire elvakult.

"Akkor lehet fontos, ha FIZETTEK az indexnek ezért, mivel megrendeltek egy szolgáltatást. Fizettek?"

Nem mindegy az neked, barátom? Egyébként én magam részéről nem fizetek, szerintem te sem. Az Index hirdetői fizetnek, ezért az Index azt szeretné, hogy minél többen jöjjenek és kattintgassanak. Ha van plusz három ember, aki akkor jön ide kattintgatni, ha van egy saját klubja, akkor megkapja azt az Indextől, akinek ez a klub nem jelent külön költséget. Ilyen egyszerű ez az egész.

"Hidd el, biztos vagyok benne, ha úgy állok hozzá, hogy be akarok kerülni, akkor be tudok kerülni. El tudom fogadni a szabályokat. Csak épp nem akartam. A bemutatkozótok riasztó, nem vendégváró."

Helyes! Nem kell odamenni. Ennyi, kész, pont.

"És -nagyon kérlek- ne a részleteken lovagolj. Mondd meg kérlek, hogy ez a rendszer miért jó, miért _így jó nektek? Tényleg, igazán érdekel, de úgy érzem mindig megkerülöd a választ."

Többször felhívtam a figyelmed, láthatóan hiába, hogy én csak és kizárólag a magam nevében beszélek, semmi mást ne kérj rajtam számon! Mivel én az anonim fórumon is vállalom IRL sajátmagam, számomra indifferens a kérdés. Ha te erre képtelen vagy, akkor ismét csak azt tudom mondani: ne menj oda! Ne törődj azzal, hogy másoknak mi miért jó és miért nem!

"Ui: javaslom, olvasd el Orwell állatfarmját. Szerintem érdemes, rövid könyv, de nagyon hatásos."

Állatfarm, nagy Á. Tudod, tulajdonnév. Van még egy-két rövid vagy hosszú könyv, ami hatásos. Ezt az egyet olvastad?

Előzmény: névtelen (104)
névtelen Creative Commons License 2001.03.30 0 0 106
nem helyes a metafórád, szerintem.

Lehet, hogy benn szívesen látnának, de az ajtóra riasztó felirat van írva. Akkor én már nem próbálkozom bemenni. Vagy benézek, kíváncsian, de óvatosan. Ezt tettem. Beírtam a bajai fórumba. 1 alkalommal. megnéztem, hogy fogadnak. A nickem anonim, s ezt meg is szeretném tartani.

Ezért nem regisztráltattam újra magam, de beírtam, hogy email-ban szívesen igazolom a személyem. A szabályok ellenére, mert kíváncsi voltam, hogy mi van a háttérben. Erre leanyáztak, kimoderáltak. Azaz a belépő szöveghez hasonlóan, azzal összhangban viselkedtek.

De mégse könyveltem el magamba úgy, hogy itt csak bunkók vannak. Próbálom megérteni továbbra is, hogy ez nektek miért jó, miért így jó.

Előzmény: ZöPö (102)
névtelen Creative Commons License 2001.03.30 0 0 105
az lehet, de mivel a bajai fórum külöc, ezért ez rá nem vonatkozik. Nem? Külön szabályotok van, nem? Ha meg nem, akkor hogyan moderálhattok olyat, amit máshol nem.

Egyébirát ez érdekes szabály. van pl. a Törzsasztal fejlesztési javaslatok topic. 700 feletti hozzászólással. Látogatják indexesek is, voltak változtatások, amik az asztalon ezen topicon keresztül, felhasználók javaslatára történtek. Őket is ki kellene moderálni?

Azaz ez a szabály szerintem módosításra érett.
Remélem hogy a moderálási szabályok nem lesznek törvények (=azaz akkor is be kell tartani, ha teljesen elhibázott, ésszerűtlen).

Előzmény: ZöPö (103)
névtelen Creative Commons License 2001.03.30 0 0 104
OFF:
még próbálkozom, de már kezdem esélytelennek minősíteni

ON:

Többes szám:
Én csak azt látom, hogy a bajai fórum bennfentesei, ha megszólalnak itt, akkor többnyira eléggé érdekes stílusban anyáznak. Tisztelet a kivételnek.
De ok, odafigyelek.

"De nyitva van bárki részére."
Hol olvastad ezt?

Az egész fórum erről szól... Az regisztráció ingyenes. Ez benn van a FAQ-ban.

"A "pálya" lehet, hogy magántulajdon."
Nem lehet, hanem biztos.

Ez miért fontos? Akkor lehet fontos, ha FIZETTEK az indexnek ezért, mivel megrendeltek egy szolgáltatást. Fizettek?
Ha igen, akkor miért nem külön szolgáltatásként?
Ha szeretnék magamnak egy zártkörű fórumot, akkor megírom vagy megrendelem valakitől. De olyat nem teszek, hogy betelepszem egy nyílt fórumra és kiteszem az "idegen takaroggy" táblát.

Hidd el, biztos vagyok benne, ha úgy állok hozzá, hogy be akarok kerülni, akkor be tudok kerülni. El tudom fogadni a szabályokat. Csak épp nem akartam. A bemutatkozótok riasztó, nem vendégváró.

Másik példa: Belváros, üzetsor ("bazár"). Sok ember kószál. Be-be térek egy helyre. Az egyik helyre belépve rámorítanak: takaroggy! Nem láttad, hogy csak 42 lábméret alattiaknak?

És -nagyon kérlek- ne a részleteken lovagolj. Mondd meg kérlek, hogy ez a rendszer miért jó, miért _így jó nektek? Tényleg, igazán érdekel, de úgy érzem mindig megkerülöd a választ.

Ui: javaslom, olvasd el Orwell állatfarmját. Szerintem érdemes, rövid könyv, de nagyon hatásos.

Vazzeg. Be akartam tenni a szabályotok első verzióját. "ami így szól: csak 1 pont mindenkit szeretettel várunk, aki saját névvel szól hozzá" vagy valami hasonló. De nem találom.

Előzmény: ZöPö (93)
ZöPö Creative Commons License 2001.03.30 0 0 103
Erre azért nem ártana figyelni!

"1. Mi az, amit a moderátorok általában törölnek?

1.3. Azon, a szerkesztéssel, a moderálással, a szerkesztokkel vagy a moderátorokkal foglalkozó bejegyzések, amelyek nem a kifejezetten e célt szolgáló T. Szerk. Fórumban tunnek fel."

ZöPö Creative Commons License 2001.03.30 0 0 102
"Még a farkam is levágatnám, csak hogy bejuthassak a női napozóba!"
Előzmény: Tiborcsik (99)
ZöPö Creative Commons License 2001.03.30 0 0 101
Kedves Vadvirag!

Szigorú tény: nem voltam és nem vagyok moderátor, sem a bajai fórumban, sem bárhol másutt az Indexen. Ha bárki mást állít, az vagy téved, vagy hazudik. Sapienti sat.

Előzmény: Vadvirag (97)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!