Vévig 2006-ra mutogatsz.....akkor ÁVH, most meg nem....
Akkor legyen, mutogass. De akkor ne kettős mércével ám!
Íme, amit írsz: "a kormány, a hatalom vígan aszisztál a tüntetők jogellenes szétugrasztásához"
Akkor tehát 2006: Állításotok szerint akkor nem volt a rendőrségi intézkedésekhez semmi köze a "kormányhoz, hatalomhoz". (ha meg volt, akkor régen rossz...ugye?)
"lopja szét az országot a Fidesz, vessen ki újabb adókat, betonozza be magát, számolja fel a demokráciát, osszon pénzt a haveroknak, csak az ballib ne dumáljon."
Kicsit segíts megérteni!
- Mit lopott szét a Fidesz? Tettél feljelentést? (Ha a Közgépre gondolsz: jobb volna az ilyen-olyan BAU, osztrák vállalkozás? Ahogy ferencetek és kunczétok tette? Menjen inkább külföldre a pénz? Az neked jobb lenne?
- Az új adók azért kellenek, mert VILÁGGAZDASÁGI VÁLSÁG van! Mindenhol emelik az adókat, megszorítások vannak! Németek, Olaszok, Britek, Franciák, stb...Te mit javasolnál ehelyett?
- Demokrácia felszámolása? Pontosan mit értesz ez alatt? Mert ferencetek és kókátok telehazudta a TV-t, rádiót 2006-ban, csak azért, hogy hatalmon maradhasson a rabló csürhe. Emlékeszel? Pannonpuma, nagy-a-jólét, 2008-ban EURO! Ezért vette fel a sok jószág a devizahitelt, mert hittek nekik. Érdemes volt?
- További demokrácia-lecke: Hol ment a szociál-liberális banda NAPKELTE című műsora 7 évig? Ja, a KÖZTÉVÉN? Az nem volt demokráciaellenes?
Tudod öcsi, nektek csak az a demokrácia, ha ti vagytok hatalmon.
A pártállamban magának a pártnak, az adott esetben az MSZMP Központi és Politikai Bizottságának (KB, PB) volt tényleges hatalma. Lendvai és az osztálya - egy mai fogalommal élve - döntéselőkészítő volt. Azzal a fajta törvényes közvetlen beavatkozási (ha úgy tetszik, cenzori) lehetőséggel/hatalommal, amivel ma például Szalay Annamária bír, nem rendelkezett egy kulturális osztály.
Az Aczélok, Lakatosok, Pozsgayk, Szűrösök tiltottak, tűrtek vagy támogatottak.
Értem. Tehát nyugodtan lopja szét az országot a Fidesz, vessen ki újabb adókat, betonozza be magát, számolja fel a demokráciát, osszon pénzt a haveroknak, csak az ballib ne dumáljon.
Na az ilyenek miatt ment végleg tönkre az ország. Gratulálok.
"Nem is az a fő baj, hanem az, hogy ezt a 2/3-ot mire használja fel.
Ez épp olyan dolog, minthogy önmagában nem baj az, ha valaki nagydarab, izmos fickó, de az már igen, ha testi fölényével visszaélve terrorizálja a gyengébbeket."
Szerintem, meg nem terrorizál senkit.
Hülye módon nem számoltat el néhány mocsok tolvajt.
Nem ám, hogy az jutna a fideszesek eszébe, hogy a csudába, hát hogy van az, hogy Magyarországon, a tüntető embereket, a hatalom jogtalanul erővel kergeti el.
Míg 2006-ban ment ám az ÁVH-zás, meg hogy mer ilyet tenni a hatalom...2012-ben eg most már lehet? Most már nem baj hogy sérül a demokrácia, sérülnek az emberi jogok?!
Mi jut helyette az eszetekbe? Hogy Lendvai így, Lendvai úgy. Nem ám ,az, hofgy hm, valami nem stimmel a Fidesz háza táján, és lassan azt se engedni meg hogy a Fidesz ellen bárki szervezkedjen...nem. Lendvai Lendvai Lendvai.
Engem ugyan nem izgat hgy mit tesz. Nem érdekel egyszerűen. Az viszont érdekel, hogy a kormány, a hatalom vígan aszisztál a tüntetők jogellenes szétugrasztásához.Ez eléggé zavar. De titeket...áh. Olyan mindegy mi lesz, olyan mindegy ha holnap bejelentené Orbán, hogy jövő hónapban senki se kap fizetést, mert az kell neki, és ez ellen felszólalna Lendvai,(vagy bármely más, Mszp-s) ti akkor sem Orbánt, hanem Lendvait szidnátok.
Ezért célszerű a történelmet úgy 10 évenként átírni. A 11-ik évben már lehet csodálkozni, hogy nem is igaz semmi, lehet követelni hivatkozásokat, mert hivatkozások nélkül már a mellékhelységbe sem lehet kimenni.
Pl. Sztálin evtárs mellől rendszeresen kiretusálták a nem megfelelő személyeket, onnantól azok nem is léteztek. Onnantól azok nem is léteztek?
Egy pici történelem. Létezett az úgynevezett TTT. Támogat, tűr, tilt. Ezt az Mszmp lelkesen művelte, bár a 80-as években már igen lightos volt, de volt. Biztosan a seprűgyár raktárában dolgoztak azok a személyek, akik meghatározták milyen művek jelenhetnek meg, melyek nem. Ahol Ildikó nénje dolgozott, ott valószínűleg a szénbányászok formaruháját tervezték.
Volt már erről szó, csak az a topik eltűnte magát a süllyesztőben. Innentől lehet újrajátszani, hogy cenzor volt, nem volt cenzor.
Egyértelműen nem volt cenzor, mert ugyebár ahol ő "dolgozott", ott a beosztás valószínűleg munkatárs, főmunkatárs volt, vagy valami ehhez hasonló. A cenzor megnevezés az olyan primitív volt, nem elvtársaknak való már a 60-as évektől.
Volt egy riport Ildikó nénjével, ahol pont cenzori tevékenységéről faggatták (milyen véletlen). Igen, kereken kijelentette, hogy ő nem volt cenzor, ő a kultúrális területen levő munkarársak a munkáját segítette azzal, hogy felhívta a figyelmüket mely területekről érdemes írni, tudósítani, tanácsokat adott, hogy a művekben mit kell javítani esetleg, még meg is jegyezte ő olyan mai szóval manager-féle volt. Elfelejtette mondani, hogy esetleg arról is tájékoztatta őket mely területekről nem célszerű írni, tudósítani. Ezek fényében lehet eldönteni, hogy akkor tulajdonképpen mit is csinált.
*ha valaki előhozakodik egy fideszes politikusra nézve terhelő ténnyel, és arra válaszként jön valami hasonló egy baloldali vagy liberális politikusról = visszavágás.
*ha valaki előhozakodik egy baloldali vagy liberális politikusra nézve terhelő tényel, és arra válaszként jön valami hasonló egy fideszes politikusról = terelés.
A kulturális minisztert Lendvai Ildikó, a KISZ KB Kulturális Osztályának helyettes vezetője 1980. február 29-én tájékoztatta az ifjúság szórakozásának néhány időszerű kérdéséről.
