Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Az az AMOS gondolatébresztő. A tűztámogatás két részre osztható. Az egyik feladat a közvetlen tűztámogatás. Ezt a század, zászlóalj, parancsnokok, és a tűztámogató csoportjaik oldják meg közösen. A másik az általános tűztámogatás. Ezt már a dandár és hadosztály parancsnokok oldják meg tűzkoordinációs részlegeikkel. Az általános tűztámogatás körébe tartozik például az ellenséges tüzérség elleni harc. Ezt pl a ho tűzkoordinációs csoportjának counterfire section-ja végzi. Egy hadosztály tüzérdandár osztályaiból a sorozatvető osztály és egy ágyús osztály biztos hogy az általános tűztámogatás feladataira lesz kijelölve. A maradék tüzér osztályok mennek a dandárokhoz közvetlen tűztámogatásra. A két féle tűztámogatás elválasztása az un. tűzkoordinációs vonallal történik, amit a harcérintkezés vonalától az ellenség mélységében 8-10 km-re jelölnek ki. A közvetlen tűztámogatás tehát a század, zászlóalj parancsnokok közvetlen tűzigénye alapján működik, nem messzebbre mint az ellenség 9-10 km-es mélységébe. A 155-ösök ennél messzebbre is tudnak lőni, magyarul a közvetlen tűztámogatásra kijelölt osztály is kaphat általános támogató feladatot. Az AMOS képes 10 km-re lőni. A gránátjának pusztító hatása kisebb mint a 155-ös gránáté általában, de nem minden esetben. A 30/perc tűzgyorsaságot egyetlen 155-ös sem képes produkálni. Képes 10 lőszert kilőni úgy, hogy azok egyidőben egy helyen csapódnak be. Mindezt azért soroltam fel, mert én hajlok arra hogy a közvetlen tűztámogatás feladatainak zömét rá lehetne terhelni az AMOS alegységekre. Költséghatékonyabb lenne mint a 155-ös lövegek felhasználása ugyanerre a célra.
Hogy az általános és közvetlen tűztámogatás feladatait mi magyarok hogyan akarjuk megoldani egyetlen Pzh 2000-es osztállyal (ráadásul MLRS üteg nélkül), számomra egyelőre titok.
Nem hinnem, hogy az lenne a merce, a fö problema, hogy mit tudnak az MH összehozni Romania ellen (vagy Romania Magyarorszag ellen), ... inkabb az lenne a fogos kerdes, hogy mit tud összehozni az MH pl. az orosz panzelos-vedelemmel szemben (gondolok itt pl. a Kornet ATGM csaladjara ...).
Csak akkor készítsenek filmet, ha egy fillér költségvetési pénz sem lesz benne, és minden költséget magánbefektetők állnak. Előre látom milyen gyomorforgató önfényezés lesz az egész film.
A lengyel cikkben lehet hogy ott van a csomó biszbasz, de ilyet nem leltem:), na mindegy, a cikk éppen csak becslési alapnak szolgált hogy mi is lehet majd a hazai Bren árszínvonala, ha itt is beleszámolnak biszbaszokat:).
A lopás vagy nem lopás ügyben van egy apró de fontos tényező a saját vélemény alkotáshoz: nem láttam a fegyvereket, sem a hazait, sem az állítólag lemásolt fegyvereket, nem volt lehetőségem ( és valószínűleg soha nem is lesz:)) szépen egymás mellett szétszedni és összehasonlítani őket, így nem is lovalom bele magamat összeesküvés elméletbe. Ami van egyelőre egy miniszteri nyilatkozat-azaz valójában egy másod kézből infó, plusz amit a neten lelni, de nem szólaltak még meg az érintettek közül éppen azok akik a legjobban meg tudnák ítélni hogy mi és hogy lett lopizva a fejlesztésükből: a szlovák cég. Na ezt nagyon várom , mert megvan a lehetőségük a lépésre és akár leperelni a csíkos gatyót is róluk.
Az hogy van 6 db. protó az egy dolog, hogy ebből lesz-e még rendszeresített fegyver az még a jövő zenéje, bár azt nehézkes felfogni hogy mi a jó égnek még egy gépkarabély a Bren mellé, az évtizedekig megoldja a lövészfegyver kérdést.
Gyártósor meg felszerszámozás meg alkatrészek, ebben a kérdésben nagyon előreszaladsz, mert az már egy következő lépés. Le lehet gyártatni valahol bérmunkában protók fő darabjait, lehet akár garázsban is összehozni ezek alapján az egyedileg legyártott néhány darab fegyvert, aztán elmélkedni hogyan tovább-ha megnyerik a tendert:), mert akkor jönnek az igazi gondok:). Volt már ilyen eset.
Volt rá példa. Az unokaöcsémet betanításra küldték Németországból a kecskeméti Mercedesbe, mivel ő világos, hogy tud magyarul. Egy valamiről nem szabadott beszélnie, a fizetéséről.
Nem tudom hány fő osztrák munkás, és mérnők dolgozik az osztrák gyárban. Abban viszont biztos vagyok, hogy osztrák nem fog Várpalotára jönni dolgozni, hacsak nem kap valami bődületesen jó fizetést, és más juttatásokat. A melósokat talán lehetne idővel pótolni, de a tervezőket, akik a gyár termékeit megtervezik, vagy továbbfejlesztik azokat nem. A vásárlóknak az a termék kell, amit most az osztrák tervezői elme kigondol, de nem biztos hogy kell majd neki, amit a magyar tervező gondol ki. Tudjátok ez olyan, hogy az USA-ban készült Remington puskát veszik, mert az "Remington". Ha ugyanaz a fegyver Törökörszágban készül, akkor már fanyalog a vásárló.
-Jozef, a magyarok vennének pár ezer Brent meg pisztolyt.... -Oké , Poplacsek, mondd meg nekik hogy az ennyi lesz, kapnak hozzá nyolc tárat, tisztítőkészletet, hevedert, gyári támogatást, mint a saját sereg.. Ha többet vesznek, lehet olcsóbb. -Igen de ők 200000 darabot akarnak tíz év alatt..
-?????, A húszezres seregnek??
-De ők gyárat is akarnak. Fizetik a liszendíjat, ha ők rakhatják össze, tíz év alatt., meg azt ígérik, ha rendelhetünk, ha nem bírjuk a rendeléseket kielégíteni.
-Csort vjozmi... akkor többe lesz nekik darabonként, mintha Hk 416-okat vennének a németektől... Tudják ezt? -Na és? A vevőnek jogában áll hülyének lenni.
Nem kellene belemélyedni forgácsolási, és más fémalakítási eljárásokba, mert ez nem gépész fórum. Ha kicsit alaposabban olvastad volna el az írásomat, amire nagybetűvel reagálsz, akkor feltűnt volna, hogy én is ezt írtam, miszerint a mángorlás az nem forgácsoló eljárás, ezzel ellentétben az üregelő szerszámokkal végzett belső alakzatok kialakítása forgácsolási művelet.
A fegyvercső gyártásnál, ha a huzag kialakítása egy vagy többélű forgácsoló szerszámmal készül, akkor azt huzagoló tüskének hívjuk. Ha a huzagolás kialakítása nem forgácsleválasztással kerül kialakításra, hanem profilos tüske csőfuraton való áttolásával, akkor azt mángorló szerszámnak hívjuk.
Nem kell ám feltétlenül fitogtatni, hogy van fémipari ismereted! Főleg nem, ha még nem is jó amit írsz. Kovács alez. nem üregelő tüskével végzett üregelésről írt, hanem a mángorlásnak nevezett eljárásról, amikor különböző profilú fém tüskét áttolnak egy csőfuraton, így a tüske profilja bele préselődik a csőfalba, ezzel létrehozva pl. a huzagolást. Egyben ez az eljárás zömíti, és keményebbé is teszi a cső anyagát. Az előző eljárás forgácsoló eljárás, az utóbbi pedig hideg fémalakítási módszer.
