komolyan kérdezem minek erőlködsz olyanokkal, akik rosszul lefordított bulvárcikkek alapján, foggal-körömmel kaparva hisztiznek olyasmin amire semmilyen érdemi rálátásuk nincs?
Par ev haladekot jelent mire az amerikai nep megint rajon hogy atvertek a fejet.
... pedig mar gyanakodhatnanak. Obama is csak akkor vette eszre, hogy eg a haz, mikor mar langokban allt az egesz koceraj. Most ugy akarja a tüzet oltani, hogy meg több dollart pumpal a nepgazdasagba, mint annak idejen Bush.
Engem mar az a teny is elbizonytalanit, ha aszt latom, hogy a us-polgarok elkezdik a penzüket US-allampapirokba befektetni, amiröl elöre tudjak, hogy veszteseges lesz, ... akkor itt büzlik valami.
Akkor haragodat inkabb azok ellen kellene forditanod akik Amerikat ebbe a helyzetbe hoztak.
Eszre kellene venned hogy neokon mafia, Wolfovitz, Bush, Cheney meg Rumsfeld tobb kart okozott az orszagnak mint a ket vilaghaboru, a vietnami vereseg, az al Qaida es a kommunizmus osszesen.
Amerika legfobb ellensegei a hatarokon belul vannak, es addig turkalnak a zsebedben amig te a hataron kivulre razod az oklodet.
Hogy valasztott hazadban szeretnel boldogulni az termeszetes.
Es a lojalitas is szep dolog.
Igaz, az legalabb ketszamjegyu IQ-t igenyel hogy az ember elgondolkozzon azon hogy amikor lojalis akkor az orszag nepehez hu vagy pedig a hatalmat gyakorlo elithez.
Geithner-röl jut eszembe, hogy most Athenben tartozkodik & reszt vesz a Bilderberg-Konferencian a Google-fönökkel együtt.
Youtube-ot valamikor Google vette + milliard $-ert, ... par nappal a bilderbergi talalkozo elött Jutyub cenzurazta Alex Jones videoit - irta egy brit lap.
Hanem azzal hogy az a lobby amelyik a jelen rendszerben tulsagosan bebetonozta magat (...)
Nekem az a meglatasom, hogy Obama & csapata a régi politikai kaszthoz tartozik.
Azok a gazdasagi szakertök, tisztviselök akik az Obama-teamben vannak, azok tulajdonkeppen mindig is reprezánsak, jelen voltak, (pl. Robert Rubin, Laurence Summers - akik a 'Glass-Steagal'-törveny eltörleset kezdemenyeztek. Itt van az origoja - sajat megitelesem sz. - a mostani gazd.valsagnak. + asztan a jelenlegi penzügyminiszter;Geithner, aki a NY-i Fed fönöke volt, ... etc. ...)
Az a benyomasom, hogy Nobamanak nincs kifogasa az ellen, hogy akik a házat leromboltak, ugyanazok fel is epitsek.
Egy ilyen ember nem tudja kihúzni ebből a gödörből az USA-t, mert még Kennedynél is sokkal jobban befolyásolható.
Nem Obamaval van a baj.
Hanem azzal hogy az a lobby amelyik a jelen rendszerben tulsagosan bebetonozta magat nem enged gyokeres valtozasokat.
Nezd meg: Az elso bankoknak adott segelyeket automatikusan, reflexbol lenyultak "bonusz" gyanant...
Ezek az emberek NEM akarnak valtozast es mindent meg fognak torpedozni.
Itt an az itaki kinvallatas fenykepek esete. Azt is jegre tettek pedig Obama beigerte a publikasaukat... Es szo nelkul lenyeli hogy segget csinaltattak vele a szajabol... Sokan joggal felnek attol hogy felismerik oket. Es nagyobb befolyasuk van mint az USA elnokenek.
A kepeken olyanok vannak akiknek kulonosen rosszul jonne a publicitas.
Itt igazan egy nepfelkeles tudna rendbetenni a dolgokat...
De szerintem az is utban van...
Egyre tobben csalodnak Obamaban, es az emberek a sajat tevedeseiket tudjak legnehezebben masoknak megbocsajtani.
Északkelete nyilván NY lehet egy központ. Délnyugaton nyilván Kalifornia. A történelmi délen inkább több kisebb ország. Középen sok ritkán lakott államot lenyúlhat Chicago. Az északkelet nehéz ügy..
Ez badarság, mitől lennél hatékonyabb ott, mint itt. Ez egy urban legend. Vagy mondhatnám, hogy hoax. Ha itthon dolgoznál egy amerikai multinál, akkor sem dolgoznál rosszabbul, csak a fizud lenne ötöde. Ugyanolyan gazdasági menekült vagy, mint a többi, aki itt irogat.
Meg tele van kisvarosokkal, falvakkal es tanyakkal is. Ha valaki elrepul mondjuk Houstonbol Minneapolisba es tiszta az ido mast sem lat maga alatt tobb mint ezer kilometeren keresztul mint tanyavilagot,kb mint a nagy magyar alfoldon csak sokkal nagyobb teruleten
Nem kisfiam, az eszt te akarod osztani es irsz ilyen hulyesegeket,olyan temakban amelyekben meg elemi ismereteid sincsenek. Az igaz,hogy en vegyesz vagyok de vagy 17 eve molekularis biologusok es biokemikusok kozott dolgozom,vagyis en legalabb beszeltem mar ilyenekkel te meg nem. Te matyafizikazol:-))
"Szerintem olyan nincsen, hogy valamit aminek az elkészítéséhez rendelkezésre állnak az anyagok (az anyag a lényeg, kütyüket lehet tervezi és összerakni) és az elméleti ismeretek azt valami üzleti kör saját érdekei miatt el tudna tüntetni."
Nos ez igaz, de a széleskörű elterjedést gazdasági fölényük birtokában meg tudják akadályozni. Nem véletlen, hogy az alternatív energiák milyen kínos lassúsággal fejlődnek, noha már a hetvenes évek közepe óta nyilvánvaló, hogy a fosszilis energiahordozók vészesen fogyatkoznak. A konkrét esetben azonban csak titokzatosság van működő prototípus helyett. Most komolyan ki hiszi el, hogy az olajmonopóliumok szétzúzzák azt a prototípust, megölik a feltalálót és megsemmisítik feljegyzéseit? Ha a találmány működőképes és valódi konkurrenciát jelent, akkor nem célszerűbb azt akár megvásárolni, akár ellopni, és bezárni a páncélszekrénybe addig amíg csöpög az olaj a kutakból, azután elővenni, mint a bűvész a nyulat, hogy van másik? Amikor azonban egy találmányt még ellopni sem akarnak, ott joggal merülhet fel a kétség a működőképessége felöl.
