Engem az érdekelne, hogy 3cm körülifűmagasságról beszélnek sokan. Ezt egyszerűen felfogni sem tudom.
Hogy lesz ehhez megfelelő simaságú a talaj? Nálam, ha feltöltöm egyenletesre, hamarosan hepe-hupás lesz, ha a fejem tetejére állok is.
Pedig 18 éves vetésről ( nyilván frissítve) van szó. Minden felülvetést homokolok, hengerelek homokkal töltött hengerrel. Szóval nem értem hogyan lesz olyan sima, hogy ne 1-4 cm-ig legyen a magassága.
Nem biztos, hogy gond ez, vsz főleg fajtafüggő, meg talajegyenletlenség függő. Ha egy fűszál levél alatti szára 1-2 centis, de vannak a talajban 1-2 centi természetes gödröcskék, púposságok, akkor valahol a szárig nyírunk 4 centinél, 6-nál mdg tuti nem. Én ezt vezettem le magamtól, persze ez csak egy teoretikus megközelítés.
elkezdtem rövidebbre vágni a füvet így tél előtt. Régóta gondom az , (egész évben) hogy ha már 4 cm-re van állítva a kerék, előjönnek sárga szálak,amiből elég sok van. 6 cm-el nincs gond,nagyon szép zöld,mi lehet a gond?
Viszont érdemes megfontolni, hogy amit szeretsz csinálni hobbiként, abból szeretnél-e megélni. Egy tartalmas hobbinál már csak az jobb helyzet, ha abból is élsz.
A normális társadalmi berendezkedés az lenne, hogy amíg neked a vállalkozó kiépíti a locsolórendszert, addig te ha nem is keresed meg az árát, de szintén jó pénzt keresel. Persze ez nem így van, ezért marad a háztáji munka. Egyszerűen fogalmazva az lenne az igazi neked is, ha anyagilag nem érné meg saját kezűleg csinálni.
Hosszú évekig üzemelt nálam 100%-os eredménnyel egy olyan 1körös rendszer amiben kizárólag a fejek és a csövek, valamint egy 500Ft-os időzítő volt beépítve.
Egyedüli probléma a szivattyúnyomás miatt volt, azt kiküszöböltem rotator fejekkel. Minden számolható, tervezhető.
De többkörös rendszer is nagysegrenddel jobb egy kis naponkénti csapok váltásával a körök között, mint a kézi locsolás esetlegessége.
Aztán következő lépcső a vezérlés automatizálás kiépítése lehet szintén háztájiban. Nem űrtechnika.
De sokan a rendszer teljes kiépítésének árát veszik figyelembe egy kávé szürcsölgetése mellől végignézve. Na úgy valóban drága.
De mondom, van köztes megoldás, csak tenni kell érte.
Azon a területen -ahogy a péld ais mutatja, nem fog működni a klasszikus gyepápolás jó eredménnyel.
Öntözőrendszer nélkül szerintem ma már amúgysem szabad belekezdeni. A "kézi öntözésre fordított energiát beletéve a nyírásba ápolásba nagyságrendileg jobb eredményt lehet elérni.
Be kell látni, hogy befektetés (munka) nélkül nem lesz jó eredmény.
Azonkívül, hogy nagy az árnyéktűrése a fenntartással szemben is igényes.
Nagy a víz igénye, gyenge a hőség tűrése.
Engem zavar a színe, ami megegyezik az egynyári perje világoszöld színével.
Indával terjeszkedik és ha jól érzi magát, akkor mindent kiszorít, felülvetésnél foltos lesz a gyep.
Gyakori és rövid nyírást igényel.
Valamikor láttam stadionokban is árnyéktűrésre telepítve, de sekélyen gyökerezik ezért könnyen kifordul, és a sekély gyökerezés miatt gyakori öntözést igényel, ami kiépített öntöző berendezés nélkül nemigazán megoldható.
Szóval a jelenlegi kérdésben felmerült területen és fenntartás mellett nem tartom jó megoldásnak.
Néztem a képeidet és az alkalmazott technológiai leírásod és van néhány észrevételem.
A fű egységesen néz ki, ami nálam azt jelenti, hogy a fák magasak és az árnyékuk nem olyan erős amitől a fű nem nőhetne.
A műtrágya tápanyag amit adsz kevés, különösen a nitrogén tavasszal. Adj neki hagyományos komplex NPK 15-15-15% műtrágyából 35-40 g/m2 adagot 3-4 hetente, nyírás után, nem nedves fűre és a szórás után beöntözve.
Ettől a fű növekedése beindul, de a nyírástól fog sűrűsödni. Amikor jobban nő a fű akkor gyakrabban kell nyírni. pl ha 4cm pázsitot akarsz akkor 6-7 cm nél ne hagy magasabbra nőni a nyírás előtt.
Nyírás után maradjon a száron 3-4 levél, mert ha ezt is levágod, akkor megint csomós lesz a füved.
Tavasszal úgy június közepéig gyorsabban nő a fű, de nyáron lelassul és szeptembertől ismét erősebb a növekedése erre figyelj.
Lehet hogy elég a heti egy öntözés de akkor adj neki elegendőt. Alkalmazd a csavarhúzó próbát, vagyis az öntözés előtt szúrj le egy csavarhúzót és ameddig könnyen lemegy addig jó a nedvessége, de el kell érni legalább 10-15 cm-t az öntözés után, ezért ismételd meg a próbát és ha megvan a mélység akkor rakd új helyre a szórófejet, figyelj az átfedésre, ne maradjon száraz folt.
Felülvetés után kevés két hétig öntözgetni, mert kb akkor kel ki a fű és kell neki a víz, a gyökérváltás pedig úgy 6-8 hét után történik meg, addig még csak palánta érzékenységű a fű. A gondoló formán történő össze-vissza öntözés nem elég.
A fűmagban amit veszel legyen tarackoló vörös csenkesz "Festuca rubra rubra" latin névvel, mert a többi pl "Festuca rubra commutata" csomósan nő, ha nem elég sűrű a gyep.
Én mindig beöntözöm, mivel gyökérzónától akarom védeni de a hatóanyag a levélből nem megy le, mert csak felfelé hajlandó mozogni szinte mindegyik fajta, és nemcsak a rozsda ellen lesz hatása ebben a változatos időben.
kb 3 hete vetettem füvet. Szépen ki is kelt, megnőtt lassacskán kb 6cm-re, aztán jött a hűvösebb idő, és úgy maradt, az elmúlt 3-4 napban nem nőtt az semmit se nem. Locsolni nem igazán kell mostanában, inkább a meleg / nap hiányzik neki gondolom.
Gondolom jót tenne neki ha lenyírnám még a tél előtt, mert azért a 6cm soknak tűnik télre - de hát így mit nyírjak rajta? Okosok azt mondják hogy 8-10cm-es korában kell először nyírni.
Ha nem nő tovább idén, akkor nyírjam vagy ne nyírjam? Mivel teszek jobbat?
Egyébként a gyökérváltás ilyenkor végbemegy, vagy majd csak tavasszal?
Ezekben a hetekben ideális műtrágyázni. Bár hozzánk fél-egy órával hamarabb érkezett meg, mint az csapadéktérképek mondták, de reggel 8-kor rohantempóban még ki tudtam úgy szórni, hogy csak a felsőm lett kicsit vizes. Azóta eltelt 4 óra, s megint megvan a 10 mm már. A végén talán a fagyal tövénél talán kell locsolni, de összességében öröm a novemberi fűápolás.
Igazából minden évben felülvetettem szórókocsival tavasszal és ősszel. Belegereblyézem, lehengerelem, és 14 napon át nedvesen tartom. Eleinte mindenhol nőnek a kis fűszálak, egészen biztatóan néz ki, de idővel egyre ritkább lesz.
Nem tudom mit csinálok rosszul, de kifogytam az ötletekből.
Legutóbb ilyen fűmagot használtam: "Barenbrug Shadow fűmag", és ilyen gyeptrágyát: "Beckmann őszi gyeptrágya NPK".
A szellőztetést eddig 2x végeztem el, de mindkét esetben megbántam, mert ahol elvégeztem szinte teljesen tönkretette a füvet. Ritka volt a fű, és mivel a filcréteg is nagyon kevés volt, (így utólag) szerintem nem is lett volna indokolt a gyepszellőztetés.
A kertben egyébként egy közepes méretű cseresznyefa van, egy kisebb barackfa, és egy nagyobb diófa a kert végében. Nem tudom ez mennyire befolyásolja a végeredményt.
Azért sem értem miért nem fejlődik megfelelően, mert látom sok helyen, hogy még kifejezetten árnyékos kertekben is sokkal szebb, illetve dúsabb a fű.
