Keresés

Részletes keresés

mmormota Creative Commons License 2006.01.30 0 0 644

Lazán beszéltek itt működő örökmozgókról...

 

Miért nem csináltok pár demó darabot, és mutatajátok be?

A Nobel-díj összege (koszos millió dollár) teljesen elenyésző a találmány sok milliárdos értékéhez képest...  

 

:-)

 

Gézoo Creative Commons License 2006.01.30 0 0 643

Teljesen megértek.  Sok mindennel így voltam.

 

  Egy kapcsolódó területbeli példa: Leszakadt a hinta. No nem akkor amikor hárman ültünk rajta, hanem akkor amikor a legkisebb csemete hintázott. Érdekes

kérdéseket vet fel. Ha kiszámoljuk, akkor normál esetben 0-120 %-al növekszik

(a sebesség függvényében) a terhelés (súlyerő+centrifugális erő), világossá válik, hogy bár hármunkat elbírt az álló hinta kötélzete, a legkisebb "súlyú" ezt annyival

túlszárnyalta, hogy elszakadt a kötél.

 

Előzmény: NevemTeve (642)
NevemTeve Creative Commons License 2006.01.30 0 0 642
Mármint ha lenne hiteles adat vákumban repülő légyről (repülőgépről, pingvinről stb), akkor én is így gondolnám.
Előzmény: Gézoo (641)
Gézoo Creative Commons License 2006.01.30 0 0 641

Csupán annyiban, hogy a levegőnek és impulzushordozhatóságának

 nincs mindehhez köze..

 

 

Előzmény: NevemTeve (640)
NevemTeve Creative Commons License 2006.01.30 0 0 640
Nos, nem rossz, de nem igaz...
Szavazzunk! Szerintem igaz...

Nézzd meg mikroszkóp alatt a légy szárnyát. Mérd meg a szőrök nagyságát és sűrűségét, majd frekvenciamérővel és oszcilloszóppal mérd meg a szárnyak által
keltett rezgések frekvenciáját, majd számold ki az áramlás Reinolds -szerinti
sebességét.

Ha ezen túl vagy akkor, az az első ami a szemedbe ötlik, hogy a klasszikus aerodinamika szerinti áramlások nem jöhetnek létre.

Ha olyan szerencsés lennél, hogy erősen poros levegőben, oldalfényben
repülő legyeket, nagysebességű videóval rögzíthetsz, akkor a kikockázással
ugyanezt láthatod is.


Mindez semmiben sem kapcsolódik az impulzusmegmaradáshoz...
Előzmény: Gézoo (639)
Gézoo Creative Commons License 2006.01.30 0 0 639

Nos, nem rossz, de nem igaz...

 

  Nézzd meg mikroszkóp alatt a légy szárnyát. Mérd meg a szőrök nagyságát és sűrűségét, majd frekvenciamérővel és oszcilloszóppal mérd meg a szárnyak által

keltett rezgések frekvenciáját, majd számold ki az áramlás Reinolds -szerinti

sebességét. 

  Ha ezen túl vagy akkor, az az első ami a szemedbe ötlik, hogy a klasszikus aerodinamika szerinti áramlások nem jöhetnek létre.

   Ha olyan szerencsés lennél, hogy erősen poros levegőben, oldalfényben

repülő legyeket, nagysebességű videóval rögzíthetsz, akkor a kikockázással

ugyanezt láthatod is.

  

 

Előzmény: NevemTeve (638)
NevemTeve Creative Commons License 2006.01.30 0 0 638
Kiegészítés: a légy impulzusgenerátora úgy működik, hogy a légy felfelé mutató impulzusát a levegő lefelé irányuló impulzusával összeadva éppen nullvektort kapunk. Ezért nem repülnek a legyek (denevérek, repülőgépek, pingvinek stb) vákumban.
Előzmény: Gézoo (636)
Gézoo Creative Commons License 2006.01.30 0 0 637

Szia!

 

  Teljességgel igazad van. A dolog egyetlen szépséghibája, hogy a megfelelő

teljesítmény eléréséhez szükséges (áram igény miatti) akkuk ára,  közel

ezerszer nagyobb, mint a nagyobb kapacitású kondiikat tartalmazó megoldás

ára.  Így belátható, hogy az akkuk élettartalmi idején belül nem térülne

meg a befektetés. Kerékpározás 2-300 Ah kapacitás igénye esetén, pedig

praktikusabb az akkus megoldás..

 

 

Előzmény: neroka (624)
Gézoo Creative Commons License 2006.01.30 0 0 636

Szia!

 

   Nem tudom, hogy a neten merre van, szaklapokban olvastam évekkel ezelött.

A légy impulzusgenerátora úgy működik, mint az itt (vagy az idő definíciója topicban)korábban már tárgyalt "tiki-taki"-s generátor.

  

Előzmény: hovatova (623)
Gézoo Creative Commons License 2006.01.30 0 0 635

Kedves TTamás!

 

  Ha téged irritál, akkor ne olvasd. Egyébként engem, senki sem ismer itt a neten,

így az  esetlege "elismerésnek" semmi jelentősége sincs. Így aki feltételezi, hogy

ezért hívom fel a figyelmeteket, fogalmi zavarban szenved..

 

  Számos megoldás létezik, és létezhet. Én magam is az első kisérleteimet egészen

más kapcsolástechnikával, más típusú alkatrészekkel végeztem. Így tudom, hogy

aki nem elektrotechnikai analfabéta, annak nem gond összeütni egyet.

 

  Ha kezdő, akkor ajánlom pl. a Rádiótechnika évkönyveit a puskázáshoz.

Ezért nevetséges, hogy a konkrét rajzot hiányolod.

 

  Az én kapcsolásom annyiban más, amennyiben a továbbfejlesztés mássá tette.

Ezt a plussz munkát nem teszem közhírré.

 

  A másik szempont, hogy könnyen megeshet, hogy mások, más úton haladva,

olyan hatásfoknövelő megoldásokat találnak, amik olcsóbban megvalósíthatóan

tovább javítják az eszközt.

 

 

Előzmény: TTAMAS (632)
Gézoo Creative Commons License 2006.01.30 0 0 634

Áááá, nem.. Csak egyszer feltöltöd és kész, továbbiakban csak a folyamatokat

figyeled meg.

  Ha a kondi nem nagyon szivárgó, (1%/perc alatt van, és 10 mF körüli) akkor

érdemes megfigyelni azt is, hogy a mind a négy kondit feltöltve, majd az égőn keresztűl kisütve mennyi idő tellik el..

  Ha az égő, "nagyOhmos" skála izzó, akkor látványosabb ha még sorba kötsz vele

50-120 Ohmot.. Ugyanis ezzel a vezetékek induktivitásának, és a szikrázásnak

a mérést zavaró hatását csökkentheted..

 

 

 

Előzmény: NevemTeve (633)
NevemTeve Creative Commons License 2006.01.30 0 0 633
Az átkapcsolgatás alatt folyamatosan működik a 5V betáp is?
Előzmény: Gézoo (631)
TTAMAS Creative Commons License 2006.01.30 0 0 632

Nem kuncsorgok.

 

Dehogynem...

 

Az értelmes topiclátogatóknak hívom fel a figyelmét, hogy

itt egy ajándék, használják..

 

A titkos kapcsolásod ajándék. :DD

 

Az energia, ha nálunk élsz akkor tudod, hogy egyre drágább és egyre

nehezebben elérhető..

 

"Világunkban az energia korlátlan mennyiségben és egyre jobb áron értékesíthető."

 

Értelmező olvasás rulez.

 

Tudnál még olyan mondatokat írni amikben több tévedés van??

Kétlem..

 

Bármelyik hozzászólásodból.

Előzmény: Gézoo (629)
Gézoo Creative Commons License 2006.01.30 0 0 631

Szia!

 

  Semmi akadálya..  A topic elején már említettem, könnyen ellenőrizhető a

működési elv.

  Fogsz négy db válogatott néhány száz mikrós kondit egy négyáramkörös

(vagy két kétáramkötrös) háromállású kapcsolót, egy égőt( kisteljesítményű zseblámpaizzót), egy jó kéziműszert, egy stabil tápegységet( pl. a pc 5 V tápja)  és kész.

  Összekötöd őket olyan módon, hogy a kapcsoló egyik végállásánál a

két kondi sorosan, miközben a másik kettő párhuzamosan kötődjön, a két oldal

között az izzó (terhelés). (a másik végállásban fordítva, ami soros volt az párh...)

  Állítsd középállásba a kapcsolót(kat) és töltsd fel a párhuzamos kondikat.

Mérd meg a feszültséget, majd kapcsold át, majd amikor a kámpa kialudt

mérj meg minden kondit, és így tovább.

   Ha a méréseket táblázatba foglalod, érdekes eredményt fogsz látni..

 

Előzmény: JFEry (630)
JFEry Creative Commons License 2006.01.30 0 0 630

Gézoo!

Ha nem undorodsz még tőlem nagyon, építhetnénk egy mérhető darabot. Mi a véleményed?

Előzmény: Gézoo (629)
Gézoo Creative Commons License 2006.01.30 0 0 629

Szia!

 

  Nem kuncsorgok. Az értelmes topiclátogatóknak hívom fel a figyelmét, hogy

itt egy ajándék, használják..

  Még nem csináltam pénzt és hatalmat, túl rövid ideje tudom, hogy hogyan

lehet ehhez az ingyen energiához hozzájutni.

  Az energia, ha nálunk élsz akkor tudod, hogy egyre drágább és egyre

nehezebben elérhető..

   Tudnál még olyan mondatokat írni amikben több tévedés van??

Kétlem..

Előzmény: TTAMAS (612)
hovatova Creative Commons License 2006.01.29 0 0 628

Köszi. (Csodát nem is vártam.)

 

Esetleg valami forrás nincs? :)

 

(Különben azt hiszem, ennyi segítséggel már magam is elboldogulok. Szóval mégegyszer köszönöm szépen az információkat!)

Előzmény: JFEry (627)
JFEry Creative Commons License 2006.01.29 0 0 627

Erről az impulzus generátoros légyről van szó. Már bebizonyosodott hogy kamu. Még Egely is megcsinálta, vagy mással megcsináltatta a dolgot, és videót mutatott be róla.

 

Igaz, Ő azt látta hogy a légy repült a gyér légkörben, de a megfigyelők többsége csak ugrándozást látott.

 

Aztán kiderült, hogy nem is légy, hanme dongó, aztán hogy nem is levegő hanem vízgőz és oxigén alacsony nyomású keveréke, aztán kiderült, ez sem az sem repül. Aztán az is kiderült, hogy a méhek is töknormálisan repülnek, meg a dongók is, és semmi közük a boeing gépekhez.

Sajnos semmi csodáról nem tudok beszámolni.

Előzmény: hovatova (626)
hovatova Creative Commons License 2006.01.29 0 0 626

Mire vonatkozik az "Ez"?

 

Függetlenül az impulzusnyomaték generátor elméletétől, engem úgy általában érdekelnek a rovarrepüléssel kapcsolatos megfontolások, kísérletek, így ez is, amiről Gézoo tett említést (amiről amúgy korábban még soha nem hallottam). Kérdésem pedig egyértelműen csak az információ forrásának megjelölésére irányult, nem pedig bárkinek bármiről való meggyőzésére.

 

Nekem persze az is megfelel, ha te válaszolsz, csak akkor kérlek, legyél egy kicsit bőbeszédűbb, mert így nem megyek veled semmire. :)

 

Ha pedig a topicban történt már meg a kérdés kivesézése, akkor azért kérek elnézést, hogy ez elkerülte a figyelmem. Bevallom, egy ideje már nem követem a beszélgetéseteket, csak néha nézek be olvasgatni titeket.


Remélem, most se sikerült megsértenem senkit. :)

Előzmény: JFEry (625)
JFEry Creative Commons License 2006.01.29 0 0 625
Ez már azóta lejátszott, mióta előkerült.
Előzmény: hovatova (623)
neroka Creative Commons License 2006.01.29 0 0 624
Nem vagyok fizikus, de nem is olyan bonyolult a dolog. Ha Gézooval sikerülne összejönni, valószínűleg fűtésre is jó lenne.
Előzmény: neroka (621)
hovatova Creative Commons License 2006.01.29 0 0 623

Szia Gezoo,

 

„Néhány éve néhány lükött azzal szórakozott, hogy nagyon gyorsan levákumozta a búra alatti teret a legyek körül. Gondolván, hogy lepotyognak... Átlagosan még két percig röpködtek. (Csak azért annyi ideig, mert akkorra megfulladtak..) Kiderűlt, hogy a természetanya megszűlt olyan impulzusnyomaték generátort, amivel repülni is lehet.”

 

Tudnál ehhez a információhoz valami forrást mutatni? Komolyan érdekelne!

 

Azért lenne érdekes, mert amit meg én hallottam ezzel a kérdéssel kapcsolatban (ami persze koránt sem biztos, hogy igaz), ennek akár még ellent is mondhat:

 

„Solving the Mystery of Insect Flight”
http://journals2.iranscience.net:800/www.sciam.com/www.sciam.com/article.cfm@articleID=000EE5B1-DCA8-1C6F-84A9809EC588EF21&chanID=sa009

Előzmény: Gézoo (606)
JFEry Creative Commons License 2006.01.28 0 0 622

Köszi.

Aki érti, kérem interpretálja!

Előzmény: neroka (619)
neroka Creative Commons License 2006.01.28 0 0 621
Üdv J.P.Azt az védőellanállást használtam ami olyan mint a cekasz. A kocsikba fényszórókapcsoló védelmére használták csal el volt szakadva  és áttelertem vékonyabb dróttal.
Előzmény: Józan Paraszt (620)
Józan Paraszt Creative Commons License 2006.01.28 0 0 620

Szia neroka! Gratula a megoldáshoz, de nem értem, hogy most akkor kombinálod a regenerálót a Tesla-kapcsolóval?  Külön-külön nem működik?

A másik: a védőellenállás ohmikus, vagy inkább  induktív ?

Köszi!

 

Előzmény: neroka (617)
neroka Creative Commons License 2006.01.28 0 0 619
Meg ne csináljam? Nem rajzoltam én se semmit csak gondolkodtam, olvastam a tuvok erről szoló lapját és forrasztottam és rendelgettem az alkatrészeket. A condi a lényeg hogy elmondjam!
Előzmény: JFEry (618)
JFEry Creative Commons License 2006.01.28 0 0 618
Ez így eléggé légies. Kicsit pontosabb megoldás kellene, lehetőleg kapcsolási rajzzal.
Előzmény: neroka (617)
neroka Creative Commons License 2006.01.28 0 0 617
Üdv.mindenkinek. Legelőszőr a Tesla switch-l tisztában vagyunk. Kell 4db savas motor akkumulátor/12v/a legkisebb méretü, pont befér a két nagyobb zselés helyére. Kell 4db akkuregeneráló 2ezer ft/db Vegyetek 5 öt mert mire szétszeditek egy pár alkatrész ugy is sérülni fog ,úgy beüntötte az idióta gyártó műgyantával, hogy nagy ügyesség kell ahoz hogy ne törjön valami. A gyári regenerátor 15 mp enként adja a tűimpulzusokat ezeket át kell alakitani úgy hogy állitható freki szabályzás legyen, ahogy olvastam ,ez se okoz nektek nehézséget.Legjobb ha kűlső potisra készül. Az átkapcsolást agyszerü időzitéssel, és  relékkel oldottam meg. Az tök hűlyeség, hogy ha teljesen hagyjuk kisülni az aksikat. Én 2 aksit sorba kapcsoltam és rákötöttam a vill.motorra és mértem fékezve,hogh mennyi idő alatt ment le a feszkó 10%-ot. Nálam 2,5percre jött ki ,tehát az átkapcsolást ennyi időre állitottam és ez így tovább az idők végtelenségéig. Oszcin beállitani a tűinpulzusok legmagasabb küszöbét mind a négynél más és másra jött ki. A regenerátorba lévő kondikat kiváltottam nagyobbakra es a terhelshez a motor közzé induktivitásnak egy védőellenállást tekercseltem.Nem tudom mrt de az ellenállás nélkül nem olyan jó.Jó kerékpározást kivánok mindenkinek!
JFEry Creative Commons License 2006.01.28 0 0 616

Ez igen pozitív!

Várjuk.

Előzmény: neroka (615)
neroka Creative Commons License 2006.01.28 0 0 615

Miért lenne titkos,mások is biciklizhessenek nyugodtan ingyen. Ha lessz egy kis időm leírom részletesen.Jó? Most sajna mennem kell.

Előzmény: mmormota (614)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!