2.-as (alsos) koraban feladtak a gyerekeknek a fibonaccit, talan nem is 1,1 kezdettel, iskolai szintu matek versenyen. A lanyom me'g a verseny utan az udvarra is vitte, mert idegesitette, hogy nem jott ra a megoldasra... a tanar meg ugy kommentalta, hgoy nem latott me'g ilyen gyereket, aki a verseny utan is tovabb matekozik (jo, hat nem egy rozsadombi suli). O"k akkor me'g ott tartottak, hogy a kovetkezo elem max. linearis kombinacio (mertani sorozat is joval kesobb van).
Amugy a kesobbi hsz-ekhez: az ihletett sorozat annyival konnyebb, hogy azt mar valaki felvitte az oeis-be... az eredeti nincs meg benne:)
- en meg kiegeszitem annyival, hogy 0 es a max kozott minden szam szerepel pontosan egyszer, tehat az osszes szam ki van osztva
- kozepesen kulturafuggetlen: egyaltalan nem magyar specialitas, nincs nyelvi trukk vagy Anyam tyukja, de azert egy teljesen civilizalatlan ember nem tudna megfejteni
es meg tudjuk azt, hogy "van olyan leírás, amiből könnyebb rájönni a megfejtésre" valamint hogy a sorozat hoszzanak a pontos ismerete (tehat a [16..28] helyett konkret szam) sokat segitene
5, 24, 26, 12, 2, 18, 14, 16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., 15, (ide még 0-12 darab szám jön), 28
véges sorozat a 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 27 számok valamelyikével, egy szám csak egyszer szerepelhet, nincs köze az Anyám tyúkjához, naptárhoz.
A lehetséges változatok száma (18 alatt 6)*6!*∑n=112(12 alatt n)*n!
Ha nem írtad volna oda a megfelelő korosztályt, akkor azt gondolnám, szerinted tényleg van abszolút fair feladvány. De ezek szerint a Fibonacci sorozatot is csak a megfelelő korosztálynak fair feladni. Nyilván azért, mert ők képesek megtalálni benne a rendszert. Aki nem képes, annak nem fair föladni. És innentől már ugyanazt mondjuk.
ezzel azert vitatkoznek, pl. az 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, ... feladvany megfelelo korosztalynak feladva egy teljesen fair feladvany mar a feladasa pillanataban is, akar megfejtik kesobb, akar nem