Ha picit utána néztél volna, akkor tudnád, hogy szénhidrogén bányász, valamint alkalmazott kutatással foglalkozó, nem éppen fotel huszár vagyok. Így irány a mea culpa.:-))
A bides bolsik nem csinálnak problémát az ismeretelméleti és logikai bukfencekből.
Az ő elvük ugyanis az: vádold az ellenfeled azzal, amit te követtél el.
Így tehát - az ő módszerükkel - simán le lehet rasszistázni és zaklatósozni (vagy hogy kell mondani) mondjuk egy balliberális portált. Ki a faszt érdekel, hogy igaz-e vagy sem.
Például máig sem kértek bocsánatot azért az öles főcímükért, hogy aszongya "úgy engedték haza a kórházból, hogy félig volt összevarrva a hasa".
Kb mint Hofi szerint, ha nincs akváriumod buzi vagy szintű.
Sajnos első kézből van rálátásom erre a hülye felfogásra, hogy a szinesebb bőrű nők körében használnak fehérítő krémet, és ha tehetik napra se mennek, csak este sétálnak.
Közben rájöttem, hogy rosszul írtam, mert adósságrátát írtam, és ez így nem igaz.
Tehát úgy helyes, hogy míg Orbán 8 éve alatt kb. 1,5-szeresére nőtt a nominális adósság, addig Kádár 8 éve alatt (onnantól, hogy felvette a hitelt) 20-szorosára.
"2019-ben 22,892 millió forint nemzetközi támogatást, valamint 184,090 millió forint olvasói támogatást kaptak. Ezek szerint megállapítható, hogy az olvasói támogatásként kapott pénzekből 40 millió forintot kivett osztalékként a cég tulajdonosa? :O "
Csak azért kérdezem, mert pl. a Népszava, a Szabad Föld Puch László MSZP pénztárnok tulajdonában volt. A Népszabadság az MSZP pártalapítványának tulajdonában. Eközben független újságíróként beszéltek magukról. Az Index, a 24.hu, a 444.hu-n a ballibek sosem jelentek meg negatívan. Mindig pozítiv jelzőt kaptak, sosem ekézték őket. Ellentétben a FIDESZ-szel. Őket mindig ekézték és ekézik. Kálmán Olga a független médiaszemélyiség - DK-s főpolgijelölt volt. Enyhén szólva sem lehetett független.