Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36196
Nem gondoltam, hogy ennyire hamar lebukok :)
Előzmény: aud (36194)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36195
Nekem volt ilyen problémám, előfordulhat, hogy ugyanaz a te gitárod baja is. Ha megnéznéd a tőcsavarokat alaposan (tehát lecsévélnéd a húrokat, kivennéd a tremolót, stb), valószínűleg látnád, hogy a tőcsavarokat a tremoló egy helyen elnyirbálta. Ez attól lehet, hogy a tremoló keményebb anyagból van a csavaroknál. Megyesihez beviszed, elkér egy valag pénzt a tőcsavar-cseréért...

Szerintem két megoldás van. 1. Leveszed a húrokat, és csavarsz egy kicsit a tőcsavarokon. Épp annyit, hogy a tremoló az ép részre feküdjön fel. Mire kinyiheled a tőcsavar teljes kerületét, addigra szerzel olcsón egy tőcsavart :) 2. Talán a Vintage-ben kapsz olcsón tőcsavart...
Előzmény: Toth Andras (36192)
aud Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36194
Koncertvideót? De szemét vagy.
Előzmény: Törölt nick (36193)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36193
Azok a muzsikák minimális méretűek, nem generálnak számottevő (értsd: kiugró) forgalmat, ellentétben a hosszabb videókkal. Tölts fel egy fél órás Mindflowers koncertvideót, linkeld be ide, és nézzük meg, kinek van igaza...
Előzmény: 321 (36190)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36192

És honnan venném észre, ha ez lenne a probléma? Tekintve, hogy ezer éve vettem a gitárt, akkor azért nem foglalkoztam a kérdéssel, mert "oh még frissek a rugók". Aztán kb. 1,5 éve állítottam így egyszer, de csak picit, mert nem voltam biztos, hogy így kell :). Szóval nem akkortól van a probléma.

Előzmény: Blindmouse (36191)
Blindmouse Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36191
Lehet hogy már későn szóltak rád..
Előzmény: Toth Andras (36188)
321 Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36190
Szerintem én sokkal többet linkeltem ide számaimat direktben, mint Sceletor, erre bárki tanú lehet. :-) És mégis megvan a honlapom.
Előzmény: Törölt nick (36182)
321 Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36189
Neked van honlapod, kicsifiú? Ugye van? Gyakorlatilag már mindenkinek van. Úgyhogy ez a hozzászólásod teljesen felesleges volt.
Előzmény: Toth Andras (36177)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36188

A húrláb tőcsavarait? Egy alkalommal egy picit igen, aztán rámszóltak, hogy azokat ne! Azóta a húrlábat csak letekert húrokkal csavarom.

Előzmény: Blindmouse (36187)
Blindmouse Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36187
Nem tekergetted a tőcsavarokat megfeszített állapotban??
Előzmény: Toth Andras (36173)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36186

Lehet ezt feszes húrokkal? Vagy egész estés program? ;)

Jelenleg így áll: IIII

Ez nagyobb megfejtés? /III ?

Előzmény: Stms (36181)
sceletor Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36185

Ejha, én azt hittem, hogy megnyílik az oldal is..ezek szerint nem?

Pedig régen is így csináltam, és nem volt gáz.

De akkor jól leszokok erről:-)

kösz a segítséget srácok!

Előzmény: Törölt nick (36184)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36184
Engem is. Tekintettel arra, hogy a regisztrációkor elfogadott szabályzatban benne is van a direktlinkelés tilalma, nem csodálkozom túlzottan rajta :)
Előzmény: Stms (36183)
Stms Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36183
Ez igaz, ilyenért már engem is dobtak ki. ;)
Előzmény: Törölt nick (36182)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36182
Tapasztalatból mondom, az ingyenes szolgáltatók rühellik az ftp-szerű használatot, azaz allergiásak a direktlinkelésre. Te tegnap belinkelted két topikba is az új szólódat, amit többen úgy töltöttek le, hogy nem látogatták meg a honlapodat, ezáltal nem töltötték le az (ex) oldalad fejlécében található reklámot... Ha nem direktben linkeltél volna, hanem csak a főoldalad linkelted volna be, ma is meglenne a lapod. Legalábbis szerintem így van.
Előzmény: sceletor (36179)
Stms Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36181
/||| ?
Előzmény: Toth Andras (36180)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36180
Most a rugók (4 db) párhuzamosan vannak. Ha keresztbe raknék egyet megint kijjebb kéne csavarni... A 3 rugó pedig kevés
Előzmény: Stms (36178)
sceletor Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36179

Na, látod, ezt én is szeretném tudni..

Egyszerűen képtelenek megmondani.

Pedig legutóbb, mikor újraraktuk, direkt küldtem nekik linket, hogy nézzék meg, és mondják el, hogy mivel van gond. De csak nem válaszolnak, inkább törlik mégegyszer.

Elképzelni sem tudom.. Már több ezer látogatóm volt, szóval nem mondhatnám, hogy rosszul megy, úgyhogy ezért biztos nem.

Nem hinném, hogy azért mert eljátszok pár gitárostól pár szólórészt, jogdíjat sértenék, és mindig ügyelek, hogy a file-ok ne haladják meg a megengedett nagyságot.

 

Előzmény: 321 (36174)
Stms Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36178
A magasság nem gond (azt elvileg a két tőcsavarral állítod, míg a párhuzamost a rugókkal). Esetleg kísérletezz a rugókkal: párhuzamosan, vagy a mély húroknál ferdén raksz be egyet. Ha végképp nem megy, vidd hangszerészhez.
Előzmény: Toth Andras (36176)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36177
Ez az első lépés a 20m magas öntöttvas Szendőfi szobor irányába!
Előzmény: 321 (36174)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36176

Eörgh és ha párhuzamos (mármint szerintem az), de egy picit magasabbra állítottam, hogy ne zörögjön a magas E-m? (mert különben lefullad a hang, nem cseng).

Érdemes ezért pénzt fizetni, vagy tök egyszerű és csináljam meg én?

Előzmény: Stms (36175)
Stms Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36175
Elvileg a húrok által kifejtett erőt ellensúlyozod a rugókkal. Ha Floyd Rose koppintásod van, akkor a lábnak a testtel párhuzamosan kell állnia (Ibanez tremolókon van egy pici vonal). Ellenkező esetben nem áll vissza a helyére kuplungozás után.
Előzmény: Toth Andras (36173)
321 Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36174
Miért törli le az FW a honlapodat? Nem fizetted a díját? (Tudod, "free"-web... :-) ). A Mindflowers-honlap is freeweben van, és eddig még egyszer sem törölték le, hálisten. És a www.szendofibalazs.hu is a freeweb domain+-szolgáltatásában lesz megvalósítva. Remélem, nem tettem rossz lóra...
Előzmény: sceletor (36168)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36173

Van egy "bútor-szintű" kérdésem. De előbb a hangszer bemutatása: szóval van egy Megyesi (azt hiszem ő csak így szimplán, nem?) féle Craftsman URF-777 (vagy mi is volt az a 3 betű) gitárom a megfelelő Floyd-Rose utánzattal (ha nem tudjátok melyikről beszélek rakok föl képet). Szóval az a helyzet van, hogy mostanság kedvesen leugrál a színpadon negyedhangokat (a teljes gitár hangolása!) és ez kurvára bosszantó, pláne úgy, hogy nem csavarhatom tökig az összes finomhangolót, ezért a múltkori bulin is satuk le, hangolás, a többi húr ellenőrzése...

A kérdés pedig az, hogy mi lehet a hiba? Szarul van beállítva a gitár? A tremolóval van valami gagyi? Vagy pedig ez tök normális?

Mondjuk nem nagyon használom a tremolót, lehet, hogy nyomorgatni kéne rendszeresen, hogy a rugók beálljanak?

sceletor Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36172

Úgy látom, hogy az 5000  Ft-os, az leginkább levelezésre jó max. ( 50 mega tárhely )

Ami nekem már megfelelne, az meg évi 20 rongy...szóval egyelőre ez még nem fér bele..

Előzmény: nahat (36169)
sceletor Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36171

Köszi Nahát!

 

 

Miki, ha meg akarod nézni, akkor rosszabb minőségben itt megteheted:

 

http://www.youtube.com/watch?v=1lIhyZUxtfI

sceletor Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36170

Köszi Nahát!

 

 

Miki, ha meg akarod nézni, akkor rosszabb minőségben itt megteheted:

 

http://www.youtube.com/watch?v=1lIhyZUxtfI

nahat Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36169
Szerintem megéri évente 5000 forintot áldozni saját web-helyre, meg még 2500-at saját domain-re, nézd meg itt: www.web-server.hu
Előzmény: sceletor (36168)
sceletor Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36168

A rohadt életbe!!!!!!!!!

 

 

Megint letörölték a weblapom!!!!!!

 

Most raktuk újra kb. másfél hete.

 

Nem tudták megmondani, hogy miért törölte a rendszer, pedig fel is hívtam őket!

Szétdurran a fejem, rohadt egy banda!

Előzmény: birta (36166)
sceletor Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36167

Köszi!

 

 

A szólóban leginkább két technika kap szerepet, nézzük őket sorjában:

 

Hát, először is, a legatók javarészt ugye a bal kezet veszik igénybe.

Fontos a jól beállított gitárnyak, mert fél centis húrtávolságokkal el lehet felejteni mindenféle legatót, ugyanakkor fontos a megfelelő gain is a cuccunkon, hogy a hangokat könnyebb legyen "összefolyatni", összekötni.

A jobb kéz főként húrváltásoknál penget bele, de erre nincs igazán bevett mód, mert ki ahogy érzi, ha nehéz egy téma, főleg felmeneteknél, akkor rá lehet segíteni húrváltás előtt is, de meg lehet oldani egy-egy legatós témát úgy is, hogy az első hang után egyáltalán nem pengetünk bele.

A legjobb iskola erre Satriani, az ő dalain keresztül tanultam meg én is.

Egyre azonban ügyelni kell, hogy ő sosem játszik kitekercselt szólókat, mert szinte mindent legatoval old meg. ( egy kivétel van, a Crushing Day c. nóta:-) Tehát az ő tanulmányozása mellett célszerű párhuzamosan egy másik, skálás szólókban ász gitárost is elkezdeni kivesézni, mint mondjuk Petrucci, vagy MacAlpine.

Az én hibám is az volt, hogy évekig nem találtam olyan gitárost, akinek a zenéje alapján ezt meg tudtam volna tanulni, emiatt a két kezem közti szinkron borzalmas volt. Vmelyik mindig gyorsabb volt a másiknál:-)

Ennek a problémának a leküzdéséhez a legmegfelelőbb gyakorlat, a kromatikus skálák váltott ritmusokban és gyorsasággal történő gyakorlása.

Ez fejleszti leginkább a két kéz összhangját.

Bár én ezeket sem gyakoroltam kimondottan soha, vhogy a szólók tanulása során kialakult.

De pl bemelegítés nélkül nekem sem 100-as mindig, míg a  legatókat normális gitáron, jó cuccon bmikor képes vagyok megcsinálni.

 

Előzmény: nagyvk (36165)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!