Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36208
Ejj-ejj... Míg egy audio track 3-4MB, addig egy egy perces videó 30-40MB is lehet. Ráadásul elsősorban nem is a fájl mérete, hanem a forgalom számít. Ezt kilóra mérik, nem darabra. Más oldalról senki nem állította, hogy minden direktlinkelés esetén törölnek, mindössze azt mondtam, a törlés legvalószínűbb oka a direktlinkelés lehet. De ha ennyire biztos vagy a dolgodban, várjuk szeretettel a koncertvideót, szigorúan direktlinkelve.
Előzmény: 321 (36198)
Stms Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36207
Engem egyszer 3 órán belül vágtak ki. Igaz, az index.htm üres volt, ellenben elfoglaltunk 150 mega tárhelyet. ;)

A lényeg, hogy minden tartalom legyen elérhető a főlapról, és sokszor add meg azt linknek. Utána már nagy gond nem lehet akkor sem, ha egy-két dolog direkt linkről megy.
Előzmény: sceletor (36206)
sceletor Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36206

Csak nem..

Bár ki tudja..?

 

Előzmény: Stms (36205)
Stms Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36205
Ha ez mind direktbe, akkor az nem kevés. ;)
Előzmény: sceletor (36204)
sceletor Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36204

igen?

Nekem 1,5 hét alatt majd 500 látogatóm volt...az lehet, hogy túl sok?

Előzmény: Stms (36203)
Stms Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36203
Kérdés, melyikőtök direktlinkjét használták többet. Mert a szolgáltató azt nézi.
Előzmény: 321 (36190)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36202
Nem használt. Szerintem nincs elkúrva a húrláb. A problémát azért nem értem, mert van, hogy 1-2 hétig minimális hangolással megvagyok, aztán koncerten meg mostanság 2x is kell hangolni...
Előzmény: Blindmouse (36200)
321 Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36201
A bongyorhajúval. Érdekes neve van, de már nem jut eszembe. Ja, ott nem voltunk, hanem voltam, a többi tag persze nem ért rá.
Előzmény: aud (36199)
Blindmouse Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36200

használt?

akkor lehet az előző tulaj elkúrta.. ha meg így vetted akkor garanciában kellett volna cserélni..

 

amúgy oroszlánnál valami 1750credit az ára egy csavarnak..

Előzmény: Toth Andras (36192)
aud Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36199
Jólvan már, tudod, hogy csak szeretetből mondtam. A Hír TV-ben abban a kultúrás műsorban voltatok azzal a bongyorhajú pacákkal? Vagy esetleg találkoztál a nagy Rákay Phillippel is?

Előzmény: 321 (36197)
321 Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36198
Sceletor csk a szólóit linkelte be ide, én viszont egész számokat is (pl. Ego), tehát én még mindig többet tettem be ide, mint ő. Sőt, egyszer az összes mp3-at egyszerre belinkeltem, amikor a lemez megjelent.
Előzmény: Törölt nick (36193)
321 Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36197
Ez nem jött be, mert van egy egyórás koncert-DVD-nk, persze nem adták ki, de vittem már ide-oda, tévékbe, pl. a Hír TV-be, mikor interjút csináltak velem, és ott le is adtak pár számot. A Főnix TV-ben meg az egész ment. A 11. kerületi tévében is, mert azok vették fel az anyagot négy kamerával az FMH-ban. Szóval éppen lehetne koncertvideót csinálni a honlapra, nem is rossz ötlet. :-)
Előzmény: aud (36194)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36196
Nem gondoltam, hogy ennyire hamar lebukok :)
Előzmény: aud (36194)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36195
Nekem volt ilyen problémám, előfordulhat, hogy ugyanaz a te gitárod baja is. Ha megnéznéd a tőcsavarokat alaposan (tehát lecsévélnéd a húrokat, kivennéd a tremolót, stb), valószínűleg látnád, hogy a tőcsavarokat a tremoló egy helyen elnyirbálta. Ez attól lehet, hogy a tremoló keményebb anyagból van a csavaroknál. Megyesihez beviszed, elkér egy valag pénzt a tőcsavar-cseréért...

Szerintem két megoldás van. 1. Leveszed a húrokat, és csavarsz egy kicsit a tőcsavarokon. Épp annyit, hogy a tremoló az ép részre feküdjön fel. Mire kinyiheled a tőcsavar teljes kerületét, addigra szerzel olcsón egy tőcsavart :) 2. Talán a Vintage-ben kapsz olcsón tőcsavart...
Előzmény: Toth Andras (36192)
aud Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36194
Koncertvideót? De szemét vagy.
Előzmény: Törölt nick (36193)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36193
Azok a muzsikák minimális méretűek, nem generálnak számottevő (értsd: kiugró) forgalmat, ellentétben a hosszabb videókkal. Tölts fel egy fél órás Mindflowers koncertvideót, linkeld be ide, és nézzük meg, kinek van igaza...
Előzmény: 321 (36190)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36192

És honnan venném észre, ha ez lenne a probléma? Tekintve, hogy ezer éve vettem a gitárt, akkor azért nem foglalkoztam a kérdéssel, mert "oh még frissek a rugók". Aztán kb. 1,5 éve állítottam így egyszer, de csak picit, mert nem voltam biztos, hogy így kell :). Szóval nem akkortól van a probléma.

Előzmény: Blindmouse (36191)
Blindmouse Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36191
Lehet hogy már későn szóltak rád..
Előzmény: Toth Andras (36188)
321 Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36190
Szerintem én sokkal többet linkeltem ide számaimat direktben, mint Sceletor, erre bárki tanú lehet. :-) És mégis megvan a honlapom.
Előzmény: Törölt nick (36182)
321 Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36189
Neked van honlapod, kicsifiú? Ugye van? Gyakorlatilag már mindenkinek van. Úgyhogy ez a hozzászólásod teljesen felesleges volt.
Előzmény: Toth Andras (36177)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36188

A húrláb tőcsavarait? Egy alkalommal egy picit igen, aztán rámszóltak, hogy azokat ne! Azóta a húrlábat csak letekert húrokkal csavarom.

Előzmény: Blindmouse (36187)
Blindmouse Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36187
Nem tekergetted a tőcsavarokat megfeszített állapotban??
Előzmény: Toth Andras (36173)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36186

Lehet ezt feszes húrokkal? Vagy egész estés program? ;)

Jelenleg így áll: IIII

Ez nagyobb megfejtés? /III ?

Előzmény: Stms (36181)
sceletor Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36185

Ejha, én azt hittem, hogy megnyílik az oldal is..ezek szerint nem?

Pedig régen is így csináltam, és nem volt gáz.

De akkor jól leszokok erről:-)

kösz a segítséget srácok!

Előzmény: Törölt nick (36184)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36184
Engem is. Tekintettel arra, hogy a regisztrációkor elfogadott szabályzatban benne is van a direktlinkelés tilalma, nem csodálkozom túlzottan rajta :)
Előzmény: Stms (36183)
Stms Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36183
Ez igaz, ilyenért már engem is dobtak ki. ;)
Előzmény: Törölt nick (36182)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36182
Tapasztalatból mondom, az ingyenes szolgáltatók rühellik az ftp-szerű használatot, azaz allergiásak a direktlinkelésre. Te tegnap belinkelted két topikba is az új szólódat, amit többen úgy töltöttek le, hogy nem látogatták meg a honlapodat, ezáltal nem töltötték le az (ex) oldalad fejlécében található reklámot... Ha nem direktben linkeltél volna, hanem csak a főoldalad linkelted volna be, ma is meglenne a lapod. Legalábbis szerintem így van.
Előzmény: sceletor (36179)
Stms Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36181
/||| ?
Előzmény: Toth Andras (36180)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36180
Most a rugók (4 db) párhuzamosan vannak. Ha keresztbe raknék egyet megint kijjebb kéne csavarni... A 3 rugó pedig kevés
Előzmény: Stms (36178)
sceletor Creative Commons License 2006.04.26 0 0 36179

Na, látod, ezt én is szeretném tudni..

Egyszerűen képtelenek megmondani.

Pedig legutóbb, mikor újraraktuk, direkt küldtem nekik linket, hogy nézzék meg, és mondják el, hogy mivel van gond. De csak nem válaszolnak, inkább törlik mégegyszer.

Elképzelni sem tudom.. Már több ezer látogatóm volt, szóval nem mondhatnám, hogy rosszul megy, úgyhogy ezért biztos nem.

Nem hinném, hogy azért mert eljátszok pár gitárostól pár szólórészt, jogdíjat sértenék, és mindig ügyelek, hogy a file-ok ne haladják meg a megengedett nagyságot.

 

Előzmény: 321 (36174)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!