Keresés

Részletes keresés

Magdi60 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5415

Csepelen 1919-ben szó szerint szétrúgták a gyár egyik vezetőjének fenekét a munkások. 

Hülye Karesz. Ez nem játék.

Előzmény: Mackóbogár (5414)
Mackóbogár Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5414

ilyen idióta ötletet a pénzszerzéshez (mondjuk a seggberúgás már bőven kijárt ennek a kreténnek):-)))) az, hogy rendes munka, Karesznak eszébe sem jutna

GPS Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5413

 

Na, azért a Lali-gyerek is elég jelentős plátói-türelemmel várta ki az elsőt :-)))

.

Előzmény: Cambiasso87 (5412)
Cambiasso87 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5412

Gondolom ő is a 'segíts magadon, Isten is megsegít' mondást preferálja, mint sokan :) de azért az az írók hülyesége, hogy mondjuk Lalinak már vagy 10 nője volt, neki meg 0

Előzmény: GPS (5411)
GPS Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5411

 

Tény, hogy furcsa egy hormonháztartása lehet a fickónak - hacsak nem s.k. tartja karban.

.

Előzmény: Cambiasso87 (5410)
Cambiasso87 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5410

Mondjuk az tényleg fura, hogy még nem volt semmi nője.

Előzmény: GPS (5409)
GPS Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5409

 

Hát azért az a Dávid sem a legények eleje.

 

Az is úgy van vele, hogy azon sem láttunk még sem öltönyt... sem nőt.

Inkább gitározna, mert azt legalább tud.

 

Talán ezért is izgult most rá a lehetőségre, hogy a Dorina bekéglizik a hajóra, hogy: "Na, talán majd most".

 

Közben fel sem fogja, hogy komoly súlycsoport-különbségek vannak (már nem testtömegileg értem).

.

Előzmény: Cambiasso87 (5406)
Cambiasso87 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5408

:) Dorina jobban néz ki és jófej is, Zsófika kicsit lófejű és idegesítő, de amúgy kicsit tényleg hasonlítanak :)

Előzmény: Magdi60 (5407)
Magdi60 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5407

Nem régen nézem, most vettem észre, hogy Dorina és Zsófi az kettő :-)

Előzmény: Cambiasso87 (5406)
Cambiasso87 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5406

Regina lassan a képernyőre nem fér rá szerencsétlen. De a belső tulajdonságaival még nagyobb gondok vannak, őt, ZsóFikát + Barbit azonnal ki kéne írni és egy kis vérfrissítés is elkéne. Ja és az sem  ártana ha pozitív szereplőket hoznának be, mert Gabin, Dávidon és Bálinton kívül mindegyik ez fasztarisznya.

Előzmény: onoff007 (5405)
onoff007 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5405
onoff007 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5404

uuu hát jól bele mélyedtettek ebbe a Dórina kontra albérlet sztoriba, szerintem nincs benne ennyi.

a bérleti szerződés gondolom még Dénes nevén volt, vagy esetleg mikor elment átíratta Rita nevére, csakhogy ő is elment, gondolom ő nem csinált ilyet, mikor a főbérlő ezt megtudta ki tette őket.(ha nem felelnek meg a szerződlésben szerepeteknek azonnal kiteheti őket, nem?) ugye ők már min. a harmadik kőrben érkeztek oda mint lakók. először dénes, fanni és egy haver aztán jött rita, dórináék, és anikó is ott lakott elvileg az utóbbi időben.

*vissza a sztori elejére* vagy egyszerűen csak Dorina most kapot észbe hogy jajjj ma már költözni kell; passz...

Luca_41 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5403

A bérleti szerződés összefügg az adózással. Mennyiért adtad ki, a bérbevevő megfizeti-e utána az ECHO-t, levon-e belőle adóelőleget, ez benne van a szerződésben.

 

A jog azt védi, aki a lakásban lakik. Ez lehet olyan albérlő is, aki hónapok óta nem fizet.

 

Albérlőt nem egyszerű kitenni. Előre kell gondolkodni, mert van egy pici kibúvó. Amikor valaki kiadja a lakását. akkor közjegyző előtt nyilatkoztathat egy kezest, ha nem fizet a bérlő, akkor kitehetem, és beköltöztethetem a kezes lakásába.

Előzmény: Magdi60 (5402)
Magdi60 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5402

Nincs itt valaki hozzáértő? Szerintem a bérleti szerződés teljesen független az adózástól, és az adózás meg független a birtokháborítástól. Az albérlő van oda bejelentve, az ő cuccai vannak ott, ő fizeti a rezsit - tuti, hogy a rendőrség a tulajdonost birtokháborítónak venné. 

Előzmény: GPS (5400)
Magdi60 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5401

Nem ismerem ezeket a dolgokat, de ha a személyi jövedelemadóban kell bevallani, akkor jövő és májusában kell. 

Szerintem Dorináéknak van valami bérleti szerződésük, lehet, hogy oda vannak bejelentve, sőt, ez talán biztos.

Előzmény: GPS (5400)
GPS Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5400

 

"Van albérleti szerződés akkor is, ha nem fizet utána adót a tulajdonos."

 

Aha - és feketén simán zsebre-teheti az így képzett jövedelmet - ugye?

 

És ez a szerződés még hivatalos is a törvény előtt - simán jogokat lehet képezni egy ilyen mentén?

 

Melyik országban van ez így?

.

Előzmény: Magdi60 (5399)
Magdi60 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5399

Ez azért árnyalatos. Van albérleti szerződés akkor is, ha nem fizet utána adót a tulajdonos. Ez semmiképp sem így van, hogy az új tulajdonos egyik napról a másikra kiteszi az albérlőt. És a kaució? Szerintem, ha kihívják a rendőrséget, tuti nekik, az albérlőknek adnak igazat.

Előzmény: GPS (5396)
nasszer2 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5398

Meg valamelyik "veled is megtörténhet" vagy "családi titkok" cimü müsorban.

Ott a gonosz szomszédot játszotta.palibá király:)))))

Előzmény: Cambiasso87 (5397)
Cambiasso87 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5397

Csupasz Pali Bá a Való Világban is szerepelt, valamilyen tanár volt, fura :)

Előzmény: Törölt nick (5394)
GPS Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5396

 

"Az albérlő van birtokon belül, és ha oda a tulajdonos az engedélye nélkül bemegy, az birtokháborítás."

 

Ez pontosan így van - egy kis megjegyzéssel: nem feketén kell albérelni !!! - hanem hatóságnál bejelentett albérleti szerződés mentén.

 

Na jahh, hogy akkor adót kell fizetni, meg miegymás - hát igen, ez a hátránya.

 

De ha semmilyen szerződés sincs - akkor a lányok a birtokháborítók (mi több: illegális ingatlanfoglalók) - nem hogy az új tulaj.

.

Előzmény: Magdi60 (5395)
Magdi60 Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5395

A tulajdoni jog és a használati jog az kettő.

Az albérlő van birtokon belül, és ha oda a tulajdonos az engedélye nélkül bemegy, az birtokháborítás.

Láthattunk, hallhattunk erre elég példát, még ha nem fizet az albérlő, akkor is joga van, és ő van birtokon belül.

Törölt nick Creative Commons License 2014.08.26 0 0 5394

A szőke csaj ismerős valahonnan, tudtok segíteni?

A tata ismerős? 

http://rtlklub.hu/sorozatok/segitsegbajbanvagyok/videok/250561 

Előzmény: Törölt nick (5393)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.25 0 0 5393

Ez a cigányképű Marci egy büdös forrófejű patkány. Mit képzel ez magáról? Egy semmirevaló munkanélküli szar.A lófejű Zsófi meg inkább rajzoljon azzal legalább nem kelt zajt!

Order of Hermes Creative Commons License 2014.08.25 0 0 5392

Az ejjel nappallal az a fo gond, hogy egy olyan szereplo nincs benne, aki mondjuk elvegzett egy egyetemet, utana elment programozonak, es abbol faszan, stabilan megel. Johogy nincs, mert egy ilyen karakterre, nem lehet rahuzni egy olyan idiota tortenetszalat se, ami a sorozatot a felszinen tartja.

 

(Ja egy kivetel, most megis eszembe jutott, a norvegiai olajmernok csavo, na de o is csak mellekszereplo volt.)

Böszőke Creative Commons License 2014.08.25 0 0 5391

Köszönöm! Maximálisan egyetértek!

 

(arra is kiváncsi lennék GPS melyik elődje volt az általa lenézett "becsületes munkás" ahhoz,hogy most ő kedvére tudjon odamondogatni a munkáltatójának,mert már biztosított neki valaki ehhez megfelelő hátteret)

Előzmény: Alpári Gnác (5389)
Magdi60 Creative Commons License 2014.08.25 0 0 5390

Áron dolgozott néhány napig a közértben, egyik délután ment Hannáért a gimnáziumhoz, hulla fáradt volt, semmihez sem volt kedve - ez igazi munka volt. Gazdag anyukája le is nézte.

 

Ezek a gyerekek hogy bírnák a közértes munkát egy életen át?

Előzmény: Alpári Gnác (5389)
Alpári Gnác Creative Commons License 2014.08.25 0 0 5389

Azért még léteznek szakemberek, akik a tanult szakmájukat űzik - attól az még nem "álommunka" - de minden esetre a létezés magasabb formája, mint pont azt csinálni, amilyen vállalkozás a település szélére költözött egy darabig.

 

Az én szememben az ilyen emberek is csak tengők-lengők - ugyanis csak a nyers munkaerejüket adják el esetleges módon - mindenféle hozzáadott érték nélkül.

 

Igaz, őket a köznyelv (és föleg a populista hatalom)  "böcsületes munkásembereknek" hívja - de igazság szerint csak egy hajszál választja el őket az Éjjel-Nappal szereplőitől.

 

Sokszor tetten érhető a fórumokon, hogy az emberek a saját képességeiket, tudásukat, lehetőségüket kérik számon azokon, akik ezek némelyikével, vagy egyikével sem rendelkeznek.

 

Ha valakinek nincs semmilyen szakképesítése, vagy mert eleve nem képes ilyet szerezni, vagy képes lenne, de nem tudja megszerezni az irreális költségek miatt, vagy származási okokból és/vagy szocializációs okokból, vagy olyat szerzett, amire közben megszűnt az igény és ennek ellenére munkával próbálja fenntartani magát, az nem ide-oda lézengő idióta, hanem olyan ember, aki megpróbálja a legtöbbet kihozni az adottságaiból.

Van egy háza mondjuk a nyírségben, ami konkrétan 0, azaz nulla forintot ér, akkor hogyan költözhetne az ország prosperálóbb (ha van olyan) vidékeire?

 

Ha elmegy a varrodába, vagy alkatrészgyártó üzembe, de legalább dolgozik, akkor a maximumot hozza ki a lehetőségeiből és mint ilyen szerintem becsülendő.

 

Az ÉNBP szereplői viszont nem ilyenek.

 

Itt senki soha nincs zavarban, holott alig ért valaki valamihez.

Ennek ellenére ha valami mégis bejön, azt egyik sem becsüli meg és megy előre a megfelelő úton, hogy most csak kis vállalati bulikat szervezek, de majd megtanulom és gond nélkül megélek, hanem minden lehetőséget mindenki azonnal elbasz.

Dzsónak teljesen normális autószerelő műhelye volt, alkalmazottakkal, de az se volt neki elég jó, ott kellett hagynia, majd visszamenni ugyanoda culágernek, aztán azt se, inkább edz testépítőket, szintén alkalmazottként.

 

Károlyka szisztematikusan kúr el mindent, pedig ő aztán megbecsülhetné, ha adódik lehetőség, ugyanis egy tőről metszett idióta fasz a gyerek.

 

Zsófika jelentős anyagi háttere is megszűnt, de neki is derogál minden.

 

Lali külön téma, ennyire hülye ember nem létezik.

 

De a sor vég nélkül folytatható lenne.

 

Én aláírom, hogy a pesti fiatalok jó része amolyan "majd csak lesz valami" állapotban él, de ezt összehasonlítani, sőt egy nevezőre hozni a vidéki minimálbéres dolgozókkal egyenesen sértő.

Biztos ők is nagyon örülnének, ha hónapokig azért kapnának fizetést, hogy disznóbőrt tetováljanak, hátha egyszer megtanulják, de nem, ők vagy elmennek sorkapcsot csavarozni minimálbérért, vagy nem mennek sehova.

 

És nem egy hajszál választja el őket az ÉNBP-től, mert ők nem a legfelkapottabb kocsmában isznak, ha van munkájuk, ha nem, hanem uzsorahitelre kapják a kenyeret is a falusi boltban, ha éppen nincs munkájuk és fizetésük.

Előzmény: GPS (5387)
Mackóbogár Creative Commons License 2014.08.22 0 0 5388

"Szerintem MINDENKI  - aki ma Magyarországon minimálbéren van bejelentve - és ezt el is tűri - az mind TENGŐ-LENGŐ ember.

 

különben  kikérné magának ezt a megaláztatást - és elküldené a jó francba az ilyen munkaadót."

 

csak az a baj, hogy az ember ki van szolgáltatva a munkaadónak :-( én is voltam olyan cég alkalmazásában, aki minimálbérre jelentett be, aztán később 6 órásnak, hogy még azt a bért is tovább tudja csökkenteni. Megmondták ugyan, hogy ha nem tetszik, fel lehet állni, el lehet menni. Na igen, de hová ? Nem könnyű ugrálni, örül az ember, hogy lyuk van a s...gén és van egyáltalán melója.

 

 

 

Előzmény: GPS (5387)
GPS Creative Commons License 2014.08.22 0 0 5387

 

"Kevés embernek adatik meg,hogy álmai munkáját végezheti egész életében,de attól még nem teng-leng össze vissza."

 

Azért árnyaljunk egy picit az "álommunka"...és a teljesen esetleges, ideiglenes,  szakma-nélküli megélhetés között.

 

Azért még léteznek szakemberek, akik a tanult szakmájukat űzik - attól az még nem "álommunka" - de minden esetre a létezés magasabb formája, mint pont azt csinálni, amilyen vállalkozás a település szélére költözött egy darabig.

 

Az én szememben az ilyen emberek is csak tengők-lengők - ugyanis csak a nyers munkaerejüket adják el esetleges módon - mindenféle hozzáadott érték nélkül.

 

Igaz, őket a köznyelv (és föleg a populista hatalom)  "böcsületes munkásembereknek" hívja - de igazság szerint csak egy hajszál választja el őket az Éjjel-Nappal szereplőitől.

Addig "munkások" - amíg a faluszéli kft meg nem szűnik (lehetőleg jogutód nélkül).

Utána megint jön a tengés-lengés.

 

Szerintem MINDENKI  - aki ma Magyarországon minimálbéren van bejelentve - és ezt el is tűri - az mind TENGŐ-LENGŐ ember.

 

különben  kikérné magának ezt a megaláztatást - és elküldené a jó francba az ilyen munkaadót.

 

És akkor még szót sem ejtettem a havi 47 ezres, felnőtt, egészséges férfi közmunkásokról - akikből szintén van vagy pár tízezer. Vagy több is?

 

Sajnos.

.

Előzmény: Böszőke (5384)
gombóc63 Creative Commons License 2014.08.22 0 0 5386

Mindkettőtökkel egyet értek valamilyen szinten, de ez a sorozat baromi messze van a valóságtól. Látom, úgy fogalmaztál, hogy "ál" Csak egy-két példa....a gimnazisták a legritkább esetben élnek külön, bérelt lakásban, a "sztárok" pedig nem egy nyomorult számmal hakniznak és keresnek milliókat úgy, hogy ez a fellépés is 20 ember előtt zajlik. Ugyan már...:-((( és még sorolhatnánk az élettől elrugaszkodott történeteket.

Előzmény: bábuvagy (5385)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!