Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

GregHozta Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19581
Előzmény: ZSOXMTD (19579)
Brian63 Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19580

1.4 Ceed Szfehérvár-Budapest XIII. ker-Szfehérvár - ~7,5 L/100km (120km/h ~3200rpm)

1.3 Swift Szfehérvár-Budapest XIII. ker-Szfehérvár - ~7 L/100km (120km/h ~2700rpm)

 

 

Épp ezt próbáltam szemléltetni:

Az én stílusommal az én suzukim Pesten 8,5l-t fogyaszt. Tehát a nehezebb, erősebb, más kategória 1.4 vagy 1.6 Ceed minimum 9l-t de inkább többet. (Elhiszem a 7,5-ös fogyasztásokat, de az nekem elérhetetlen)

 

Tehát amikor a 1.6 CRDi-m (ismét csak az én adott stílusommal) 5,8l-t fogyaszt itt Pesten, az azt jelenti, hogy én minimum 3 l-t spórolok a dízeles Ceeddel a benzinessel szemben.

 

Ezért az én számomra mosolyogtató amikor emberek beírják, hogy tessék: megint 5Ft-al drágább a gázolaj és mindenki rosszul választott a CRDI-vel.

Az én 15-20000km-es évi futásommal, stílusommal, 90% Pesti használattal, 8-10 évre tervezett élettartammal gazdaságosabb a CRDI.

És ehhez jön a komfortosabb vezetés. (nyomaték, a csak itt elérhető tempomat, 1000km feletti hatótáv Pesten)

 

Amúgy én úgy mentem tesztvezetni, hogy 1,6 benzinest veszek, traktorról szó sem lehet. De (ismételten az én stílusommal) kiderül, hogy a benzinest pörgetni kell, hogy menjen. És ekkor hangosabb mint a dízel!!!

 

Cserében elviselem a hideg motor első 10 percében a traktorhangot. Amikor bemelegszik, megbocsátok neki.

 

 

 

 

 

Előzmény: GregHozta (19556)
ZSOXMTD Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19579
Sziasztok.

Meg tudná valaki mondani,hogy hol találom a ceed kötelezó szervizek árait,meg hogy mikor kell vinni??Ugyanis tervezem egy ilyen autó vásárlását!!:)
Köszi.
GregHozta Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19578

"Van ám 2-300 kg különbség.. :)"

 

Az 1.3 Swift 990kg!

Az 1.4 Cee'd 1188kg (ha jól emlékszem).

Az pedig, hogy más kategória, baromira nem számít egy fogyasztásban.

 

Egyszerűen más az áttétel... nem megy annyira, de jóval kevesebbet eszik.

Előzmény: pali30 (19572)
Apooca Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19577
Mindenesetre ha jól látom sikerült kivetetnem a 100 km-es tesztelőt....
Legalábbis én nem találom...
Előzmény: neho (19576)
neho Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19576
Igen,

Azthiszem lassan eltemethetjük a Totalcart, mármint azt régi igazit, amitén imádtam. Most már nem ugyanaz, mióta dilettánsok is bedolgozhatnak.
Előzmény: -+Seth+- (19569)
neho Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19575
Igen,
Ez egy kifejezetten szép autó!
Előzmény: GregHozta (19566)
neho Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19574
egyetértek,

Nem akartam ezt én írni.....
Előzmény: -+Seth+- (19562)
ceeee Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19573

 " Van ám 2-300 kg különbség.. :) "

 

plusz  egy kategória! ;-)

Előzmény: pali30 (19572)
pali30 Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19572
1.4 Ceed Szfehérvár-Budapest XIII. ker-Szfehérvár - ~7,5 L/100km (120km/h ~3200rpm)

1.3 Swift Szfehérvár-Budapest XIII. ker-Szfehérvár - ~7 L/100km (120km/h ~2700rpm)


Van ám 2-300 kg különbség.. :)
Előzmény: GregHozta (19556)
GregHozta Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19571
A kép lemaradt... szóval a 2001-es eleje nem jött be.
Előzmény: GregHozta (19570)
GregHozta Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19570
Nekem is tetszett mindegyik (egy volt még a gömbölyű coupéban, ami nem jött be)
De a tesztelő szerint az eleje olyan, mint "kidülledő szemű Pistike". :s Szerintem meg kicsit Ferrari koppintás :)
Előzmény: bago_ (19568)
-+Seth+- Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19569

Ha egy kocsi belsejéről vagy külsejéről van szó akkor mindenki tudja, hogy főleg szubjektív megítélés kérdése. De azt gondolom vannak végletek. Erre a formára azt mondani, hogy az unalom szobra kb. akkora marhaság mint ha valaki a rolling stones-ra azt mondja, hogy szar zenét jáccik. Lehet azt mondani, hogy nekem nem teccik ezért vagy azért. Nézzük meg az új Mazda 6 formáját. Nekem az is teccik, de az is lopás. Lexus legalább a fele. Akkor az is az unalom szobra? Nem láttam volna, hogy ilyen jelzőt írnak. Én mint laikus azt írok a kocsikról amit akarok, nekem ez nem szakmám, de aki a totalcar újságírója vagy cikkszerkesztője attól már elvárnám, hogy legyen már egy kis szakmai hozzáértése és ne legyen ennyire elfogult.

 

Jaj igen, tudom ez csak egy KIA, csakis unalmas és rossz és összelopott lehet. Bezzeg, ha alfa vagy bmw jel lenne rajta.

 

Sokat szemezgettem a mazda 2-vel mielőtt megvettem a pro_ceed-et. Vezettem is. Tényleg kellemes élmény vezetni. De bocsássa meg a világ, 4 millióért kapok 105LE-t benzinesben (Mazda 2 GT), ez ok. De kapok hátul egy merev hidat meg dobféket! 2008-ban! Dobfék, egy GT változatban. És nekem senki se mondja, hogy a merev híd az valaha is lesz olyan egy független felfüggesztés, vagy, hogy a dobfék hatásfoka majd évek multán is kiváló lesz. Ne mondja mert nem igaz.

 

Pedig lehetnék elfogult mert alapvetően szeretem a mazdát, de vegyük már le a szemellenzőt azért. Akkor inkább veszek új Swiftet, 1 misivel olcsóbb és ugyanaz a minőség mint a Mazda2, persze annyira nem egyedi és sportos de legalább ugyanolyan jó.

bago_ Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19568
"Múltkor az új Hunyadi kupét is lehúzták... pedig szerintem baromi jól néz ki."

Nah az nekem is bejön, de már az elődje is tetszett, mutatós kupé! :)
Előzmény: GregHozta (19566)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19567
Ahogy írtam a népítéletben: puccos úri népek vagyunk kérem szépen... a seggünk kilóg a gatyából... egyes márkákra akkor is fanyalogva nézünk.
Röviden: SZNOB.

Lassan elfogadja majd a nép a tényeket. Kénytelen lesz.
Előzmény: GregHozta (19566)
GregHozta Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19566

Múltkor az új Hunyadi kupét is lehúzták... pedig szerintem baromi jól néz ki.

 

Előzmény: Törölt nick (19565)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19565
Szintén.
Szerintem is jól néz ki. nem vagyok elfogult, azt bátran kijelentem.
Márka fóbia lehet a rossz kritika. Savanyú a szőlő.
Vanak ennél rondább, vagy nevű márkák az utakon.


Előzmény: renesis7 (19560)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19564
Boldog Nyulat Mindenkinek

ez a link most nagyon nem a ceedhez inkább a húsvéthoz szól!

http://www.youtube.com/watch?v=3c_W5EeVwgc

Üdv
Hae7es
Apooca Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19563
Ennek ez némiképp ellentmondani látszik, persze ki tudja mi az igazság?
http://index.hu/gazdasag/magyar/aruar080320/
Előzmény: renesis7 (19561)
-+Seth+- Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19562
Igen, nekem is teccik. ritka nagy arc aki cikket írta. Ha ez a kocsi az unalom szobra akkor a 3-as BMW Kalos hátsó lámpája meg maga a hányás. Az egy dolog, hogy egy kocsi külsejének megítélése szubjektv dolog, de mikor egy dél koreai gyártó csinál valamit akkor ész nélkül csak a fika megy. Aki erre a formára azt írja, hogy az unalom szobra az nem ért a munkájához. persze mikor kijött az új subaru impreza egy retardált és elcsépelt formával arra nem mondták, hogy az unalom szobra, na pedig az a forma tényleg gáz. Ostobák. Ez a véleményem.
Előzmény: Törölt nick (19558)
renesis7 Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19561
Pontosítok :nem maga a benzinkutas,hanem a vezetője a benzinkútnak.Bár valóban nem közgazdász, de mint minden multinál náluk is van "dealer" találkozó ahol tájékoztatják őket a várható fejleményekről (akció,reklám,ár stb).
Előzmény: Brian63 (19532)
renesis7 Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19560
nekem tetszik
Előzmény: Törölt nick (19558)
bago_ Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19559
Sajnos igen. :/ Semmi extrát nem hoz, egy sima sedan, csak 2 ajtóval....szerintem nem vmi nagy szám...ennél sokkal jobbat is tudnak a Kiánál!
Előzmény: Törölt nick (19558)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19558
GregHozta Creative Commons License 2008.03.21 0 0 19556

1.4 Ceed Szfehérvár-Budapest XIII. ker-Szfehérvár - ~7,5 L/100km (120km/h ~3200rpm)

1.3 Swift Szfehérvár-Budapest XIII. ker-Szfehérvár - ~7 L/100km (120km/h ~2700rpm)

Előzmény: Brian63 (19555)
Brian63 Creative Commons License 2008.03.20 0 0 19555

Én meg OFF új Swift-el járok. (meglepően keveset eszik... és kevesebbet is forog a Cee'd-nél

 

Az mit jelent? (Így talán viszonyíthatok mennyit fogyasztana nálam egy 1.4 ceed)

 

Előzmény: GregHozta (19550)
GregHozta Creative Commons License 2008.03.20 0 0 19554
Már csak azért sem éri meg, mert így évente kb. 10ezer kilométert tesz a kocsiba... ezzel a tempóval kb. 10év után térül meg a diesel.
Előzmény: crdiEXel (19552)
GregHozta Creative Commons License 2008.03.20 0 0 19553
Az én párom ugyanabban a városban, ugyanolyan forgalomban, kb. azonos távolságokat mászkál az 1,4 benzinnel... 7,5 literrel.
Előzmény: crdiEXel (19552)
crdiEXel Creative Commons License 2008.03.20 0 0 19552
Fordítva!
Így sokkal jobban megéri!
Az asszonynak ugyanis a benzines tizenkettőt evett volna, ahogy a CRDIvel sikerült hetet megetetnie...
Előzmény: neho (19551)
neho Creative Commons License 2008.03.20 0 0 19551
Hát az enyém meg 7-t evett a feleségemnek, így tényleg nem éri meg a dízel, legalábbis ha szigorúan az anyagiakat tekintjük.......
Előzmény: GregHozta (19550)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!