Számomra sajna az egyetlen csalódás...mást mutat a kereső és mást az LCD, bár ha kicsit ügyes vagyok, akkor; afs-en multi fókusznál nem kell foglalkoznom a fókuszponttal (rendre jól lövi be) és ha a téma középet kiválasztom, akkor csak azzal kell foglalkoznom, hogy kissé több infó lesz a képen, mint a keresőben :-)))
Amúgy az afc a nagy dobás, döbbenetesen gyors, és ha félig lenyomod akkor nem fókuszál újra, tehát komponálhatsz bátran, viszont ha nem akarsz, akkor villámgyorsan lőhetsz, mert egy pillanat alatt élesre állít és gyakorlatilag nincs késleltetés (shutter lagnak vagy minek híjják szakik)
Egyébként a kereső roppant nagy és tiszta, messze jobb, mint bármelyik csúcskompakté...én videón használom sokat, ott ugyanis belekomponálom a többletewt, illetve 16.9-nél nem oly pregnáns a különbség...
Kicsit revideálom az álláspontomat. Pár napja hozzám került egy pana lx5-ös és hm. Ki nem néztem volna belőle amit művel. Szóval lehet ilyenekkel is jót.
csinal ez barmire, regota van neki mindenfele tokja...
off: az arhoz meg annyit hogy ha valaki egyedileg gyart, jo minosegben jo anyagokbol, tervezessel, akkor mitol lenne olcso? foleg ha ebbol adozik fenttartja, a boltot stb. na ja a kinaiakhoz szoktunk akik xart csinalnak xarbol occon, tizezrevel... ha meg nem becsulik meg a sajat munkankat akkor sirunk. sztem ha valakinek azt mondanak hogy mostantol harmada lesz a fizuja mert kinaban occobbert csinaljak akkor az mit szolna hozza?
Egy időben kerestem bőr csuklószíjat, akkoriban találtam rá erre az olaszra, aki kézzel varr Leicákhoz tokokat, szíjakat (nem tőle rendeltem), úgy látszik, továbbvitte a hasonló Fujikra is, a leicás vásárlóközönség által úgyis megszokott árképzését természetesen megtartva. :-)
igazából ha már kifejted, hogy milyen fontos az optika, akkor gondolom úgy értendő a "nem cserélném el" kitétel, hogy nem panalajka, zuiko csúcsobikkal fotóztál ugye? :)
Az x10 egy nem cserélhető obis csúcs nemkompakt nem? Szuper gép, bár sokat ártott neki a white orb balhé.
Én nem tudom milyen a nex7, nekem nex 5n volt, annak baromi jó a szenzora, de a sanyi úgy gondolta, hogy próbáljunk meg kizárólag vázzal fenyképezni (tehát amit a Jóisten a szenzorra vezérel fényenergiaként azzal dolgozzunk, nem kell az a több üvegből álló fém-műanyag átalakító), ezért rövid úton megváltam tőle, mert nem akartam manuálozni életem hátralévő szakaszában. A 7-es meg úgy tudom kívánná a penge obikat, amik nincsenek...tehát szerintem a nex7 egy tautólógia, vagy vizuálisabban egy mőbiusz szalag.
Én pedig azt írtam vala reggel: 2/3-os szenzorhoz képest...az már csak hab a tortán, hogy m4/3 gépekkel is össze tudom vetni (volt GH1-2, GF2,PL1) és biza nem döntenék egyik versenyző javára sem, talán a fudzsi áll hozzám közelebb neutrálisabb és színhelyesebb képi világa miatt...most kövezzetek...:-))
Használ itt valaki fuji x10-et? Kérem sikítson, és privátolnék véle pár dologban.
Eszméletlen képe van ennek a kis gépnek, bár számomra ez az exr mód úgy ahogy van felejtős, mert a 12 mp-es raw+ LR4-nél nincs az az exr mód ami többet tud. Én nagyon meglepődtem a képein...ilyen szép színeket, helyes expót még nem igen láttam saját gépen, és a zajon is nagyon elcsodálkoztam...2/3-os szenzorhoz képest.
Háááát a videó....az 13 mbit/s-os...ezt persze megint nem értem, de nem én tervezem ezeket a masinákat :-)))
Valamiért az emberek hajlamosak csak vázban, nem rendszerben gondolkodni. Mintha az obi csak úgy melelsleg lenne a vázhoz, nem pedig az csinálná A fényképet. Nem mintha az om-d nem bacna oda a stabival mindenkinek a mezőnyben.
Nem valami szép az angolja, de nagy előny, hogy így legalább én is teljesen megértem. :))
A tesztről: lehet, hogy neki a legkívánatosabb a szoni, de az a cég, amelyik évek alatt nem képes egy normális obisort bemutatni, az lehúzhatja a klotyón a vázait.
