Keresés

Részletes keresés

azp123 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 269

A leveleket feladtam! (Hogy biztosan odaérjen 3 csatornán küldtem el!) Az Azingatlantól kerestek, kaptam egy 70 számot de nem elérhető, hagytam üzenetet. Szerintem most váruk egy kicsit, max estig. Jön este valiki a szokott helyre?

 

A lektoromnak üzenem, hogy köszi! (De hogyan vegyem igénybe a szolgáltatást?) Egyébként a más munkájába én is könnyebben találok hibát! AZP

Előzmény: Törölt nick (267)
LEOH Creative Commons License 2006.04.20 0 0 268

Ok, megmutatom a levelet az ügyvédnek, de szerintem nyugodtan elküldhetjük. Max. ennyit tenne / fog tenni most az én ügyvédem is, hogy ír egy levelet az építtető felé.

 

Azért nagyon kiváncsi vagyok, hogy van-e annyi vér a pucájában, hogy összehív egy közgyűlést, arra pedig főleg kiváncsi vagyok, hogy vajon személyesen megjelenik vagy apródot küld maga helyett. A kommunikáció úgy tűnik nem az erőssége.

 

Visszatérve a lábtörlő esetére a D lépcsőház földszintjén ( na nem a Tóth Marival :-))))) valószínű az a pár tette oda, akik éppen szombaton cuccoltak be a lakásba, még a virágaikat is hozták. Nem költöztek be szerintem csak már gondolom nem tudják hol tárolni a bútoraikat.

Törölt nick Creative Commons License 2006.04.20 0 0 267

Azp!

 

Akkor jó!

 

Egyébként tényleg szívesen segítek "lektorálni" (hehe) a levelet, ha ez valami olyan, amit aztán aláírunk és elküldünk az illetékeseknek. Bár tudom, hogy ők feleennyit se figyelnek oda arra, hogyan kommunikálnak velünk... engem ez zavar a legjobban, nem az, hogy késnek, hanem, hogy nem tájékoztatnak, sőt félretájékoztatnak. Meg hogy másfél hónappal az utolsó határidőn túl három melós lomhán csákányozik a "kertben", vagyis egy csákányozik, kettő nézi. Már majdnem odamentem segíteni...

 

Sajnos nem fűzök hozzá túl sok reményt, hogy érdemi választ kapunk, bár most böngésztem a Ptk-t (kötbérről nem sokat találtam), és abban benne van, hogy felszólíthatjuk a kötelezettet a teljesítésre, ez a levél pedig pont arról szól, és legalább nyoma van. Szóval mindenképp érdemes egy ilyet küldeni nekik.

 

Mindenesetre érdemes megvárni szerintem Orsi ügyvédjének gondolatait.

Orsi, mi lenne, ha megmutatnád e leveleket is  az ügyvédnek, hátha lesz még egy-két jó ötlete.

 

Valaki nem akarja egyébként felhívni az önkormányzatot? Szegény nőt már folyton nyúzzuk, én tegnapelőtt hívtam, de kíváncsi lennék, van-e valami fejlemény. Ha csak egy papírt is beadtak a hiányzó 4-ből, már az is feldobná a napom... :).

 

 

 

 

 

 

azp123 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 266

K9-nek!

Nem kell aggodnod, nem vagyok sértődős, pláne akkor nem ha azt jó számdékkal mondtad (irtad) AZP ui: csak rosszul gépelek!

Törölt nick Creative Commons License 2006.04.20 0 0 265

Az jó lesz...

 

 

LEOH Creative Commons License 2006.04.20 0 0 264
Tegnap a "gyűlésen" mondtam a többieknek már, hogy hétfőn 2-re megyek az ügyvédemhez, átnézzük pontról pontra a szerződést, hogy milyen lehetőségeink vannak. Utána természetesen jelentkezem, hogy mire jutottunk.
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.20 0 0 263

A nagynéném megkérdezte egy ügyvéd ismerősét, aki azt mondta, hogy kötbér akkor is jár, ha a szerződésben a műszaki átadáshoz kötötték a kötbérfizetést, mivelhogy (ahogy a levélben is nagyon helyesen említésre került) mindenképpen szerződésszegés történt, hiszen a hibákat nem javították ki és a birtokba adás nem történt meg a vállalt határidőre.

Azt ugyan nem tudom, pontosan hogy is van ez, biztos van erről valami a Ptk-ban.

C.Slater Creative Commons License 2006.04.20 0 0 262

Hali!

 

Nagyon jol sikerultek a levelek, koszonjuk szepen.

Ha alairas kell nekunk is szoljatok!

Szep napot mindenkinek!

Törölt nick Creative Commons License 2006.04.20 0 0 261

Azp, nem megsérteni akartalak!

 

Csak gondoltam, ha még nem lett elküldve, szívesen segítek az utolsó simításokban, ha már a tartalma ilyen jól sikeredett. Írtam is, hogy teljesen egyetértek a tartalommal.

 

Fordítóként és néha lektorként tudom, hogy senki sem ír tökéletesen (én sem), de pont ezért tartunk lektorokat.

mogyicsuti2 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 260

Sziasztok!

 

Nagyon jó a levél szerintem is!Én ma beszélek egy barátnőmmel, aki "beruházó", hogy mit javasol, ők hogyan szokták csinálni...

Az biztos, hogy össze kell fognunk!

Jelentkezem, ha megtudtam valami érdemlegeset!

Kitartás mindenkinek! Majd' 100-an vagyunk 1 ellen!;)

 

Üdv.: Mogyi

LEOH Creative Commons License 2006.04.20 0 0 259

Sziasztok,

 

Szuper a két levél, köszönjük szépen! Teljesen lényegretörő, minden benne van ami fontos, abszolút tárgyilagos. Kiváncsi vagyok mit reagálnak, már ha egyátalán reagálnak.

Ha alá kell írni a levelet, szóljatok légyszíves, megyek. Ha valamiben tudok segíteni akkor is szóljatok.

 

Köszi, üdv

Orsi

azp123 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 258
A lényeg nem azon az apró hibácskákon van! Egyébként tudom, hogy többször hibázom gépelés közben - nekem is lehetnek hibáim! AZP
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.20 0 0 257
Bár ha még nem lett elküldve, felfedeztem néhány kisebb  javítandó részt, pl. tevékenységük helyett tevékenységüNk szerepel, ilyesmi.
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.20 0 0 256

Ezek már el lettek küldve?

Csak mert azt hiszem, Gimesi és nem Gyimesi. Egyébként egyetértek.

Zolcsa Creative Commons License 2006.04.20 0 0 255
Mindkét levéllel egyetértek, teljes mértékben. Kíváncsi vagyok, lesz-e valami érzékelhető reakciója a címzetteknek...
Előzmény: azp123 (254)
azp123 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 254
Azingatlan Ingatlanközvetítő Kft

Vezető tanácsadója részére!

 

 

Tisztelt Uram!

 

 

Az Önök közvetetésével vásároltunk ingatlant a Pázsitos sétány 1-3 szám alatti társasházban. Mint bizonyára Ön is tudja az adás ideje többször, kellő tájékoztatás nélkül módosításra került és a lakások habár csaknem elkészültek, a mai napig nem kerültek  átadásra.

 

Sajnálatos és felháborító, hogy a beruházó döntésekre felhatalmazott képviselőjét nem tudjuk elérni. Ezért kérjük csatolt levelünk továbbítását, illetve ha módja van, adja meg számunkra a beruházó elérhetőségét (telefon és fax).

 

Mivel a tulajdonosok türelme már véges, és szeretnénk már tudni, hogy a kifizetett  pénzünkért  mikor vehetjük át a lakásunkat!

 

Segítségét előre is köszönöm!

 

 2006. április 20.

                            A tulajdonos társak csoportja nevében

azp123 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 253
                                                                      

Kovács Kálmán úrnak
Pázsitos sétány Beruházó és Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság Ügyvezetője!  

Újlengyel

Dózsa Gy út 2.

2724

 

 

Tisztelt Ügyvezető  Úr!

 

 

Sajnálattal tapasztaljuk, hogy a már többször módosított határidő is lejár, és Önök nem teljesítik szerződésben vállalt kötelezettségeiket. Bizonyára jobban megértenénk problémáikat, ha a szükséges mértékben tájékoztattak volna bennünket, és nem kellene beérnünk Gyimesi úr által a munkáltatójának hibáit leplező ígérgetéseivel.

 

Mivel a teljesítésre Önök már minden a módosított határidőt is kimeríttettek, a lakások többségénél már a kötbérfizetés is esedékes, nem folyik érdemi munka az építkezés befejezése érdekében. Azt tapasztaljuk, hogy Önök nem tesznek meg mindent a mielőbbi birtokba adás érdekében, ez szerződésszegő magatartás! Ezek mellett még nem is  tájékoztatnak bennünket a késés okáról és a várható új határidőről sem. Az építkezés befejezési stádiumában nincs kijelölve kompetens döntési jogkörrel felruházott munkatárs, akivel problémáinkat rendezhetnénk- a Kft vezetői pedig nem elérhetőek számunkra! Leveleinkre nem válaszolnak így érdekeink védelmében  megfontolás tárgyává kell tennünk, hogy milyen jogi lépéseket tegyünk, ha ezen tevékenységünk nem változik meg.

 

Ezért 2006. április 25-ig szükségesnek látjuk, hogy a beruházó haladéktalanul hívja össze a tulajdonosokat és érdemben tájékoztasson bennünket a beruházás állásáról és a várható átadás idejéről. (Erre a társasházi törvény szerint szükség is van, ahol társasház további működésének feltételeiről is dönteniük kell a tulajdonosoknak)

 

Úgy gondoljuk, hogy a beruházás ilyen mértékű késése, csuszása esetén a befizettet pénzünk után joggal elvárnánk, hogy a beruházó képviselője kiálljon elénk, és ha már teljesíteni nem is tud, legalább tájékoztasson a dolgok állásáról.

 

 

Budapest 2006. április 19.

 

a tulajdonostársak csoportja nevében

„Ajánlott”

starck Creative Commons License 2006.04.19 0 0 252

..ha tudnád..mi volt a "kert" helyén)))....ez is dícséretes próbálkozás..és..legalább zöldebb lesz..mint amilyen a Ford szaküzlet és ABC volt)))

Starck

Előzmény: LEOH (237)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.19 0 0 251
Mink sajna kevésbé érünk rá, de lélekben veletek vagyunk!
Egyébként a D földszint nemtomhány előtt már lábtörlőt láttam, és bentről hangok szűrődtek ki.
Lehet, hogy még valaki "foglalt"?
LEOH Creative Commons License 2006.04.19 0 0 250
Akkor mindenképp hazaugrok a halálfejes lepedőmért!!!:-)))))))
Zolcsa Creative Commons License 2006.04.19 0 0 249
Na, ez utóbbi már jól hangzik! :-))
Előzmény: besenyo_evetke (248)
besenyo_evetke Creative Commons License 2006.04.19 0 0 248
Leginkább információ csere-bere. Aztán lehet, h lakásokat is foglalunk. ;)
Előzmény: Zolcsa (247)
Zolcsa Creative Commons License 2006.04.19 0 0 247
Lesznek transzparensek is? :-))
Zolcsa Creative Commons License 2006.04.19 0 0 246

Sziasztok!

 

Lehet, hogy én is oda tudok ma érni. De mi is lesz a lényege a találkozásunknak? (A személyes kapcsolatok építésén kívül. :-)))

 

Üdv, Zoli

LEOH Creative Commons License 2006.04.19 0 0 245

Sziasztok,

 

Ma nekem is jó az időpont, ott leszek. Tegnap sajnos "megviccelt" az autóm és assistance szolgálatot kellett hívnom hozzá így nem tudtam odaérni. Ha ma is poénos hangulatában lesz a drága, felgyújtom:-))))

 

Üdv mindenkinek

kabs Creative Commons License 2006.04.19 0 0 244

Sziasztok!

 

Ma is ott leszek 18:00-kor A lph-nál.

Aki tud jöjjön! Tegnap már 4-en voltunk:)))

 

Üdv, kabs

besenyo_evetke Creative Commons License 2006.04.19 0 0 243
Sziasztok!

Ma 18 órakor a háznál? az A lépcsőház sarkánál találkozhatnánk.
Beszéltem Bociszeművel. Azt mondta, már mindent elintéztek. Ma visznek be papírokat, és tárgyalnak. Mondtam, h nem tárgyalni kell, hanem szakhatósági engedélyezéseket vinni.

Az önkormányzatnál szegény nő megint elmondta, h bár az illetéket befizették, még négy papír hiányzik. Tételesen megadta, h mik ezek.

Akkor a ma délutáni viszont látásra!
K.
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.18 0 0 242
Nu, mi is voltunk ott, a telefonos pasas kicsit lefáradt a nagy kulcskeresgélésbe (mire megtudtuk, hol van az elosztó, aztán, hogy melyik kulcs nyitja, aztán, hogy neki van-e kulcsa a szekrényhez, amiben van). Ha legközelebb jön valakihez, már mindent tudni fog. Ha nem ő jönne: amit keres, az a tűzvédelmi helyiségben van, ami a garázsból nyílik minden lph-ban.

A tereprendezés halad, bár néha elnéztem a hatalmas munkatempót...khmmm
A hibák nagyját kijavították, de még hiányoznak dolgok. A zuhanyrózsát állítólag majd a kulccsal odaadják, úgy látom, félnek, hogy ellopja valaki... nálunk még nem áll, hogy nem mehet be senki, mert még van mit pótolni bent. A kulcsos fazon, az a szemüveges (nem a gondnok) nagyon rendes volt. Bociszeműtől már nem is kérdeztem semmit...
Gondig Creative Commons License 2006.04.18 0 0 241

Kabs megprobálok ott lenni de nem igérem

oké

 

Gábor

Előzmény: kabs (240)
kabs Creative Commons License 2006.04.18 0 0 240

Sziasztok!

 

Ma 18:00 A lph- val szembeni bolt előtt leszek. Aki úgy érzi, hogy ott tud és akar lenni jöjjön és beszéljünk, ki miben és hogyan tudna segíteni magunkon.

 Üdv, kabs

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!