Keresés

Részletes keresés

kavkaz Creative Commons License 2003.11.04 0 0 647
Ha ragaszkodsz ahhoz, hogy horvátország a szerbek oldalán háborúzik (szeretik egymás nagyon!), akkor erdély kérdésében a háború helyett a felosztást javallom, mert vesztettünk. Az osztrák ipari hátországgal ezt a háborút nem lehet megvívni egyedül.

Különösen azért nem, mert nincs saját jelentös hadiiparunk. Gondolok arra, hogy nem gyártunk harckocsit, repülöt. Lényegében azzal a felszereléssel kell megvívni a háborút, amivel belekezdtünk. Meg aztán ki tudja melyik hadviselö fél ellen hirdetnének embargót, ha nem mindkettö ellen hála a nyugati városokban tüntetö pacifistáknak.

Előzmény: corporal (644)
kavkaz Creative Commons License 2003.11.04 0 0 646
Ugyanis kedves corporal! Nem vetted figyelembe, hogy horvátország az osztrák-magyar gazdasági únióhoz tartozna. Mint ahogy most is ezek a legfontosabb partnerei a térségben olaszországot leszámítva.
Előzmény: kavkaz (645)
kavkaz Creative Commons License 2003.11.04 0 0 645
Az elsö szó mindig a politikáé.

1. Természetes szövetségesünk szerbia és a tengeri kikötök kihasználtsága végett Horvátország. Tehát öket bevonjuk az Osztrák-Magyar gazdasági únióba trializmussá alakítva azt.

2. Természetes szövetségesünk románia és szerbia ellen bulgária, különösen azért, mert görögország szerbia szövetségese a makedón kérdés miatt, amiben ugye -tráki ügyén is- érdekelt bulgária. Tehát bulgáriának gazdasági és katonai segélyt nyújtunk.

3. Görögország okán bulgária szövetségese lehet törökország, de mivel a bulgáriában élö török kissebbség okán nincs felhötlen török bulgár viszony, ezért a gazdasági segítségért cserébe elérjük a török kissebbség helyzetének a rendezését bulgáriában (államalkotó nemzetnek elismerés, iskolák, stb...) Ezzel stabilizáljuk a bolgár államot és lehetövé tesszük azt, hogy a törökök lábhoz tett fegyverrel garantálják az égeikum státus quóját. Tehát egy balkáni háborúban görögországgal, mint szerbia szövetségesével a bolgárok hátában nem kell számolnunk.

4. Lebegtetjük a Transznyisztriai kérdés ukrajna szempontjából elönyös elbírálását, arra az esetre, ha ukrajnát meg tudjuk nyerni semlegesnek.

5. Lebegtetjük a Transznyisztriai kérdés és a Krími kérdés oroszbarát álláspontját moszkvában, arra az esetre, ha ukrajna valamilyen oknál fogva a kisantant vonalat pártolná. +támogatjuk a nyugatukrajnai értelmiséget. Ezenkívül az orosz tökeáramlást nem akadályozzuk, jóindulatúan szemethunyunk a pénzmosásgyanús ügyletek felett. De ügyelünk arra, hogy a kreml erös embereinek kedvezzünk ez ügyben.

6. Ápoljuk a hagyományosan jó lengyel kapcsolatot, hogy legyen valaki a szlovákok hátában.

7. Ausztria kussol a szudétakérdésröl, ezzel megnyugtatja csehországot. +propaganda a szlovák fasizmustról (utalás Tiso-ra, stb...) egy kis mechiarozás a cseh értelmiségen keresztül. Csehország remélhetöleg semleges.

8. Javítjuk az iszlám kapcsolatainkat, hogy boszniát érdekkörünkbe vonhassuk. (a haider típusú politikusok és a horvát szélsöségesek kussoljanak).

És ezzel az adott helyzetben megtettük, amit lehetett.

A katonai részen még gondolkodom.

Üdv!

Előzmény: corporal (643)
HUNTERKILLER Creative Commons License 2003.11.04 0 0 642
Ühüm.
Előzmény: Hamburger (640)
Hamburger Creative Commons License 2003.11.04 0 0 641
Természetesen "elkezdte" és nem "el kezdte"!
Előzmény: Hamburger (640)
Hamburger Creative Commons License 2003.11.04 0 0 640
Szia!

Az eltelt két hónapban két olyan kollégával is találkoztam, akiket már el is helyeztek Pécsről. Ma viszont hallottam olyan híreket, miszerint a "megtorpanás" el kezdte Pécset is "lebegtetni".

Üdv: Hamburger

Előzmény: HUNTERKILLER (635)
mcpie Creative Commons License 2003.11.03 0 0 638
Én is úgy hallottam, hogy fel fogják számolni... Lehet, hogy az lesz az utolsó feladat, hogy vigye az "elavult technikát" a megsemmisítési körzetbe, aztán már ne menjen vissza szolgálatba...
Előzmény: HUNTERKILLER (635)
HUNTERKILLER Creative Commons License 2003.11.03 0 0 635
"Pécs felszámolása is megkezdődött. A személyi állomány jelentős része már vagy elment, vagy új beosztásba került."

Ejha!
És erről az itteniek (Pécs) is tudnak???Ők egyelőre ott tartanak hogy az elavult technikát kivonják.

Előzmény: Hamburger (630)
Allesmor Obranna Creative Commons License 2003.11.03 0 0 634
Teljesen igazatok van! Korrekt módon cáfoltátok meg elgondolásaimat.
Így nem marad más hátra, egész egyszerüen meg kell enni az ellenséget.
Bundeswehr-es főtörzs a kiindulási alap.
Lebetonozzuk a Balatont, azért már ugyse kár, felállítunk harminc-negyvenmillió kihegyezett öles karót, aztán jöhet a lakoma.
3-4 hétig tart a karóbahúzás, vele egy időben a falatozás.Elevenen, nyersen.
Kilométrekre is el fog hallatszani a halálhörgés.
Patakokban folyik majd a vér.
Tízezer évre garantált helyünk lesz a történelemkönyvek címlapján!
Egyetlen élőlény sem akad majd erre az időre, aki háborgatni merné hegemóniánkat!
Már látom is, cikázó villámok, balsejtelmü viharfelhők, a tihanyi apátság a háttérben, hatalmas, repedezett, vértől áztatott betonsivatag, sokmillió többméteres karó, rajta azzal a rengeteg vonagló, vagy már kiszenvedett szerencsétlennel, közemberekkel, katonákkal, írókkal, orvosokkal, gyerekekel, asszonyok, öregekkel.
És mindenütt görnyedt, véresszájú alakok, kezükben mindenféle vágó-nyiszatoló alkalmatosság, az ollóktól a láncfűrészen át a hentesbárdig, amint habzsolják az eleven emberhúst. Tekintetükben valami iszonyú, földöntúli fény, nem beszélnek, csak esznek.
És tart ez hónapokon át.
Még egy nyavajás atombombát sem tudnak idevágni, annyira ledöbben az emberiség.
Sokan a rémülettől megvakulnak, mások megnémulnak, lebénulnak, a globális katatónia, az éjfekete leki világűr kora ez.
De egyben a tízezer éves uralkodásunk időszaka is.

Na most ha a logisztikai hátterét vesszük a dolognak, úgy gondolván szállítójárművekre, faanyagra, szervezésre, reklámra, nem kis feladat ez.
A közel tízmillió homloklebenyműtét végrehajtása is igencsak leterhelné a TB-t.
Másként viszont nem tudjuk a morális gátat feloldani, ami ugye a kannibalizmushoz kell.

Hamburger Creative Commons License 2003.11.03 0 0 633
Szia Corporal!

Az ellenséget sohasem szabad lebecsülni! Egy műveletet nem szabad ilyen feltételezésekre építeni!

Üdv: Hamburger

Előzmény: corporal (631)
M.S.B. Creative Commons License 2003.11.02 0 0 632
Több ellenvetésem is van az altatógázzal kapcsolatosan.

1. Célbajuttatás. Hogyan viszed oda? (Itt csak az eszközre gondolok, egyebek később). Tüzérség, vagy repülőgépen cipelt bomba-forma, micsoda?

2. Koordináció. Több helyszínen, mindenhol nagyon pontosan kell időzíteni, elég egy pár perces csúszás, hogy az egyes alakulatok riadóztathassák a többit, elvégre nem lehet 100%-os hatékonysággal számolni.

3. Terep. Ha egy alakulat parancsnoki állása egy domb tetején van, akkor hogyan jut fel oda a gáz? Feltételezem, hogy a levegő sűrűségével körülbelül megegyező sűrűségű gázt használunk, hogy ne szálljon el felfelé, illetve ne süllyedjen le közel a talajhoz. Ez esetben viszont gondok lehetnek nem tökéletesen sík terep esetén.

4. Szélviszonyok. Mondjuk egy 100km-es terepszakaszon nagy szerencsével lehetnek azonosak a szélviszonyok, de ez lokálisan megint terepfüggő lehet. Mit teszünk, ha mondjuk csak a terep 60%-nál megfelelőek a szélviszonyok? Várunk, támadunk? Mindezt annak fényében, hogy megelőző jelleggel szeretnénk az akciót végrehajtani, egy rövid időn belül támadásba lendülő ellenféllel szemben.

5. Mennyiség. Nem tudom pontosan, mekkora mennyiség szükségeltetik, de úgy vélem, jópár tonnáról lehet szó. Ez korlátozza a bevethetőséget.

6. Sajtó. Szépen néz ki, hogy csak altatógáz, de elkerülhetetlen lesz néhány haláleset. Ezek után tele lesz vele a külföldi sajtó, hogy a magyarok vegyi fegyvert vetettek be, elvégre a túloldalt se hülyék ülnek, és csak a halottakat fogják mutogatni. Gondolom, ennek nem kell mondani a hatását a szövetségeseinkre, és a velünk semleges viszonyban álló országokra.

7. A támadás célja. Zavarás? Rossz a lépési sorrend a játszmában, mert mi vagyunk azok, akik átlépik a határokat, és bevetnek valamiféle fegyvert. Önmagában az, hogy ők talpig fegyverben állnak akár egyetlen méterre a határainktól, nem minősül agressziónak. Ha altatunk, mi leszünk azok, akik támadnak, és ezzel akár legitimálhatjuk az egyébként jogtalan támadási szándékukat azzal, hogy ők csak védekeztek a mi agressziónkkal szemben.

8. Akció után. Jó, tökéletesen sikerült a támadás, mit teszünk, hogy kiaknázzuk? Szépen ülünk, és hagyjuk, hogy egy nap múlva tanulván a leckéből talpig vegyvédelmiben szabaduljanak ránk? Hiába billentjük ki őket az egyensúlyukból, ha nem aknázzuk ki a lehetőséget. A lehetőség kiaknázása is megérne egy misét, de azt most hagyjuk.

Előzmény: Allesmor Obranna (628)
Hamburger Creative Commons License 2003.11.02 0 0 630
Szervusztok!

Ezzel az altatógázos támadással van némi gondom: Egyrészt nem tudom, hogy honnan származik az információ, miszerint a hadseregek VV-i felderítő eszközei az altatógázokat nem mutatják ki. Én ezt egészen másként tudom. Ráadásul a megindulási körletek biztosításához szorosan hozzátartozik a vv-i felderítés, méghozzá emelt színten. A ilyenkor alkalmazandó rendszabályok között pedig ott szerepel, az egyéni és kollektív vv-i eszközök készenlétben tartása. Valamit is magára adó hadsereg gázálarcai már nem csak a szarin ellen védenek! A másik gondolm a gáz kijuttatása. Mivel? Rakétánk nincs és amúgy is felderíthető, csakúgy, mint bármely repülő eszköz, ami a MH-nak van és alkalmas lenne a kijuttatásra (An-26). Egy repülő eszköz felbukkanása automatikusan magával vonja a vv-i készenlét fokozását is! Tüzérséggel? A megindulási körleteket nem úgy kell elképzelni, hogy a határtól pár száz méterre rendezik be őket, hanem akár 20-30 km-re is lehetnek. Tehát olyan eszközökre lenne szükség, amelyek legalább 40 km-re képesek eljuttatni a gázgránátokat. (Őket sem lehet közvetlenül a határvonal mellé felsorakoztatni!) Ilyen csöves eszközünk nem volt, nincs és talán soha nem is lesz. (Tudjátok, 105 mm-es vontatott tarackok!)

Reform? A jelek szerint egy kicsit megtorpant (okát nem tudom!), de Nagyoroszit már átadták a légierőnek, ami azt jelenti, hogy megkezdődtek a személyi beszélgetések és az átdiszlokáció. Pécs felszámolása is megkezdődött. A személyi állomány jelentős része már vagy elment, vagy új beosztásba került.

Üdv: Hamburger

Allesmor Obranna Creative Commons License 2003.11.02 0 0 628
corporal!
Mielőtt értelmetlennek tartanád más írását, olvasd el inkább mégegyszer.
Az altatógázas dologról már korábban írtam (573)
így ez a szöveg csak annak értelmetlen aki önmagában olvasta, mint te is.
Nem tudtad megmagyarázni mit írtam, mert egyátalán nem ez a lényege.
Most megpróbálom bővebben.
Tegyk fel, hogy Magyarországot egyszerre több irányból fenyegeti támadás.
Ez inkább valószinű,mint a magányos támadó elve, amit itt korábban feszegettek, pl. Ukrajna, vagy Románia magában.
Szóval,egyszerre több irányból várható támadás, és nincs olyan hagyományos haderő, ami ez ellen védene.
Mi a teendő?
Valamilyen tömegpusztító fegyver kéne.
Ebben az esetben azért, mert a tömeges blokkolás egy időben olyan mértékü zavart okozhat, hogy az egyébként szoros egymásrautaltságra alapozott támadási terv az elején összeomolhat.
Ez sem az én "Allesmor Obrannás" hülyeségem, nagyjából ez volt a lényege a nyugati hidegháborús elképzeléseknek is.
A neutronfegyvert is arra szánták, hogy a nagyszámu VSZ-erőket megállítsák, megzavarják.
Namost, nekünk se neutronbombánk, se más tömegpusztító fegyverünk nincs és nem is lehet.
Mi hát a megoldás?
Már korábban is gondoltam rá, de igazán csak a tavalyi moszkvai túszdráma után lett világos, hogy a legegyszerűbb a kérdést tömeges altatással elrendezni.
Jó. Kezdjünk hozzá.
Ismerjük az ellenség néhány, az első lépcsőben résztvevő alakulatának összevonási helyét.
Az összesét nem, hiszen meglepetés is van a világon, azokat feltehetően sikeresen álcázták.
Ők viszont a támadás előtt végzik az utolsó felderítéseket, ahogy ez lenni szokott.
Teszem azt, ultimátum, vagy egyéb más jel formájában ismerjük a támadás kezdetét fél-negyed óra pontossággal.
Ahhoz, hogy minket megtámadjanak, részletesen kidolgozott tervre van szükségük, ahol minden egységnél fontos az időzített cselekvés.
Nos, mi ebbe rondítanánk bele.
Tegyük fel, hogy nappal kezdünk hozzá.
A támadás este-hajnal körül várható, a felderítőik dolgoznak, tehát mi sokkal előtte nem tehetünk semmi gyanúsat, mert a támadó-támadott viszony így könnyen megfordulhat és akkor nem mi leszünk a "jófiúk", hanem ők.
Márpedig, ha mi gázt vetünk be, akkor el kel rendelni a gázkészültséget, mert a szél megfordulhat, és az nem lenne jó.
Viszont, ha nálunk elrendelik a gázkészültséget, az odaát lenne árulkodó.
Mivel az uralkodó szélirány a Kárpát-medencében nekünk kedvezhet, a gázriadó nem szükséges, de történelem már produkált néhány kellemetlen példát.
Az éjszakai gáztámadásnál, való igaz, egy támadásra készülő alakulat esetében, a támadás előestjén nem igazán lehet alvó katonákra számítani.
De mivel éjszaka van, az altatószer hatása hatékonyabb lehet.
Ha ugyanis hagyományos harcigázt vetnénk be, akkor annak számtalan olyan jele lenne, amiből egyből elrendelnék a gázriadót, így nem mennénk semmire.
A katonák hírtelen összeesnének, hörögnének, egyszóval, nem lenne meglepetésszerü, és a mi megítélésünket is rontaná, amint híre megy.
A hagyományos fentanil-alapu altatógázok nem harcigázok, így a hadseregeknél rendszeresített jelző-riasztó rendszerek sem jeleznék, de a hatása nem maradna el, mivel az emberek a sötétben szépen,csendben elaludnának.
Persze ez a rendszeren belül egyből feltűnne, de ez épp elég arra, hogy a támadást szétziláljuk.
Bizonyos kulcsfontosságú elemeket kiiktatnánk.
És ami a legjobb, egyből nem is derülne ki, mivel állnak szemben.
Ilyen háború előtti időszakban pedig számítva a légierő elsődleges bevetésében, továbbra is a nem halálos mérgezéses eljárás a kézenfekvő.
Nem ölünk meg senkit, nem lesz akkora híre, talán presztízsokokból el is titkolják, és mégis inaktíváljuk a légierejüket.Egy sima kis járvány.
stb.stb.

M.S.B. Creative Commons License 2003.11.01 0 0 627
Miért éppen ő? Tudok nála fényévekkel jobbakat is... mind a tömegmészárlás, mind a hadvezéri tehetség terén.

Hogy a topic témájába vágóan kérdezzek: tudja valaki _pontosan_ hogy áll most a "reform"? Végrehajtottak már olyan átszervezést, ami visszavonhatatlan, vagy nehezen jóvátehető? (Itt most nem elvi döntésre gondolok, hanem valódi átszervezésre, feloszlatásra, stb.)

Előzmény: kavkaz (625)
kavkaz Creative Commons License 2003.10.31 0 0 625
Előzmény: corporal (624)
kavkaz Creative Commons License 2003.10.31 0 0 623
Elsô csapás. Némiképp váratlan. És egy kis csellel, bejelentkezhetnek a szállítórepülôk (mivel csak azok bírják el a bombát) charterjáratként is a még mit sem sejtô ország légterébe.

Lényegében zenés-táncos esztrádműsorral ütik el az idôt addig.

De ez a laktanyás gondolat nem a magyar hadseregnek szánt ötlet volt. Már csak azért sem, mert túl brutális ahhoz, hogy tisztességes legyen.

Előzmény: corporal (622)
kavkaz Creative Commons License 2003.10.31 0 0 621
Amikor elôször hallottam a MOAB óriásbombáról én is valami hasonlóra gondoltam, csakhogy én a zsúfoltan épített pavilonos rendszerű tipikus káeurópai laktanyák ellen vetném be az aeroszolos-napalm-alumínium kotyvalékot. Egy bomba, egy laktanya. Az elsô csapás, cca 100.000 halott.

Persze ez totális háború...

Előzmény: corporal (620)
Allesmor Obranna Creative Commons License 2003.10.30 0 0 618
most esett le...
email érvénytelen.
Amúgy az altatós hadviselés nem hülyeség, gondoljunk a specnaz színházas dolgára.
Az, hogy ott egy csomó civil meghalt, az azért volt, mert az nem egy hadszintér.
A lényeg:
ez lehet, hogy gáztámadás, lehet, hogy mérgezéses támadás, lehet hackertámadás stb, de a mi esetünkben ez bizony védekezés.
Mert mi nem vetünk be hagyományos erőt az elöbbiek által teremtett helyzet kihasználására, hanem maradunk a helyünkön.
Egész egyszerüen az ellenünk irányuló támadást, még annak bekövetkezte előtt önvédelemből meghiúsítjuk.
Ha egy komplett magasabbegység ilyen módon kiüthető, akkor az nagyon haza tudja vágni a tervezést, no és a morált is, ami ugye, talán a legfontosabb egy támadó erő számára.
És még csak nem is beszélhetünk tömegpusztító fegyverekről.
Előzmény: corporal (617)
ftonyo Creative Commons License 2003.10.30 0 0 615
Mi az nekik... Pár száz km... izé mérföld oda-vissza.......
Hamburger Creative Commons License 2003.10.30 0 0 613
Sziasztok!

Előre is elnézést kérek a hozzászólásomért. Tisztelem és elismerem a stratégiai játékok kedvelőinek szakértelmét, de nem maradhatnánk a témánál? A játék részleteit szerintem is máshol kéne megbeszélni. Az első felvetés még elment a témában, de egyre inkább offnak érzem a dolgot.

Üdv: Hamburger

Előzmény: corporal (612)
Allesmor Obranna Creative Commons License 2003.10.30 0 0 611
Én most szenvedek egy olyan saját küldetéssel, ahol winter everonban kell az egyik északi falut elfoglalni.
Van két raj orosz, az egyik artic felszereléssel, a másik vegyes, plusz egy T-80-as raj.
Én egy artic sniper colonel vagyok M-21-el, ezen kivül van MG-3-as (MG-42-szerü rettenet),egy JMG Barret, egy WMF Barret, egy AWP, egy Steyr, egy Mossberg 500, egy BAR A2 (kedvencem), egy artic medic, egy artic AT, artic LAW, és egy Heavy Grenadier.
Van egy M1A2 egy 5T truck és egy Jeep géppuskával.
Szóval ez a végleges, de próbáltam 12 Kamov-50-essel, 6 M1-essel, M1/M2/Paladin kombinációval.
Ha a személyzet mindenhol csak 2 fő az még nem baj, az viszont már igen, hogy az AI nem bírja kezelni a Paladint.
A végleges verzió szerint azt csinálom, hogy a teherautós/jeepes bandát leszállítom a falu szélén lévő erdő előtt, átmegyek az emberekkel az erdőn át Hold Fire/Stealth módban a széléig, majd a hátra hagyott M1-est előre küldöm lődözni.
A tankot ugyan hamar kilövik, de az ellen bemenekül az erdőbe, ahol Open Fire, majd Advance parancsal felmorzsolom őket.
Sajna az autómata gránátvetős ruszki egy sorozattal kilőtte a legjobb embereimet, a Carl Gustav természetesen üres volt így egy kézigránáttal felrobbantottam magam.

Ja, az altatógázt éjjel kell bevetni, mert akkor kevésbé feltünő.
kommunikációs zavarnak vélik és az is az előnye, hogy az alvó állományt nem öljük meg, csak azokat veszélyeztetjük, akik hirtelen kábulnak el, mert ők megfulladhatnak a nyelvükbe, vagy a hányásukba.
a többi egész egyszerüen csak nem fog akkor felébredni amikor szeretne.
a mérgezés meg azert jó, mert így a sokmilliós harci gépek személyzetét kiüthetjük egy ilyen olcsó trükkel, ha sikerül, akkor vagy járványnak veszik, vagy támadásnak, de akkor is hallgatnának róla, a pánik elkerülése, no és presztízs okok miatt.

Hamburger Creative Commons License 2003.10.29 0 0 610
Elnézést az elütésekért és a kissé zagyva fogalmazásért. Későre jár és én meg piszok korán keltem.

Hamburger

Előzmény: Hamburger (609)
Hamburger Creative Commons License 2003.10.29 0 0 609
Szia Tiger!

Ugye nem gondolod komolyan, hogy itt bárki is visszasírja a Munkásőrséget! Arról beszélgettünk, hogy annak megvolt a törvényi háttere, volt egy kialakult működési mechanizmusa és volt megfelelő felszerelése a feladataihoz. Nem említettük, csak érintőlegesen a "negatív jelenségeket" (pártirányítás, belső funkció, stb.)és semmit sem szóltunk a kiképzés színvonaláról. Mellesleg nem ismertem őket közelebbről. Akkor kerültem velük egy kicsit közelebbi kapcsolatba, amikor 89-ben bevonultunk a Törökszentmiklósi munkásőrlaktanyába, ahol meglehetősen ellenségesen fogadtak minket. A hivatásos munkásőröknek (olyan is volt!) kellett néhány nap, amíg lenyugodtak. Minket pedig elméletben (!)felkészítettek arra, hogy mit kell tennünk, ha immár illetéktelenül megpróbálnának visszatérni a laktanyába. Sajnos volt rá esély! Szerencsére nem így történt. A felszerelésük pedig tényleg nem volt rossz. AMP-jük például nekik volt, nekünk pedig nem.

Nyugodj meg, nem a mentalitásukat és nem az embereket akarja itt bárki is visszahozni, de azt mindenképpen át kellene gondolni, hogy melyek is voltak azok a feltételek, amelyek lehetővé tegyék, hogy a Muő rendszere működőképesnek tűnt. A munkásőrök ugyanis kaptak munkaidő és egyéb kedvezményeket, ha "gyakorlatra" mentek, stb. Szívesen mentek, amihez bizonyára hozzájárultak a sokat emlegetett "jó hangulat". Ezen a téren viszont talán kissé kiábrándító lesz, hogy ez nyugaton sincs sokkal másképp például a tartalékosok gyakorlatain! (Legalábbis, amit én láttam, ott bizony a közös poharazgatás ugyanúgy hozzátartozott a mindennapi tevékenységhez, mint a lövészet, stb.)

Tökéletes rendszer nincs és talán nem is lesz, de ami működik, azt mindenképpen érdemes megvizsgálni, hogy mitől is életképes.

Üdv: Hamburger

Előzmény: Tiger205 (607)
kavkaz Creative Commons License 2003.10.29 0 0 608
Csak a szervezeti felépítésérôl. A többirôl nincs mit.
Előzmény: Tiger205 (606)
Tiger205 Creative Commons License 2003.10.29 0 0 607
Hello!

Valaki és
csak

Bocs az elütésekért.
Kicsit bepöccentem.
Cool down....

Sziasztok Hétfőn!
üdv.
TGR

Tiger205 Creative Commons License 2003.10.29 0 0 606
On-Topic !!!!!!!!!!

Hé! Hé! Hé!

Ti arról a munkásőrségről beszéltek amit én is ismertem, vagy mi van?
Vagy nekem mosta ki avalaki az agyamat?

BÁr én cska a csepelieket ismertem. Szval vagy jót, vagy semmit. Így én: semmit.
De azért kicsit elcsodálkoztam. Azt hittem, te ismerted őket, Hamburger!

Amúgy én is lenyúltam egy pufajkájukat és télen abban sétáltattama kutyát, meg abban mentünk kutyasuliba (+ ruszki öv+ surranó). erre ideális volt a szürke pufajka is. Bár kicsit rendszeridegen 1992-ben.

üdv:
TGR

unguided Creative Commons License 2003.10.29 0 0 605
Egy cikk a gyalogság (és főleg az RPG-7) lehetőségeiről a múltban és a jövőben.

For All Seasons: The Old But Effective RPG-7 Promises to Haunt the Battlefields of Tomorrow

unguided Creative Commons License 2003.10.29 0 0 604
Sajnos a házak alacsony száma és a gépem gyenge teljesítménye megakadályoz abban, hogy jelentős számú egységet használjak a pályákon.
Előzmény: savaz (599)
Sgt. Elias Creative Commons License 2003.10.29 0 0 603
Az SP:MBT modifikációnál is valami hasonló a helyzet, bár azért a páncélosok nem halnak olyan gyorsan, és opfire-rel is nagyobb az esélyük, hogy rögtön visszalőjenek. Összességében ott elég realisztikusak a dolgok, csak gyalogság nehezen tud tartani egy települést, különösen, ha nem AI ellen játszik az ember, hanem tapasztalt emberrel. Ha meg egy-két aknavetője is van a támadónak, akkor le tudja fogni úgy az egységeket, hogy se mozogni, se hatásosan visszalőni nem lesznek képesek.

A füst csak addig jó, amíg valaminek nincs termalja... onnantól halálos.

Előzmény: yerico5 (600)
savaz Creative Commons License 2003.10.29 0 0 602
Az AI csak akkor lő, ha lát(a saját 'látása' szerint, pl átlát a füstön), de nincs annyi esze, hogy végiglője távolról a valószínű tartózkodási helyeidet.
Előzmény: unguided (601)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!