Keresés

Részletes keresés

napocza Creative Commons License 2014.01.25 0 0 103

hogy definiálnátok a "közlekedés" címkét?

csatlakoznék wrecker-wreckerhez abban, hogy a közlekedés címke jó részét törölni kellene.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128680305&t=9204653

sztem -  de ez hangsúlyozottan szubjektív - a közlekedés az, amikor látjuk, vmi közlekedik, pl. a közúti forgalom, s ez nem azonos a közlekedési eszközök nagyon tág és emiatt nem nagyon használható kategóriájával.
pl. a marx téren forgalmat írányító rendőr az közlekedés
16679

egy lelőtt szovjet bombázó a keleti fronton az nem közlekedés
46807

ugyancsak kérdés van-e értelme a jármű kategóriának, amikor elkezdtük megnevezni a járműtípusokat, a  jármű címke vagy tízezer képre elmenne..

Előzmény: negyesi_pal (102)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.25 0 0 102

igen, a magyar gyártmány és liszensz lefedi a kérdéskört.

 

Ha valamit törölni kell, szóljatok, s törlöm. Most épp 250 portréképet válogatok le, majd a hétvégén még lesz 100-120 csoportkép is :)

Előzmény: Törölt nick (100)
napocza Creative Commons License 2014.01.24 0 0 101

Mindhárom típusnál 41 volt a hazai összeszerelés kezdete?

Egy 41 utáni Ju 52-es kép van a 14013, amit viszont vki megcímkézett Luftwaffénak (nem én), ami kizárná a magyar gyártást. Meg kéne kérdezi wrecker-wrecker topiktársat, hogy milyen gép volt ez, övé az eredeti megfejtés.
4 Jungmann/Csíz kép van 41 utánról, lajstromjel alapján 49-ben lettek szolgálatba állítva, ezeknél valószínű a magyar gyártás.
Az Fw 58 esetén ez egy képet érint a 7462-t, sztem ennél kivételesen legyen magyar gyártmány is, német gyártmány is.
Perzse az is lehet, hogy egyik se, amíg ki nem derítjük a konkrét gép életútját.

Előzmény: Törölt nick (100)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.24 0 0 100

Elkezdtem a repülőgép szóra felugró képeket újracímkézni. Feljött a probléma, hogy '41-től Focke-Wulf 58 Weihe, Bücker Bü-131 Jungman és Junkers Ju-52 típusú gépeket (többségében) német alkatrészekből állítottak itthon össze. Ezeknél a képeknél megállja-e a "magyar gyártmány" és a "liszensz" címke a helyét?
Valószínűleg fel kell venni az MSrE (Műegyetemi Sportrepülő Egyesület), lehet emiatt egy-két címkét le kell venni (pl. Szegedy-márka)

Törölt nick Creative Commons License 2014.01.24 0 0 99

A "bajtársnak" a legbizonytalanabb.

Előzmény: Törölt nick (98)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.24 0 0 98

Az oklevél valószínű szövege:

 

EMLÉKLAP

 

RÖTZER HENRIK

BAJTÁRSNAK

 

25 éves szolgálati évfordulójának

emlékére, szeretetteljes tisztelettel

a „Könyvelőség” tisztikarától

 

Budapest, 19.. X. ..

 

tíz aláírás

 

A háta mögötti asztal alatt csak sérült a fotó

 

          

Előzmény: incitatus (95)
vajlégy Creative Commons License 2014.01.24 0 0 97

OFF :)

 

Én is nézegettem és elképzelhetőnek tartom. Rötzer Henrikról ennyit találtam nem a legbiztosabb forrásból:

 

"E gesztus nyomán immáron Rötzer Henrik két születésnapot ünnepelhetne, ha még élne. Az egyik 1895, a valóságos, a másik 1997, amikor hagyatéka kelt új életre, biztosítva ezzel szerzőjének a korlátozott halhatatlanságot. Ezáltal lett a Budapesti VII. ker. Felső Kereskedelmi iskola tanulójából főtisztviselő 1928-ban, a Magyar Amatőrök Országos Szövetségének tagja, majd különféle tisztségeinek viselője a harmincas években, két háború és egy forradalom elszenvedője az ismert időpontokban, és a magyar fotóművészet egy jeles, emlékezetes, bár nem a legemlékezetesebb képviselője a kilencvenes évekre."

 

Tehát kb. 45 éves lenne a kép készítésekor. Az emléklap szerint: 23 éves szolgálati évfordulójának emlékére szeretetteljes tisztelettel a "....őség" (?) ...tól. Budapest, 19.. A rajta lévő képet nem tudom kibogarászni, talán egy hajó?

 

Szerintem határeset, a 23 év miatt necces...

Előzmény: incitatus (95)
incitatus Creative Commons License 2014.01.24 0 0 96

Ráadásul a fal mellett a kis asztal alatt mintha egy fényképezőgép volna, bár ezt elég rosszul látni.

Előzmény: incitatus (95)
incitatus Creative Commons License 2014.01.24 0 0 95

Szerintem mindenképp írd azt, hogy horogkereszt. Aztán hogy Németország hivatalos zászlajának felbukkanásakor minden esetben kell-e még színezni...? Akkor minden Rákosi vagy Kádár címer mellé is oda lehetne írni a megfelelő ideológiát. 

Egyébként nagyon érdekes kép. Hivatali helyiségnek látszik, a falon egy oklevél Rötzer Henrik névre kiállítva. Ezen a néven egy fotós működött háború előtt és után. Mostanában kerültek elő az 56-os képei. Ő lenne a képen? És miféle ünnepi díszítés ez? És miféle oklevél?

Előzmény: vajlégy (94)
vajlégy Creative Commons License 2014.01.24 0 0 94

31901 - nemzetiszocializmus, nácizmus vagy fasizmus?

 

Az első kettő valamennyire szinonima, én németesként zsigerből inkább az elsőt használnám a történelmi náci országok, mozgalmak jellemzésére. A Duden szerint a nemzetiszocializmus használata gyakoribb, jelentheti az első vh. után kibontakozó fasiszta, nacionalista, imperialista, rasszista mozgalmat és Hitler nemzetiszocialista ideológiákra építő fasiszta uralmát. A nácizmus az első jelentés egyszerű rövidítése, a köznyelvben pejoratív. Szóval az átfogóbb nemzetiszocializmus címkét javasolnám, nácizmus szinonimával.

 

A fasizmus szintén kettős jelentéssel bír. Mussolini által kiépített uralkodási rendszer (1922-1945) és politikailag a) a vezetőelv (Führerprinzip) szerint megszervezett antidemokratikus, nacionalista, szélsőjobb mozgalom, b) fasizmuson alapuló totalitárius uralkodási mód. Eszerint tehát politikailag a fasizmus egy átfogóbb fogalom, amiben a nemzetiszocializmus is benne foglaltatik.

 

A képre eszerint én a nemzetiszocializmus és fasizmus címkéket tenném, szerintem a horogkereszt a fenti definíciókat szimbolizálja.

 

Kérnék egy admin-i döntést! :)

 

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.24 0 0 93

megtörtént - köszönöm a tippeket

Előzmény: napocza (92)
napocza Creative Commons License 2014.01.24 0 0 92

A standard jegyében az eddig felkerült Focke-Wulf címkét át kéne alakítani Focke Wulf-márka -ra

29546
az egy szem német-gyártmány törölni kéne, a német gyártmány rulez

Warszawa-márka akkor szintén törlendő

napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 91

7215
WM-21 Sólyom

ki kéne venni a vadászrepülő címkét

Törölt nick Creative Commons License 2014.01.23 0 0 90

2013/4-es (XLVII.évfolyam 4.szám), elején a BAe-146-ossal, hátoldalán a Kecskeméti repülőnap pontos menetrendjével.

Előzmény: Wrecker-Wrecker (88)
incitatus Creative Commons License 2014.01.23 0 0 89

Az omnibusz a korabeli tömegközlekedés egyik eszköze. Ebben a minőségben nevezhették társaskocsinak is, de ezt kerüljük itt szinonimaként is. A fogatok azonosításakor találtam egy többszemélyes (szembepados) verziót, amit társaskocsiként lehet talán azonosítani, én legalábbis így találtam a neten. Ez nagyon más, mint az omnibusz, ne keverjük.

Előzmény: napocza (85)
Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2014.01.23 0 0 88

Melyik lapszámot?

Előzmény: Törölt nick (87)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.23 0 0 87

A repülőgépeken egyszer átmentem, és címkéztem egy jó adagot (Rubik/Zlin/Liszunov/Iljusin/MALÉV usw), de ahogy nézem hétvégén még egyszer nekifutok, mert vagy 100 új kép van. Mellé ma kaptam egy tavalyi Haditechnikát (véletlen), ebben elég sok infó van a magyar repülőgyártásról a világháború végéig :-)

Előzmény: negyesi_pal (84)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 86

omnibusz. Majd felveszem szinonimának a társaskocsit

Előzmény: napocza (85)
napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 85

omnibusz vagy társaskocsi?

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 84

a vitorlázó repülőgép immár két szó

 

a Rubik-márkát átírtam Rubik Ernőre. 
Rubik Ernő ugyanis e repülőgépek tervezője volt, a gyártást más cégek (Sportárutermelő Vállalat, Pestvidéki Gépgyár stb) végezték. És mivel az építészetnél is a tervezők (pl Ybl Miklós) külön cimkét kaptak, így e repülőknél is illő az önálló cimke.

 

 

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 83

Zisz a márka, Zisz 110 a típus

FSC márka, FSC Zsuk a típus

ZSD a márka, ZSD Nysa a típus

 

Látom valaki a repülőket is elkezdte azonosítani - remek!

Előzmény: napocza (78)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 82

DKW

Előzmény: napocza (77)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 81

A Warszawa-márkával kapcsolatban abszolút jogos a felvetés.

FSO-márka

FSO Warszawa a típus - nem érdemes megkülönböztetni a különböző generációkat szerintem.

 

Eddig a típusoknál a szóköz vált be, Ikarusnál valóban kötőjelek vannak, majd azt is javítom. Mai napra az elmúlt másfél napban felgyülemlett cimkék mellé 200 portré cimke átnézése van beírva, mert azok jórésze nem portré.

Jövő hétre marad szerintem a márkák típusok szétszálazása.

 

Előzmény: napocza (76)
napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 80

Elkezdtem az autótípusokat felvinni kötőjel nélkül, pl. Fiat 500, közben vki elkezdte felvinni az Ikarus típusokat kötőjellel pl. Ikarus-60.

Egyezzünk meg. Mi az instrukció?

napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 79

FSO-márka vagy Warszawa-márka?

napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 78

A Zisz 110-nél, a Zsuknál és a Nysánál mi legyen a márka?

napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 77

16525
DKW F8 vagy IFA F8?

napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 76

16581-nél az Ikarus-márka-t nem én raktam bele és a 16612-nél a Renault-márka-t se.
Pali, lehet, hogy érdemes lenne Neked végigmenned a "márka" keresésen (most még 'csak' 619 van), s kivenni az időközben odakerült tévedéseket.

Előzmény: negyesi_pal (74)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.22 0 0 75

A Ludovikával és a Mávag-márkával végeztem, de a 18049-ből a máv-ot ki kéne venni, az is belement...

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.22 0 0 74

16612-t nem is láttam, hogy milyen cimkéket kapott.

 

A MÁVAG Tr5 karosszériáját az Uhri karosszériaművek készítette, amelyből később az Ikarus lett. Ehhez nem kéne Ikarus cimkét használni.

 

És Dodge WC-széria a javaslatom

Előzmény: napocza (72)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!