Mar fent van GRRM honlapjan is a HBO sorozat hire.
Amikor eloszor hallottam a sorozat hiret, akkor attol tartottam, hogy ez majd hatraveti a kovetkezo kotetek elkeszultet. De GRRM pont azt magyarazza el a bejelentesben, hogy pontosan azert vallal minimalis iroi munkat a sorozat elokesziteseben, hogy ne nagyon hatraltassak a filmvaltozat munkalatai a tovabbi reszek elkesziteseben.
A Trónok Harca újrakiadásáról valami info? Bár én már beérném egy régivel is, ami azt illeti... Tényleg: nem tudtok egy antikváriumot ahol látta az 1. kötetet, vagy esetleg van valakinek egy elfekvő példány, szívesen megvásárolnám...
"George R.R. Martin gigantikus méretű fantasy regényciklusából, a The Song of Ice and Fire-ből készül filmsorozatot forgatni az HBO. A tévéváltozat co-executive producere maga Martin lesz"
Szeretne valaki egy egyedi, illusztrált és dedikált 'A Feast for Crows' birtokosa lenni csekély 80 ezer forintért? Ha igen, akkor kattintson a rendelés-re!
A hasonlat jó, mégis sántít. Ugyanis a horgásztól függ valami. Ha nem megy ki áztatni a zsinórt, nem fog halat. Ha kimegy, lehet, hogy akkor sem, de a fő tényező a horgászás.
Igen, a fő tényező a horgászás. Én is ezért hoztam a példát.
A fórumokon - szerintem - a fő tényező a gondolkodás, a közös 'agyalás'. Hogy a téma éppen Havas Jon szülei, avagy a Star Trekből a (nem létező) warp hajtómű működése, vagy bármi más éppen kéznél lévő egyéb dolog, tulajdonképpen nem is olyan fontos. Persze biztos jól esik a fórumozóknak, ha bejön valamelyik elgondolásuk majd, ugyanúgy, mint a horgász is biztos örül, ha teli szákkal megy haza, de ha nem jön össze, hát nem jön össze, akkor is egy jót horgászott/fórumozott.
A hasonlat jó, mégis sántít. Ugyanis a horgásztól függ valami. Ha nem megy ki áztatni a zsinórt, nem fog halat. Ha kimegy, lehet, hogy akkor sem, de a fő tényező a horgászás. A sztori egyes részleteinek előre kitalálása viszont NEM függ Tőled, és remélhetőleg egyik rajongótól sem. Ha nincs igazam, az már régen rossz. Az egyedüli meghatározó tényező itt Martin Bácsi gondolatai. Pont.
Fölösleges idő- és energiapocsékolás, és a végén a sok elmélet között elvész a történet lényege és a hangulat...
Tudod én nagyon szeretem a halat, sülve, főve, mindenhogy. De sohasem értettem meg a horgászokat, miért áztatják órák(napok)hosszat a damilt. Hiszen fölösleges idő- és energiapocsékolás, talán nem tudják mással, valami hasznosabbal lefoglalni magukat?
Szerinted jól teszem, ha lemegyek a vízpartra és elmondom nekik ezt a véleményemet? ;)
Értem én, de valahogy még mindig a 3. rész befejezése utáni várakozásnál vagyok. És mint ahogy korábban Dudor is elismerte, az első 3 részben egy árva utalás sincs arra, hogy Jon apja NEM Ned Stark. Az összes ilyesmi spekuláció kizárólag az internetes fórumok szüleménye. Lehet igaz, de ugyanannyira lehet fölösleges időtöltés, ha már a GRRM fan-ek képtelenek mással lefoglalni magukat.
Ugyan így, akár arról is lehetne agyalni, hogy a Targaryen családnak és a Stark családnak van-e korábbi vérvonal kapcsolata. Mert ugye lehet, valamelyik Stark félig a vadaktól származik, a Targaryen vonal is megtörhetett valahol... Fontosak a szereplők, fontos lehet a sztori szempontjából, de mégis totálisan felesleges.
Hangsúlyozom, SZERINTEM. Nem is akarok tovább beleszólni az elmélkedésbe.
Hát, szerintem ha egy író ekkora felhajtást csap akörül, hogy vkinek ki az apja/anyja, akkor annak kell, hogy legyen jelentősége. És Jon azért egy eléggé fontos szereplő. Én úgy gondolom, hogy igenis nagy szerepe lesz ennek, hogy Jonnak kik a szülei, a későbbiekben. Agyalhatunk persze azon is, hogy él-e Jayne Poole, de annak még kevesebb értelme van:)
Nem egyszerűbb megvárni, mit is akar írni a SZERZŐ arról, hogy Jon honnan is származik, mint végtelen agyalásba bocsátkozni a lehetséges megoldásokról? Fölösleges idő- és energiapocsékolás, és a végén a sok elmélet között elvész a történet lényege és a hangulat... Nem Jon származása tűnik a leglényegesebb kérdésnek a műben... De még lényegesnek sem mondható, esetleg teljesen mellékes... Eddig mindenesetre...
Martinnál úgy tűnik, hogy a fattyak általában hasonlítanak az apjukra, a valír vér pedig elég erősnek tűnik ahhoz, hogy legalább valamilyen árulkodó jel legyen.
Arra viszont nem reflektáltál, hogy Jonban nincs semmilyen Targaryen vonás.
Önmagában ez nem bizonyít sokat, hiszen nem olyan különleges dolog, ha a gyerek csak az egyik szülőjére hasonlít szinte, sőt olyan is előfordul, hogy valamelyik nagyszülő "köszön vissza" az unoka kinézetében.
Mindenesetre, ha igaz a Targaryen vonal, akkor Eddardnak nagy megkönnyebbülés lehetett, hogy az anyjára (anyja családjára) hasonlít Jon, hiszen ellenkező esetben elég nehéz lett volna arra magyarázatot adnia, hogy miért hasonlít a fia Rhaegarra. :)
Ha már mindenképpen arról spekulálunk, hogy ki lehetett Eddardon kívül az apa, akkor én inkább Benjenre gondolnék. Ez még azt is megmagyarázhatná, hogy miért ment a Falra.
Az kevéssé valószínű, hogy Jon miatt ment Benjen a Falra, hiszen fattyút nemzeni, ha nem is volt valami dicső dolog, de azért ezt a (fő)urak nagy része minden különösebb lelkiismeretfurdalás nélkül gyakorolta (lásd pl Robert). Viszont van benne valami, mert ha Jon akkor született, mikor Benjen már a Falon volt, vagyis esküjét szegte vele Benjen, akkor Eddardról el lehet képzelni, hogy az öccse fiát magához veszi, ezzel leplezve Benjen esküszegését. Ezt a vonalat erősíti az is, hogy Benjen kedvelte, szinte saját fiakánt kezelte Jont.
"Clearly, no other character has this dislike for Rhaegar, and most other characters seems to respect and adore him"
Pontosan, és az összes szereplő a lovagi eszmény megtestesítőjeként beszél róla. Arra viszont nem reflektáltál, hogy Jonban nincs semmilyen Targaryen vonás.
Ha már mindenképpen arról spekulálunk, hogy ki lehetett Eddardon kívül az apa, akkor én inkább Benjenre gondolnék. Ez még azt is megmagyarázhatná, hogy miért ment a Falra.
Karácsonyra megajándékoztam magam a Trónok Harcával és elkapott a gépszíj: megvettem a maradék három részt angolul és egy hét alatt végigrágtam magam rajtuk.
Nem rossz teljesítmény! ;)
A Rhaegar elmélet érdekesnek tűnik, de akkor furcsa, hogy Jonban nincs semmi Targaryen vonás. Ha mégis igaz, akkor viszont biztos, hogy a herceg nem erőszakolta meg a lányt
Az erőszak nemigazán döntő ebben az esetben, hiszen a gyerek ugyanúgy "létrejöhet" erőszakból, mint szerelemből.
az szöges ellentétben állna mindazzal, amit eddig megtudtunk róla.
De mit is tudunk róla?
"At the beginning of the series, the reader comes off with a general disliking of Rhaegar Targaryen. However, most opinions about Rhaegar comes from Robert. While Robert makes Rhaegar out to be an evil man and a rapist, this could be because Rhaegar stole away Lyanna, Robert's true love. Clearly, no other character has this dislike for Rhaegar, and most other characters seems to respect and adore him.'
Fogalmam sincs, de újabban divatosak ezek a magyar nevek, a Heroes V-ban is van egy pár, és aki játszott már Might and Magic-et az is találkozhatott jópárral:)
De kiváncsi lennék rá én is, hogy ezek ott Amerikában hogy válogatják ezeket a neveket? Ismernek vkit, akit így hívnak, és az olyan egzotikus? Vagy elnevezik a karikat a nagyapjukról? Vagy csak rámennek egy olyan honlapra, ahol nevek és jelentésük van vagy 100 országból (ismerem, csak nem tudom fejből a címét), és kikeresnek vmi jól hangzót?
nagyon off
én pölö mikor nevet választok (nem mintha én vmi értekelhetőt alkotnék), akkor én egy adatbázist használok, amit én állítottam össze netről lekapott anyagokból. Nevek, eredetük, jelentésük. Gondolom mások is így csinálják. Bár én meg vagyok győződve arról, hogy Robert Jordan csak fogja a haverjai nevét és összekavarja a betűket:DDD
Szeretne valaki egy egyedi, illusztrált és dedikált 'A Feast for Crows' birtokosa lenni csekély 80 ezer forintért? Ha igen, akkor kattintson a 