Keresés

Részletes keresés

321 Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36334
(Megjegyzés: ez nem rám és Pflum Orsira vonatkozik, mert egyrészt én még nem tanultam évtizedeket, másrészt Pflum Orsi zenekarában játszottam már évekkel a Megasztár előtt.)
Előzmény: 321 (36333)
321 Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36333
Ja. Az évtizedek tanulásával pallérozott tehetségek szolgálják ki például a pár hát alatt sztárrá lett Megasztárokat.
Előzmény: nahat (36327)
321 Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36332
Így van. A nyolc óra meló sokkal jobban felemészti az alkotásra is fordítható energiát és szellemi frissességet, mint heti egy-két hakni. Arról nem is beszélve, hogy a hakniban legalább hangszer van a kezemben, és ha mást nem, hát gyakorolok. :-)
Előzmény: andree20 (36330)
321 Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36331
"...de akkor nincs jogalap művészetről papolni."

Dehogy nincs. Attól, mert valaki rákényszerül, hogy haknizzon, még nem kell hiteltelennek látni, s ha mégis, akkor leírhatnád kis hazánk összes élvonalbeli zenészét. (Persze gondolom már meg is tetted.) Majd Birta Miki mesél erről. :-)

Egyébként hakken és hakken között is van különbség, ami alatta van egy bizonyos szintnek, azt nem vállalom. Jó példa erre az Afro Magic, amit az első próba után visszautasítottam.

"Valahogy azt látom, hogy aki nem megélhetési alapon fog hangszert a kezébe, az őszintébben, hitelesebben csinálja a dolgait..."

Megneveznél egy-két példát?
Előzmény: Stms (36329)
andree20 Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36330
Azért a tanult zenészeket sem lehet elítélni amiért hosszú évek, sok belefektetett pénz és energia után szeretnék ha visszajönne belőle valami. Az se lenne szép ha 8 óra gyári meló után összejönnének és játszanának egy kis fúziós Jazzt a haverokkal. Én úgy tudom még a legnagyobb zeneszerzők is írtak gagyibb műveket megrendelésre.
Stms Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36329
Ez is egy nézőpont, de így sose lesz jobb a helyzet. Meg lehet magyarázni a haknizást, de akkor nincs jogalap művészetről papolni.

Valahogy azt látom, hogy aki nem megélhetési alapon fog hangszert a kezébe, az őszintébben, hitelesebben csinálja a dolgait (ráadásul nem egyszer akár ugyanazon a technikai szinten) mint a "szakmabeliek".
Előzmény: nahat (36327)
landmine Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36328
látod? :)
Előzmény: landmine (36309)
nahat Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36327
Szerintem ez a megalázó magyar zenei helyzet miatt van. Sok tehetséget látok belefulladni a hakkerbe, főleg a fúvósok, jazztanszak után, gecijó kottisták, gecijó improvizatőrök, és minden este hakniznak valami szarban, és ezzel annyit keresnek, mint egy közepes informatikus. Ebből a perspektívából egy jobb popgagyi produkció maga a megváltás.
Előzmény: Stms (36325)
nahat Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36326
Az abszolút helyénvaló (önéletrajzokban pl. ezt használják) az "Other fields of interest". Persze ekkor az Other musical fields már ismétlést jelent, szóval oda lehetne valami mást, vagy almenübe pakolni a zenei munkásság alá. Összességében én csökkenteném a főmenüpontok számát, mert ez így egy kicsit sok. Egy homepédzsnek szerintem nem annyira az információdömping a lényege, hanem az imidzs-alkotás, legalábbis a legfelsőbb szinten. Felmérések szerint egy átlagos júzer olyan 2-3 másodpercet tölt egy oldallal, és csak akkor kattint, ha le lehet kötni a figyelmét. Lehetne viccesre/frappánsra venni a dolgot, hogy figyelemfelkeltő legyen, ez a dezájn egy kicsit túl konzervatív, de végülis informatív. Nem tudom mi a célod vele.
Előzmény: 321 (36322)
Stms Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36325
Elgondolkoztam ezen.

Ha valaki jó zenész, akkor miért vállal haknit? Miért vesz részt olyan produkciókban, amikhez nem fűlik a foga? Gondolok itt mondjuk tust húzni Fábrynak, vagy egy Szentpéteri Csilla szuperprodukcióra, vagy gagyi Megasztár alapok feljátszására (de mondhatnám a magyar lemezpiac jó részét, hiszen mindegyiken kitűnő zenészek működnek közre - egy összességében elhanyagolható minőségű végtermék elkészítésén). Ezzel nincsen baj?

Ha pedig részt vesz, miért ostorozza a "közízlést", miszerint az pocsék, és csak ilyen alantas dolgokra kíváncsi? Ezzel sincsen baj?


Nem ezeknek az embereknek lenne a dolga formálni a közönséget (akikből végeredményben él)?
Nem lenézéssel, kioktatással, felsőbbrendű tudományos pofával, hanem egyszerűen megmutatván a dolgot, hogy az hogyan is van.

---------

Nem baj ha nem érted amiről beszélek. Van egy szakmád. De ha esetleg megérted, akkor lehet hogy lesz hivatásod. Sok sikert hozzá.
Előzmény: 321 (36323)
Stms Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36324
Talán a "Telling the Truth on the Net", vagy "Thai Csí és más elbeszélések", vagy DT után szabadon: Mirror.
Előzmény: 321 (36322)
321 Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36323
Magyarország legjobb zenészei nálam sokkal nagyobb bérhaknisták. Nincs azzal semmi baj, csak az ilyen kontárok felfogása szerint.
Előzmény: Stms (36320)
321 Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36322
Az Out of Music helyett mit ajánlanál?
Előzmény: nahat (36319)
321 Creative Commons License 2006.04.30 0 0 36321
A Compositions és a Composer (ha helyesen értelmezem) azért nem jó erre a menüpontra, mert nem csak zeneszerzői, hanem sessionmunkák, színházi munkák és hasonlók is helyet kapnak benne.

Az Other musical fields tetszik.
Előzmény: nahat (36319)
Stms Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36320
Végeredményben ezzel a bérhaknistával nem éppen a szög mellé ütöttél. ;)
Előzmény: nahat (36319)
nahat Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36319
Other musical fields
Other instruments
Compositions
Composer
Other fields of interest

Ezek mind jobbak, szerintem. "Skill"-jei egy programzónak, mérnöknek vannak, munkaértelemben. Zenész ilyent ne írjon, kivéve, ha bérhaknista.

Én pont az ilyen rejtett bukták miatt az angol szövegeimet inkább egyszerűre veszem, kevesebb menüpontot teszek, érthetőbben, stb. Az 5 év külföldi munka arra legalább jó volt, hogy tudjam mit nem szabad ...
Előzmény: 321 (36315)
321 Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36318
Nem biztos, hogy szerencsés másokat alig-alig burkoltan lenácizni.
Előzmény: Toth Andras (36313)
321 Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36317
Majd mindjárt.
Előzmény: nahat (36316)
nahat Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36316
Nem látom az utolsót.
321 Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36315
Hárman is átnézték (egy angoltanár, a honlap perfekt angolos készítője és a barátnőm, akinek felsőfokú angol nyelvvizsgája van), és nem mondták, hogy rossz lenne. Sőt, a skillst épp egyikük javasolta.
Előzmény: nahat (36307)
Stms Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36314
Hja, a "skill" szó pontos értelmezése itt található. Valószínűnek tartom, hogy az adott felületen meg fogod találni a "munka" szó angol megfelelőjét is.
Előzmény: 321 (36305)
Toth Andras Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36313

"Ezzel hatoltak belém" felirattal a basszgitár alatt.

Továbbá hiányolom "A Harcom" feliratú nyomógombot, ahol a mihaszna egyéni ízlést, véramatőr metálosokat és egyéb emberi hulladékokat ostorozza!

Előzmény: Mirrmurr (36311)
Stms Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36312
Előzmény: birta (36310)
Mirrmurr Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36311
Vagy mint egy csaj emlékkönyve:)
Előzmény: birta (36310)
birta Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36310
Balázs ez olyan mint egy étlap a Fradi kisvendéglőben.))))
Előzmény: 321 (36305)
landmine Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36309
Jó lesz, majd meglesem! De vigyázz, ne árulj el túl sok mindent magadról, mert belédkötnek:)
Előzmény: 321 (36305)
landmine Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36308

Nyugi, egyben vettem fel. Nem vagyok ilyen hazudós :)

Sima mikrofonbemeneten veszek fel, egy SB hangkártyán. Alap szól a mediaplayerben, a és közbe megy a felvétel. Ennyi. Most telepítettem amúgy újra mindent, de sajna a gépem elég gyenge...

Előzmény: KARPI (36304)
nahat Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36307
Az "Out of Music" nem azt jelenti, hogy a zenén kívül, hanem (nagyjából) hogy zeneietlen. Az "Other Musical Skills" nem azt jelenti, hogy egyéb zenei munkák, hanem hogy egyéb zenei képességek.
Előzmény: 321 (36305)
vic7799 Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36306
Szó nincs Midiről, szerintem mezei vonalbemeneten veszi fel Landmine, az pedig nem szokott késni...
Előzmény: KARPI (36304)
321 Creative Commons License 2006.04.29 0 0 36305
Így fog egyébként kinézni:

Előzmény: landmine (36289)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!