Keresés

Részletes keresés

negyesi_pal Creative Commons License 2014.06.15 0 0 522

1931-től készítette a Weiss Manfréd a Csepel segédmotoros kerékpárokat

Előzmény: Törölt nick (521)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.14 0 0 521

09817 Itt vagy a dátum, vagy a címke hibás, mert '48-tól gyártottak Csepel néven motorokat

Törölt nick Creative Commons License 2014.06.13 0 0 520

53839 a csoportkép helyett csop lett

Törölt nick Creative Commons License 2014.06.06 0 0 519

24149 "meterológia" helyet természetesen "meteorológia"

Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2014.06.05 0 0 518

A képen jobb oldalt elöl egy DEMAG Sd.kfz 10 típusú vontató vagy megsemmisült egyéb felépítménnyel, hátul a romok alatt egy Sd.kfz 251 típusú félhernyó.

 

Előzmény: Törölt nick (517)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.05 0 0 517

A harckocsival semmi, de a Zrínyi rohamtarack (amit ha kell, az önjáró löveg kategóriába bele lehet rakni), a másik képen (+1 abból a sorozatból) lévő féllánctalpas és egy vérmezős Sd.Kfz. 250 (vagy 251) járműhöz nem találtam megfelelő kategóriát.

Előzmény: negyesi_pal (516)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.06.05 0 0 516

Mi a baj a harckocsival?

Előzmény: Törölt nick (515)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.05 0 0 515

Felvenném a "harcjármű" kifejezést a 45609-n lévő Zrínyi és a 45607-n lévő féllánctalpas miatt

napocza Creative Commons License 2014.06.04 0 0 514

a maradék Ikarus 311 -t is át tudnád írni Ikarus 31/311-re?

Előzmény: negyesi_pal (493)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.04 0 0 513

55836 természetesen cserkész3 helyett cserkész

pégés Creative Commons License 2014.06.03 0 0 512

a  32793    képen szerintem a gyerekek nem népviseletben vannak

Törölt nick Creative Commons License 2014.06.02 0 0 511

55549 "légi felvétel" mínusz

incitatus Creative Commons License 2014.06.02 0 0 510

A portré fogalmát én bővíteném. Nemcsak az arckép, hanem mellkép vagy egész alakos ábrázolás is lehet portré, fő, hogy az alak (arc) legyen a kép fő témája, és a fotózás a modell részéről is tudott. Használatos még a két személyt ábrázoló képeknél a "kettős portré" is, elég gyakori, és szerintem sokkal emberibb, mint az "emberpár". A modellt más tevékenység közben ábrázoló felvétel, főleg, ha többen is vannak a képen a fényképezéstől függetlenül, szóval ez az én gyakorlatomban életkép.

Előzmény: Törölt nick (506)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.02 0 0 509

55316 "előadás" véletlen volt

Goldman Emma Creative Commons License 2014.06.02 0 0 508

A 15133-ról szerintem olyan szépen bizonyítottam tegnap éjjel, hogy az a Brázay ugyan tényleg az a Brázay, de mégsincs köze az Apród utcához, hogy hadd javasoljam: vegyük le a Zoltán címkét a kép mellől. :)

 

negyesi_pal Creative Commons License 2014.06.02 0 0 507

Végülis minden olyan kép, amin közelről van arc az lehet portré

Előzmény: Törölt nick (506)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.02 0 0 506

A portré címke használatában mi volt végül a megegyezés, mert nem találom azt a részt, pedig úgy emlékszem, volt vita belőle.

Ha rákattintok egy címkére, és azon címkés képeket nézem, ha a bal nyilat nyomom le (visszalépés eggyel), akkor az első képnél nem csinál semmit, nem megy az utolsó képhez, ha valamely másik képet nézem a címkénél és úgy lépnék vissza egyet, akkor a legelsőre ugrik. Régebben nem csinálta ezt. Mi lehet a baj?

Előzmény: negyesi_pal (505)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.06.02 0 0 505

Bele

Előzmény: Törölt nick (501)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.06.01 0 0 504

Szépen lassan az új képeket is cimkézik. 

Előzmény: Törölt nick (503)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.01 0 0 503

Nem tudom.

Amúgy az új képeket lehet címkézni, mert csak képinfókat látok, címkéket nem. Vagy másnak sem volt ideje?

Előzmény: incitatus (502)
incitatus Creative Commons License 2014.05.31 0 0 502

A párhuzam nyilvánvaló. 

Amúgy meg nem arról volt szó egyszer, hogy ha felismerhető az újság neve (itt: Népszava), akkor azt is becímkézzük? (676)

Előzmény: Törölt nick (501)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.31 0 0 501

00676 "aktfotó" szerintetek belefér, ha már a 20985-n is van ilyen címke?

negyesi_pal Creative Commons License 2014.05.27 0 0 500

Egyelőre lett VAZ 2101, VAZ 2102 és VAZ 2103/2106 cimke. Javaslom a VAZ 2105/2107-t egyben és a VAZ 2104-t külön.

Előzmény: vadász2 (499)
vadász2 Creative Commons License 2014.05.26 0 0 499

Támogatom. (ha már pl a Volgánál is így van, a Ladánál sokkal szükségszerűbb!)

Előzmény: negyesi_pal (497)
Törölt nick Creative Commons License 2014.05.26 0 0 498

A kedvenc keresőnk a "vaz" -ra is tisztességes Lada találatokat ad.

 

Előzmény: incitatus (496)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.05.26 0 0 497

Attól még ha valaki Ladára keres, ugyanúgy előjön a találat. Csak könnyebb az egésznek formát adni

Előzmény: incitatus (496)
incitatus Creative Commons License 2014.05.26 0 0 496

Nem szívesen kotyogok bele outsiderként, de az én szememben a Lada helyett a VAZ azonosítás merénylet a közérthetőség ellen.

Előzmény: negyesi_pal (495)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.05.26 0 0 495

Még most sem késő lecserélni a lada megnevezéseket a hivatalos típuskódra. Én például lelkesen támogatnám, s ezer örömmel átírnám. A Lada 1200 és társai meg mehetnének szinonímának

Előzmény: vadász2 (494)
vadász2 Creative Commons License 2014.05.26 0 0 494

A "Lada Classic" egy külföldön viszonylag elterjed - talán forgalmazási név is volt Angliában? - fogalom, de magyar környezetben egyáltalán nem használatos. Nem kéne 25 év után oktrojálni. Itthon kockalada, de ezt nyilván nem tennénk címkébe.

(és itt megint előjön, hogy már a kezdeteknél jobb lett volna a gyári megnevezést használni - VAZ-XXXX, akkor ezzel sem lenne gond:-(

Amíg a "klasszikus" Ladáknál elterjedt volt a motorvariáns közkeletű megnevezésként (1200, 1500, 1300, 1200s, 1600), hiszen jelentős (a korban, ma visszatekintve már nem annyira) különbségek voltak rajtuk, ami alapján jó eséllyel ma is besorolhatóak, addig a kockaladáknál azonos kaszniba kerültek az eltérő motorvariánsok, valamint a régiekkel való egyezőség miatt is, kevésbé volt használatos a motorvariáns (nyugaton megmaradt), inkább a gyári típusjelzés terjedt el (pl. nullaötös).

A classic ellenjavallt a fentiek miatt, de jobbat nem tudok.

(a "kockalada"-t kevésbé érzem fortepan-kompatibilis kifejezésnek. :-(

Előzmény: negyesi_pal (492)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.05.26 0 0 493

Kijavítottam a Trabantot, Pannoniát beraktam a Csepel-márka alá, Ikarus 31/311-t összevontam.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!