Keresés

Én is arra céloztam, hogy nem vagyunk önellátók, a többiben nem fogunk megegyezni, nem is megyek bele. És nem is látok bele.

Petőfi meg egy ikonikus alakunk, emberileg meg mindenkinek megvan a maga keresztje.

Kásler Miklós még keresi a sírt, szerintem, hamarosan Balog Zoltán is csatlakozik hozzá! :)))

öö.. 

Szerinted függetlenek vagyunk? 

Egyrészt gazdaságilag sereghajtók vagyunk még az EU pénzével is, mert ugye azt sikeresen ellopták. 

Másrészt gyakorlatilag semmiben nem vagyunk önellátóak, max. a műtrágyában, de már talán abban sem sokáig. 

Harmadrészt gyakorlatilag gyarmata vagyunk két diktatúrának. 

Miről beszélsz? 

Függetlenül lehet a gránitszilárdságú tákolmányt módosítani, személyre szabott törvényeket hozni, gyűlöletet kelteni bárki ellen, s@gget  ny@lni egy háborús bűnösnek.. Ez inkább szégyen, mint függetlenség. 

Lehet, hogy írt verseket, de az apja is azt írta róla, hogy idióta! :)

A leírások szerint egy összeférhetetlen, hisztis alak volt. De lehet, hogy csak a seregben.

Részegen, az ember sok hülyeséget csinál! :)))

Valóban érdekesek.

Pont azt gondoltam én is hogy Petőfi ,akiről ma milliárdokba kerülő film készül, pont úgy lázadt, mint a mai középiskolások, vagy színművészetisek.

És most a hatalmasokat zavarja.

Igen. Gazdaságilag nem sok független állam van, de nem erre gondolok.

Az utolsó soraidban van az érdekes nekem, függetlenek vagyunk, ezt most komolyan gondolod?

a "keresztény" szó a francia "kretén" szóból ered

Én meg leírtam válaszképpen, hogy a "b...ráns" szó eredeti jelentése "bolgár," mert én meg ezt olvastam valahol, és hogy ezek érdekes szójátékok, de a helyükön kell kezelni őket. Régi szép idők. :-D

Egy hozzászóló leírta, amit én akartam, csak jobban:

"... a Monarchia nélkül alighanem nincs első és ebből adódóan második világháború sem. És ha első világháború nincs, akkor kommunizmus és fasizmus sincs."

De ez csak egy kiragadott rész, érdemes elolvasni. Írja, hogy akkor más, súlyos problémákkal szembesültünk volna.

ÁL-t évekig követtem, és én voltam az ő házi trollja. Legalábbis ő lehet, hogy így gondolta. Nekem nem voltak ilyen ambícióim.

Aztán lekövettem, mert úgy gondoltam, hogy ő is nyugodtabb lesz így, és én is. Az utóbbi bejött, az előbbit nem tudom.

Egyszer fontosnak tartotta közölni, hogy a "keresztény" szó a francia "kretén" szóból ered. Szerintem ez a macskának tetszik. :-)

Nem voltunk egy hullámhosszon, na! :-D

Ez az írása viszont tényleg érdekes, de nem igazán áll közel hozzám a mondanivalója. Szerintem a világba a független nemzetek hozzák a színt, és nem jó összemosni őket. Érdemes erőfeszítést tenni, hogy fennmaradjanak. A kicsik is.

Úgy nézem, hogy vannak közös ismerőseink! :)))

Örülök, hogy kezd visszatérni a face-re.. a hírlevelezése nekem nem jött be. 

Jó gondolatsor valóban.

:DDD

Akármikor bárhol megemlítem Kossuth nevét, aki emigrált, és onnan üzengethetett, soha senki nem reagált rá! 

https://www.youtube.com/watch?v=lLT60h_M8tU

Ez egy remek írás. Nagyon jól felépített gondolatsor ...

Nehéz lenne véle vitatkozni, cáfolni meg még nehezebb... De nem is érdemes.

Egy klasszikus jutott erről eszembe: 

Brian Élete - Mit adtak nekünk a Rómaiak

https://www.youtube.com/watch?v=J2Bx19qJ_Vs

Vajon tényleg jó lett volna, ha győz a forradalom 1848-ban?

Mit jelentett volna a "szabadság" Magyarország számára?

1848 valóságát borzasztóan nehéz kifejteni

a rárakódott romantikus-kokárdás nemzeti maszlag alól,

úgy, hogy minden falu főutcáját Kossuth utcának hívják

és még az írástudatlanok is fejből tudják, hogy "talpra magyar".

Szeretjük elhinni a végtelenül lebutított

mesét a lánglelkű, fiatal hősökről és a csúf, gonosz Habsburgokról,

amelyben TELJESEN egyértelmű, ki a jó és ki a rossz,

a világos erők harcolnak a sötét erőkkel, és szegény Magyarország már megint

szenved más hibájából.

Ne érts félre: NYILVÁN nem azt mondom,

hogy a magyarok a rosszak, és az osztrákok a jók - csak

azt vetem fel, hogy vajon nincsen-e végletesen,

karikatúraszerűen eltorzítva a valóságunk.

Nem érdekes, hogy a forradalom, a háború,

a vérontás kitörését ünnepeljük (ami borzalmas megtorláshoz, és közel egy évtized Bach-korszakhoz vezetett)

mondjuk a Kiegyezés helyett, ami aztán talán a magyar történelem legsikeresebb,

legjobb fél évszázadát eredményezte - az osztrákokkal karöltve?

Vajon nem lett-e volna jobb Magyarország számára,

ha diplomáciai úton keres megoldást a problémáira

és együttműködést keres - ahogyan 30 évvel később tette?

Vajon biztosan Kossuth és Petőfi, az úgynevezett

"szabadság" volt 1848-ban a legjobb választás? Mi

lett volna, ha győzünk? Vajon Magyarország

önmagában is elérte volna, hogy ötven évvel később

Budapesten legyen a (majdnem) legelső földalatti

és fővárosa Európa egyik valóban kiemelkedő

városává váljon a századfordulóra?

Ahogyan mondtam már: a választ nyilvánvalóan én

magam sem tudhatom - csak felteszek egy kérdést,

amit nem szoktunk feltenni.

Sok érdekes önellentmondás van a magyar

emlékezetben. Például a gonosz, áruló Kádár letöri az

'56-os forradalmat, de "Kádár alatt minden jobb volt".

Ugyanilyen az 1867 előtt átkozott Ferenc József, aki

1914-re "ferencjóskává" válik, a "labanc" osztrák

pedig "sógorrá".

Vagy ugye ott van Trianon toposza: sokat hallom,

hogy azért kellett a gonosz háttérhatalomnak

szétverni az Osztrák-Magyar Birodalmat,

mert önellátó volt és páratlanul nagyszerű.

Azt az Osztrák-Magyar Monarchiát, amit tárgyalással

hoztunk létre, és ami nem jöhetett volna létre, ha '48

győzedelmeskedik.

Csak ez nem olyan szép történet. Deák és Andrássy

győzelme a tárgyalóasztalnál bonyolult és unalmas,

amíg a "Szabadság, szerelem, e kettő kell nekem"

gyorsan belemegy az összetett rendszereket át

nem látó egységsugarú állapolgár fejébe is.

Utóbbira remekül lehet zászlót lobogtatni, az előbbinek az

évszáma sincsen meg sokaknak.

Aztán nem érdekes, hogy ma is (még mindig)

hasonló helyzetben van Magyarország? Orbán

játssza az új Kossuth szerepét, aki a gonosz Nyugattal harcol,

saját bevallása szerint hős utcai- és szabadságharcos.

Az egységsugarú állampolgár pedig boldog,

mert ezt érti, hiszen ez ismerős és egyszerű: már megint

bántanak minket a csúf, gonosz, ellenséges erők, mi

vagyunk a jók, ők a rosszak, azt csináljuk, mint az apáink.

És megint kérdés, hogy jelentéktelen európai kisországként

(tudom, ez sokaknak fáj, de a valóságban az ország neve

sem fél fer az ország területe fölé sok világtérképen),

vajon nem járnánk-e jobban az együttműködéssel, mint a hőbörgéssel?

Persze a párhuzam ezer sebből vérzik és nem csak azért

mert ha a 25 éves Petőfi ma a sajtószabadságért állna ki a

Nemzeti Múzeum lépcsőjére, a népnemzeti Békemenet azt kiabálná

"taknyos kölyök", és lerángatná onnan, hogy

aztán napi szinten gyalázzák meg a Bayer Showban.

Vagy azért, mert úgy tudom, az utcai-

és szabadságharcos hivatalos magyar álláspont szerint

például az ukránoknak tűrniük kéne az orosz aggressziót,

pedig ott tankokkal törtek be nem mellesleg pont azok a földjükre,

akik a mi szabadságharcainkat és kétszer leverték...

És a párhuzam legfőképpe azért sánta,

mert Magyarország már évtizedek óta szabad ország,

szuverén, maga dönt a sorsáról.

Senki sem kötelezte arra, hogy tönkremenjen,

hogy kiárusítsa magát az oroszoknak és kínai rendőröket engedjen a földjére - ez mind

szabad akaratból történt.

Ezért is vetődik fel bennem a kérdés,

hogy vajon mi lett volna, ha a szabadságot 1848/49-ben nyeri el.

Vajon jobb vagy rosszabb lett volna?

Vajon tudnánk-e a történelmi és nemzeti kérdésekről nyitottan

és felnőtt módon gondolkodni, mint ahogyan ma nem tudunk? 

Ágoston László.

Érdekes gondolatok......

Bizony, mert sok kereskedő hoz be sérült autót, és nem szeretik bevallani, ha sérült volt... Bár amit Ausztriában, Németországban végig márkaszervizben, vagy komolyabb szervizben szervizeltek,  azoknak látszik az előélete, illetve látszódnak a vizsgák és javítások időpontjai, km állások ...

Jah, és a szervizkönyveket is hamisítják ...

Ezért is jó, hogy van internet... :) 

Azt már tudom, hogy a Belgáknál használt autók dokumentációja és szervizelése a legmegbízhatóbb... S korrektek a kereskedők, még a legkisebb karcolásokat is dokumentálják eladáskor. Csak náluk az eladók még a licitálás végén leütött autókat sem adják el, ha nem elégedettek a kialkudott árral....  :(( Inkább megtartják ...

És akkor azt még nem is lehet tudni, hogy volt-e törve. :/

A magyar használt autó kínálaton ...

Kifeküdt a régi, nem éri meg megjavítani...

Amik nem Magyarországon újként forgalomba helyezett autók (alig van ilyen egyterű), azok jó része nem stimmel... Sejthető, hogy a külföldről behozott 8-10 éveseknek belenyúlnak a kilométerórájába, de még a 4-5 évesébe is ... És ostobák, mert az internet korában bármit pár kattintással le lehet ellenőrizni...

Nem jártál még színházban? 

Hogy veszi át a kiskorú a levelet a postán.. ? 

#abszurdisztán

Hát sok sikert mondjuk a csecsemő meghallgatásához meg nyilatkoztatásához. :)))

Azért nem nagyon van olyan szerintem, hogy a szülők úgy válnak, hogy a gyerekek arról nem tudnak.

Ezek a problémák amikről írtál pont úgy fennállnak akkor is, ha nincsen váltott elhelyezés...

nincs már semmi a fejük felett, az új jogszabály módosítás kapcsán bíró bácsi/ néni levelet ír a gyerekeknek, h mit tudnak a szüleik válásáról és mit szólnak hozzá ( nyilatkozatot kérnek ) 

régen még vért kívánt, ha mertünk gyereket idéztetni ( nyilván megvolt az ok és nem csak úgy ) manapság tiltakozás ellenére a bíró idézi be a gyereket

ehh hát régen minden jobb vót :( vagy xsak erősen öregszem. ) 

azért gondolom, mert ahányat ismerek, abban mindben összevissza hazudoznak szegény gyerekek, hogy mi van a másik helyen, mennyire szereti/nem szereti az ottani "boszorkányt" és a többi.

azért gondolom, mert nagyon kevés ex pár tud ebben normális együttműködő kapcsolatot kialakítani 

azért gondolom, mert ismerek már elég felnőtt embert aki ebben az ún. új stílben nőtt fel, pl. az egyik családnál az egyik lány terápiára jár és szó szerint azt mondta h "én most mit mondjak, hogy " nálunk" hogy volt? anyámnál így , apámnál úgy. fogalmam sincs én ki is vagyok, mik a " mi " családi szokásaink- én jobban szeretném azt hinni, hogy van vmi olyan, ami családilag viszek. de csak azt viszem, hogy fogalmam sincs mit kövessek mi a jó " - a másik lány ugyanitt elvonult egy szektába 

nyilván én a problémás eseteket látom. azonban a gyerek amikor nem viheti a kedvenc cipőjét, kabátját-"mert ott azt hordod, amit apád vesz  "  és ez még csak a legkevesebb 

 az , hogy a gyerekek erről nem beszélnek vagy úgy beszélnek, ahogy a szülő hallani akarja  -azt hívom önámításnak. 

tisztelet a kivételnek, biztos olyan is van, csak én ezt a szegmenst látom sok évtizede és sztem erősödik a váltott gondoskodás szorgalmazásával. az új családok általában anyagilag nincsenek egy szinten, mindenhol vannak a gyerekek mindennapjaiban egyéb, addig a gyerekekhez nem tartozó szereplők, akikhez alkalmazkodniuk kell és még sorolhatnám 

az meg h a gyerek mindkettőt szeretné, hát persze! melyik elvált szülő gyereke az, aki nem azt szeretné, hogy Ő szülei még együtt legyenek? ilyet nem igen láttam- kivéve itt is nyilván a szélsőséges eseteket   

Ó! Hohoóó!

Lentebb azt írtam, hogy miért kell bevonni. . 

De megfontolandó, hogy miért kell a fejük felett.. !

Nem lehet, hogy talán az életkor sem mindegy? (költői)

De nincs erre kötöttség, hogy hány éves kor felett dönthet? (költői)

Mintha egyébként mérce alapján növekednének a gyerekek. . :( 

Na, megyek költeményeket írni..

Úgy képzelem, hogy mindig valami végső sz@r, hogy a gyereket/keket bevonják. 

Valami megmutatom odabaszás a másiknak.. és közben a gyereknek. :( 

Engem már az a kérdés is földbe döngölt gyerekkoromban, hogy vicceskedve kérdezték, kit szeretek jobban, anyát vagy apát?.. Anyád! 

Nekem volt már válóperem, és a kutya nem kérdezte meg erről a gyerekeket.  (Mondjuk személy szerint örültem, hogy nincsenek bevonva a bírósági ügyletbe, felnőttként is irtózatosan megterhelő lelkileg.)

Miből gondolod, hogy nem jó?

Nem minden gyereknek és minden családnak jó, de vannak olyan gyerekek és családok, ahol nagyon jól működik. A gyerekek pedig általában mindkét szülővel szeretnének lenni, csak ilyen opciót ugye nem nagyon ajánlanak fel nekik, amúgy is, az egész folyamatból jobbára teljesen ki vannak hagyva (14 év alatt), a fejük felett döntenek.

(Amúgy szerintem stabilitás sokkal nagyobb, ha mindkét szülőnél otthona van a gyereknek, és mindkét szülőjével szoros kapcsolata van. Ha már szavakon lovagolunk.)

De jó, hogy látlak! :*

És általában melyikkel akarnak gyakrabban? 

Úgy gondolom, hogy függhet a koruktól is, és sokszor a nemüktől is. 

Vagy nincs ilyen összefüggés? 

Az elszakadás egyébként nagyon fontos folyamat, és ilyenkor muszáj, hogy az érzelmi kötődés is lazuljon.. aztán majd visszatér, akár a Holdról is, de muszáj megtalálnia magát.. természetes addig is kell szerintem a védőháló, már ameddig szükségét látjuk. És védőhálón nem pénzt értek.