nagyon egyetértek-pláne hogy előtte igyekeztem meggyőzni, megvilágitani Mumu részére, hogy utólag NEM tehet zárttá egy "szellemi terméket" nem sajátithatja ki, és nem személyválogathat! nem a tulajdona-ezt furcsállom az index oldalról segitők befolyásolhatóságát látom benne, nyomásgyakorlásával elérte!!! a hatalma fitogtatásával győzedelmeskedett egy játszótéri csatában! és eltulajdonitotta mások szinesgolyóit.
itélkezés pallosát magához ragadta! ezt nem teheti senki-és ehhez még hátteret is megnyerte-szépszóval? nyomásgyakorlással? ugyan mivel?
ezeket többfelé próbáltam vele megbeszélni-sajnos lesöpörte minden ellenvetésemet , és győzedelmesen belopta , zártosztályra tuszkolta az általa is elismert- majd 30ezer hszólással -gazdag alapanyagot ami szerinte majd a jövő kutatási munkákhoz felhasználásra kerülhet /ez oké, minden nyilt anyag egyben közkincs célcsoportos kutatásoknál/ de és ujra de nem önkényeskedhet, nem biráskodhat! nem a tulajdona az a 30 ezer hsz
csak a saját hsz-saival pakolászhat, töröltethet!
nagyon érdekelne a háttér az engedélyezők, segédkezők MOTIVÁLTSÁGA!!
sose fogom megtudni-de ez akkor már az ő reakciójuk, szégyenük.
ahogy mumué ez a lépés volt
azt igérte-a már meglévők NEM lesznek zártak!!! /nem egyesek nem lesznek, mások igen a régiekből, hanem hogy nem nyulnak/tok!! a müködökhöz, hanem ujakat nyit, és oda majd az irhat aki meghivottá válik, aki megérdemli
protestálok minden végtagommal hogy a Mi neked Amerika topicból zártkörü üvegház lett, ez szellemi terror hogy valakinek azért engedélyt kelljen kérnie ahhoz hogy egy korábbi nyilvános topicba továbbra is beírhasson!
ez nemcsak a szellemi szabadság önkényes megcsonkítása hanem unfair azokkal szemben akik a topicba eddig írtak. hogy a topic lesüllyedt az nem vitás de ennek meg vannak a felelösei, azokon kell számonkérni és nem mint a katonaságnál - primitív módon - az egész századon.
ha a megoldást nem találtátok meg, szégyenszemre megfutamodtok???
Nagyon leköteleznétek, ha közölnétek, miért tiltottatok le, miért nem figyelmeztettetek előtte és miért nem közöltétek a letiltás indokát. Kezd titeket elkapni a portásláz, amikor minél kisebb hatalma van valakinek annál szívesebben fitogtatja. Nem hinném, hogy a net azért van, hogy a moderátorok cenzori dühüket kiélhessék.
Köszi! Úgy látszik, az érintett nick (aki állítása szerint „jól szórakozik” a reakciókon, amelyek az ő ilyen jellegű hsz-aira érkeznek: „egyérrtelmű, hogy fizetett ügynöki tevékenységet csinálsz, mert ennyire ocsmány megjegyzéseid már nem lehetnek”) most már minden „újoncnak” „be akar szólni”. Egy látogató írta: „Jó lenne, ha abbahagynátok a vitatkozást, és tényleg arról beszélnétek, ami a fórum eredeti témája! Köszi”, mire a reakció: „Szerintem rendkívül érdekes, sőt érdekesebb mint valaha. Te pedig felbukkansz hirtelen és elkezdesz papolni? Ez a moderátorok dolga, és ők végzik is, amikor arra van szükség.” (10359). Úgy vélem, ilyen megnyilvánulásokra semmi szükség.
T. modik!
Azt szeretném kérni, hogy töröljétek a Látásjavító szemműtét. Megéri ? topicból a 10305-ös hsz-t, amelyben az egyik fórumozó a következőképp oktat ki egy új látogatót: „az itt fellelhető OM hiénák lecsapnak a hozzád hasonlóan ide tévedő áldozatokra” (az OM egy szemklinika rövidítése, ahol a fórumozók közül többen kezeltették magukat). Szerintem az ilyen értelmetlen minősítgetéseknek semmilyen vitában nincs helyük.
Kérlek, hogy nézzétek meg, és ha lehet szedjétek ki a Parkolás pénzért ! Mindent megtehtenk ? c. topicból Silan utolsó két hozzászólását, 10944-10946-ig, egyébként szerintünk egyöntetűen topicrombolást végez ez a kollléga az utóbbi időben, gyakran minősíthetetlen nyelvezettel, amit a topiclakók sem hagynak, így eldurvul eléggé a stílus, ami megjelenése előtt nem volt azért szokás. Köszönöm.
Szeretnék csatlakozni az előttem szólókhoz, megjegyezve, hogy a felsorolt nickek már bőven elég okot szolgáltattak arra, hogy a topic számukra elérhetetlen legyen, akárhogy lehessen is ezt megvalósítani.
Ezzel egyetértek, a szétoffolás elég durva mértéket öltött. Valamint ugyanebben a topicban a 3313-mas hozzászólásba plz tegyetek pár szóközt mert scrollozik tőle az oldal.
(Egyúttal lehetne írni egy scriptet ami az ilyen szavakba automatikusan belerak egy-egy szóközt.)
Az Oreglanyok a buszon c. topik egyik legregebbi topiklakojakent irok (a topiknyito mar nincs koztunk), az utobbi idoben tobben megprobaljak szetoffolni a topicot, egyre unalmasabb. Konkretan mud, n0ri, pygmea, Zsur felhasznalok a topic dekralalt celjaval ellentetes hozzaszolasok tomkeleget, szmelyeskedest valositanak meg.
A topic celja:
"Tisztelt Újonnan érkezett !
Ebben a topicban a tömegközlekedésen megesett vicces vagy bosszantó eseteket osztják meg egymással az érdeklődők. A címben szereplő "öreglány" a jól ismert akciónyugdíjas-archetípusra értendő. Kötelező jelleggel.
A topic célja nem a jóindulatú idős emberek elleni támadás, hanem a rosszindulatú vagy droid emberek viselt dolgainak kiteregetése a magunk örömére.
Ha tetszik, jó szórakozást.
Ha nem, akkor nem.
A topic látogatóinak tekintélyelvű felelősségrevonása, vírtuális nevelésükre tett mindennemű kísérlet, és az önjelölt érdekvédőként való fellépés teljességgel megnyilvánulások. Kérünk, tartózkodj ezektől.
Vagy ha ez képtelenség, akkor írd be, és ne csodálkozz, ha nem fogsz vele sikert aratni.
Az itt található történetekben szereplő egyének nem kitalált személyek, bárminemű egyezésük valós személyekkel nem a véletlen műve."
Keretik, hogy a felhasznlok utolso 100 hozzaszolas soran tortent bejgyezesekite torltetni, illetve a felhasznalokat figyelmezteteni.
ostobasag miatt nem tiltunk le senkit, ugyanez viszont nem vonatkozik a topicrombolasra, amikor egy ujonnan jott alkotasanak lenyege hogy egy/tobb regebbi topiclakot leszoljon.
hogy hol van a velemenynyilvanitas kifejezesre juttatasanak szent szabadsaga? a hyde parkban, keremszepen.
Nem csak politikailag, de szakmailag is pártos ez az egész index! Engem szakmai kérdések miatt már egyszer letiltottak és valószínűleg most megint ezt fogják tenni. Azért jó lenne tudni, hogy ha valaki szociális területen mondja el a véleményét miért kell letiltani. Azért mert nem azt mondja, amit barátaink hallani szeretnének????
Hol a véleménnyilvánítás szabadsága???? Hogy a vélemény szent és kifejezésre kell jutatni????
(Ha nyomon követitek a szóváltást, meg fogjátok látni, hogy ezúttal is a másik fél volt az, aki az egészet kezdte, tehát ő próbált provokálni engem, nem én őt.)
