Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Miután racionális és szakemberek által meghozott döntésről beszélt, elmondta, hogy
folyik a munka a svéd mérnökökkel, mert a megrendelt amerikai rakétákat nem lehet rögzíteni a Gripen vadászgépekre.
Hoppá! Hoppá!
Új síneket kell felhelyezni? Ki kell a fülkében cserélni a teljes célzó apparátust? Ha kompatibilis lesz az új rakétákkal, akkor a régi rakéták mehetnek a kukába?
Tehát akkor az eredetileg a magyar katonatiszti képzés céljára alapított, és épített Ludovika Katonai Akadémiát a Belügyminisztérium tokkal-vonóval lenyúlta, amihez különben semmiféle történelmi, vagy érzelmi kötődése nincsen. Pedig még apám is ott tanulta a világháború után Don kanyart megjárt volt Horthy tisztektől a tüzér szakmát.
A Ludovika projekt a tisztképzés megújításaként indult, NKE-vé fajult, pont a tisztképzés nem fért be az Orczy térre, de Benkő szakemberei dolgoznak a projekt újraindításán és akkor elfelejthetjük a Hungária körutat.https://honvedelem.hu/hirek/a-ludovika-projekt.html
Szerintem ebben benne van, hogy a beszerzesek altalaban tobb eves folyamatok, tobb eves torlesztessel is. Igy ertheto, hogy a sok milliard euros beszerzesekre a szerzodesek lehettek ugyan megkotve 2020 elott, a teljesites foleg 20 es 25 kozott varhato.
A 2017-2019-es költségvetés zárszámadása szerint a három év alatt rendelkezésre állt 1810 milliárd ebből el tudtak költeni 1452 milliárdot, maradvány 358 milliárd. Különösen szembetűnő a fejlesztésre szánt összegekkel kapcsolatos impotencia: rendelkezésre állt 526 milliárd, csak 217 milliárdot voltak képesek elkölteni belőle, vagyis a teljes költségvetési összeg 15%-át.
A fentiekből következett, hogy kiderült a légvédelmi rakétákat 130 milliárd kölcsönből veszik. Az 1003 milliárdot hiszem, ha látom 2022 zárszámadását.
Igy van. De, gondolom, hogy a megrendelt rendszerek egy reszet ki kell fizetni ... (ami ~1 milliard € es nem tünik tul soknak ahhoz viszonyitva, ami meg lett rendelve).
Ennyit tudtam meg a 2022-es költségvetés tervezetéből. Mintha hiányozna egy szám a szövegből. Kérem a segítségeteket, mennyi a 2022-es tervezett GDP, én azzal elosztom az 1003 milliárdot és máris meg van a hiányzó adat.
A honvédelemre fordítható kiadások 2022-ben is a GDPszázalékában kerülnek meghatározásra, az elmúlt években folyamatosan növekedő többlet biztosításával. Ez lehetőséget ad a Zrínyi2026Honvédelmi és Haderőfejlesztési Program keretében folyamatban lévő fejlesztések folytatására, a haditechnikai eszközök modernizálására, valamint a személyi állomány felszerelésének, elhelyezési körülményeinek javítására.A kiadások fedezetet biztosítanak Magyarország függetlenségének, területi épségének, lakosságának és anyagi javainak védelméhez, valamint a szövetségi és nemzetközi szerződésekből eredő egyéb katonai kötelezettségek teljesítéséhez.
"alaposan tanulmányozta a National Guard működését, ledoktorált a témából"
Csak a társadalmi környezetet, a szokásokat, a kultúrát nem tanulmányozta.
Kicsit off, de a járványkezelésben is sokan szerették volna ha Magyarország a svéd modellt követi (jelentsen az bármit is). Hogy az, vagyis az egyének belátására, felelősségvállalására és együttműködésére alapozó modell hogyan működött volna a gyakorlatban, abból most kapunk egy kis ízelítőt: azt a szolgáltatót, amelyik központi jogszabálynak egy rendkívül praktikus módon próbált megfelelni (más színű tálcák, hogy tudják ki ülhet be lent és ki nem), éppen lincselik a fészbúkon a belátásra, felelősségvállalásra és együttműködésre képes és fogékony népek.
Tágabb értelemben ez is, mármint a tartalékos rendszer is "szervezeti" kultúra kérdés, csak elsősorban az ország mint közösség a szervezet.
Hiszen ismeretes, hogy az MH (lassan) egy fel evszazadon keresztül nem latta/latja el (alkotmanyos) funkciojat (nem, nem a "legenysegröl" van szo, hanem a szervezettsegröl es a biztositott peremfeltetelekröl) ... Pl. Kinanak is pont annyi ideje volt a felkeszülesre ~1980 ota, mint Magyarorszagnak ...
Beterjesztették a 2022 évi költségvetést. az 50-edik oldaltól a HM táblázata. A lényeg, a védelmi kiadások átlépték a bűvös ezer milliárdos határt, magyarul haladunk a 2024-es GDP 2% felé:https://www.parlament.hu/irom41/16118/16118.pdf
Na, vessük össze ezt a magyar honvédséggel, ahol a ti leírásaitok alapján van egy jó kis kontraszelektált rész, amely minden ilyen újításnak ellen megy.
Nomeg a szervezet(ek)ben letezik jo sok "job/funkcio", amelyek abbol allnak, hgy a tulajdonosai az iroasztalhoz csavarozzak magukat. Minel több szöggel/csavarral, annal jobb ... es minel jobban a "tömeghadsereg" (korabbi, de mara tulhaladott) elveit valljak ... :-(
(A megfelelö szervezettsegi formakat Magyarorszagon es a katonasagot tekintve vagy "radikalisan", vagy több generacion keresztül lehetett volna az MH-ra "kenyszeriteni" (gondolom, szocialis szempontok alapjan törtent a "valasz"). Az elsö variacio nem törtent meg, mig a masodik (ugye ~2030-ra mar ~40 evröl van/lenne szo ... de, ha figyelembe vesszük, hogy az "erodalodas" mar a ´70-es evek vege fele kezdödött, akkor legalabb egy fel evszazadrol van szo) ugy tünik elegge nyögvenyelösen, ... de azert halad elöre ... talan ~2040-re valamennyire lesz is foganatja ... miutan mar több "szolgalati generacio" letünt. Azert meg lehet allapitani, hogy ilyen körülmenyek között eleg anakronisztikus a "terseg meghatarozo hadseregeröl" beszelni, hiszen meg egy evtizeden keresztül mindössze "felkeszüles"-röl lehet csevereszni ...)
Amit írtál, arról egy másik bukta jutott eszembe. Kladek András ezredes alaposan tanulmányozta a National Guard működését, ledoktorált a témából. Juhász, Szekeres, Vadai itták minden szavát. Bevezessük, elvtársak bevezessük! Az eredmény ismert: 2010-ben 17 tartalékos. Azt Bandinak és főnökeinek is látnia kellett volna, hogy mekkora a magyar rögvalóság távolsága az amerikai haderő társadalmi elfogadottságához képest
Meséld el nekem, hogy hogyan lehet az, hogy a szervezeti átalakítás, szervezeti kultúra építés működik mind kis cégeknél, mind közepes cégeknél, mind
olyan cégeknél, amelyek mondjuk 300-400 ezer alkalmazottat foglalkoztatnak. Hogyan tudott egy olyan kis szövőgépgyártó cég, mint ami a Toyota volt,
a világ vezető autógyárává válni, jelenleg több, mint 6600 milliárd forint bevételt termelve évente. A piacról. A történet nagyon egyszerű, úgy hívják hogy
megfelelő céges kultúra: a folyamatos fejlődésre, javításra, folyamatoptimalizálásra való törekvés. Ezt nem csak értékelik, jutalmazzák, hanem el is
várják a dolgozóktól. Na, vessük össze ezt a magyar honvédséggel, ahol a ti leírásaitok alapján van egy jó kis kontraszelektált rész, amely minden ilyen
újításnak ellen megy. Ezért mondom azt, amit korábban is tettem: ennek a rendszernek a feloldása az lett volna, hogy a NATO csatlakozásunkkal egyidőben
kukázunk mindent, és egy-az-egyben átvesszük az amerikai rendszert. Akinek meg nem tetszik, az mehet, amerre lát. Azok a katonák, amelyek ezt hivatásuknak
tekintették, a seggüket verték volna a földhöz örömükben, hogy végre nyugati technikával, nyugati harceljárásokat tanulva, a nyugati rendszerbe integrálódva
dolgozhatnak, és olyan tudásra tehetnek szert, amelyet a civil védelmi szférában (és van ilyen, csak tudni kell hozzá angolul) később bőségesen megfizetnek.
