Keresés

Részletes keresés

ujszaszy Creative Commons License 2013.02.28 0 0 20546

A chandoo.org elég intenzíven foglalkozik mostanában a power pivottal. én még csak most ismerkedem vele.

Esetleg a http://www.powerpivotpro.com/

 

engem is érdekelnének a tapasztalatok

Előzmény: Törölt nick (20541)
pimre Creative Commons License 2013.02.27 0 0 20545

Engem is, nálam például válóok lenne:-)))

Előzmény: Retro Image (20544)
Retro Image Creative Commons License 2013.02.27 0 0 20544

Mesélj, mert ez engem közelről érint.

:o)

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (20543)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2013.02.27 0 0 20543

Nem követtem az eseményeket, de tény, hogy a tökfőzelék már sok bajt hozott a világra.

Előzmény: wawabagus (20542)
wawabagus Creative Commons License 2013.02.27 0 0 20542

Retro Image, RHCPgergo, ujszaszy!

 

Szerintem a tökfőzelék miatt volt :-DDDDDDDDDDD.

 

Na szóval...olyan is van, hogy az excel rossz lábbal ébred és összeesküdik ellenünk...vagy csak merő szórakozásból szivatja az embert, mert csak mi képzeljük hogy egy logikusan felépített program...neki lelke van :-D, hóbortos.

 

Ez egy xls volt, nem xlsx, ahogy mondtam...

 

Nos, a megoldás az volt, hogy ebből csináltam xlsm-et...macro enabled file-t 2007-es verziót...

Így már nem volt semmi baja a szerencsétlennek.

 

Volt benne pivot chart és olyan chart is, ami pivotból összeolvasott sorokra hivatkozott, továbbá macro...

Úgy tűnik 2003-as verzió képessét már meghaladta ez a dolog :-).

 

De most úgy tűnik összeszedte magát én meg megnyugodtam :-D!

Köszi a segítséget!

 

Ps. Mennyi új arc :-D...látszik rég jártam erre :-D...

 

 

Előzmény: Retro Image (20489)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.26 0 0 20541

olapkocka készítés területen mozog valaki? (powerpivot bővítményhez kapcsolódóan is)

Szuper jó dolog, csak pár dolgot nem értek, ami a háttérben történik.

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20540

1 pont az OOO-nak!

Előzmény: SQLkerdes (20536)
mimi_bacsi Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20539

Nagyon köszönöm Mindenkinek, így már működik! :-))

Előzmény: KelemenGy (20538)
KelemenGy Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20538

Tényleg a regular expression-ben van elásva a megoldás.

 

=DARABTELI(B2:B3;"........-.-..")

 

Így jó értéket ad vissza.

Előzmény: SQLkerdes (20536)
Jozsef Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20537

Ez  érdekes... A "jól számoló" Excelt lementve (xls), megnyitva a legfrissebb LibreOffice 4.0-ban, az eredmény tényleg nulla. Nesze neked Excel-kompatibiltás :(

Előzmény: SQLkerdes (20536)
SQLkerdes Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20536

És itt is van a megoldás:  http://wiki.openoffice.org/wiki/Documentation/How_Tos/Calc:_COUNTIF_function

 

Azt mondja az openoffice wiki, hogy a countif regular expression-t használ.

Előzmény: SQLkerdes (20535)
SQLkerdes Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20535

Ha rossz nyelven írná be a függvényt akkor hibát kapna, nem pedig nullát mint eredményt.  Bár sose dolgoztam Open Office-ban, szóval csak találgatok.  A kérdező majd pontot rak ennek a kérdésnek a végére mert megmondja, hogy milyen szoftver milyen nyelvű változatával dolgozik.

Előzmény: KelemenGy (20533)
SQLkerdes Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20534

Nem valószínű, mert ha szám lenne benne akkor különleges formázás esetén is szám maradna.

Ezzel szemben a screenshot-on jól látszik, hogy a cellatartalom balra van rendezve ami a szöveges tartalom jellemzője.

 

Szerintem ez nem MS Excel és ezért nem úgy működnek a dolgok ahogy MS Excel tanács alapján várnánk.

Előzmény: Jozsef (20532)
KelemenGy Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20533

A wildcard egy dolog, annak illene működni, én inkább a magyar nevű függvényben kételkedem.

Előzmény: SQLkerdes (20531)
Jozsef Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20532

Megnéztem Excel 2007-tel, a képen lévő adatot beírva, nekem jól számol a DARABTELI.

Én arra gyanakszom, hogy 12345678110 van beírva a cellába, és az adószám formátum van rá beálítva (Cellaformázás/Szám/Különleges kategória)

 

Előzmény: mimi_bacsi (20527)
SQLkerdes Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20531

Én is arra gyanakszom, hogy ez nem MS Excel.  Érdemes utánanézni, hogy abban a környezetben hogyan működnek a wildcard-ok.

Előzmény: KelemenGy (20530)
KelemenGy Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20530

OpenOffice-nak látszik. A DARABTELI helyett COUNTIF-fel kellene megpróbálni.

Előzmény: SQLkerdes (20529)
SQLkerdes Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20529

Ez milyen excel?

Előzmény: mimi_bacsi (20527)
tbando Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20528

Igaz! Félreértettem a problémát.

 

mimibácsi!

 

Számoltasd meg a karakterek számát a HOSSZ függvénnyel.  Ha nem 13, akkor már csak a rejtett karaktert kell megkeresned. De ha 13 akkor passz.

Előzmény: pimre (20524)
mimi_bacsi Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20527

 

Valamit nem értek...Minden látszólag helyes, mégsem hoz jó eredményt...:-(

 

 

Előzmény: Törölt nick (20519)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20526

Lehet, hogy én vagyok a sötét, mert most esett le, hogy a munkahelyi gépen mindig Excel 2007-ben nyitom meg, itt meg Excel 200-ban. Lehet, hogy a 2007 autmatikusan konvvertálja a CSV-t és a 2000 meg nem?

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (20525)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20525

Misztikus jelenség, érti ezt valaki?

pgAdminból exportálom a lekérdezés eredményét csv-be. Eddig ez gond nélkül megnyílt Excelben. Most viszont egy másik gépen futtatva megmarad pontosvesszős formátumban. Ahányszor megnyitom Excelben, mindig újra konvertálni kell oszlopokká, mintha nem ismerné fel a CSV-t.

pimre Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20524

Ez nem jó, mert bármit elfogad, ha egyébként két kötőjel van benne. Pl: qwertzuiop-qwertzuiop-qwertzuiop is jó találatot ad.

 

Előzmény: tbando (20523)
tbando Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20523

Próbáld ki, hogy a kérdőjelek elé is teszel egy csillagot, meg utánuk is.

Előzmény: mimi_bacsi (20518)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20522

Ilyenkor érzi az ember keservesen a reguláris kifejezések hiányát, pedig az ma már nem számít luxusfelszerelésnek, mint a napfénytető.

Előzmény: pimre (20521)
pimre Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20521

Sőt, nemcsak ha az adószámon belül csúszott be egy szóköz, hanem ha az adószám előtt, vagy után áll egy szóköz, akkor sem találja. Ebben az esetben célszerű az egész tartományt előzőleg a trim függvénnyel a bevezető és a követő szóközöktől megtisztítva átmásolni valahová, és ott hajtani végre a keresést.

Előzmény: KelemenGy (20520)
KelemenGy Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20520

Nálam tökéletesen működik az így megadott függvény. Arra tippeltem, hogy talán vmi formázás billenthette ki a nyugalmából, de nem. Még az ilyen értékeket is kezeli: '12345678-9-00

 

Talán a tartomány megadásánál lehet még gond, esetleg önmagára mutat a függvény, vagy valahol szóköz lett ütve kötőjel helyett, ilyesmi triviális hibák tudják alaposan megszivatni az embert néha.

Előzmény: mimi_bacsi (20518)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.25 0 0 20519

Nem tudom mi lehet a gond. A képletednek az összes ehhez hasonló cellaértéket meg kéne találnia:

 

12345678-1-12

asdfasdf-a-as

1234asdf-1-1a

Előzmény: mimi_bacsi (20518)
mimi_bacsi Creative Commons License 2013.02.24 0 0 20518

A javaslatodat megfogadtam.

A függvény így néz ki: =DARABTELI(A2:A48;"????????-?-??")

Sajnos nem lett jó az erdemény....  Behelyettesítettem a "?" "*"-ra is, azzal sem lett helyes eredmény

(Az adószám nyolc karakterből áll)

 

 

Előzmény: Törölt nick (20517)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.24 0 0 20517

Használj wildcardokat ("helyettesítő karakterek"). Pl.

? egy darab bármilyen karakter

* akárhány akármilyen karakter

 

Nem tudom hogy néz ki egy adószám, de ha mondjuk 4 szám, kötőjel, négy szám és az A1:A5 cellákban keresel akkor:

=COUNTIF(A1:A5,"????-????")

vagy magyarul:

DARABTELI(A1:A5;"????-????")

 

ui.: azt hittem, hogy a # karaktert is lehet használni (egy db szám karakter helyett), de egy rövid teszt után úgy tűnik, hogy nem.

Előzmény: mimi_bacsi (20516)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!