Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2014.06.24 0 0 537

Az ilyesmit úgy lehet kivédeni, ha genf+svájc karakterekkel keresel.

Előzmény: rezgaras (535)
2ly Creative Commons License 2014.06.24 0 0 536

"Megjegyzem, ha Genfre keresek, bejön egy pár furcsa találat"

Bizony, minden idegenforgalom címkéjű kép is előkerül.

Előzmény: rezgaras (535)
rezgaras Creative Commons License 2014.06.24 0 0 535

Egy apróság, 27517 és 27518. Chillon vára a Genfi tóban van, de nem Genfben, hanem Montreux-ben, annak is a Territet városrészében.

 

Megjegyzem, ha Genfre keresek, bejön egy pár furcsa találat, pl. 07830 Wieliczkából, vagy 39244 Bp. Vértanúk tere, 11318 Mátraháza, 07348, 15529 és 15530 Gellért szálló.

Törölt nick Creative Commons License 2014.06.24 0 0 534

Igen, az történt, amit írtam. :) 

Előzmény: incitatus (532)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.06.23 0 0 533

Pontosan ez történt. Volkswagen Karmann-Ghia lett

Előzmény: incitatus (532)
incitatus Creative Commons License 2014.06.23 0 0 532

Szerintem ha Skoda Octavia van (és legyen!), miért ne lehetne VW Karmann Ghia is? Elég ismert és népszerű sportkocsi volt. Nem zavarja a VW azonosítást, ha alá soroljuk, de így közvetlenül is kereshető. Kár nem történik, ha címkézzük. Régóta mondom, a címkézés sokat elbír, nem kell mindenáron szűkíteni.

Előzmény: Törölt nick (531)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.23 0 0 531

Szerintem ne keverjük a "típust" a "márkával". A K-G nem márka, hanem típus.

Előzmény: incitatus (530)
incitatus Creative Commons License 2014.06.23 0 0 530

Miért kéne kivenni? Be kell írni a Volkswagent IS, vagy gondoskodni róla, hogy a Karmann Ghia besorolódjon a Volkswagen alá. Nem kér az ott enni...

Előzmény: Törölt nick (529)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.23 0 0 529

A 26406-féle képekre gondoltál? Ki kéne venni a "Karmann-ghia-márka" címkét a 25981 kép alól, helyére betettem a Volkswagen-márkát

Előzmény: negyesi_pal (528)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.06.21 0 0 528

vannak akik végigcimkéztek egy főteret, amelyben zsemlemorzsa-méretben lehetett látni az autókat :) Szóval én megengedő vagyok, ki tudja mi kerül elő :)!

Előzmény: Törölt nick (527)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.21 0 0 527

A "Ferencvárosi Helytörténeti Gyűjtemény" képeinél ahol az épületekről készültek a fotók, ott az autókat mennyire szigorúan címkézzem?

2ly Creative Commons License 2014.06.19 0 0 526

Köszi a jelzést, már "páratlanok". :)

Előzmény: Törölt nick (525)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.19 0 0 525

Nem irigylem azok átnézését.

 

Remélem ide tartozik az adományozók listája is: van egy "Makkai Sándor Protestáns Népfőiskolai Egyesület gyűjtemény" 9 képpel és egy "Makkai Sándor Protestáns Népfőiskolai Egyesület gyűjteménye" 22 képpel. Ugyanígy van egy "Kölcsey Ferenc Dunakeszi Városi Könyvtár / Petanovics fényképek" 150 képpel és egy "Kölcsey Ferenc Dunakeszi Városi Könyvtár / Petanovics fényképek." 19 képpel. Jobb lenne őket páronként összevonni

Előzmény: negyesi_pal (524)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.06.15 0 0 524

Igen, én minden cimkét átnézek. A hábo-t kitöröltem.

 

Az elmúlt hetekben, mióta van ez az új irányvonal, hogy a cégtáblák tartalma is szerepelhet cimkéken, azóta lett pár újabb ősz hajszálam

Előzmény: Törölt nick (523)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.15 0 0 523

Újabb megerősítést nyert, hogy maradjak a címkézésnél inkább

 

23653 a "hábo" véletlen került bele. A címkéket megjelenésük előtt valaki átnézi? Ha igen, akkor inkább nem spammelem tele a topicot.

Előzmény: negyesi_pal (522)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.06.15 0 0 522

1931-től készítette a Weiss Manfréd a Csepel segédmotoros kerékpárokat

Előzmény: Törölt nick (521)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.14 0 0 521

09817 Itt vagy a dátum, vagy a címke hibás, mert '48-tól gyártottak Csepel néven motorokat

Törölt nick Creative Commons License 2014.06.13 0 0 520

53839 a csoportkép helyett csop lett

Törölt nick Creative Commons License 2014.06.06 0 0 519

24149 "meterológia" helyet természetesen "meteorológia"

Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2014.06.05 0 0 518

A képen jobb oldalt elöl egy DEMAG Sd.kfz 10 típusú vontató vagy megsemmisült egyéb felépítménnyel, hátul a romok alatt egy Sd.kfz 251 típusú félhernyó.

 

Előzmény: Törölt nick (517)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.05 0 0 517

A harckocsival semmi, de a Zrínyi rohamtarack (amit ha kell, az önjáró löveg kategóriába bele lehet rakni), a másik képen (+1 abból a sorozatból) lévő féllánctalpas és egy vérmezős Sd.Kfz. 250 (vagy 251) járműhöz nem találtam megfelelő kategóriát.

Előzmény: negyesi_pal (516)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.06.05 0 0 516

Mi a baj a harckocsival?

Előzmény: Törölt nick (515)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.05 0 0 515

Felvenném a "harcjármű" kifejezést a 45609-n lévő Zrínyi és a 45607-n lévő féllánctalpas miatt

napocza Creative Commons License 2014.06.04 0 0 514

a maradék Ikarus 311 -t is át tudnád írni Ikarus 31/311-re?

Előzmény: negyesi_pal (493)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.04 0 0 513

55836 természetesen cserkész3 helyett cserkész

pégés Creative Commons License 2014.06.03 0 0 512

a  32793    képen szerintem a gyerekek nem népviseletben vannak

Törölt nick Creative Commons License 2014.06.02 0 0 511

55549 "légi felvétel" mínusz

incitatus Creative Commons License 2014.06.02 0 0 510

A portré fogalmát én bővíteném. Nemcsak az arckép, hanem mellkép vagy egész alakos ábrázolás is lehet portré, fő, hogy az alak (arc) legyen a kép fő témája, és a fotózás a modell részéről is tudott. Használatos még a két személyt ábrázoló képeknél a "kettős portré" is, elég gyakori, és szerintem sokkal emberibb, mint az "emberpár". A modellt más tevékenység közben ábrázoló felvétel, főleg, ha többen is vannak a képen a fényképezéstől függetlenül, szóval ez az én gyakorlatomban életkép.

Előzmény: Törölt nick (506)
Törölt nick Creative Commons License 2014.06.02 0 0 509

55316 "előadás" véletlen volt

Goldman Emma Creative Commons License 2014.06.02 0 0 508

A 15133-ról szerintem olyan szépen bizonyítottam tegnap éjjel, hogy az a Brázay ugyan tényleg az a Brázay, de mégsincs köze az Apród utcához, hogy hadd javasoljam: vegyük le a Zoltán címkét a kép mellől. :)

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!