Keresés

Részletes keresés

antiopa Creative Commons License 2009.08.11 0 0 412
Három éve Börzsönyben fotóztam a fajt,azóta nem akadtam össze vele.
Most még repül a faj ami nem ritkaság inkább különlegesség.

Egy fotó a Börzsönyi példányról:



Még Nikon D70-nel.
Előzmény: antiopa (411)
antiopa Creative Commons License 2009.08.11 0 0 411
Az Argynnis paphia egy alfaja,mely sötétebb színezetű és rendkívül mutatós.

Itt van egy jó kép róla
Előzmény: jasius (410)
jasius Creative Commons License 2009.08.11 0 0 410
Köszönöm hogy megkérdezted Zsoltot. Érdekes. Kiváncsi vagyok hogy látott-e valaki mostanában ripartii-t. Miről lehet felismerni pontosan ezt a Argynnis paphia f. valesinát?
Előzmény: antiopa (409)
antiopa Creative Commons License 2009.08.11 0 0 409
Sziasztok!

Látott valaki, vagy esetleg fotózott Argynnis paphia f. valesinát?

Köszönöm!

Antiopa
antiopa Creative Commons License 2009.08.11 0 0 408
Kedves Ádám és Lepkebarátok!

Bálint Zsolt írta:

Polyommatus ripartii:

a fajnak egyetlen régi - szerintem
hiteles hazai adata van Budapestről. A pesti
síkságon fordulhatott elő. Ukrajnában folyóvölgyi
löszhátakon sokhelyütt megtalálható. Tehát abban
a letűnt pannón faunában, amiben H. ottomanus, P.
sidae, M. cribrellum és M. russiae is volt, nem
tartom kizártnak ennek a fajnak az előfordulását
sem. Megjegyzem, hogy a Bundás Boglárka (P.
admetus) egyes nőstény példányain is lehet fehér
csíkocska, de az a szegélytől a sejtig húzódik,
sose fut be a szárnytőig. A ripartii fehér csíkja
eléri a szárnytövet.

Köszönjük!


Antiopa
Előzmény: jasius (402)
falusi leány Creative Commons License 2009.08.11 0 0 407
köszönöm a segítséget
ivanmiklos Creative Commons License 2009.08.10 0 0 406
ivanmiklos Creative Commons License 2009.08.09 0 0 405
Szia!

Irigykedem rendesen a csíkosok miatt!
Felénk eléggé megritkult, pedig gyerekkoromban nálunk is sokan voltak!
A többi lepkéd a srácok megválaszolták , látom!

Előzmény: Rebeka72 (400)
ksojal Creative Commons License 2009.08.09 0 0 404
Nagyon szépen köszönöm a segítséget, új fajjal gazdagodtam.
Előzmény: jasius (391)
antiopa Creative Commons License 2009.08.09 0 0 403
No, ezügyben kérek egy kis türelmet,már írtam mélt Bálint Zsoltnak a kérdéses fajt illetően!

Antiopa

Előzmény: jasius (402)
jasius Creative Commons License 2009.08.09 0 0 402
Igen értem. Most már én is látom a különbségeket. Végül is te vagy a szakértő én még csak figyelek és tanulok.


Más: Magyarországon még nem halt ki a Polyommatus riparii?
Előzmény: antiopa (398)
jasius Creative Commons License 2009.08.09 0 0 401
Szép képek. Igen a második képeden egy fekete szemeslepke látható (Minois dryas), a harmadik képeden valószínűleg egy Boloria selene egyed van (fakó gyöngyházlepke).
Előzmény: Rebeka72 (400)
Rebeka72 Creative Commons License 2009.08.09 0 0 400
Tegnapi túránk során Lófő-tisztáson jártunk (Bükk) és rengeteg csíkos medvelepkével lehetett találkozni.
A 2. képen lévő csak a fonákját mutatta, nem tudtam megfigyelni jobban a szárnyát, csak arra emlékszem, h szép bársony-fekete és árnyékos helyeken volt gyakori.
Tippem, hogy fekete szemeslepke. Jól gondolom?
A 3. képen valamilyen tarkalepkéhez volt szerencsém?


ivanmiklos Creative Commons License 2009.08.09 0 0 399
Hoztam nektek pár lepkét, sajnos az idő betett a sétának, és erősen borús, csepergős nálunk, kis széllel, ami bőven elég a bemozduláshoz :-(


Örömmel mondhatom azért, hogy a Farkincások beindultak, a képen látható Nyírfalepkének ( Thecla betulae), legalább 10-12 egyedét láttam!
antiopa Creative Commons License 2009.08.09 0 0 398
Igen igen nézem!



Apatura metis

Úgy gondolom,hogy a fotóidon egy Apatura ilia nőstényt láthatunk.
Ha jól megnézed a linken látható jegyeket eléggé szenbetűnő a külömbség.
Előzmény: jasius (397)
jasius Creative Commons License 2009.08.09 0 0 397
Igen lehetséges, de az alulsó szárnyán a piros szegélyfoltsor elég erős. Ez számít valamit? Ja és mi van a színjátszómmal?
Előzmény: antiopa (396)
antiopa Creative Commons License 2009.08.09 0 0 396
Előzmény: jasius (394)
jasius Creative Commons License 2009.08.09 0 0 395
Tudom ismerem a fajt valamennyire és azt a honlapot is és tisztelem azt aki kitalálta mert rengeteg hasznos információhoz jutottam belőle. Én is tagja vagyok és van is pár képem fönn.
Előzmény: antiopa (392)
jasius Creative Commons License 2009.08.09 0 0 394
Hát ha ez az akkor jó, nem biztos hogy egy sima fonákképról jól meg lehet állapítani de azért berakom. Egyébként 2007. 07. 31-én fotóztam a Börzsönyben illetve akkor még kisebb voltam és hazavittem és otthon fotóztam le még a régi gépemmel.

Előzmény: ivanmiklos (389)
antiopa Creative Commons License 2009.08.09 0 0 393
A dupla szemfolt erőteljes udvarral elég egyedi jegye a Narancslepkének
Előzmény: antiopa (392)
antiopa Creative Commons License 2009.08.09 0 0 392
Előzmény: jasius (388)
jasius Creative Commons License 2009.08.09 0 0 391
Szerintem ez egy Hyponephele lycaon (Erdei ökörszemlepke), de ha nem akkor majd a nagyok kijavítanak. Gyönyörű kép, nagyon erős a mintázata a lepkének, biztos friss volt.
Előzmény: ksojal (390)
ksojal Creative Commons License 2009.08.09 0 0 390

Bocsánat, lemaradt a kép.

Előzmény: ksojal (383)
ivanmiklos Creative Commons License 2009.08.09 0 0 389
Nem vagy buta, sajnos úgy állunk, hogy Európában is kipusztulás fenyegeti:

Colias myrmidone: Narancsszínű kéneslepkének is hívják.
Eléggé hasonlít a sáfránylepkéhez, de a nagyok azt mondják, ha láttál már narancslepkét, nem téveszted össze őket! :-)
Előzmény: jasius (388)
jasius Creative Commons License 2009.08.09 0 0 388
Köszönöm. Értem. Szép látvány lehetett az a sok lepke. Lehet hogy butának fogsz nézni de mi az a narancslepke.
Előzmény: ivanmiklos (385)
aspyrin Creative Commons License 2009.08.09 0 0 387
Köszönöm!
Régóta tervezem az arborétumba való eljutást, félek, hogy kifutok az időből, és hirtelen véget ér a nyár. :|
Előzmény: antiopa (367)
ivanmiklos Creative Commons License 2009.08.09 0 0 386
Ja, és én láttam kis színjátszólepkét is, bár egy másik alkalommal, és két alkalommal sem láttam selyempávaszemet, az éjjel lagzi után körülnéztem még autóval, és többet nem is , egyet láttam belőlük.
ivanmiklos Creative Commons License 2009.08.09 0 0 385
Szia Ádám!

Véleményem szerint jók voltak a meghatározásaid, nagyon gyors is voltál, meg is leptél vele. Illetve volt, amibe nem voltam biztos, de a beazonosításoddal megerősítettél.
Sajnos, vagy szerencsére eléggé elfoglalt voltam, eddig nem tudta írni, bocsánat.
Beszámolót is terveztem, de eléggé le vagyok lassulva ma még, tegnapi esküvőfotózás után, azért nagyjából :

A kis tűzlepkék mellett találkoztam több nagy tűzlepkével is, amik annyira védték a territóriumukat, hogy majdnem engem is elkergettek:-)
Próbáltam a boglárkákra összpontosítani, közben elrepült mellettem egy fecskefarkú lepke, akkora a bogik után, mint egy sárkányrepülő!
Láttam még egy tükrös busát is, mentek a bogáncslepkék, a fehérlepkék, busák, kénesek, sáfránylepkék.
A gyalogbodza virágain pompás nagy gyögyházasok szívogattak, és a kacsafarkúak is látogatták a lila színű, kancsó alakú virágokat.
Apropó, van valakinek adata narancslepkéről?
A szemeslepkékről, szénalepkékről, pókhálós lepkékről nem is beszélek, szerencsére közönségesek voltak.

Előzmény: jasius (372)
jasius Creative Commons License 2009.08.09 0 0 384
Azt értem hogy ledózerolják, beépítik.


És hol a kép?
Előzmény: ksojal (383)
ksojal Creative Commons License 2009.08.09 0 0 383

Köszönöm szépen!

Mit értesz azon, hogy feldolgozzák a területet? Feltérképezik a lepkeállományt?

Az nem érdekel, én csak saját szórakoztatásomra fotózok lepkéket, rovarokat, növényeket.

 

Ennek a lepkének az azonosításában kellene egy kis segítség. Nem tudom eldönteni, hogy valamelyik ökörszem, vagy közönséges szemeslepke, esetleg más. Sajnos csak ennyi van róla.

Előzmény: jasius (381)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!